НАТО помощь Украине не смогла перевести в новый обязательный формат: предложение генсека Альянса Марка Рютте о ежегодных взносах на военную поддержку Киева в размере не менее 0,25% ВВП не получило единогласной поддержки. По данным The Telegraph, против идеи выступили Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада, тогда как минимум семь стран, уже выделяющих Украине больше этой планки, поддержали инициативу. Для Киева это неприятный сигнал: речь шла не просто о деньгах, а о попытке сделать поддержку более предсказуемой и менее зависимой от внутренней политики отдельных столиц, как отмечает редакция КавПолит с ссылкой на The Daily Telegraph.
Почему план НАТО не прошел
Идея Рютте строилась на простой логике: если все союзники закрепят минимальный уровень военной помощи, Украина сможет лучше планировать закупки оружия, боеприпасов и техники. Однако в НАТО решения принимаются только единогласно, поэтому даже сопротивление нескольких государств фактически блокирует всю конструкцию. По информации СМИ, пять стран с крупными экономиками не поддержали обязательную норму, хотя публично детали своих возражений Рютте не раскрывал. Главная проблема для Альянса теперь не только в объеме помощи, но и в доверии к ее долгосрочности.
Перед союзниками сейчас стоит несколько острых вопросов:
- как распределить военную помощь Украине между членами НАТО справедливее;
- можно ли закрепить финансовые обязательства без внутреннего политического кризиса;
- кто компенсирует возможное снижение роли США;
- как сохранить единство Альянса перед будущими саммитами.
После этого решения Киев, вероятно, будет активнее добиваться двусторонних гарантий. Такой формат уже стал привычным, но он слабее общей рамки НАТО. Для Украины это означает больше переговоров с отдельными столицами и меньше автоматизма в поставках.
Какие страны поддержали и кто заблокировал инициативу
| Позиция | Страны и детали |
|---|---|
| Поддержали план | Минимум семь стран НАТО, которые уже тратят более 0,25% ВВП на помощь Украине |
| Не поддержали | Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада |
| Суть предложения | Ежегодная помощь Украине от НАТО на уровне не менее 0,25% ВВП каждой страны |
| Причина провала | Для решения нужна единогласная поддержка всех членов Альянса |
Такая конфигурация показывает разрыв между политическими заявлениями и готовностью брать на себя юридически или политически жесткие обязательства. Особенно заметно выглядит позиция Лондона и Парижа, которые часто называют себя ключевыми партнерами Киева. При этом сама идея не исчезла: она может вернуться в другом виде, например как добровольная коалиция стран, готовых платить больше.
Что это значит для Украины
Для Украины провал инициативы не означает прекращения помощи, но делает ее менее прогнозируемой. План Рютте должен был превратить поддержку в понятную формулу, а не в серию отдельных пакетов после сложных переговоров. Теперь Киеву придется снова опираться на политическую волю отдельных союзников, их бюджеты и внутренние выборы. В условиях войны такая неопределенность бьет по планированию обороны сильнее, чем кажется на первый взгляд.
Одновременно внутри НАТО усиливается спор о расходах. Рютте ранее говорил, что помощь Украине распределена между союзниками неравномерно, а часть стран тратит недостаточно. Для Альянса это уже не техническая дискуссия о процентах, а тест на способность выдерживать длинную войну рядом со своими границами.
Ранее мы писали о том, что Миндич подал в суд на Зеленского из-за санкций по делу «Энергоатома»
