Поделиться В России военных начали судить за "недостаточную защиту" приграничных районов. Правозащитник объясняет: "Проще хватать стрелочников" Поделитесь
Российскому офицеру грозит до 10 лет тюрьмы за то, что он не предотвратил ракетный обстрел Белгородской области. Арестовали военнослужащего, как пишет российское издание "Коммерсант", в мае прошлого года за то, что он был на боевом дежурстве и недостаточно прикрыл ПВО воздушное пространство в приграничной зоне, из-за чего погибли семь военных, больше 40 были ранены. Это первое публично известное дело, открытое по статье за "нарушение правил боевого дежурства".
Еще одного российского военного судят за то, что он не обеспечил защиту от беспилотников Крымского моста. Но уже по другой статье – "Превышение должностных полномочий". Начальника отдела Росгвардии обвиняют в закупке радиолокационных комплексов, которые по своим характеристикам не способны противостоять дронам. Причем покупал он их еще до полномасштабного вторжения.
В целом за 13 месяцев войны в России было зарегистрировано более 700 уголовных дел против военнослужащих. Особенно много – за самовольное оставление части.
Уголовные дела против российских военных прокомментировал член совета Центра защиты прав человека "Мемориал" Александр Черкасов.
Правозащитник "Мемориала" рассказал об уголовных делах против российских военных
Код скопирован в буфер обмена ширина px высота px The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:07:02
– Александр, как вы вообще можете прокомментировать обвинение "недостаточно защитил область от ракетного обстрела"?
– Вы же понимаете, после ракетного обстрела Белгородской области нужно найти крайнего. И в этом у нас всегда хорошо разбирались – в поисках крайнего. Не в системных решениях, потому что на самом деле по любым такого рода закупкам, делам можно было проводить проверки и раньше и выяснять, что там есть дыры. Но если военно-следственная машина начинает работать, то дальше очень тяжело, если зацепился зубчик какого-то из колес, там действующего, с него соскочить.
Собственно с военными преступниками у нас большая проблема, потому что действует издавна, со времен чеченских войн по крайней мере, система организованной безнаказанности, когда люди, совершавшие преступления в контексте выполнения приказа, даже преступного приказа – бомбежка колонн беженцев, бомбежка зон безопасности, где находятся беженцы, исчезновение людей и так далее, – таких людей отмазывают. Уголовные дела закрывают по самым хитрым поводам. Тот же полковник Буданов был арестован, потому что, когда генерал приехал разбираться, он вел себя не слишком адекватно и генерал собирался стрелять, насколько я помню. Дальше все завертелось. По делам такого рода, имущественным и так далее, что же здесь сложного?
– Александр, а зачем всегда, каждый раз при обстреле Крымского моста, Белгородской области искать виновного? Чтобы что: запугать российских военных? Какая цель?
– Это у нас традиция очень давняя. Расследований в армии боятся. Этого боялись и в советское время, и надо сказать, что сама система военной отчетности была рассчитана на то, чтобы как-то "отмазаться" от такого рода преследований. Фальсифицировались отчеты, донесения, либо же по бумагам все было в порядке. Это, кстати, одна из причин того, почему еще в советское время, в 80-е годы, не были введены системы автоматического управления войсками. Там нельзя задним числом исправить введенную информацию. Но если уж нашли виновного или считают, что нашли виновного, то ой.
Приведенный вами случай с Крымским мостом показателен. Поначалу ведь была одна из версий, что по мосту ударили беспилотником. И тут выяснилось, что от беспилотника система ПВО моста не защитит. Дело здесь в ошибке более высокого уровня, принципиальной ошибке в том, что не те системы закупались не только для Крымского моста, но и для чего-то еще. "Я не знаю, но проще всего найти виновного".
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
В Белгородской области загорелся склад боеприпасов. В Курской и Воронежской областях сработали системы ПВО
И надо сказать, что всякие административные товарищи от этого не защищены. То есть, грубо говоря, профессия мэра в современной России не менее опасна, чем профессия правозащитника, потому что расследования и "посадки" на этом уровне тоже весьма распространены.
Ну да, воруют. Вот я нашел навскидку: 2010 год, Герой России, командир Шавлинского 15-го гвардейского мотострелкового полка Сергей Алексеевич Лукашов, награжденный орденами и медалями, в 2010 году осужден по статье 286, части 3, пункт "б" – превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий – на четыре года лишения свободы условно с лишением права занимать должности в государственной службе. Суд установил, что в 2007 году при приемке после реконструкции общевойскового стрельбища Лукашов, зная, что работы на полигоне выполнены не в полном объеме, подписал не соответствующие реальному состоянию дел документы на общую сумму 4,5 миллиона рублей. Много это? Ну да, украли деньги на строительстве танкового полигона, и там невозможно было готовить нормально солдат. Условное правосудие. Герой России отделался символическим наказанием.
Разумеется, для людей существенно более низкого ранга это может выйти боком. Ведь в конце концов "наше все" – генерал Суровикин, который командовал группировкой в Украине в целом – в анамнезе имеет не только троих убитых в ночь с 20 на 21 августа 1991 года в Москве, это его люди убивали защитников Белого дома, но и после этого вполне себе имущественные преступления. Впрочем, и от того и от другого Суровикина отмазали и у него прекрасно дальше военная карьера вплоть до командующего Воздушно-космическими силами получилась.
Понятно, что в этом прокурорском военно-следовательском деле много идиотизма. Понятно, что проще хватать стрелочника. Понятно, что сейчас эти дела выглядят немножко странно. Не работает система – наказывают конкретного исполнителя. Но, похоже, такова была роль и место военных следователей и прокуроров с советского и даже со сталинского времени.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
