Последние публичные заявления Кремля свидетельствуют об окончательной незаинтересованности президента РФ Владимира Путина в мирном урегулировании войны на основе американских инициатив, сообщает КавПолит с ссылкой на аналитический отчет Института изучения войны (ISW).
Аналитики ISW изучили выступление Путина на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, которое состоялось 17 декабря. Во время этого мероприятия глава Кремля вновь заявил о намерении добиваться заявленных военных целей в Украине. Эксперты расценивают подобную риторику как прямое подтверждение приверженности максималистскому курсу, сформированному российским руководством еще в 2022 году с началом полномасштабного вторжения.
В отчете подчеркивается, что позиция Путина указывает на отказ Москвы от любых компромиссов и демонстрирует ориентацию на продолжение вооруженной агрессии. В ISW отмечают, что при таких условиях ключевым элементом любых потенциальных договоренностей остаются надежные и действенные гарантии безопасности для Украины.
Отдельное внимание аналитики уделили регулярному повторению кремлевской риторики о так называемых «первопричинах конфликта». Под этим термином российская сторона традиционно подразумевает свои первоначальные политические и территориальные требования к Украине. По оценке ISW, подобные формулировки указывают на сохранение планов по расширению контроля над украинской территорией и готовность использовать военную силу в случае отсутствия выгодных для Москвы переговорных условий.
Институт изучения войны напоминает, что представители российского руководства систематически называют «исторически российскими» не только Крым и четыре частично оккупированные области — Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую, — но и другие регионы Украины. В разные периоды в Кремле упоминались Одесса и концепция «Новороссии», охватывающая значительные территории юга и востока страны. В ISW считают, что подобные заявления используются как инструмент давления и оправдание дальнейших наступательных действий российской армии.
Аналитики также обращают внимание на то, что Москва неоднократно отклоняла как украинские, так и американские предложения о прекращении боевых действий, одновременно возлагая ответственность за отсутствие прогресса на Киев. Новые заявления Кремля, по оценке экспертов, продолжают эту линию и направлены на формирование образа Украины как стороны, якобы препятствующей миру.
Позиция Путина противоречит первоначальному 28-пунктному мирному плану США и его последующим версиям. Россия публично не выразила согласия ни с одним из этих форматов и в последние недели отвергла ряд ключевых положений. В ISW полагают, что это свидетельствует о готовности Кремля использовать любое возможное перемирие исключительно как паузу для восстановления и продолжения наступления.
В отчете также отмечается, что заявления Путина и министра обороны РФ Андрея Белоусова указывают на несогласие Москвы даже с теми линиями разграничения, которые предусматривались американскими инициативами. Упоминания о создании «буферных зон» и территориальные претензии, включая всю Запорожскую область, подтверждают намерение расширять зону оккупации.
Институт изучения войны приходит к выводу, что без четких и действенных гарантий безопасности для Украины любая будущая договоренность рискует оказаться формальной и неэффективной. При этом Кремль последовательно отвергает саму идею таких гарантий, что, по мнению аналитиков, указывает на стремление РФ сохранить возможность для новой волны агрессии и реализации стратегической цели — установления полного контроля над Украиной.
Ранее мы писали о том, что США внесли законопроект о санкциях за покупку российской нефти.
