Поделиться "Генералы пытаются снять с себя ответственность за провалы в Украине". Юрий Федоров – о происходящем в командовании российской армии Поделитесь
О допросах и задержаниях российских военных пишет западная пресса. Так, американская газета Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждает: в первые часы мятежа Евгения Пригожина силовики задержали для допросов по меньшей мере 13 высокопоставленных российских военных, еще 15 были уволены или отстранены от службы.
Как сообщают источники Wall Street Journal, генерал Сергей Суровикин до сих пор задержан, его допрашивают в Москве. При этом ему не предъявлено обвинение. По словам одного из собеседников газеты, Суровикин знал о готовящемся мятеже, но не участвовал в нем. О возможном задержании и допросе Суровикина ранее сообщали издания "Верстка", Moscow Times, The Financial Times и агентство Bloomberg.
Еще одно отстранение в российской армии, вероятно, не связано с бунтом Евгения Пригожина. Руководство Минобороны отстранило от должности командующего 58-й армией Южного военного округа Ивана Попова. Его голосовое сообщение опубликовал депутат Госдумы Андрей Гурулев.
Агентство Рейтер пишет, что появление аудиосообщения Попова с публичной критикой военного руководства страны меньше чем через три недели после мятежа Евгения Пригожина указывает на высокий уровень недовольства в российской армии.
О том, что происходит в командовании российской армии, рассказал Настоящему Времени военный эксперт Юрий Федоров.
Юрий Федоров – о том, что происходит в командовании российской армии
Код скопирован в буфер обмена ширина px высота px The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:10:10
– Вы понимаете, что происходит в российской армии? Можно ли говорить, что там происходит какой-то раскол?
– Конечно. Я не могу сказать, что я понимаю все детали, и никто этого не понимает. Те данные, те оценки прессы, которые вы привели, свидетельствуют об одном: о том, что военное командование в России занимается склоками друг с другом. Вместо того чтобы как-то пытаться наладить боевые действия, которыми они должны заниматься, сейчас высокопоставленные генералы занимаются вот чем: они пытаются снять с себя ответственность за те провалы, которые русская армия терпит в Украине, и переложить их на своих коллег.
Вдумайтесь в то, о чем говорил генерал Попов. Если суммировать все то, что мы о нем знаем, если внимательно прослушать его выступление, он говорит о том, что не он виноват в неудачах российской армии, в том, что российская армия терпит тяжелые потери, а виноваты те, кто не обеспечил контрбатарейную борьбу. Это первое.
И вторая важная вещь: он обвинил высшее командование российской армии в том, что не происходит ротации подразделений с боевой линии в тыл для отдыха и так далее. Это два принципиально важных момента. Нынешняя война – это война прежде всего артиллерий. И та сторона, которая одерживает успех в этой борьбе двух артиллерийских систем, та и одержит победу в войне.
А вот что пишет еще один очень серьезный источник на Западе – журнал Forbes – со ссылками не только на разведывательные данные из западных источников, но и на независимых экспертов: он пишет о том, что на каждую потерянную в Украине артиллерийскую установку приходится четыре потерянных артиллерийских установок в России. То есть, грубо говоря, потери артиллерии в России в последние месяцы во время наступления Вооруженных сил Украины в четыре раза превышали потери украинской артиллерии. Это действительно очень важный момент.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
"Развал высшего руководства вооруженных сил РФ". Леонид Гозман – о заявлении генерала Попова и происходящем в российской армии
Второй важный момент – ротация. Дело в том, что любое подразделение – рота, батальон, взвод – может вести борьбу в течение сравнительно короткого времени. По-разному это время исчисляется: от недели до двух. Но дело в том, что если некая рота воюет непосредственно на поле боя – в обороне или в наступлении – солдаты и офицеры все время занимаются войной, несут потери и так далее, то примерно уже через неделю – дней через 10 они теряют боевой потенциал. Они устают, это потери, деморализация от потерь и так далее. Да просто физическая и психологическая усталость от непосредственно этой тяжелой ситуации на линии боев. Их нужно отводить в тыл. Кстати, это одна из аксиом военной науки – то, что записано во всех уставах: их нужно отводить в оперативный тыл, давать отдых, восполнять потери. Просто чтобы люди пришли в себя. Примерно две-три недели – и потом опять на линию боев. Вот так происходит в любой нормальной армии.
Что говорит Попов? Он говорит о том, что не происходит ротации. Это значит, что боевой потенциал в российской армии – в данном случае в обороне, потому что его 58-я армия в Запорожской области участвовала в оборонительных боях – теряет боеспособность.
– То есть нет больше российских солдат, некем заменить этих военных на передовой?
– Именно так и происходит. Это значит, что оперативных резервов, которые есть у российской армии, не хватает для того, чтобы проводить ротации. Значит, людей просто держат на передовой. Они, соответственно, устают и теряют боеспособность.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Чего больше боится Путин – ареста или потери власти? Журналист The Moscow Times – о том, почему президент РФ не собирается на саммит БРИКС
– Вы можете согласиться с тем, что у ЧВК "Вагнер" появились или могут появиться в дальнейшем последователи?
– Я думаю, что это страшнее для России, для Путина, для российской армии, для всей российской военной системы, чем мятеж Пригожина. Кто такой Пригожин? Это авантюрист, владелец банды наемников. В Средние века это называлось "кондотьер" – такие наемные группировки, которые за деньги воевали на той или иной стороне. Примерно то же самое "Вагнер" делает в Африке: просто за деньги. Но он не является российским военнослужащим.
А тут карьерный генерал очень высокого уровня: командующий армией – это очень высокий уровень. Всего в России 22 общевойсковых армии, насколько я понимаю. И вот он бросает вызов высшему командованию. Конкретно – Герасимову. И причем бросает вызов в такой форме, которая вообще не принята ни в одной нормальной армии. Он называет его действия "подлыми" и "предательскими". Раз так, значит, он чувствует себя вправе выдвинуть такие обвинения, бросить их в лицо Герасимову. Это значит, что за ним стоят какие-то люди. Попов ведь популярный генерал в российской армии. Он же не случайно называет себя "Спартаком", а своих солдат и офицеров – "моими гладиаторами".
Вообще говоря, это тоже такой интересный лингвистический поворот. Это значит, что он называет солдат и офицеров российской армии не гражданами России, не защитниками России – он называет их "мои гладиаторы". А кто такие гладиаторы? Это рабы, которые сражались на аренах римских цирков, а потом поднимали восстание. Это значит, что он говорит о личной лояльности этих людей именно ему, а не России, не верховному главнокомандующему Путину.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
"Пригожину до сих пор есть что предложить Кремлю". Главред "Новой газеты. Европа" рассказал, зачем Путин принимал основателя ЧВК "Вагнер"
– По поводу верховного главнокомандующего. Вы можете объяснить, почему Путин молчит? Его сейчас достаточно много в публичном пространстве: он выступает на телевидении, на форумах. Почему он не скажет: "У нас есть предатели, мы с ними разбираемся"?
– Потому что он не знает, что с ними делать. Он очень хотел бы, конечно, свернуть голову Пригожину за эти пригожинские штучки, но у него для этого нет сил. Что он сделал? Он устроил встречу с командованием всей этой группы ЧВК "Вагнер" и попытался перекупить офицеров, командиров этой группы, обещав им какое-то трудоустройство и так далее. Что это такое? Это попытка перекупить и сказать: "Теперь вы будете моими гладиаторами". А Пригожина, значит, можно как-то отставить в сторону. Но за два-три дня до этого он называл Пригожина "мятежником", "предателем" и "изменником". А теперь вместе с этим изменником и предателем сидит за одним столом, пьет чай или что-то другое и пытается перекупить его командиров. Это значит, что просто других средств поддержания порядка и хоть какой-то дисциплины в армии, в этих наемных группах при армии у него просто нет. Значит, он теряет силовую опору, он теряет опору в силовых ведомствах. Соответственно, он теряет власть.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
