Цимбалюк сообщил, какой «секрет» Путина раскрыл Лукашенко: «Почему у него ничего не получается?»

0
94

Журналист Роман Цимбалюк прокомментировал выступление Александра Лукашенко, где тот оправдал неуспех Путина в войне.

В своем многочасовом выступлении Лукашенко нашел объяснение тому, почему «спецоперация» в Украине проваливается. Роман Цимбалюк проанализировал слова белорусского диктатора и подчеркнул, что тот открытым текстом заявил: причина неуспеха армии РФ на фронте — отсутствие необходимого вооружения. Лукашенко сообщил, что Путин много лет вкладывал большие деньги в «современные военные разработки», создавая оружие для войны с Западом.

Аналитику актуальных событий от Романа Цимбалюка можно узнать из видео на каналеYouTube.

Свои размышления о выступлении Лукашенко украинский журналист начал так: «Во время этого общения с народом, которое длится уже 28 лет, а вчера оно длилось 4 часа и 28 минут, Лукашенко раскрыл один важнейший секрет Путина: почему у него ничего не получается в Украине».

Прямая речь Лукашенко, где он оправдывает провал Путина в Украине: «Не торопитесь. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у России был определенный перекос в вооружении. Они уделили колоссальное значение перспективным разработкам. Они первыми в мире создали гиперзвуковое оружие, они создали самые новые системы стратегического вооружения. Это огромные деньги».

Украинский блогер высмеял нелогичные действия Путина: «Разрабатывал оружие для войны с США, а напал на Украину. Где логика? Да, там, где российские скрепы».

Затем прозвучал отрывок из выступления непризнанного президента Республики Беларусь: «Мне Путин постоянно рассказывал, во что это обходилось. Они вложились туда колоссальным образом, обеспечивая свою безопасность».

РанееЦимбалюк приоткрыл завесу таинственности вокруг «режима конспирации» перед контрнаступлением ВСУ.

ТакжеЦимбалюкрассказал, что произошло во время приезда Си Цзиньпина в РФ, «чего не происходило за 100 лет».

Напомним,Цимбалюксообщил, как «в московских гостиных говорят о предательстве Путина».

По материалам: Диалог

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь