Комментарии пользователя

Расул Кадиев

на Кавполит с 22 февраля 2014 г.

3605 Рейтинг

Адрес блога: http://kavpolit.com/blogs/kadievrasul/

Место проживания:Россия, Махачкала
Опубликовано 18 июня 2017, 11:20 автором: Расул Кадиев
Опубликован
19 июня 2017, 09:35

Согласен, Эдуард Каирханович что в материале не все. Старался краткой и схематично. Но в чем вы действительно правы, так это в том что здесь высвечивается, но не прописан главный неутешительный вывод для Дагестана: мы в транспортном тупике, и чтобы разорвать его нам нужно очень много экономических и политических ресурсов; а мы к сожалению в ситуации, когда наши основные инвесторы (группа братья Магомедов и Керимов) не хотят договариваться; при этом у нас уровень доверия к руководству республики е го команде такой низкий, что ни одного рубля инвестор не только не даст, но и не покажет; а итоге главным спонсором и соответсвенно бенефициаром проекта может стать Чеченская Республика, которая тоже не хочет оказаться в транспортном тупике.

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 04 апреля 2017, 12:51 автором: Расул Кадиев
Опубликован
04 апреля 2017, 20:15

Исправил, спасибо

Вас поддержали: 3 человек
За:2 Против:1
Опубликовано 03 марта 2017, 01:11 автором: Расул Кадиев
Опубликован
06 марта 2017, 10:29

Воспользуйтесь новыми технологиями , о сканирует свои книги и рукописи. Сейчас испанский фонд совместно с фондом ПЕРИ занимаются сканированием памятников . Недавно отсканировали двери в мечети Калакорейш , столбы в Хучни

Вас поддержали: 0 человек
За:0 Против:0
Опубликовано 12 января 2017, 22:27 автором: Расул Кадиев
Опубликован
13 января 2017, 13:22

исправил. спасибо

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
10 января 2017, 09:25

то есть прежде чем обсуждать будущее надо выбрать тех с кем можно сотрудничать?

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
10 января 2017, 08:36

здесь нет сарказма. Здесь вопрос человека застывшего в напряжении и обливающегося потом от поиска правильных слов и правильной стратегии. Если такой образ вас устроит для объяснения моих слов.
По сути в данном посте я выдвигаю альтернативу предлагаемых стратегий развития :
- оставление аморального утопическогоу пралвения аля 80-е, конец КПСС
- рентоориентированное национально-сословное управление - дедавщина
- проект "крутого парня", в погонах или без, способного противостоять против Западного соседа.
Сулайман Уладиев в эфире предлагал другую классификацию:
- дед - философ (профессор) - сын деда (экономист) - академик всех наук. Теперь время либо бандита либо фсбэшника.

Я предлагаю новый вариант - время технократа.

Именно эту тсратегию с таким вот содержанием управления я предлагаю обсудить, не с властями, а с гражданами.

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
09 января 2017, 21:44

С "олегархами"- не мксульманами сотрудничать нельзя?

Вас поддержали: 0 человек
За:0 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
09 января 2017, 18:46

тут еще пробелма в том,что мы думаем, что нам кто-то должен сделать то, что мы сами должны сделать. В представленном материале нет просьбы к властям о выборе стратегии. Это обращения к дагестанцам и тем кто заниматеся проблемами гражданского общества. Мы даолжны и никто кроме нас.

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
09 января 2017, 09:19

мы конечно даже не греки и поэтому мифы у нас не очень. Но все-таки, если двигаться в русле намеченного вами пространства исламской филисофии, как следует правильно формулировать призыв думать о будущем?

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
Опубликовано 08 января 2017, 17:00 автором: Расул Кадиев
Опубликован
08 января 2017, 23:33

А как Ислам определяет обязанность людей в отношении вещей, ресурсов , представленных Всевышним? Приумножать или тратить , не думая о завтрашнем дне или наследниках?

Вас поддержали: 1 человек
За:1 Против:0
  • Наверх