04 апреля
Блог «Особое мнение»
07 февраля 2016 2967 5

Будет ли шиитский халифат?

special_opinion Особое МнениеАвтор блога

США уже открыто признают, что не настаивают на уходе Башара Асада. Собственно говоря, Штаты и не хотели ухода Асада по-настоящему. Демагогические завывания Госдепа и Обамы, что "Асад должен уйти" - не более, чем прикрытие, словесная завеса.

Асад, будучи алавитом и секулярным правителем, конечно же, устраивал Обаму и весь совокупный Запад. Система, построенная его отцом Хафезом, это часть глобальной системы управления, внутри которой порой вспыхивали противоречия, как между соцлагерем и капиталистическим миром. Это как ссора в большой семье. Не более того. Ни один из этих полюсов в реальности не хотел крушения системы, рёбрами жёсткости которого они являются.

Всерьёз президента Сирии никто, кроме Эрдогана и оппозиции, свергать и не пытался. Для американцев технически убить Асада - пустяковое дело. Вспомним, как Штаты разобрались с Саддамом, армия которого разбежалась в считанные часы, а самого в прошлом могущественного диктатора нашли в яме, где он обречённо скрывался.

Запад будет до конца удерживать Асада. Естественно, для него приход исламской оппозиции в Сирии неприемлем.

Тут вот на фоне поддержки Ираном Асада Запад размораживает его счета, снимает санкции, закрывает глаза на ядерную программу Тегерана. Значит, Тегеран согласовал свою позицию с Обамой. Россия же влезла в Сирию, чтобы укрепить свой геополитический статус и пресечь возможность Анкары свергнуть Асада.

У США отношения с КСА сильно ухудшились. Они открыто огрызаются друг на друга, официально заявляя, что прежние стратегические отношения двух стран - вчерашний день. Эр-Рияд тоже желает ухода Асада, при этом являясь основным оппонентом шиитского Ирана.

Запад и РФ теперь будут делать ставку на шиитский мир. Шиитов противопоставляют суннитскому морю. Цель понятна - устроить тотальную войну внутри мусульманского мира. Прежняя концепция республиканцев на безоговорочную поддержку тиранов в исламских странах уступает место новой идее: США всерьёз рассматривают возможность создания своеобразного трансгосударственного шиитского халифата, который будет заострён на противостояние с суннитами.

Иран будет собирателем и главным вдохновителем шиитского халифата, куда должны войти: Бахрейн, Йемен, часть Ирака, Сирии, Ливан, Восточные регионы КСА, Кувейт.

На востоке от Ирана шиитов поддерживает Индия (Пакистан, Индия, Бангладеш), противопоставляя их Исламабаду, который в свою очередь является союзником Эр-Рияда и державой, обладающей внушительным арсеналом ядерного оружия. О том, что шиитский мир по своим внутренним установкам и геополитическим позициям близок к России и православному миру, высказываются уже и российские эксперты и политические деятели.

Этими планами не доволен Китай, который хочет создания собственного политического пространства на Среднем Востоке для Нового шелкового пути. Эта новость сильно возмутила Саудовскую Аравию и воодушевила Иран, который чувствует, что мяч на его стороне.

Руслан Айсин

2 Распечатать
Egor Egor 07 февраля 2016, 19:02

и конечно же новый халифат будет будет праведным, искать только Правду, а не новые нефтяные месторождения, власть и ресурсы? ..

2
Tarlan 07 февраля 2016, 23:09

Хитро, однако придумали. Запустили жуппель о сирийских шакалах ИГ, чтобы застращать Россию турецким барсом и прямиком бросить в пасть иранскому льву. И будет один большой калиф- США!

0
Женя Вольский 07 февраля 2016, 23:15

тяжелые времена наступают для сунитов,со многих маски слитят,ненужный поход вкс через альпы боком выйтет

0
Tarlan 08 февраля 2016, 17:19

Уважаемый Мухаммад, возможно, в подобных рассуждения о суннитах и шиитах, причинах и последствиях их расколов, следует придерживаться Корана и Сунны, чтобы не впасть в крайности.
В расколе на суннитов и шиитов нельзя огульно отрицать наличие такого раскола в религиях ниспосланных Аллахом, разъясненных в Его Книгах и Суннами пророков- предшественников ислама.
Шиййа, как выражение разделения, раскола в религии была обозначена Всевышним задолго до ниспослания ислама. Впервые это понятие применяется Коране относительно раскола и разделение на секты сынов 12 колен Исраилевых в сурах Корана- Бакъара, семейство Имрана и последующих сурах.
1. Показывается опасность такого разделения для людей Писания Таврат. 2. Показывается опасность разделения на шиййа обладателей писаний Паслтырь и Евангелие.3. Особо отмечается Запрет на разделение на секты и для мусульман в Коране. 4. Наша Книга называется не только как Коран, но и имеется и такие названия как Фуркан- Различение и как Баййан- Разъяснение и как Калам- предначертанного в Небесных скрижалях задолго до появления ислама. Так что лица существовала до ислама и до самого понятия европейских государств и впервые описана в Книгах яветхого Завета.
К сожалению многие понимают шиййа, как понятие разделения мусульман на суннитов и шиитов. Это узкое и методически неверное понимание понятия "шиййа".
Само поняте лица несёт в себе разные смыслы- раскол, секта, ересь, партия и тд, в зависимости от контекста того или иного аята Корана. В понимание понятия "халифата" тоже нет единства между учеными Сунны и шиизма, так как последние не признают право на ХАЛИФСТВО первых трех праведных халифов. По их мнению, они их называют узурпаторами (астагъфируллах.).
К тому же дагестанцы хорошо помнят и знают, чем обернулось для них более двух вековое господство къаджаров- кызылбашей до разгрома Надиршаха. Если, с подачи политиков и будет установлено начало господству иранского халифата, этому нечего радоваться потому, что это будет одним из признаков большой смуты, которая возродиться из земель Исфагана и станет одним из знамений приближения Судного дня. В этом случае, ничего хорошего в этом ни для кого не ожидается, кроме великих бед, смуты и кровопролития.

2
Tarlan 08 февраля 2016, 17:22

P.S. Мы не поняли зачем тебе минусуют за твое частное мнение. Плюс+++за то, что мыслишь и хочешь разобраться в непростых вопросах...

2

Оставить комментарий:

Наверх