В конце сентября сего года на сайте издания РБК вышла публикация под заголовком «Регионы застряли в коллизии». В ней пишется о том, что в начале апреля текущего года Президент России утвердил поправки в Бюджетный кодекс, которые разрешают регионам в 2020 году привлечь дополнительные заимствования на рынке в целях компенсирования выпадающих собственных доходов и финансирования антикризисных расходов, связанные с пандемией коронавируса.
Кроме того, для компенсации выпадающих доходов региональных бюджетов в результате пандемии Правительством РФ выделена дополнительная финансовая помощь. В этой связи пресс-служба Минфина ЧР выступила с опровержением ниже следующей информацией: "Уже по сложившейся традиции, материал РБК пестрит громкими заявлениями, которые не подкреплены официальными источниками. В частности, из всего материала, хотелось бы выделить слова главного научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Натальи Зубаревич, которая по совместительству еще и экономист РБК. По ее мнению, распределение дополнительной финансовой помощи регионам на борьбу с коронавирусом осуществлялось не совсем справедливо. "Помощь распределялась неравномерно" - говорит Зубаревич. "Например, Татарстану компенсировали все выпадающие доходы, Чечне — с избытком: потеряв около 0,5 млрд рублей, регион получил 8 миллиардов", заключила эксперт. Однако данная информация недостоверна. И делать такие громкие заявления, не имея подтверждения из официальных источников, эксперту Зубаревич и тем более серьезному информационному изданию не к лицу! На самом деле, объем дополнительных межбюджетных трансфертов Чеченской Республике в связи с пандемией составляет 2 млрд. 724 млн. рублей, из которых в форме дотаций в целях компенсации снижения налоговых и неналоговых доходов в 2020 году бюджету республики выделено только 667 млн. рублей. Комментарии, что называется, излишни".
Надо сказать, что вышеуказанная мадам часто упоминает Чеченскую Республику в свете негативных экономических показателей, мол, однонепотребство. В этот раз, уличив её за подтасовку данных, смело можно сказать, что это пройдет для нее без имиджевых последствий. И это по одной простой причине - античеченские настроения уже устоявшийся пропагандистский тренд. Весьма дурно пахнущий, но часто потребляемый его авторами в своих попытках, в первую очередь, заявить о себе. А действительные экономические показатели - это меркнет, когда речь идёт о ЧР. Констатирую факт, что и в вопросе экономики предвзятое отношение к ЧР отражает ту самую античеченскую пропаганду.
0 Распечатать
комментарии
Оставить комментарий