24 сентября
Блог «Вера Полоскова»
26 июня 2014 4068 19

Крутые повороты дагестанской политики

Крутые повороты дагестанской политики

poloskova Вера ПолосковаАвтор блога

Благодаря неожиданным кадровым решениям Рамазана Абдулатипова, представители многих дагестанских кланов, к удивлению для себя, оказались на политической обочине. Решив не оставаться в долгу, они решили нанести Абдулатипову ответный удар, который выразился в серии публикаций под единым и традиционным для бюрократии лозунгом – «сам дурак». Поиск изъянов в личности и червоточин в политическом курсе нового Главы Дагестана уже прибрел системный характер, а «слив компромата» явно осуществляется по четкому PR-плану, очередным ходом в котором стала публикация журналиста Марата Хайруллина «Виражи Рамазана Абдулатипова».

Искать причины интереса московского журналиста к тонкостям исполнения республиканского бюджета и местной кадровой политики, наверное, не имеет особого смысла. Гораздо важнее разобраться в сути найденных им в Дагестане «проблем» и сообща найти способы их «решения».

Уже не первое десятилетие Дагестан плетется в хвосте большинства российских субъектов по экономическому развитию, традиционно опережая многих по уровню криминала и коррупции. В этой связи вопрос о том, почему Дагестан оказался на грани банкротства, поднятый Хайруллиным в своей последней публикации в качестве основного, кажется не столь уж и будоражащим общественное сознание, а сам он предстает не в образе ангажированного журналиста, а человека, искренне переживающего о благосостоянии дагестанцев.

О каком банкротстве речь?

Ссылаясь на вполне официальные источники, Хайруллин указывает показатели исполнения республиканского бюджета, акцентируя внимание читателя на его дефицитности. В качестве довода о неизбежности банкротства республики им приводятся и цифры задолженности Дагестана по бюджетным кредитам. Хайруллин действительно не врет, говоря о том, что госдолг республики на 1 января 2014 составлял 13,7 млрд рублей. Его увеличение повлекло привлечение 3 млрд рублей кредитов из федерального бюджета и 5 млрд рублей в коммерческих банках. Однако, в целях минимизации расходов, кредиты банкам погашены в январе-феврале текущего года в полном объёме. В настоящее время государственный долг составляет 8,8 млрд рублей, что составляет 33,7 % прогнозируемого объема налоговых и неналоговых доходов республиканского бюджета в 2014 году.

Сравнивая динамику роста расходных и доходных статей республиканского бюджета за период 2011-2013 годы можно увидеть, что коэффициент прироста доходов ежегодно выше аналогичного показателя расходной части. Стоит особо отметить, что в 2014 году налоги и сборы консолидированного бюджета прогнозируются в сумме 33,4 млрд рублей. Таким образом, прирост доходов по сравнению с 2013 годом составит 7,6 млрд рублей (29,3 процента). И это заметный прорыв в динамике, ведь рост доходов в 2012 году в соотношении с 2011 годом составил 119,5 %, а в 2013 к 2012 году - 116,1 %. Таким образом, прогнозная динамика увеличения бюджетных доходов в 2014 году вдвое превысит показатели прошлого года.

В то же время рост расходов консолидированного бюджета в указанные годы составлял соответственно - 108 %, 110,3 % и 105,2 %. Статистика за последние десять лет говорит о существенном снижении уровня дотационности. Так, если в 2005 году она составляла 80%, а в 2013 - 69 %, то уже в текущем она по прогнозам не должна превысить 60- процентный порог.

При этом величина государственного долга в целом по субъектам Российской Федерации составляет 1 трлн 696 млрд рублей, из которых долг Северной Осетии - 7,8 млрд рублей, то есть вполне сопоставим с дагестанским, однако Хайруллина почему-то тревожит только наша задолженность, хотя ее величина вполне соответствует всем требованиям Бюджетного кодекса. Так в чем же причина бюджетных тревог Хайруллина?

Не в глаз, так в бровь?

Разобравшись в экономических показателях, приведенных в виде ошеломляющих обывателя абсолютных цифр, начинаешь понимать, что тревожит журналиста не столько республиканский бюджет, сколько политический рейтинг самого Рамазана Абдулатипова.

В очередной раз, припомнив Абдулатипову планы сокращения госдолга республики путем акционирования Кизлярского коньячного завода и обвинив зятя Абдулатипова в причастности к якобы имевшему факту хищения бюджетных средств, предусмотренных на компьютеризацию республиканских школ, Хайруллин не ограничивается этим в своих нападках на родственников Абдулатипова. Другого родственника Главы республики – заместителя министра труда и социального развития Абдусалима Ханипова журналист также обвиняет в коррупции и лоббировании своих интересов с использованием служебных полномочий.

«С приходом Ханипова в территориальных структурах центров занятости начинается бурная кадровая деятельность – Ханипов активно смещает и назначает руководителей ЦЗН», - пишет Хайруллин, называя должности и имена руководителей районных ЦЗН, которые якобы были назначены по его инициативе. Однако эта информация не соответствует истине и Хайруллина, как коллегу по цеху, немного жаль, ведь судя по характеру статьи, он сам стал жертвой неверных данных, таким образом невольно оклеветав человека.

Согласно документам люди, которые по данным Хайруллина были назначены Ханиповым, на самом деле работали в системе министерства труда и соцразвития задолго до его прихода. Получается, что некто предоставил журналисту неверную информацию, заранее зная, что проверить ее он не сможет, так как в Дагестане никогда не бывал и приезжать, судя по всему, не собирается?

Тревога за рейтинги?

Ударив по родственникам Абдулатипова, Хайруллин вступает в газетную полемику с самим Главой республики, пытаясь опровергнуть данные, приведенные им в одном из недавних интервью.

Отбросив за ненадобностью результаты подводимого Фондом развития гражданского общества рейтинга глав регионов, где Абдулатипов дважды подряд оказался в первой двадцатке по эффективности, Хайруллин перешел к выборочному изучению пунктов доклада Минэкономразвития об оценке эффективности управления субъектами федерации по итогам 2013 года. Акцентировав внимание на нескольких показателях, он решительно назвал Дагестан одним из худших регионов, согласно опросам, скатившимся за год с 68-го аж на 79-е место.

Однако журналист почему-то упустил факт, что в целом, согласно этому докладу, Дагестан по итогам 2013 года находится на 34 месте, улучшив свой показатель на 22 пункта по сравнению с 2012 годом (56 место). И вовсе умалчивает про то, что по динамике развития экономики республика заняла по-настоящему рекордное 1 место.

Вновь сделав упор в статье на малопонятные обывателю цифры, Хайруллин не упомянул, что в соответствии с применяемой Минэкономразвития методикой, оценка эффективности осуществляется на основе 12 показателей. Эти показатели условно разделены на 3 блока: развитие экономики, развитие социальной сферы, опросы населения. При этом необходимо понимать, что на показатели развития экономики приходится 50% итоговой оценки, на развитие социальной сферы - 30%. А удельный вес опросов населения составляет 20%. Разобравшись в методике подведения рейтинга и то, какое место в нем занимают указанные Хайруллиным цифры, можно уверенно говорить о том, что жонглирование вырванными из контекста данными является ничем иным как все тем же вышеупомянутым ангажированным лукавством.

Республику на счетчик?

Стараясь разобраться в социально-экономических показателях Дагестана, Хайруллин вновь и вновь прибегает к волшебству абсолютных цифр, не пытаясь вникнуть в реальное положение дел. Выступая в роли народного глашатая, в одном из пунктов своей публикации он говорит о росте задолженности по зарплате перед 17 тысячами госслужащих, которая на первое июня достигла 80 млн рублей.

Однако в данном случае Хайруллин оперирует недостоверными данными и в реальности просроченная задолженность по заработной плате, как по государственным и муниципальным служащим, так и по всем остальным работникам бюджетной сферы, отсутствует. Пытаясь вновь создать ажиотаж, он на самом деле говорит о имевшей место задолженности перед педагогами по выплатам вознаграждения за классное руководство, которые в 2013 году обеспечивались за счет федерального бюджета.

Объясняется эта задолженность тем, что федеральная субсидия для выплаты указанного вознаграждения за 4 квартал 2013 года поступила в республику только 26 декабря 2013 года. Уже 27 декабря она была перечислена в бюджеты муниципальных образований, однако, как неосвоенная согласно закону, была возвращена в федеральный бюджет. В соответствии с действующими правилами 20 июня текущего года средства в сумме 45 млн рублей возвращены из федерального бюджета и перечислены на счета местных бюджетов.

Разобравшись в ситуации, надо признать, что задолженность по доплате перед педагогами, безусловно, была. Однако какова вина в ее появлении руководства республики и лично Абдулатипова?

Так чья же родня виновата?

Изучая кризисную ситуацию в республиканской экономике, Хайруллин четко указывает на имеющиеся проблемы. И он абсолютно прав, говоря о недопустимости ситуации, сложившейся в сфере оплаты населением Дагестана услуг за поставленные газ и электричество. Однако и в этом случае всю ответственность за копившиеся годами долги перед поставшиками он перекладывает на Абдулатипова, прекрасно, по сути, понимая, что сбором платежей занимаются опять-таки дочерние структуры самих поставщиков.

Главным обвинением в адрес Абдулатипова в этой сфере стал факт назначения его племянника заместителем руководителя Дагестанской энергосбытовой компании («Дагэнергосбыт»), являющейся в республике фактическим монополистом в сфере продажи электроэнергии потребителям. Правда Хайруллин честно признает факт того, что когда Абдулатипов пришел в республику, она уже находилась в предбанкротном состоянии с долгом перед поставщиками электроэнергии почти в 9 млрд рублей. Однако весь последующий рост этой задолженности увязывает исключительно с личностью родственника Главы республики, словно не замечая фигуры также недавно назначенного из Москвы руководителя предприятия Джамала Касумова.

По мнению большинства экспертов, назначение едва достигшего тридцатилетия Касумова на столь ответственный пост напрямую связано с лоббированием со стороны патронирующего его депутата Госдумы Ризвана Курбанова и сенатора Ильяса Умаханова, приходящегося Джамалу Касумову тестем. Молодой, энергичный спортсмен, оформив развод с первой женой и женившись ради карьеры на уже разведенной к тому времени дочери влиятельного сенатора, за короткий период времени сделал головокружительную карьеру, однако, как показывает история банкротства «Дагэнергосбыта», совсем не отличается выдающимися управленческими качествами.

Но кто же опять виноват? Чьи родственные связи на самом деле стали помехой сбора платежей за электричество? Случайно, не те же самые, что раз за разом вынуждают Марата Хайруллина писать душеспасительные репортажи о дагестанской экономике?

23 Распечатать
С БВ 27 июня 2014, 10:03

Понятно, что у хозяев Полосковой и Хайруллина наверху идут разборки. И для доказательства своей правоты каждая из сторон с различной степенью убедительности приводят всю эту цифирь и прибегают ко всякого рода словесным баталиям, при этом искренне веря в то, что дагестанцы являются идиотами. Так вот, господа ,и их, как бы это деликатнее выразиться, помощники, вы зря стараетесь, ибо мы знаем: никакой особой разницы между вами нет, вся ваша борьба- это борьба за власть и деньги, никто из вас о народе не думает, люди живут не в цифирном, а в реальном мире и у них есть глаза, уши и разум , и они умеют отличать черное от белого, правду от лжи и справедливое от несправедливого. А борцы за народное счастье выглядят несколько по- иному, да и биографии дагестанских бонзов что- то не очень напоминают жизненный путь Че Гевары и Махатмы Ганди. Молчите или говорите благое. О, если бы вы знали.......

4
Солнце Пустыни 27 июня 2014, 11:10

Хорошая адекватная статья. Автор постарался.

4
Тимирхан Наврузов 27 июня 2014, 11:22

Достойная статья. Налицо прогрессивное развитие не совсем компетентной PR-компании. Бездоказательные статьи,которые в себе по сути ничего не несут,явно не могут нанести урон власти или же очернить ее. Но зато это в очередной раз доказывает,что кланы старых властей,потерявшие свои места,никак не могут смириться с ситуацией на сегодняшний день,понимают,что свои места уже никогда не вернут,вот и начинают заниматься детскими играми под названием "кто кого".

3
Magomed 27 июня 2014, 15:55

Собаки лают, караван идет. Недовольные всегда были, есть и будут. Тем более если есть цель опорочить и свести к минимуму работу человека, который помешал обкрадывать республику и забивать карманы бюджетными деньгами.

0
Халимат Магомедова 27 июня 2014, 16:57

Согласна. Лица присутствовавших на Розовом съезде это наглядно подтвердили

2
Uzden 28 июня 2014, 06:02

Чем отличались лица сидевших в космическом съезде в Москве от лиц участников розового съезда.? Расцветками и фасонами популярного журнала мод -"Бурда- Моден"?

-1
Халимат Магомедова 27 июня 2014, 11:22

Хайрулин не раз нарушал принципы журналистской морали еще во время предвыборного скандала в Калининградской области. О там, чей он ставленник хорошо известно, но раскрытие этой "загадки" попадет под модераторский БАН.

3
Ярахмед Гаджибабаев 27 июня 2014, 11:27

Да давно все видели четко отработанную схему по сливу грязи АРГ и всем известно,кто стоит за этим сливом.

2
Мухтар Курамагомедов 28 июня 2014, 09:00

Все ведь итак понятно что своим приходом АРГ насолил левашинскому клану и всехм их приспешникам. Заказные статьи пытающиеся выставить нашего президента в не лучшем свете уже приелись, и как бы хорошо ни были написаны всем понятно откуда ноги растут.

0
Давида 27 июня 2014, 17:30

Абсолютно верно, СБВ, люди давно уже научились различать добро и зло, кто бы, как бы, не старался подать информацию в нужном для них ракурсе... Реальность гораздо убедительнее и заказных публикаций, и штатных троллей на форумах.

1
Uzden 28 июня 2014, 06:07

Респект С БВ- автору поста! Мужественно и мудро.

1
Фатима Амрахова 28 июня 2014, 11:17

Автор адекватно, понятно и очень точно все расписал в статье. Нет никакой предвзятости, присущей продажным блогерам и журналистам. В общем, молодец.

-2
Руслан Лютанаев 27 июня 2014, 11:06

Не надо говорить за весь народ, дорогой С БВ! Лично мне и основному моему окружению, несмотря на то, что недовольства были, есть и будут, есть разница, и еще какая: мафия в третьем поколении управляет Республикой или такой человек, как АРГ - смотреть и слушать приятно. А что касается перемен - никогда кардинально ничего у нас не изменится, так пусть хоть культурнее станет наш, досаточно "темненький", народ.

-2
Uzden 28 июня 2014, 06:38

Зачем вы такие живые и светлые к "тёмненьким" вернулись? Зевс послал за золотым руном в царство Аида?

0
Иса Исаев 27 июня 2014, 11:58

Кому нужны эти призовые места. Разве что для утешения собственного тщеславия. Правильно пишет С БВ люди положительно реагируют реальные изменения в собственной жизни, а не призовые места руководителя региона в общем рейтинге государства. Новая власть методично наносить удары по объектам, где на мой взгляд имеется их собственный корыстный интерес. Зачем так подробно расписывать бюджет республики. Простым и доступным языком пишите с приходом Абдулатипова в каких районах сколько созданы рабочие места и как улучшилось жизнь простых граждан. Неплохо было бы, если привели бы яркие примеры из разных уголков Дагестана, где местные жители наконец получили достойные рабочие места. Ни всякий простой житель, коим практически большинство мы и являемся, не разбираются в терминах как бюджет,дефицит,профицит,расходная часть,доходная часть итд. Но каждый дагестанец видя много миллиардные цифры хотел бы,от вышеперечисленных терминов получить небольшую часть, для содержания своей семьи. Самое главное для руководителя республики, это быть предельно скромным, добиться справедливости в обществе и обеспечить достойную жизнь для граждан. Вы вместе того чтобы расписывать бюджет республики и сетовать на непонимание холопов, опубликуйте гневное обращение Президента Республики к судье, который освободил из зала суда главу Каякентского района, который присвоил сиротские деньги. Может такое письмо вам напоминает зеркало. Народное признание не выпрашивают его заслуживают.

4
Вера Полоскова 27 июня 2014, 17:12

Иса Исаев, тут никто не спорит о необходимости призовых или других мест. Просто сделан анализ, как "журналист" жонглирует цифрами в угоду своим заказчикам. Причем расклад дан не по всем пунктам, поскольку в статье Хайруллина оказалось слишком много бреда. Мне показалось, что не стоит издеваться над своим читателем, заставляя зубрить или сверять огромное количества цифр. Я просто показала механизм создания этой или другой аналогичной статьи)))

0
Uzden 28 июня 2014, 06:32

В вашем журналистском цеху меню только по заказу? Продукты для заготовки блюд на каком рынке покупаются? Цены оптовые, розничные, котировку цен и конкурсные торги, кто объявляет? Зачем ваши цеховики пользуются скоро портящимися, червивыми продуктами и пресными блюдами? Востребовано клиентурой? Почему вашу профессию называют предпоследним ремеслом? Неужто вы в этом цеху Мать Тереза и только святой водой Иордана питаетесь? С чего такая любовь к дагестанским реалиям? Изгнанная из Рая "злыми дьяволами", мечтает о свидании с Святым Адамом в райских кушах? Что то вы журналисты друг друга живьём начали поедать. Тоже Рог зазвучал- на крестовый поход: "иду на ты" за святую Русь? Разве топ модель бывает лучше своих модельеров или кутюрье?

2
Mamed 28 июня 2014, 13:30

Разделяй и властвуй Пока в ДАГЕСТАНЕ будет клановость ничего путного не получится Это относится не только к ДАГЕСТАНУ а к любому субъекту Необходимо покончить с клановостью и с землячеством и кумовством Другого пути просто нет и быть не может Для этого нужен руководитель- диктатор Который железной рукой и стальной волей вырвет с корнем вышеперечисленные изъяны которые гробят всё разумное и должное Нужен человек такой как великий ШАМИЛЬ

1
Uzden 28 июня 2014, 21:09

Мамед ну тебя занесло, брат. Ты еще скажи, что в придачу к Шамилю, нужны имамат, мюриды, муртазеки, ханы, беки, Хаджи Мурад и Лев Толстой и Царь -всея Малая, и Белая, и Большая и 25 летняя война с Россией. Понимаем, что ты нас "любишь и уважаешь", но не до такой же степени, чтобы мертвых воскресить или искать их кулонов. Справедливость и законность нужна нам, а не Шамиль! Господин -Шамиля оттуда не выпустит, у них там строгий режим: все там "не выездные"! Да и наибы нынче не те

1

Оставить комментарий:

Наверх