05 апреля
Блог «Дневник натуралиста»
21 июня 2014 7906 35

​Надо испить эту горькую чашу до дна, мелкими глотками

​Надо испить эту горькую чашу до дна, мелкими глотками

nadezhda_kevorkova Nadezhda KevorkovaАвтор блога

БЛОГ

Неизвестные смельчаки из жюри Московского кинофестиваля решились показать запрещенный министерством культуры фильм о Хайбахе «Приказано забыть». Билеты на показ были выкуплены накануне. Фильма в программе фестиваля нет. Нет и афиш. Половина мест в небольшом зале «Октября» пустовала, пока билетеры не впустили толпу обитателей фестивальных кулис. Многие журналисты и еще большее число чеченцев и ингушей пройти так и не смогли.

Почти все, с кем я говорила, ожидали, что картина окажется малобюджетной и соответствующего качества. Когда фильм закончился, зал сидел в гробовом молчании. Шли титры. Они шли долго-долго, как будто для того, чтобы люди смогли сделать вдох. И выдох.

В конце появились кадры с выжившим когда-то в Хайбахе восьмилетним мальчиком, а теперь глубоким стариком, за несколько месяцев до своей смерти. Авторы фильма не могли включить его речь в фильм, потому что старик, вспоминая все детали увиденного, плакал. Он молчал всю жизнь и рассказал только перед смертью. Авторы пощадили зрителя – старик плакал беззвучно. Слезы у людей в зале высохли. Ведь мы смотрели художественный фильм, а он - как из горящего сарая на пулеметы бежали старики, дети и женщины. И только один профессиональный зритель, нервно хихикая, шептал своей заплаканной подруге, какие именно сценарные огрехи приметил.

Фильм в России запрещен с формулировкой, сулящей розжиг «межнациональной розни». Автор запрета – минкульт. С чьей подачи он это сделал, не известно, но даже не озаботился формальной процедурой экспертизы на «розжиг».

Бог им судья, кто придумал такую формулу.

Приказать забыть картину, которая называется «Приказано забыть» - такое дерзновение обличает известных мастеров принципа «держать и не пущать». У них часто меняется вывеска, а суть – всегда одна и та же.

Лента отчетливо, в деталях, без лакировки напоминает, что такое НКВД, как он работал, какие люди, методы и доводы были у него на вооружении, что такое «бандиты» в устах сотрудника, как с ними позволено поступать.

Только вот нет еще в арсенале министерств и ведомств статей, чтобы запрещать книги и фильмы, в которых представлены во всей красе многократно осужденные историей институты. Поэтому и приходится придумывать розжиг между национальностями.

Национальностей же в фильме, и правда, две: НКВД и все остальные люди.

Казалось бы, а зачем это помнить? Ведь все прошло.

Вот чтобы никто не думал, что прошло, и надо смотреть эту картину.

Иначе откуда бы взяться в наше время некоему «эксперту по исламизму», который не таясь призывает ликвидировать миллион мусульман, потому что, по его мнению, они являются врагами, несут вражескую идеологию, заражены ею сами и заражают других? Иногда «эксперт» снижает цифру до 700 тысяч и вместо ликвидации предлагает «выдавить» врага из страны. Никто не возбуждает против него дела. Никто не спешить уличить его в розжиге ненависти между народами и религиями.

Иначе откуда в наше время так распространены слово «бандиты», «фашисты», «пособники» и методы «ликвидации», когда окружают дом и уничтожают тех, кто в нем находится? Иной раз вместе с женщинами, в том числе и беременными. Конечно, все теперь вроде бы гораздо гуманнее: сейчас им предлагают выйти, а только потом уничтожают. И не поджигают, а сразу расстреливают или закидывают гранатами, чтобы потом сравнять с землей и дом. «Если враг не сдается, его расстреливают» - сколько восторженных почитателей сталинской риторики, перекатывая на языке эти камешки, щурится в направлении, указанной пропагандой?

Иначе откуда в наш язык пришло жутковатое слово «зачистка»? Или короткое, как очередь, понятие КТО? Почему оцепляют это селение или другое, велят жителям покинуть свои дома на день, неделю, месяц или полгода? Спасибо, конечно, что не на 12 лет.

Год назад вышел украинский фильм о депортации крымских татар «Хайтарма». Он получил «Нику», его можно показывать, он не «разжигает». Ведь там нет такой детализации энкаведешника, как типа личности, как символа системы, как позывного от имени государства. В нем наличествует некая обезличенная масса людей в форме - беда, свалившаяся на головы народа, словно град или снег.

Много что отсутствует в неплохом украинском фильме о депортации.

Нет очнувшейся совести в председателе колхоза, которая знает, что нельзя подписывать расстрельный список другим. Нет ясности, что подписать себе смертный приговор – единственное, что у тебя есть.

Нет конфликта между начальником-кавказцем и русским парнем, которому нет мочи выполнять приказ, потому что стыдно будет смотреть в глаза своим детям.

Нет там и русского, который выдает старику начальственную тайну о том, что завтра начнется операция «Чечевица». Нет там русского, который стреляет себе в висок, чтобы не обкладывать сарай с живыми людьми соломой и не палить эту солому.

В фильме «Приказано забыть» такое количество совестливых русских, что диву даешься, кого набирали в карательную систему?

В украинском фильме нет и латыша, который не стреляет в старика инвалида войны.

В крымско-татарской ленте развернута классическая покаянная панорама в духе XX съезда и хрущевского понимания: были, мол, перегибы, но мы, мол, все осознали.

Нет там инвалида, который поет песню со словами, от которых душа истончается. «Надо испить эту горькую чашу до дна, испить ее всю, маленькими глотками» - нет, в украинском фильме таких песен нет. А в вайнахском фильме она есть. И поет ее сын знаменитого исполнителя, сидя на крыльце дома, из которого уже всех увели. И его черед наступит, и он знает это. Только не знает, что самые последние горькие глотки из этой чаши он сделает в огне горящего сарая, вместе с мальчиком, родившимся ночью.

Фильм «Приказано забыть» не разжигает никакую межнациональную рознь. Этот фильм не дает угаснуть жгучему и неизбывному чувству, которое испытывает чеченец, украинец, русский, татарин к явлению, которое в емком нашем языке именуется «органами».

Каждому, кто хочет узнать, что известно о сожжении 705 человек в Хайбахе – сюда

http://www.litmir.net/br/?b=188185&p=4

Минкульт назвал Хайбах мифом. Глава минкульта издал так много книжек, которые разоблачают мифы о России, что ему, похоже, больно воспринимать реальность истории. Есть тьма сторонников из числа добровольных радетелей министерского подхода. Они очень любят ковыряться в воспоминаниях и свидетельствах стариков, отыскивая разночтения. И еще больше они любят похохатывать над телеграммой Гвишиани, который командовал расправой в Хайбахе.

Следует признать, хитрые люди работали в «органах» - они разбросали множество фальшивок, чтобы всякий пытливый ум приходил в недоумение. Эта телеграмма – одна из таких специальных записочек из прошлого. Прям как будто специально для минкульта, чтобы легче было писать про очернение прошлого и создание мифов.

Хайбах не нуждается в фальшивых подтверждениях.

Из чиновных окон не расслышать сотен вайнахов, чьи родственники погибли в Хайбахе. Они не смогли посмотреть фильм, но не им следует показывать его – всей стране.

Нам предстоит испить эту горькую чашу, маленькими глотками. Ведь нас уже заперли в сарае, и мы горим, только еще не поняли.

11 Распечатать
Елена Щербакова 21 июня 2014, 12:19

Спасибо.

5
Николай Поляков 21 июня 2014, 12:22

Фильм художественный. А можно ли конкретные факты и документы. Ведь в 90-х такая информация либералистами была бы вытащена и опубликована. Поэтому появление именно сегодня этого фильма подозрительно. И действительно вредно. Как непроверенный факт. Давайте вытащим ещё факты о процветании рабовладения и т.д. Соберем все мифы, факты и выльем не на кавказцев, не на татар. А именно на русских, как бы это не прикрывали словами у нквд нет национальности.

-7
Ирина Кучмазокова 21 июня 2014, 13:25

Есть документы! И подобные карательные операции НКВД проводило по всему Сев Кавказу. В частности, в Кабардино-Балкарии в Черекском ущелье было расстреляно более тысячи человек - женщин, детей, стариков (ноябрь-декабрь 1942 г.) Официально признаны убитыми 400 человек. И позвольте спросить, почему память о таких событиях и желание не умалчивать о них - разжигание розни?? А вот злопыхательство и затыкание ртов как раз и есть почва под рецидив геноцида малых и неугодных (вечно!) народов нашей страны. Имейте уважение даже если не имеете интереса к подобным темам.

8
Жанна Кущенко 21 июня 2014, 12:28

Поняли...почему не поняли ? Потому и находимся все в агонии...Кто - то пытается восстать из пепла,.кто - то новый костер разжечь...а, в общем, всем уже ясно,что перед смертью не надышешься....

-8
Народ Аргунский 21 июня 2014, 13:14

Никакой ненависти к Русским,или к другим людям нашей страны этот фильм не вызывает.Это просто надо знать и помнить,чтобы не повторилось на нас,или на других.Люди должны знать историю,должны знать эти и подобные случаи,знать друг о друге,сегодня соседи не знают друг-друга,не дружат,не ходят в гости.Если бы тогда уважались и соблюдались законы,этого позорного и ужасного случая не было бы.Эти мрази знали что ничего им не будет,не далеко ушли и сегодня.Даже сегодня не мало случаев ужасных издевательств и жестокости к людям.Запрещать мы мастера,мечеть нельзя,гей-клуб можно,курить нельзя,пить и материться можно,унижать,оскорблять и нередко убивать одних можно безнаказанно,других можно только восхвалять...Нет в стране политики сближения людей,много раз писал об этом.Нам надо понять что мы граждане одной страны,права и объязанности одни,надо уважать обычаи,культуру и традиции друг-друга,надо ездить в гости,дружить,тогда дети и внуки наши будут жить мирно и дружно,а это залог успеха и силы страны

11
Надежда Болдырева-Шарипова 21 июня 2014, 13:17

Если о чём-то замалчивают,то это не приводит к тому,что все забудут.Или это факт исчезнет из истории-как будто ничего и не было. Люди помнят и будут передавать свою память потомкам. И не надо бояться,что эта правда будет обращена против русских. Гораздо опаснее,хуже для нас,если будут приниматься чиновниками такие неуклюжие,тупые запреты. Был ещё один художественный фильм о депортации-"Холод"-о выселении карачаевского народа. Был снят где-то в 90-е годы. И ещё.Когда говорят-"Кавказцы нас не любят"--мне всегда хочется спросить-"А за что они должны нас любить?" Ведь это мы пришли сюда с мечом и огнём. Конечно,было на это много причин-геополитических-но помнится не о причинах,а о сожжённых аулах.

8
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 11:22

Если бы "мы не пришли сюда" - они бы пришли к нам ( ходили в гости - зверствовать)....Так что,причины были не только геополитические,но и этические...достали - получили....А любить нас никто и не просит...просят не фантазировать ( раз уж такие правильные ), а подтверждать...

-7
Алихан 21 июня 2014, 13:52

Надежда@NadiaKevorkova ,Спасибо Вам за...,Ком в горле.
С уважением к Вам!
И за ссылку, для тех, кому не безразлично "о чём дума ближнего..": http://litmir.net/bd/?b=188185

8
Мамед 21 июня 2014, 16:22

Меня все время удивляет "страусиная" политика нашей власти. К чему запреты и умалчивание??? Это наша общая история. В ней было много великого и прекрасного, и много подлого и отвратительного. Надо просто ценить и гордиться первым. И твердо заявить, что новая РОССИЙСКАЯ власть знает о всех преступлениях власти в прошлом, изучила обстоятельства, при которых они стали возможными и НИКОГДА не допустит повторения подобного. Чего проще и честнее?

4
Надежда Болдырева-Шарипова 21 июня 2014, 16:47

Не просто удивляет,а возмущает. Иногда кажется,что национальной политикой у нас занимаются либо глупые люди,либо-умные,но цели у них -совсем не блогополучие России и всех её народов.

6
Sans Contrefacon 21 июня 2014, 18:01

так разве вам не известно что сейчас нквд-кгб-фсб-орт-мвд-нтв-ртр-орб и прочие трёхбуквенные организации всегда были у власти в россии и сейчас остаются меняют только названия но никак не методы

6
Бен Гурион 21 июня 2014, 19:37

Никакой национальной розни в этом фильме нет. Есть только факт, который имел место быть!Люди должны знать и видеть что вытворяла преступная власть,чтобы никогда ни с кем и не с каким народом не произошел сей позорный и варварский геноцид!Позор и презрение такому министерству культуры,которое боится ,что народ России увидев правду проснется ото сна!!!

7
Бен Гурион 21 июня 2014, 20:47

Не стоит принимать позу испуганного страуса , запрещать и замалчивать исторические факты.Если бы современная Россия как правопреемница СССР, признала ошибку и извинилась перед народами бывшего Союза за преступления совершенные комуняками ,пыль улеглась бы давно.А так,я не я и кобыла не моя!

1
Uzden 21 июня 2014, 20:48

Массовые расстрелы, депортации, репрессии для мира, память об этих зверствах против мира? Кому нужен такой мир? Только тем, кто готов и сегодня поступить также, лишь бы им сохранить для себя мир- в котором другим нет места. И сегодня история уничтожения людей продолжается. Вся разница в том, что на украине их называют вежливыми "зелёными человечками", а здесь их прозвали "злыми лесными "зелёными человечками". Творят весь этот беспредел те же "наследники победы" в Хайбахе. Им документы подавай! Подали вам документы про трагедию Катыни и что, на Украине мира стало больше или в Польше более безопасней? Про Дада юрт- нельзя, про Ахульго - нельзя, про Ермолова отрицательно говорить- нельзя, про Шамиля и 25 летнюю войну -нельзя. Это оказывается, "подрывает мир"! Этот мир создан только для вас- богоизбранных? Оказывается правда об уничтоженных жертвах политических режимов на Кавказе- Служит интересам США, ЕВРЕЕВ, Массонов. Так не делайте того, за что история и люди вас потом Осудят. За что любить, если тебе каждый день мордой в грязь затаптывают и говорят: говори, что ты "счастлив, свободен" и скажи -спасибо русским за заботу о нас. Скажи, что любишь, что век будешь благодарен Ярму и Кнуту. Скажи всем, что Русские лучшие из творений божьих- арийцы,но смотри не проболтайся как мы вас "осчастливили"! Хоть иногда, ну хотя бы проездом, историческая правда не может сделать привал на землях российских народов, остановиться, осмыслить, оценить и двигаться дальше- взявшись за руки, по братски или вы нам постоянно будет напоминать, что мы вам "документально" не братья и у нас нет и не может быть права на самобытную историю. Для нас должно быть Историчным только то, что вы Прикажете Помнить?

1
Joe Somebody 21 июня 2014, 23:19

Получается, что обезумевшему Сталину (бывшему наркому по делам национальностей) вдруг приспичило во время войны в 1944 году взять и депортировать народы ни с того, ни с сего, да?
Ну и разумеется все, у кого деды служили в НКВД должны стыдиться и покорно принимать оскорбления в адрес своих предков лишь потому, что народное фентези чеченского народа рисует их слугами сатаны, при этом не представляя никаких документов и судебных решений?

-3
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 13:13

Положительная сторона " свободной " интерпретации истории состоит в том,что наряду со сказочниками,в этой исторической лжи ( в бардаке,который допустило наше государство ), наконец,можно увидеть и почитать работы,опирающиеся на архивные документы ( хотя,не все еще архивы раскрыты)...И в числе этих работ - правда "о сумасшедшем Сталине "...Людей и раньше не получалось убедить в дьявольской личности Сталина,а сегодня,имея возможность ознакомиться с его действиями и мотивацией,...и подавно....Так что...никто ни за что каяться не собирается...

-1
Ислам Дарсигов 22 июня 2014, 00:33

В запрете были заинтересованы три стороны
1) Власть, так как сегодня делают большую ставку на империалистов - Сталина выгодно называть героем, власть пока не определилась как это сделать что бы все были довольны, поэтому видны скрытые симпатии. Думаю город Сталинград у нас появится только после того как чеченцы сыграют свою роль в укрепление империи и от них и других народов избавятся как уже было.
2) У влиятельных людей из РСО, так как из за родственных связей Сталин им помог укрепится (отец Сталина Осетин), уничтожив Ингушские и Чеченские поселения, В РСО Сталина до сих пор можно встретить на многих улицах. ВВП в Осетии не любят и на последних голосованиях большинство было за Прохорова по моим опросам (официалам не стоит верить), они очень недовольны современной политике и ждут нового Сталина а также заинтересованы в межнациональном конфликте что бы нарушить мирное сосуществование вайнахов в РФ.
3) Так называемые "Либералы", они мыслят стратегически, если показать фильм такого рода то русское население сблизится с кавказскими народами и поймет их горе итд, им не выгодны такие сближения, "понимания". Им выгодно показать какие кавказцы были предателями, как резали головы в Чечне, что бы тем самым помочь в развитии в будущем гражданской межнациональной войны. Самый простой пример- в Ютубе больше не индексируются по запросу война в Чечне материалы с убитыми мирными чеченцами, но зато первые 3-4 страницы это материалы о геноциде русских в Чечне. Сделано тоже специально что бы вызвать ненависть, что бы русское население думало что это был верный поступок, уничтожить столько мирных чеченцев. И такая работа проводится во многих массовых сми. Хотя последнее время и ВВП начал действовать по их принципу, пример тому канал Познавательное ТВ, которое профессионально по заказу снимает репортаже о страшной жизни во франции и других странах ЕС. Это наверное - что бы люди не требовали такие же дороги и медицину как в Европе и не утекали из страны сотнями тысяч каждый год. За накрутку просмотров и положительных лайков Познавательное ТВ платит очень хорошие деньги хакерам. Это для раскрутки, результаты уже есть.

1
Александр Константинов 22 июня 2014, 01:52

Думаю, русским тоже пора расследовать вопрос по поводу этнических чисток в Чечне во время дудаевского беспредела, хватит эту тему замалчивать. Вот уж кому действительно приказано забыть, так это русским.

1
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 11:06

На Кавказе,как я поняла,очень положительно относятся к Караулову ( естественно,если это касается "правды" о них )...Так вот,у него имеется ОЧЕНЬ много Документальных подтверждений о зверствах в Чечне по отношению к русским...но нет,что вы...сегодня тренд на ПОКАЯНИЕ русских...Любите тыкать нам о "соринках и бревнах в чужом глазу" - так будьте объективны...и историю Кавказской войны почитайте с самого начала,а не выборочно,и читайте внимательно...начните оттуда...и до сегодняшних дней...и будьте добры - ПОКАЙТЕСЬ...

-3
Rimma Kolbars 22 июня 2014, 09:39

Я хорошо помню как начиналась Чеченская война.Я помню как по Первому каналу Российского телевидения выступил некий депутат с нерусской фамилей (извините меня но ближе к еврейской) и сказал,что у чеченцев очень большая рождаемость и их надо убивать!Я думала.,что не так расслышала.,но мы слышали вместе с моей матерью и она тоже так услышала!И после этого началась Чеченская война!Теперь когда профессор МГУ говорит во всеуслышание,что надо убивать украинцев-я понимаю зто уже как предвестник войны!

2
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 12:02

Вы правда помните,как начиналась Чеченская война ? С чего она начиналась ? ...ох,и выборочная же у вас память...

-6
Бен Гурион 22 июня 2014, 14:55

Я помню как начиналась 1-я Чеченская война!!!!Для этой войны была затеяна Ингушско-осетинская(российская) война ,чтобы выманить Д.Дудаева на выставленные для него капканы .Но он раскусил этот хитромудрый план и сказал что это "внутреннее дело России". Когда этот план провалился с треском, конфликт в Пригородном районе оставили в тлеющем состоянии на перспективу,начали выпускать уголовников(убийц,грабителей,насильников) чтобы они дискредитировали Чечню в глазах мирового сообщества. Все СМИ(телевидение,радио,газеты) России начали оголтелую пропаганду по очернению Чечни.В печально известном Беслане один за одним садились военно транспортные самолеты с оружием и техникой.В садах стояло несметное количество танков, БМП, БТР и самоходной артиллерии. Маховик войны был запущен и на одного загубленного(в целях пропаганды) уголовниками русского, в итоге тысячи смертей русского населения Чечни в жерновах спасительной войны.

3
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 15:41

Знаете,я даже отрицать не рискну всех этих подлых и хитромудрых планов. ( тем более,что тогда я совсем не интересовалась политикой). И, даже, сегодня,интересуясь ею...понятно,что войны просто так не возникают...ищи,кому выгодно...а в этом,со временем разберутся ученые.Я говорю о том,что не стоит превращать в привычку ШАНТАЖ ГРЕХАМИ....да еще и требовать подписать коллективную ответственность за поступки своих предков и руководителей страны в то или иное время....Коллективного покаяния не бывает...

-3
Бен Гурион 22 июня 2014, 16:13

Я думаю для всех хватило бы ,если бы хоть один представитель власти не то что бы извинился,а признал хотя бы ,что это была трагическая ошибка государства и подобное не должно повториться никогда!!!Никто тем более не обвиняет в этих злодеяниях русский народ,который сам подвергся жесточайшим пыткам и репрессиям.Если мы хотим построить государство уважаемое(не которого боятся )в мире и любимое своим населением надо уходить от принципа "сам дурак".

1
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 17:29

Это ведь не наивность ? Нет ? Идеальных государств не бывает...Чего добился Хрущев своей реабилитацией всех репрессированных, и очернением Сталина ? ( кстати,а почему вам этого мало? )....Того,что даже через 60 лет после смерти Сталина в конкурсах "Имя России" и "Имя Победы" голосование за Сталина зашкаливает...и государство вынуждено не включать его в списки ... ( ведь в любой семье,как,кстати, и вы утверждаете,... все от отца к сыну).Так что,если во власти и найдется еще один Хрущев,то, негоже будет вам этим довольствоваться - так будет думать "хрущев".......Люди интуитивно чувствуют правду и ложь...Если завтра отравят Путина - плакать за ним никто не станет...даже вы...даже если он признает все зверства - мыслимые и немыслимые....Любая страна гордилась бы Сталиным - это Победа !!! а нам все стараются привить комплекс неполноценности....не дождетесь.... .

-5
Иса Исаев 22 июня 2014, 21:08

В зверствах 30-х годов и депортации жителей Северного Кавказа во время ВОВ, виноваты грузины - это доказано.

-1
Жанна Кущенко 22 июня 2014, 23:10

Эти грузины - были наши грузины...Достаточно русских, позор от которых смывать приходится годами...,Были и есть правители, за которых и извиниться не грех...но, только почему-то никто и не просит....Просят за тех,кем надо гордиться...( с какого перепуга,в таком случае,у татар Батый - герой? И Чингиз-хан? они, как-то тоже, не только русских убивали...и в татарском семействе не все было спокойно)

-3
Zahar Pensenskiy 23 июня 2014, 02:38

Получше историю читать надо , у Чингиз-хана был свод законов - Ясса . И тот кто присоединялся к войску Чингиз - хана , Бату - хана и признавал - Яссу как закон , становился равным среди равных , кто бы по национальности - он не был . Если монгол совершал преступление по отношению к не монголу , то его ожидало более суровое наказание чем к инородцу , совершившему аналогичное преступление . Среди полководцев и офицеров были представители разных народов - в том числе и татары . И Золотая Орда называлась - Татаро - Монгольской . И почему им не быть героями - для татар , если татары наравне с ними , вместе вершили историю .

2
Жанна Кущенко 23 июня 2014, 05:16

Ну...и...так ведь и со Сталиным вместе куча людей разных национальностей вершила историю...И Военный трибунал был...и...и...и...И пусть будет Батый героем..Только нечего нам внушать, кто нам должен нравиться.а кто нет...

-1

Оставить комментарий:

Наверх