21 октября
Блог «musaev»
13 апреля 2014 3347 18

Абдулатипов балансирует между кланами

musaev555 Муса МусаевАвтор блога

Политическая конкуренция это хорошо, но криминальные методы, отчасти делают Дагестан, самой горячей точкой, на карте России. Не одна из правящих кланов, не способна узурпировать власть, путем полного устранения конкурентов. И это в придачу с межрелигиозными противоречиями, делает жизнь в республике остросюжетной. Одно из возможных вариантов развития событий, и как полагают некоторые эксперты, достижения стабильности, - это монополизация власти одним из правящих кланов. Но такой путь сопряжен с рисками. Кланы преимущественно состоят из представителей одного этноса, и в некоторых случаях, выходцев одного села. И полное верховенство, одного такого клана, над остальными, может вызвать недовольство представителей других этнических групп. Ранее тенденция усиления отдельных кланов приводила к активизации национальных движений. В частности, когда председатель Государственного совета РД Магомедали Магомедов, даргинец по национальности, продлевал срок своих полномочий, это вызывало резкую критику аварских активистов.

Второй сценарий достижения стабильности, - это ослабление кланов, минимизация их влияния на общественно политическую жизнь. Такая миссия, как отмечали некоторые московские эксперты, была возложена на Рамазана Абдулатипова. Но он не получил поддержку со стороны силовиков. Судя по информационной войне, правоохранительные органы вовлечены в борьбу между кланами. У силовиков нет единого государственного стержня. Местные силовики, зачастую, обслуживают интересы кланов. В итоге, чтоб ослабить одни кланы, Рамазану Абдулатипову пришлось опереться на другие, что естественно привело к их усилению. В итоге накал страстей, как в информационном пространстве, так и в реальной жизни не стихает.

Кто бы не занимал должность главы Дагестана, его политический весь, не может повлиять на кардинальное изменение расклада политических сил. Каждое сообщество выходцев из определенной географической местности, или политический альянс, пользуется поддержкой на федеральном уровне, - либо в Кремле, либо в Правительстве РФ, либо среди олигархических структур.

Из старых политических альянсов можно выделить землячества нескольких сел Левашинского района, - Леваши, Мекеги, Джангамахи. Выходцы из этих сел составляли единый политический альянс, с определенными внутренними противоречиями. Ярким представителем землячества Джангамахи, является Саид Амиров, а села Леваши экс-президента Дагестана Магомедсалам Магомедов, и заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умахаенов. Из села Мекеги, - председатель правительства РД Абдусамад Гамидов, мэр города Каспийск Джамалудин Омаров. Кстати этот город является одним из самых чистых, много зелени и нет хаотичной застройки.

Выходцы аварского села Буртунай тоже сформировали влиятельную политическую группу. Достаточно сказать, что мэр крупного города Хасавюрт, Сайгидпаша Умаханов, и погибший в автокатастрофе вице-премьер правительства РД Гаджи Махачев, являются выходцами из этого села. В экспертных кругах наиболее сплоченными аварскими землячествами называют выходцев из Чародинского района, ну и Тляратинского района, откуда родом Рамазан Абдулатипов.

Назначенцы Абдулатипова, у которых нет клана, сталкивается с сопротивлением системы. Свежий пример отставка и. о. мэра Махачкалы Муртазали Рабаданова. У него не было своей команды, и ему не удалось оттеснить амировских. Назначенный на его место Магомед Сулейманов человек более влиятельный, встроенный в систему. Когда Сулейманов был спикером, подверг публичной критике, тогда еще всесильного Амирова. Новы градоначальник, это тот человек, который может пойти на конфликт с людьми Амирова, если те будут ему мешать.

11 Распечатать
Себастьян Соколов 13 апреля 2014, 13:12

кланы как были на месте так и остались и к ним Адулатипов еще и свой клан добавил за Абдулатиповым прослеживается всего навсего реванш, месть над Амировым .кто внимательно проанализирует все слова и действия сделанные им с самого назначения тот поймет все это было направлено именно против Амирова-очищение, обеление, борьба с кланами не должны занимать места больше 10 лет и тогда лее -все эти беды Дагестана никуда не ушли, ушел только Амиров .но с происшествием времени все эти слова обернулись против Абдулатипова -теперь народ с него требует сделать то что он обещал но он е сделает потому у него была цель "свалить" Аирова

-9
Себастьян Соколов 13 апреля 2014, 13:26

либо иначе говоря Абдулатипов пошел на поводу национал -реваншистки настроенной части[ повторяю части-такие люди есть во всех нациях Дагестана] населения своего этноса-и он стал их героем но не всего Дагестана-

-7
Гаджи Алхасов 13 апреля 2014, 15:06

Никогда ни один клан другого не уничтожает, разве что в радикальных ситуациях (например, когда Шамиль уничтожил хунзахских ханов). А так в обычных условиях, даже находясь в состоянии противоборства, они вынуждены договариваются между собой. Предметом торга при этом является степень учета интересов той или другой стороны в общем процессе. Исходя из этого было бы глупо ожидать, что АРГ придя во власть, всерьез начнет избавляться от местных феодалов. В лучшем случае, если на то и будет желание, он лишь сможет кого-то ущемить, кого-то задеть и т.д. Исходя из этого, нетрудно догадаться, что АРГ со своим новым тухумом во власти есть не что иное, как лишнее "ярмо" на шее дагестанского народа.

-3
Alik Bogatyrskiy 13 апреля 2014, 15:37

Он не умеет быть руководителем . Он философ.

-2
Иса Исаев 13 апреля 2014, 16:44

Лавирует-это когда человек не примыкая ни к какой группировке, пытается максимально проводить собственную политику с прицелом в перспективе приобрести полную самостоятельность. А тов. Абдулатипов по приезду с разбегу попал в паутину расставленный одной из групп левашинского клана. Видимо Абдулатипов в школе плохо учил литературу, иначе он знал бы чем закончилась история вороны и лисы. А у него был шанс остаться в истории Дагестана "демонтатором" клановой системы, более того случай с Амировым доказывает,что Москва его в дорогу снабдила хорошими полномочиями. На каком-то этапе он потерял бдительность и заслушался оды в свой адрес со стороны лучших певцов клана и это патока полностью его засосала. Теперь он не способен навести порядок в Дагестане. Дагестану нужен очередной спаситель.

-1
Джек Николсан 13 апреля 2014, 17:00

Видно что статью пишет про Абдулатиповский человек. "К стати самый чистый город Каспийск"в каком месте он самый чистый? И не надо объединять мекигинцев в Левашинский клан, они сами себя считают отдельной кастой. И это фактически люди Абдулатипова. Моряк сегодня бодрится с Амировскими людьми, когда пришел Магомедов, он говорил что, "если бы Муху был мужчиной то он бы пришел на представление Магомедсалама, а до этого когда его назначали председателем парламента кричал "буду проводить политику Муху Гимбатовича", завтра к власти придет другой, они будут грязью поливать Абдулатипова. Но к сожалению Абдулатипову нужны именно такие люди, которые восхищаются им, боготворят его. Он даже поставил замом главы Администрации Лакского района учительницу, которая отметилась только тем что сказала хорошие слова о нем. И данная статья не отражает действительность происходящих процессов!

1
Tarlan 13 апреля 2014, 17:26

Муса, на всякий случай ознакомься с некоторыми материалами в сети, где анализируются последствия клановой политики в Дагестане. Возможно в одной такой статье, (взято из Кавполита,), некоторые найдут повод для размышлений. Если все о чём пишется в статьях о выявлении преступных замыслов дагестанских. кланов правда, то нам всем миром надо осудить клановость и признать, что кланы и коррупция во власти-это провал в прошлое, откат от будущего. Клановость путь к диктатуре и тирании. Муса, нет и не было у АРГ никакого балансирования между кланами. Впрочем политика балансирования широко известна и вошла в обиход при императоре Августе и получило название - "политика цезаризма". Ничего подобного при АРГ в Дагестане не было. Арг прибыл уже " заряженный" и командой рвачей, однозначно встал в "боевую стойку" в фаланге из таких же национал реваншистов- сборного салата, известных беспредельшиков. Все остальные, кто вне влияния этих новоявленных ханов были назначены в виновных и против них начались репрессии в стиле фараонов древнего Египта- т. е. "стирание" их и их прошлых реальных заслуг из новейшей истории. Были использованы самые подлые приёмы обвинений и все возликовали, поверили в слова, хотя дела были противоположными. Предательство- стало нормой, коварство -методом, власть над всем и всеми - целью, коррупция и деньги -средством для достижения цели. Любые люди и группы- обладающие влиянием и силой сопротивления этой волне беспредела были названы "продажными", "врагами", "деструктивными элементами". К чему пришли через год? К тому- от чего так тяжело выходили - из "чёртово круга клановой круговой поруки" последних 15 лет, ценой неимоверных жертв народа. Нельзя без боли и содрагания от ужаса читать эти разоблачительные статьи в интернете, не задаваясь вопросом-, Кто мы, после всего этого? Кого вырастили и кому вручили свои судьбы и Дагестан? Впрочем читайте и размышляйте сами. Муса, мы же говорили и будем утверждать:- Будете вновь опираться на кланы- ПРОВАЛИТЕСЬ САМИ и ПРОВАЛИТЕ ВСЕХ. Нельзя объединять Дагестан, если власти разделены на противоборствующие и тайно враждующие между собой и против народа - кланы... Читайте, по клику, статью в Кавполите:/"У КОМАНДЫ ... ВЫЯВЛЕНЫ СВЯЗИ С ТЕРРОРИСТАМИ!!!"

-6
R.Shamil 13 апреля 2014, 19:09

Абдулатипов как гарант должен был балансировать между народом и властью, а его балансирования между кланами пока не известно с какой целью, не исключаю АРГ ищет защиту от освобожденных рабов в час - X. Я с самого начала не делал разницу для дагестана между АРГ и чабаном с растовской губерни, сегодня уже увурен АРГ не потянет Дагестан и когда нибудь ответить за неправильную балансировку перед " освобожденными рабами " уверен, дали бы такие полнамочия, что имеет АРГ однаму Амирову, он бы клановость стер до самой Москвы. Лишив возможности Амирова управлять республикой, фронтовик нанес непоправимый ущерб республике.

-4
Dages Blated 13 апреля 2014, 19:17

Эээээ, господа, так мы вечно будем рассказывать о кланах, кланах, о новых кланах и только о кланах, разрушивших Дагестан. Хотелось бы начать с примера Татарии, которая сегодня идет в лидерах по экономическим показателям в РФ, где долго правил ( без клана) Минтимер Шаймиев, - он смог стать президентом для всех татарстанцев, смог поднять республику , которая имела тоже не мало проблем, как по части коррупции, высого уровня преступности ( думаю многие помнят казанские преступные группировки, которые держали в страхе почти все крупные города Татарстана и даже Москвы и Питера). Этот мудрый руководитель,чувствуя свою историческую ответственность перед своим народом, сумел все-таки выправить ситуацию, навести порядок в республике, не дал зачахнуть промышленности и экономике республики. Он сумел сбалансировать власть, отдалив от нее националистов и откровенных бандюков, что позволило ему привести народ к развитию и процветанию, - это подтверждается очень просто - вы не встретите ни в Москве, ни в Питере, ни в Сочи , гастарбайтеров из Татарстана. Шаймиев сумел сделать свою республику, чтоб она была родням домом для всех своих сограждан, сегодня Татарстан в лидерах по развитию малого и среднего бизнеса, по освоению кредитов на развитие коммерческой деятельности...., можно еще долго продолжать заслуги Шаймиева перед своими гражданами, но хотелось бы вернуться к бывшему Дагестану , а ныне к бандестану, где назрели фундаментальные проблемы общества, проблемы кризиса госуправления, которые парализовали всю систему власти, что привело дагестанское общество в глубочайший кризис. Чтоб понять то, что произошло в нашей республике, надо все-таки вернуться в историю, т.е. в период правления Магомед-али, при котором началось кланование системы госуправления , политические убийства "под лесных", когда власть начала отдаляться от народа, в результате чего, народ, а особенно молодежь, оказалась на самотеке, что привело общество в упадок. Уже начали уходить в лес дети тех, кто уходил в лес 15-20 лет назад, а власти между тем нет дела до этого, власть занята межклановыми разборками, распилом и откровенным воровством. Все это нам оставил в наследство Магомед-али, Амиров и многие, из тех кто и сегодня еще ворует во власти, пуская пыль в глаза обществу. Нужно судить не только Амирова, нужно судить всех, кто причастен к тому бардаку, который сегодня привел дагестанцев к братоубийству и развращению общественного сознания. И пока не будут наказаны те, кто причастен к анархии, в которую нас привели, нет никакого смысла говорить о дальнейшем улучшении ситуации в республике.

0
Dages Blated 13 апреля 2014, 20:14

Модератору - спасибо

-1
kpmod 13 апреля 2014, 21:01

: )

-1
Рамазан Раджабов 14 апреля 2014, 01:15

В нынешней ситуации у АРГ нет другого выхода кроме как опереться на какой-либо клан. Возможно он скинет их в свое время,как скинул Амирова. Назначение Сулейманова, безусловно, сильный шаг АРГ как политика. Понятно, что это расходится с его словами о том, что необходимо очиститься от кланов. Но кто вам сказал, что это легко, когда сами федеральные назначенцы из силовых структур обслуживают интересы местных кланов? Да и невозможно это, когда каждый из кланов имеет достаточно сильный людской ресурс. Есть люди, которые как и за Амирова выйдут за любого из представителей сильных семей. Казалось бы, что ушел Амиров и нет клана. А мы видим, что он достаточно организован и даже устраивает несанкционированный митинг. И так каждый клан. Глава республики в печальной ситуации, когда с одной стороны мощные кланы, с другой стороны не подчиняющиеся ему силовики. Ему надо хочешь не хочешь, балансировать между силами влияния. Если ему удастся хотя бы один или два клана убрать, то это уже успех. Единственный минус АРГ - это то, что он пообещал много, обнадежил. Люди требуют быстрых перемен.

-2
Юсуп Dudik 14 апреля 2014, 10:23

Кланы, сильные семьи.- смешно. Чем же они сильны. Уже ,как у сицилийцев-сильные семьи. У тех хоть какой то негласный кодекс чести был(есть),а по большому счёту что те,что наши по самые уши в крови. Дагестанские сильные семьи образовались на заре постперестроечной вакханалии,когда некоторые личности ,одержимые чувством наживы, с полным отсутствием морали и чести или каких то принципов, убивая себе подобных, нажили очень большой капитал. А после,прикупив себе должности,окружили себя раболепно преданными родственниками и одноаульчанами,заранее обеспечив и тем "прикорм" к бюджетным средствам. Поэтому не вижу смысла называть таковых сильными..вот алчно-кровожадными-подходящий термин.Благодаря экспансии таких семейств во власть ,республика "прославилась" полным регрессом во всех сферах. А единственный выход из этой тупиковой ситуации - полная люстрация(но в плане политической практики) всех органов власти в республике. Пока в центре не поймут простую истину,что Дагестан-это федерация в федерации и,исходя их этих принципов, не сконструируют новую отдельную модель правления для такой необычной республики, череда войн кланов нескончаем. Только коалиционный комитет равноценно равноправным представлением всех этносов с законодательными полномочими-противовес действующей заплесневшей власти в руках двух народов в Дагестане. Это в идеале,а самый простой и необходимый вариант- прямое президентское правление. Иные варианты или инерционное игнорирование-чреваты крахом. И это на фоне подъёма межнациональных противоречий ( но пока ещё не конфликтов,к счастью).

1
Джек Николсан 14 апреля 2014, 01:38

Отчем ты Рамазан? Мы от него ничего не ждем. Он не то что не быстро, он все сделал набором! Он создает свой клан который гребет лопатой деньги из бюджета РД

0
Islam 14 апреля 2014, 02:19

Кланы рано или поздно развалятся. Больше волнует совесть проамировских блогеров.) Она не развалится никогда.

1
Hadzhi-Murat 14 апреля 2014, 10:15

К сожалению, Абдулатипов увлекся обустройством своего окружения, надежды населения воспринял как карт бланш и поддержку народом всего, чтобы не делал. Самомнение затмило то, что дагестанцы давно уже не верят красивым словам и только дела могут их вдохновить на поддержку. Высокопарность может и воспринималась в государственной думе, здесь она оказалась ни к чему. Его кадровая политика сшита белыми нитками, избирательная политика проводилась путем наглого вмешательства власти и игнорирования свободного волеизъявления народа. Наверное и он что-то полезное делает, но люди ждали от него большего и приносимая польза теряется в потоке бесполезного и череде ошибок. Упреки в его адрес в аваризации кадровой политики совершенно безосновательно, она в сущности замыкается на трех аварских районах и не воспринимается ни самими аварцами, ни другими народами. Обидно, что уже появились частушки как во времена Горбачева, вместо одобрения его политики хотя бы большей частью населения. Думается, в историю он войдет не как "посвятивший себя Дагестану", но может запомниться махачкалинцам, если откроет проезд городскому транспорту через центральную площадь, хоть без разрешения остановки на ней.

1
Рамазан Салманов 14 апреля 2014, 10:34

"Второй сценарий достижения стабильности, - это ослабление кланов, минимизация их влияния на общественно политическую жизнь. Такая миссия, как отмечали некоторые московские эксперты, была возложена на Рамазана Абдулатипова. Но он не получил поддержку со стороны силовиков. Судя по информационной войне, правоохранительные органы вовлечены в борьбу между кланами. У силовиков нет единого государственного стержня. Местные силовики, зачастую, обслуживают интересы кланов. В итоге, чтоб ослабить одни кланы, Рамазану Абдулатипову пришлось опереться на другие, что естественно привело к их усилению. В итоге накал страстей, как в информационном пространстве, так и в реальной жизни не стихает"-миссия такая наверняка была возложена на "АРГ" В.В. Путиным,более того,"Кремль" убрав Амирова,недвусмысленно дал карт-бланш "АРГ"-но вот незадача,корм оказался не в коня,сомбреро оказалось не по Хуану.Когда, изначально "АРГ" вбрасывал декларации о борьбе с кланами,он мне напоминал персонаж из романа Г. Брянцева "Конец осиного гнезда", там был провокатор по кличке "Похитун",и я поделился своими впечатлениями, с представителями дагестанских этно-сообществ в Москве,которые близко знали "АРГ",на удивление никто из них не возразил по этому поводу,более того изощренно подтвердили мои подозрения о "филерстве" Р.Г. Абдулатипова.Тогда же мы солидарно сделали вывод: а) у "Кремля"нет никакой кадровой политики относительно "кавказских поместий",поэтому туда выдвигаются в качестве смотрящих,что под руку не попадя,или что называется "соседи по дачам" хоть и бывшие; б) "Кремль" совершенно дезориентирован в кавказских реалиях,раз допускает такие "выдвижения",или творит безобразия преднамеренно,что по товарищу Сталину "Обе хуже". В результате мы имеем то,что имеем (МОДЕРИРОВАНО) В выделенной мною выше фразе Мусы Мусаева,не совсем понятен посыл: "Но он ("АРГ") не получил поддержки силовиков"-который сразу возбуждает два вопроса,чьей конкретно поддержки он не получил,и в чем его не подержали силовики,неужто в его изначальных преступных замыслах,идущих в разрез интересов дагестанских этно-сообществ,и ничего общего ни имеющие борьбы с кланами?

2
С БВ 15 апреля 2014, 17:04

Кланы- раковая опухоль на теле общества. Второй этап- метастазы. Третий- гибель.

1

Оставить комментарий:

Наверх