Блог «Майр-Бек Зубайров»
21 февраля 2014 1007

Еврооскал

mayerbeck Майр-Бек ЗубайровАвтор блога

Соглашение Украины об Ассоциации с Евросоюзом. Казалось бы, что привлекательного или даже магически притягательного может быть для украинцев в этом соглашении? В представлениях, а если быть точнее, в искусственно созданном общественном мнении в умах протестующих украинцев Европа предстает долиной грез и роз, причалом богатства, высокой культуры и личного успеха. Пожалуй, нам придется признать, что подобными иллюзиями страдаем и мы, и большинство россиян вцелом. Наши иллюзии созданы на основе того, что мы видим на телеэкранах, представления наши черпаются из фильмов, популярной музыки и иных проявлений европейской культуры, которая в нынешнем ее виде слишком далека от исконной культуры народов Европы. Национальные европейские культуры закончили свои последние дни в 20-м веке на руинах второй мировой войны. Котел восторжествовавшего капитализма окончательно сплавил все ее этнические разновидности в единую смесь массовой культуры. К сожалению, Россия тоже не осталась нетронутой. Правда, частично, не столь масштабно, самобытность имеет место быть, но не будем углубляться и вернемся к теме.

На вопрос, в чем же преимущество ассоциации с ЕС для него лично и Украины вцелом, рядовой протестующий евромайданщик ответил: - Мы сможем свободно путешествовать по Европе, увидеть Париж, Лондон. Можно будет поехать в любую страну и работать на себя. В Украину потекут реки инвестиций из Европы, будут созданы рабочие места, расцвет экономики и т.д. -Ему журналист возразил: - Как же возможно свободное перемещение по территории ЕС, если в соглашении не идет речи об отмене или упрощении визового режима? На возражение обескураженный гражданин ответил, что пункт о свободном перемещении там должен быть, и что он… (пауза) лично его читал… На растерянном лице далекого от экономики украинца было видно, что 600-страничный документ он все же не читал и вовсе не собирается. Ему это не интересно, так же как и вопрос о том, кто будет инвестировать в Украину, в какие сектора экономики, сам механизм и правила торговых соглашений. Рационально ли требовать слепого курса на Европу, не разбираясь в деталях? А ведь именно в деталях кроется дьявол! Человек просто вышел на площадь, поддавшись эффекту толпы, которую просто манит волшебное слово «Европа». Другие, пользуясь случаем, пришли просто посмотреть на зрелище, ведь на такого рода скопление людей молодым людям всегда интересно по крайней мере посмотреть и не каждый день такое увидишь. Ну а затем бессознательно их уносит в общий поток раскаленной энергии тысяч протестующих. Профессиональные нагнетатели страстей определенно знают как воздействовать на толпу, особенно на горячих молодых людей. На толпу никогда не повлиять рациональными доводами и фактами. Никто из нее не желает слушать сухих цифр экономического анализа. Почему? Так ведь у правды часто есть свойство быть скучной! Толпа не выносит скуки и теряет всякий интерес к данному мероприятию и быстро расходится. Что бы удержать людей и накалить страсти до предела ораторы прибегают к испытанному методу – минимум сути, минимум деталей, максимум популизма, максимум громких лозунгов. В свое время нацист Адольф Гитлер говорил, что толпа подобна женщине. Женщины ведомы чувствами и именно на чувства и нужно воздействовать, что бы управлять!

Справедливости ради стоит отметить, уровень жизни в ЕС действительно на достаточно высоком уровне. Это касается и оплаты труда, и медицины, образования, страхования, финансовых услуг, и бизнес климата. Но давайте взглянем на факты: что получит Украина от ЕС и наоборот в случае подписания соглашения?

Основная надежда сторонников евроинтеграции – сельское хозяйство. Согласно общему мнению, предполагается, что Украина будет поставлять в разы больший объем сельхоз продукции на европейский рынок, чем сейчас. Очевидно, что для увеличения поставок требуется обнуление, либо значительное снижение импортных пошлин странами Европы, ибо без снижения тарифов стоимость украинской продукции в Европе будет оставаться на прежнем уровне, что ликвидирует конкурентоспособность украинской сельхоз продукции в борьбе с местными товарами по более низкими ценам. Таким образом общественное мнение считает, что согласно духу ассоциации таможенные пошлины будут сведены на «нет». Следовательно, никаких барьеров быть не должно, а значит Украина прокормит всю Европу и сама разбогатеет. Однако, упускается из виду очень важный момент - квоты на импорт. Это означает, что Европа устанавливает совершенно четкий лимит на бесплатный ввоз украинских товаров на свои рынки. Квоты варьируются в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от времени и конкретного вида товара. Их великое множество и мы не будем здесь их перечислять из соображений экономии времени читателя.. Для наглядного и обобщенного примера остановимся на основной экспортной сельхоз продукции Украины в Европу – кукурузе. В 2012 году объем экспорта украинской кукурузы в ЕС составил 6 млн. тонн., в денежном выражении на 1,5 млрд. долларов. По условиям соглашения европейцы освобождают от пошлин лишь 400 тыс. тонн кукурузы, то есть не более 15%. Остаточные 85%, как и всегда, в стандартном режиме облагаются таможенными пошлинами. Как мы видим, грандиозные планы по кормлению Европы обрубаются на корню лимитами импортных квот. И так по целому ряду позиций. Совершенно очевидно, что ЕС не заинтересован в сельхоз продукции Украины так сильно, что готов потопить своих собственных производителей. Строго лимитированная квота на импорт служит надежной мерой протекционизма.

Что касается промышленности, в частности металлургии, то здесь ситуация не меняется к лучшему вообще. Украинскому правительству вменяется в обязанность отмена экспортных пошлин на металлургическую продукцию. Говоря простым языком, поступления в государственный бюджет Украины от экспорта металлов просто испарятся, то есть бюджет оскудеет. Почему ЕС этого требует? Во первых, в ЕС и так импорт украинских металлов бесплатный (нет импортных пошлин). Делается это по причине незначительных запасов или же отсутствия данных природных ресурсов в самой Европе. ЕС нуждается в сырье и всячески стимулирует его приток. И, далее, для того, что бы национальные производители имели возможность покупать металлургическое сырье по низким ценам, ибо наличие импортной пошлины на сырье увеличит его цену для европейских предприятий ровно на размер самой пошлины. В этом смысле ЕС заботится о максимальном комфорте для своих производителей. Во вторых, обнуление украинским правительством экспортных пошлин на металлургическое сырье сделает его еще дешевле. Практически ЕС будет покупать украинские металлы по внутренним ценам Украины. Это означает, что при уже существующем условии отсутствия импортных пошлин в ЕС на данный вид товара и предполагаемой отмене Украиной экспортных пошлин,европейские автомобильные концерны, авиа и железнодорожные строители, и всякие предприятия, имеющие дело с металлом, будут иметь возможность покупать украинский металл на порядок дешевле.

Параллельная линия дилеммы заключается в том, что Украина практически одномоментно обнуляет импортные пошлины для 70-80% всего перечня импортируемых товаров европейского производства. Не кривя душой придется признать, что украинские товары не выдержат никакой конкуренции с европейскими. А ведь не в последнюю очередь именно дороговизна импортной продукции, в следствие взымания на границе ввозных пошлин, и обеспечивала конкурентоспособность национальных производителей. Лишение данного преимущества предсказуемо приведет к банкротству многих предприятий, увеличению безработицы и значительному сокращению бюджетных поступлений, ибо работники-налогоплательщики и предприятия-налогоплательщики исчезнут с поля зрения надолго. Государство будет вынуждено сокращать все расходы, в том числе социальные, в следствие хронического дефицита бюджета, что отразится на зарплатах, пенсиях, медицине, образовании и т.д. Это прямой путь к социальной напряженности, беспорядкам, хаосу и революциям, причем, возможно, неоднократным. А стагнирующая экономика Европы, по горло погруженная в болото финансового кризиса, получит столь необходимый, почти 50-миллионный рынок. Ну и кому это нужно? Уж точно не Украине, которая и так с 2008 г., после вступления во Всемирную торговую организацию, теряет 7 млрд. долларов ежегодно!

Вышеперечисленные факты евроцентристы во внимание не берут и, по всей видимости, вовсе не желают рассматривать.

В случае подписания соглашения Россия и страны-члены Таможенного союза будут вынуждены создать таможенные барьеры в торговле с Украинойпостольку, поскольку в условиях новой реальности Украине, вдобавок, по умолчанию отводится роль транзитной территории европейских товаров на куда более внушительный российский рынок и рынок Таможенного союза вцелом. По сути это недвусмысленная атака ЕС на Таможенный союз. Очевидно, Россия не может пренебрегать своей экономической безопасностью и немедленно выстроит защитные стены на таможне, что крайне негативно скажется на объемах межгосударственного товарооборота. Экономики России и Украины, как и всех бывших союзных государств, исторически тесно связаны между собой. Не беря во внимание средневековую историю, достаточно вспомнить 70-летний период пребывания и той, и другой страны в едином государстве – СССР. Подавляющая часть инфраструктуры, заводов, предприятий, фабрик созданы в советскую эпоху. И по сей день советское производственное наследие является обширным фундаментом экономик обеих стран. Доля России в структуре внешнеторгового оборота Украины – 30%, доля Украины в структуре внешней торговли России – 5,5%. Соединенная общей технологической историей структура экономики двух стран испытает сильнейшийболевой шок от разрыва, либо же значительного ослабления устоявшихся связей. Для России потери будут терпимы, а для Украины, возможно, станут фатальными.

Сделав хотя бы поверхностный анализ становятся очевидными невыгодные и даже губительные условия ассоциации с Евросоюзом. Не поддается рациональному объяснению столь ярая евроцентристская политика украинских оппозиционных деятелей, ведь наверняка они люди не глупые. И единственным объяснением тут могут послужить кулуарные договоренности. Речь идет об обыкновенной продажности оппозиционных политиков, как бы банально это ни звучало. И видеосюжеты о прогулках братьев Кличко посреди митингующих с гомосексуалистом и, по совместительству, министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, приехавшего поддержать протест, и многими другими гостями с запада… Нет, это не мистика теории заговора, и уж тем более не случайность. Кульминационным моментом можно считать оголение намерений 19 февраля, когда в руки боевиков попало оружие: кровь, убийства, ранения… Вооруженный переворот, спровоцированный бесконечными уступками оппозиции, бездействием и преступным попустительством президента Януковича.

Ранее, теперь бывший премьер-министр Азаров на митинге в поддержку власти заявил, что одним из условий соглашения является легализация однополых браков и равноправие для секс.меньшинств. Правда, в Европе опровергли эту информацию, назвав ложью. Но, тем не менее, нам все же известно, что отношение к содомитам служит очень важным индикатором демократичности государств, без чего крайне затруднительна интеграция в «цивилизованное» сообщество Европы. И пусть даже премьер Азаров лукавит (хотя не факт) по этому поводу именно сейчас, не вызывает сомнений, что в недалеком будущем вопрос толерантности к неестественной мерзости обязательно станет условием дальнейшей интеграции. В случае подписания соглашения Украине стоит ожидать не только европейские товары, но и деструктивные ценности, изуродованную культуру в нынешнем ее виде. Как бы либералы ни пытались высмеять, затушевать сей факт, придать подобного рода протестам характер проявления народной воли, все же при текущих конфигурациях мировой политики и шаткости миропорядка геополитическая борьба на всех фронтах была, есть и будет. Это элементарные вещи, на мой взгляд.

Майр-Бек Зубайров. Экономист, публицист.

1 Распечатать
Наверх