Блог «Кадиев Расул»
21 октября 10710 13

Дагестан не заметил начала конституционной реформы

kadievrasul Расул КадиевАвтор блога

Дагестан попал в уникальную юридическую и политическую ситуацию в результате которой в республике начались конституционные реформы на много раньше, чем предполагалось.

Странный указ.

3 октября 2017 г. Указом Президента РФ №461 была принята отставка по собственному желанию Рамазана Абдулатипова и назначен временно исполняющий главы Республики Дагестан Владимир Васильев.

5 октября 2017 г., четверг, во время представления чиновникам республики и депутатам врио главы республики заявил (цитата из сайта главы Дагестан) :

«Кроме того, я поделюсь с вами планами. Я приму отставку Правительства, но вместе с тем, намерен предоставить возможность исполнять обязанности всем, кто работает сейчас, и буду смотреть на дела».

Однако, 5 октября Правительство Республики Дагестан во главе с его Председателем так и не подало в отставку, что само по себе выглядит политическим демаршем «сам не уйду, увольняйте».

6 октября 2017 года появился Указ №265 врио главы республики Дагестан с очень большим и странным названием и таким же содержанием. В этом указе нет главных слов, который ожидали наблюдатели «отправить в отставку.

Возникла череда вопросов: а) что хотел сказать автор или авторы этого текста? б) правительство ушло или нет в отставку? в) кто автор этого текста?

Авторство этого произведения приписывают главе правового управления под чутким руководством руководителя администрации главы и правительства. Некоторые работники администрации утверждают, что Владимир Васильев не хотел подписывать в таком виде этот документ, но глава администрации его убеждал, что именно так надо все сделать.

С одной стороны незаконность этого указа очевидна.

Во-первых, указ ссылается на ст.78 Конституции Дагестана, без указания конкретного пункта. Эта статья о полномочия главы республики и в ней 22 пункта, в том числе «16) имеет право участия и внеочередного выступления на заседаниях Народного Собрания Республики Дагестан». То есть у автора явно не юридическое образование и навыки.

Во вторых, в федеральных и республиканских нормативных актах нет норм, позволяющих все органы исполнительной власти субъекта перевести в состояние «временно исполняющих обязанности».

Во-третьих, в Дагестане есть Закон «О Правительстве Республики Дагестан», где хоть вместо главы до сих пор указано «президент», все равно этот закон не отменен. В ст.6 Закона указано :

«Президент Республики Дагестан уведомляет Народное Собрание Республики Дагестан об освобождении от должности Председателя Правительства Республики Дагестан в день принятия решения.» Можно ли считать уведомлением Народного Собрания устное заявление сделанное врио главы республики 5 октября? Конечно нет, так как председатель правительства не подал в отставку.

У многих наблюдателей, в том числе в органах государственной власти оставалась уверенность, что за витиеватыми формулировками указа все равно скрывалась отставка правительства, т.к. всем известно, что до утверждения нового председателя правительства все становятся врио. И что включился часовой механизм установленный в ст.85 Конституции Дагестана, согласно которой: «Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Республики Дагестан вносится Главой Республики Дагестан не позднее чем в двухнедельный срок после вступления в должность Главы Республики Дагестан или после отставки Правительства Республики Дагестан либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Народным Собранием Республики Дагестан.». Поэтому все ждали 20 октября, птяница.

Дождались. Владимир Васильев НЕ ВНЕС кандидату председателя правительства в Народное собрание, а врио председателя правительства А.Гамидов вместе с гостями пошёл открывать музей истории России.

Врио другого масхаба

Прежде чем объяснить что произошло, предлагаю ответить на вопрос, какого цвета это платье?

На одну и ту же вещь мы смотрим по разному.

Даже на Священный Коран у миллиарда мусульман разный взгляд, хотя его текст один и тот же. Даже образовались 4 разные юридические школы толкования Корана – масхабы, имеющие разные принципы и обоснования.

Теперь переходим к теме. «У тебя получается, что Васильев хороший, а бояре плохие» - сказал мне по телефону один знакомый (бывший член Госсовета) укоряя меня за витиеватое объяснение причины того, что Владимир Васильев подписал странный указ. Действительно, как получилось, что генерал-полковник в отставке, депутат Государственной Думы, лидер самой большой фракции подписал такой указ и почему, самое главное, он не отправил правительство в отставку? Все дело в том, что он из другого масхаба. Вот именно потому что он занимал высокие государственные посты в федеральной власти он и подписал такой указ. Как так?

Дело в том, что мы живём по конституции Республики, которая не соответствует федеральным нормам. Мы так привыкли к этому беззаконию, что возмущаемся тому, что кто-то посмел не применять нормы закона, которые на самом деле не подлежат применению. Это наша культура. Мы привыкли к беспределу. Например, у наших СМИ есть интересный обычай – они вообще не читают нормативные акты. В результате об отставке правительства Республики Дагестан сообщили:

Кавполит,

Черновик

Новое дело

Дагестанская правда

Махачкалинские известия

Что уж говорить про федеральные СМИ

Если бы журналисты читали этот Указ, то они запросили бы сразу у аппарата врио разъяснения относительно того, отправлено правительство в отставку или нет, и будет ли внесена кандидатура нового премьера. Вместо этого пошли опросы об оценке деятельности Абдусамада Гамидова на посту премьера и материалы его оппонентов о его скелетах в шкафах.

Отдельное "спасибо" надо сказать парламенту республики с громким названием "Народное собрание" . Все две недели руководство этого органа прекрасно знала что не было отставки правительства и что ее и не будет в ближайшее время по объективным причинам. И что сделали представители народа? Они набрали вот воды и замолчали. Нет чтобы выйти и объяснится через свои пресслужбы и смирениями, они спокойно смотрели как дагестанские смирениями сами того не понимая одурачили население республики.

А где правовое просвещение? Сотни миллионов рублей на освещение деятельности органов власти привыкли тратить только на облизывание бывшего руководителя и его команды. А объяснить населению что происходит не надо?

Возвращаюсь к теме. Как мне кажется, Владимир Васильев, как федеральный функционер в голове держит в приоритете федеральные нормативные акты, а не странные конституции странных республик.

Важнейшим актом здесь является ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017), где в ст.17 закреплено следующее:

«1. В субъекте Российской Федерации устанавливается система органов исполнительной власти во главе с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации….

4. Структура исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации определяется высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации.»

В статье18 есть наименование главы субъекта «Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)»

Это значит, что исполнительная власть в субъекте состоит из системы органов исполнительной власти, во главе которой - высшее должностное лицо. ВСЕ Нет в федеральном законе такого органа как «правительство», а тем более «председатель правительства».

Логика здесь очень простая: высшее должностное лицо, возглавляя исполнительную власть лично несёт личную ответственность как перед федеральной властью, так и перед местным парламентом и населением.

Для примера давайте посмотрим, как устроена система власти в регионах, где в этом году сменились губернаторы.

Новые управленцы стремятся к оптимизации. В бюджете денег нет на лишних чиновников. Поэтому губернаторы изменяют структуру исполнительной власти, сокращая должности председателей правительства или назначая себя на эту должность как сделано было в Пермском крае

Эта особая тенденция "федералов", к которым и относится Владимир Васильев. Скорее всего, именно эти установки и опора на Федеральный закон привели к подписанию указа, словно в Дагестане глава республики возглавляет правительство республики. Отсюда и перевод во врио всех руководителей исполнителей власти в том числе и администрации главы.

Готовы ли мы к конституционной реформе?

Еще раз повторюсь: Указ врио главы Республики Дагестан от 06.10.2017 г. №265 вызывает сомнения в законности, т.к. не смотря на прямое действие федерального закона, в ст.17 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" указано, что структуру органов исполнительной власти должен определял глава региона на «в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации», а в Конституции Дагестана есть такая должность как председатель правительства и чёткой нормы о том, что глава республики возглавляет правительство –нет. После 20 октября юридический статус правительства Дагестана не понятен.

Более того, продолжающееся молчание органов исполнительной и в том числе законодательной ветвей власти выглядит странным.

Еще более странным выглядит молчание прокуратуры республики.

Но мне кажется за критикой этого акта мы не видим правильного направления. Во первых надо отметить, что в период формирования бюджета на следующий год, при полном представлении о всей системе кланов во власти, ломать плохой трактор слотах словами " старший брат обещал из Москвы лучший привезти" опасно. Тут вопрос не столько в премьере, а в том что надо будет определиться со структурой органов власти. Примерно 50 человек руководителей надо заменить, не считая замов и так далее.

Получается, что новый врио, не связанные не только с кланами, но и не отягчённый нашими странными представлениями о порядке выполнения закона взял курс на то, чтобы он лично возглавил всю исполнительную власть и лично нёс ответственность перед нами, парламентом и руководством страны. Пусть медленно и криво, но направление правильное.

А ведь об этом мы много лет только и говорим. Зачем нам председатель правительства, который не указан в конституции как руководитель исполнительной ветви власти? Зачем нам такая система, при которой всеми органами власти управлении и назначит их руководители глава республики, а ответственность перед парламентом несёт председатель правительства, который по внутренним документам подчинён главе администрации, наименование которой не соответствует тексту конституции Дагестана и глава которой выдаёт председателю правительства бланки распоряжений и постановлений, под отчёт. Зачем нам эта огромная администрация, которая в других субъектах сведена к функции секретариата, обеспечивающая бумагой главу региона и органы госвласти?

Если председатель правительства не имеет никакого политического и даже юридического веса, зачем тратить время на его утверждение в парламенте, где голосуют за любое предложение вышестоящего начальства, даже если им предложат нарушить федеральный закон, т.к. все равно не читают за что голосуют?

Вот тут депутат от Башкирии дагестанского происхождения Гаджимурад Омаров неожиданно выступил с критикой системы отмены прямых выборов глав регионов.

Идея хорошая, но другой стороны это выступление и деятельность Г.Омарова в республике и других политиков похожи на это выступление. Мы чаще всего только говорим, и снимаемся в инстаграммах, зарабатывая в рейтингах цитируемости. А вот подготовить законопроект, собрать экспертов и обсудить проблемы мы не можем. А вот съезды националистические, или против всех с яркими лозунгами провести запросто и деньги найдем.

Эта критика касается меня в первую очередь. Поэтому я и потрудился написать этот пост. В связи с вышесказанным у меня есть дельное предложение ко всем заинтересованным в судьбе республики политикам, общественным деятелям, журналистам, блогерам и депутатам.

а) поддержать врио в выбранном направлении оптимизации работы органов власти;

б) давайте соберем общественный комитет по приведению в соответствии с федеральными нормативными актами норм Конституции Республики Дагестан.

Это на много лучше чем кровать о национальном кватировании, а тем более проводить национальные съезды.

Даже если не сможем выработать окончательный вариант законопроекта о внесении изменения в Конституцию Дагестана, законы республики или проект Указа главы РД о структуре органов власти, то хотяб в цивилизованном диспуте сможем понять, как мы видим дальнейшей развитие республики:

соблюдение национального баланса или приоритет профессионализма;

оптимизация управление или система "чтобы никто не обидится" и т.д.

P/S Вспомните сколько раз в течении финансового года Рамазана Абдулатипов менял структуру правительства, дополняя вице-премьеров, комитеты и дробя министерства. В представленных выше регионах есть те., которые устанавливают структуру правительства только законом субъекта, т.е. по согласованию с парламентом, который и утверждает расходы, а в Нижегородской области даже замов главы правительства утверждают депутаты.

4 Распечатать
Муслим Гасан-гусейнов 21 октября 2017, 22:19

Расул у нас многие бездари сидят не на своих местах, начиная с министров заканчивая депутатами.
В парламент Дагестана многие модные депутаты приезжают только по экстренным звонкам с верху, для того что бы проголосовать как скажут. То что ты предлагаешь Расул это хорошо, в Дагестане за последние годы парламентом издано множество противоречивых и бездарных законов.
Думаю что и парламент Дагестана давно пора очистить от без грамотных законо творцев которых там в своем
большинстве

6
Tarlan 22 октября 2017, 17:44

У нас в действительности сложилась система "трое властия"- "триумвират".))))
Расул, может Цезарь пока в Пути, ещё не успел пройти Рубикон и набирает свои легионы для прорыва в Рим и дезактивизации Сената.)))
Это же проще паренный репки.
Взял в руки ручку и черканул:
1.В соответствии с Конституцией России и правами и полномочиями ст..... Конституции Российской Федерации - отправит в Отставку Правительство Респулики и Администрацию главы и правительства Республики Дагестан в полном составе штатной численности и обслуживающего персонала.
1. Во исполнение требований пунктов......Конституции Российской Фелерации и в целях приведения в соотвествии с требованиями Конституции и Законов Российской Федерации -упразднит, ликвидировать все структурные подразделения- министерства, комитеты, агентства, ведовства правительства Республики Дагестан с 21 октября 2017 г. без выплат компесенцаций в связи с не профессиональной деятельностью и разбазариванием средств федерального и республиканского бюджетов.
2. Поручит Прокуратуре и След кому в двух месячный срок провести проверку целевого использования государственных средств в период 2013-2017 г на предмет привлечения к уголовной ответственности лиц виновных в не целевом использовании и разбазаривании выделенных государством средств.
3. Всю полнотуисполнитнльноц власти на всей территории Республики Дагестан беру на себя.
Для плодотворного функционирования органов власти и управления учреждаю "временную Администрации Главы" для общей координации работы по исполнению и выполнению Законов Российской Федерации на территории Республики Дагестан.
4. Назначаю Рукводителем Временной Администрации Главы, Иванова Владимира Ивановича.
5. Иванову в месячный срок представит на моё утверждение структуру, численность и объёмы финсирования отделов Администрации.
Установит, что в Российской Федерации учреждены и функционируют федеральные министерства.
6. В субъекте могут быть учреждены только комитеты или отделы, которые могут выступать, как отдалённые структурные подразделения федеральных органов, с окладами равными федеральным госслужащим, занимающим аналогичные госдолжности.
7. Любые действия последователей местных упразднённых органов власти, будут караться по законам Российской Федерации и будут расцениваться, как посягательство на Конституционное устройство Российской Федерации.
8. Приостановит действия всех законодательных и нормативных актов республики Дагестан, противоречащих Конституции и законодательству Российской Федерации.
Расул, если Васильев пойдёт на поводу у этих "шоу менов местной власти", они ему работать не дадут!
Пусть Васильев не забывает, что настоящий "воин в походе, не расстаётся с конём, копьём, щитом и мечом"!!!
Иначе, ему воину, тем более генералу, что делать в столь дальнем походе в дикое Поле??!
Это же всё таки "не культпросвет-поход" за Русской сказкой и в Царьград- Порт- Петровск!!!
Разве что стать, буйной головушкой, принесенной в жертву-" местным Георгиям победоносцам" привыкшим подкидывать пищу для стай своего чёрного воронья на ветках древа власти.
Срубить все ветки!!!
Если надо, как Илья Муромец, вырвать с корнем и сжечь все деревья, на которых сидят "соловьи разбойники" этой дикой власти на "Диком поле"!!!)))

6
Сафар 23 октября 2017, 18:05

Расул, кроме "всеобщей сеты чиновничества и БД", разве что нибудь произошло?
Нет деяний- нет и оценок суждений и осуждений!!
Мы так поняли, пока все там "борются"!))
Законы для чего придуманы? Для "борьбы"- права и беззакония и наоброт, беззакония с правом, чтобы легализовать беззаконие, как закон.)))
Сам Маркс говорил, что "власть- это право борьбы за нее".)))))
Или ты хочешь всю "власть отдать рабочим и крестьянам"?))
Так ведь власть на то и "власть", что так просто, даже по Закону "не переуступается", после ее приватизации ворами в законе, заседающими во власти.)))))
Тут брат, случай "особый" надо подключать "китобойный флот"!!
А во дворе- кризис. Деньги -"съели китобойные корабли кланов".
А что, в Китобойного флота Москвы "стрелы и поъёмные сети" -"кончились"!)))
Что за паника на борту, если прожравшихся боцманов не могут выбросит за борт- акулам?))

3
Yusupoff 23 октября 2017, 21:06

Р.Кадиев:"Владимир Васильев, как федеральный функционер в голове держит в приоритете федеральные нормативные акты, а не странные конституции странных республик."
А как же,ведь местная конституция "сформирована" под местного князя, а федеральная от царя. Естественно, врио, как варяг,будет ориентироваться именно на федеральный Закон, а участь республиканского будет решаться по мере "возврата в правовое поле" Дагестана в целом.
Пусть даже экономически наша республика не подвергнется мощному скачку,но вот обозначенные приоритеты нового руководителя касаемые правовых общегосударственных нормативов архиважны для Дагестана.
Хотя бы на уровень общероссийский..(нынешние не далеки от первобытно-рабовладельческих)

4
Муртуз Гасангаджиев 23 октября 2017, 22:02

Прав Yusupoff, утверждая, что главные приоритеты для варяга там - кремле. А что кремлю нужно от нашего региона? Только " приличные" выборы. Даже не результат (протоколы давно составлены), а сам процесс - побольше явки на выборах...
На выполнение этой миссии будут направлены все ресурсы и усилия варяга. Поэтому будут и заигрывания с лидерами кланов, боясь народного бунта инициируемого этими лидерами и кормления нужных фигур, в общем, все проявления характерные колониальным режимам...

1
zurab musaev 23 октября 2017, 22:28

Ассаламу Алайкум Муртуз....какие кланы могут инициировать народный бунт....? ты о чем брат...?кланы там где то на обочине брат...и оттудого скоро народы погонят если не одумаются и не остоновяться ...у Кремля могут быть разные приоритети...!?мы же уповаем на Творца и хотим мира и процветания для себя и для соседей...

4
Муртуз Гасангаджиев 24 октября 2017, 07:31

Ваалайкум салам, Зураб! Говоришь, какие кланы? Оглянись, кто может организовать народ на выборы, протестные акции, бандитские разборки, и даже, скажем, на такой кипиш, как массовый самовольный захват земель, отжим имущества у членов клана, оставшихся без лидеров. Была бы идея, эти вассалы своих феодалов, как и прежде, хоть в набеги соберутся на иноземные царства. Пока главари кланов кормятся с бюджета, бунта не будет, а как только их выкинут на обочину, тогда будет происходить много непонятного, главное из которых тихий саботаж. Варяг так и не успеет понять, что происходит и качая головой с плохо выполненной работой, вернётся к себе в кремль...

3
zurab musaev 24 октября 2017, 09:13

все это кипиши протестные акции бандитские разборки вся это ерунда...все это мы уже проходили...все эти нацлидеры государсвообразуюшие нации вся эта карусель в печенках сидит у простого народа....оглянись сам брат....народ не до такой степени тупой что бы все это не видеть ...выше написал брат...если не одумаются и не остановятся...сами погонять без Васильева....)

3
Муртуз Гасангаджиев 24 октября 2017, 12:24

Очень бы хотелось, чтобы ты оказался прав

4
Сафар 24 октября 2017, 15:11

Зураб- прав. Он мыслит и пишет СЕРДЦЕМ- искренно и богобоязливо. Значит, он ближе к Истине, чем все те, кто преувеличивают силы злых намерений "национального превосходства".
Добро- всегда победит зло. Добро в деяниях, а зло скрывается в наущениях, намерениях и поступках, совершаемых людьми по наушению своих шайтанов.
Добро от богобоязливости. Зло от страсти. Пусть и теперь Зло проявит себя. Этого не надо боятся. Закон и Добро в очередной раз победят - зло.
Мы не отрицаем, что в дагестанцах накопилось слишком много преступного зла. С этим должно быть покончено, иначе это зло не дадут Дагестанцам стать нормальными и богобоязливыми людьми.
Зло это родной брат лицемерия, рожденный от брака дагестанцев с шайтаном.
Этот незаконный брак надо -расторгнут, как брак ненавистный Законам Всевышнего о мирах и людях!!!
К чёрту страхи, якобы "о мире и стабильности" в Дагестане.
Где правит беззаконие -Зла, не бывает никакой стабильности и мира.
Поэтому, в первую очередь надо победить свой страх перед злом беззакония.
Видимо, наши коллеги Тарлан, Юсупов, Зураб, опередили нас в своих знаниях о различении Добра и зла, запретного и дозволенного и раньше нас подошли ближе в пониманию Истины.
Мы рады за них, пусть Всевышний украсит их ещё большими знаниями.
Помните, как писал Тарлан тут на ветках Кавполита в 2013 г. о том, что "Истина в знаниях, на которую претендуют все политики и аналики России и мира, не бывает "федеральной или региональной", "национальной, государственной, политической или только земной, сопряжённой с языковой политикой"..,,
"Она бывает Универсальной и Всеобщей и она всегда есть "аль- - hakъ" -атрибут Всевышнего.
Вне Книг Посланий, Законов и Законности, закономерностей и причинно- следственных связей и строгого следования примерам Книг и Суннам пророков мира- эту Истину невозможно распознать и различить. Кто пытается распознать Истину, вне того, что упрочено, установлено,( тасавва)- Всевышним. Кто пытается вывести Истину, не из того, что установлено Всевышним или из своих земных интересов, страстей и забав жизни", тот непременно впадает в ересь и заблуждения"!!
В конце 90-х годов, я был "молодой и зеленный" и интересовался "новейшей историей Египта и размахом террористической активности" в этой стране и по своей неопытности, связывал это с подавлением религиозных свобод гражданам.
На одну из моих комментов Тарлан устроил мне настоящую обструкцию и в пух и прах "разгромил" мои выводы со ссылками на Коран и Сунну пророка с.а.с. и разъяснил мне то, что мною воспринимается, как "революционное" не что иное, как фитна, ересь и заблуждение по вопросам Акиды и фикха.
Он мне тогда написал, что не пройдет и 10 лет, когда Египет станет ареной самой настоящей гражданской войны, из за распространения террористических идеологий, ФИТНЫ и ереси в этой стране. Во дворе был 1999 год.
Тарлан в те годы написал мне следующее: "В силу многих известных, а по большему счету неизвестных тебе по молодости, внутренних и внешних причин "египетского опыта Терроризма", США и Израиль и их "союзники" в ближайшей перспективе, превратят Египет в полигон для испытания прочности веры и политического режима в этой стране. Причина- религиозная смута и ересь и подражание западу "политических и религиозных элит" Египта, ибо "они взяли курс - насилия, террора и зла".
Все последовавшие в начале 2000- х годов события в Египте подтвердили правильность социально - политических прогнозов Тарлана.
Пишу это не для того, чтобы расхваливать его, а для того, что мы сами порой не видим и не осознаем того, что зло порождает и увеличивает только зло.
Я тогда попросил его разъяснит, как ему удалось всё это предвидеть в далекой стране.
Он ответил четырмя словами- "Источники- Писания, Коран и Сунны"- пророков -мир им и сунна пророка с.а.с.

5
Халит 29 октября 2017, 03:13

Ассаламу алейкум! А почему в примерах отсутствуют Чеченская Республика, Ингушетия, Татарстан и др национальные республики, где предусмотрена должность председателя правительства? Какой следующий шаг? «Зачем нам конституция давайте лучше устав, как в других субъектах»? Вообще то Россия, согласно ее конституции, является федеративным государством, а не унитарным, где каждый субъект с учётом своей культуры, языка , истории, самобытности имеют право на свои определённые нормы.

1
Сафар 02 ноября 2017, 09:49

В мире, Россия не единственное федеративное государство с своей конституцией и законами.
Но ни в одном федеративном государстве мира, даже приближённо, не может происходит то, что сделал режим Арг с конституцией и законами России в "отдельно взятом штате"- в Дагестане.
Вы здесь создали преступный и сепаратистский анклав для своих кланов и коррупционных схем и думали прикрыться вашей "заботой о государстве и ее целостности"?)
Так вы же подорвали правовые и финансово- экономические Федеративные основы, превратив Дагестан в стойбище вашей мафии.
Вы думали, что Москва и дагестанцы будут вам аплодировать за то, что в днем болтали, а по ночам воровали и грабили Дагестан и Россию?
Вы так и не поняли, что о вас говорят, причем обоснованно, как о банде разбойников и грабителей, предателелях и изменниках своей конституционной присяге перед народами Дагестана???
Какое моральное и нравственное право вы имеете напоминать дагестанцам о Конституции и законе, если сами являлись бандой беззаконников?
Куда пропали 59 млрд + 35 млрд, бюджетных денег, выделенных за 4,5 г. Дагестану? Кто был распорядителем и исполнителем бюджетных ассигнований Дагестана? Разве не те-"аргонавты", кто по Конституции и Законам РФ и РД возглавляли Дагестан? Или это Американцы и Марсиане "увели деньги" под свои "нужды и интересы"?
Вы нам тут голову не морочьте своим " наципатриотизмом"!!
Явитесь с повинной и начинайте даваться правдивые показания, чтобы народ знал, какие вы были "бандопатриоты"!

2
Сафар 02 ноября 2017, 10:13

P.S. Федеративное государство- это не демагогические речи о Кнституции и Законах, а высокая ОТВЕСТВЕННОСТЬ за их соблюдение и исполнение!!!
Надо бывает не только болтать "О государстве", но и укреплять эту государственность законностью, миром и безопасностью всех его граждан.
Вы же свою задачу "провалили" и соотвественно ваша "работа" оценена как "--минус" для всего Дагестана. Вся ваша команда- это позор для Дагестана.

2

Оставить комментарий:

Наверх