13 ноября
Блог «Жуполерт»
30 июня 2014 1767 4

Дело - табак

fridrih Надана ФридрихсонАвтор блога

Газета Эспрессо опубликовала мое эссе.. Эдакая ода сигаретам...

"Человек, который не курит и не пьет, поневоле вызывает вопрос: "А не сволочь ли он?"

Не знаю, правильно или нет, но мое поколение выросло на спокойном отношении к сигаретам. И поколение родителей. И их родителей тоже. Не то чтобы нам говорили, что сигарета – это хорошо. Конечно, табу на дымящиеся в руках у взрослых никотиновые трубочки налагалось серьезное. И тем не менее, мы были свободны в выборе.

Доходы ресторанов и баров упали из-за запрета на курение

Сейчас много рассуждают: мол, ваше поколение росло при активной пропаганде сигарет. Вам внушали, что курить – это модно. И почти каждый из вас стал курильщиком. Доля истины в этом есть. Я помню один из номеров популярного некогда журнала "Космополитен", где рассматривались самые разные варианты использования сигареты для знакомств, заигрываний с противоположным полом и так далее. Автор статьи даже настаивал: за чашечкой кофе и сигареткой вы сможете быстрее наладить контакт на работе. И все же, далеко не все в моем поколении стали курильщиками. А те, кто стал – закурили бы и в наши праведные дни, потому что дело совершенно в другом.

РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА

С сигаретами у меня связаны теплые воспоминания детства. Звучит комично, почти как скандально известный лозунг одной марки сигарет. Но это так. Я помню большую квадратную синюю пачку "Ротманс", которая оказывалась в моих руках, когда взрослые ее опустошали. Помню терпкий запах табака, который хранился еще какое-то время на золотистой бумаге.

Общественная палата предлагает разрешить курение в поездах дальнего следования и аэропортах

После была школа, первая выкраденная из дома сигарета, таинство первой затяжки и жуткий страх, что родители уличат в грехопадении. Все это переплеталось с первыми выкройками мировоззрения, песнями Цоя, поисками загадочности… В общем, все было как и у всех. На меня и моих покуривающих, а после и курящих соратников мало кто обращал внимание. Сигареты нам продавали, и довольно скоро многих это перестало интересовать, и они распрощались с "вредной привычкой", толком не успев к ней привыкнуть.

Зато "давали прикурить" те, кого учителя еще советской закалки называли "криминальными элементами". Мои одноклассники из неблагополучных семей курили часто и, главное, демонстративно. Возможно, они видели в этом свой личный протест против той несправедливости, которую ощущали вокруг себя. Но факт остается фактом – они курили, едва тянули школьную программу, а дальше, что называется, по закону жанра.

"ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН"

Стою на остановке и наблюдаю, как полицейские скручивают курильщика. Молодой парень лет двадцати двух с парой тетрадок под мышкой и айфоном, с которого он пытается кому-то позвонить.

– В отделе наговоришься, – говорит один из представителей власти, погружая нарушителя в машину.

Где нельзя курить после 1 июня 2014 года

Подхожу к нему и первое, что улавливаю – терпкий запах сигареты. Меня искренне интересует, откуда такая строгость к исполнению. Парень все-таки не магазин ограбил.

– Закон есть закон, – разъяснительно отвечает полицейский.

– И часто вы так?

– Часто.

– Кто в основном попадает? Такие вот студенты?

Он мельком смотрит на горе-курильщика.

– Нет. Этот еще приличный. Сейчас лето, ближе к вечеру на лавочки выползают разные элементы. Распивают спиртные напитки, курят... Вот их и ловим, в основном.

Молодого человека увозят в отдел, чтобы составить протокол. Как, видимо, и тех, кого ловят по вечерам на лавочках. Только едва ли это что-то меняет. Они так же возвращаются к лавочкам и "антизаконным" действиям. Почему?

Наверно, "дело было не в бабине". Закон, конечно, правильный, только работает в России по принципу "заставь дурака богу молиться". Ведь, по сути, борьба идет не с курением, а с курильщиками. И все это очень похоже на новый формат "охоты на ведьм".

Как в мое время отчаянно курили те, у кого не все гладко было в жизни, так и теперь именно такие подростки в зоне риска. Дело не в том, что в Москве можно купить сигареты. Дело в том, что они всегда искали и будут искать для себя способ своей борьбы. Поэтому начинать антитабачную кампанию стоило не со следствия, а с причины.

Что грозит за курение на детских площадках

ДИКТАТУРА НЕКУРЯЩЕГО ПРОЛЕТАРИАТА

В Москве далеко не всем жить хорошо. А в регионах – и подавно. Уровень безработицы, сырьевая модель потребительской экономики, потерянные ранее поколения (в том числе 1979 года), изуродованное образование, разбитые моральные ценности и многое другое складывается в красивый термин: "депрессивные регионы". Конечно, как тут не впасть в депрессию, когда не на что одеть детей, а включишь телевизор – другой мир.

Если следовать логике антитабачной кампании, то и тут можно "реформу" провести. Не с проблемами бороться, а телевизор отменить. Или оставить два канала, чтобы там "Лебединое озеро" в черно-белом изображении показывали, и никаких фильмов, сериалов или программ про то, как живут "звезды" шоу-бизнеса. Зачем растравливать души такими картинками? Все это предыдущие поколения уже проходили. И сегодня опять все шиворот-навыворот.

Сигарету уже готовы приравнять едва ли не к свастике. И уже мало удивит, если "реформаторам" взбредет в голову запретить фильмы, где герои курят, Цоя с его "и если есть в кармане пачка сигарет", даже писателей и поэтов, которые позволяли себе эту пагубную привычку (а позволяли многие) – это, кстати, органично вписалось бы в новую систему образования.

Почему в России деньги есть, а здоровья нет

В России всегда так. Однажды в Киров должен был приехать Дмитрий Медведев. Местные власти к приезду высокопоставленного гостя вспомнили, что как-то забыли выполнить обещание и решить проблему с дорогами. В одну ночь город был покрыт новым асфальтом. Поверх всего, канализационных люков в частности.

Зато оживились оголтелые сторонники власти – молодые, успешные. "Мы за спорт", "Мы не курим", "Да в Европе, между прочим…" Звучит почти как "диктатура пролетариата", некурящего, естественно. Только вот Россия – не Европа. В конце концов, украинские события показывают, что Россия, скорее, против Европы.

Но не понятным остается одно – допустим, в основе решения принять антитабачный закон лежали не только корыстные интересы, но и благородные: "оградить наших детей от табака и вредной привычки". Но от всего, во-первых, не уберечь (да и если бы дело было только в сигаретах), а, во-вторых, как же пресловутая свобода выбора?

Я знаю многих интеллигентных людей, взрослых, которые курят. Курят хорошие сигареты, много и вкусно. И почему условный 50-летний уважаемый в силу своей профессии Иван Иванович должен стать изгоем? Почему нельзя при большинстве кафе с запретом на сигареты, открыть кафе для курильщиков? В конце концов, если

кто-то упорствует во грехе и хочет курить, почему его надо лишать современных удобств: чашки кофе, красивого вида из окна и сигареты? У нас ведь демократия, верно?

ДУРАКИ, КОТОРЫХ "ЗАСТАВИЛИ"

Кстати, о дураках, которых заставили. После вступления в силу антитабачного закона, многие кафе стали завораживать своей пустотой. Если раньше днем кафе у моего дома было заполнено процентов на 40%, то теперь на 10%, может на 15%. Думаю, не стоит говорить, об убытках. Но дело даже не в этом.

Еще пару лет назад многие стали использовать электронные сигареты. Прекрасный способ для курильщика и себя не обидеть и другим не мешать. Дыма почти нет, запаха – тоже. Даже по дизайну некоторые из них выглядят как ручка для письма. Но ваятели антитабачного закона решили подойти к вопросу "всерьез" и наложили табу даже на такой вид курения. Зачем? Спрашивать бесполезно, лучшее, что можно услышать, – это все те же мантры мудрости о вреде курения. Пытаться апеллировать к свободе выбора – утопично.

Врач Вадим Шаповалов: Почему самое время бросить курить

В одном пабе в центре Москвы (намекну конкретнее – у метро "Смоленская") администратор заведения совсем обалдел от беспощадной войны с курильщиками. Мы зашли в паб впятером. Я – курящая и слегка раздраженная – и четыре моих коллеги, один из которых астматик. Сели за столик, стали изучать меню. Страдающий недугом залез в карман и достал ингалятор. В этот момент, как из-под земли вырос администратор и важно сообщил, что в их замечательном заведении (пустующем, кстати, на все 45%, что раньше тут было нонсенсом) даже электронные сигареты запрещены. Коллега едва успел только сказать, что это ингалятор, но администратор, перебив его в грубой форме, отнял то, что принял за электронную сигарету.

И вправду: "…лоб расшибет".

БОРЬБА С КРИВОРУКОСТЬЮ

Проблема с сигаретами стала в Москве действительно проблемой в 2006 году. С середины 1990-х и по 2005 год включительно был широкий выбор: от самых простых и дешевых (с соответствующем качеством) до изысканных. Легко можно было купить тот же "Ротманс" в большой синей или "Данхил" в большой красной пачке. Были импортные "Собрание", "Парламент". Другие. Они имели правильное соотношение никотина и смолы, в них использовались качественные табак, ароматизаторы и бумага. Вопрос о пагубности не стоял так остро. Цена соответствовала качеству, но была приемлемой.

И вот импортные сигареты заменили другие – с таким же названием, но произведенные где-то в закромах Родины, с уверением, что "под контролем официальных производителей". Только качество при этом резко ухудшилось. Дальше – хуже. Качество падало, а цены росли. И теперь "Парламент", произведенный в России и по вкусу даже отдаленно не похожий на тот, что был в 2005 году, стоит почти 100 рублей.

Импортные сигареты теперь можно найти, как в Советском союзе, – из-под полы. На одной из центральных улиц столицы стояла палатка, где за неприлично высокую цену, но тем не менее можно было купить запомнившиеся с начала нулевых бренды. И с этим многие были согласны: оставьте на рынке качественные сигареты, пусть и по высокой цене. В конце концов, те, кто видит себя курильщиком, сам будет решать эту проблему. Оставьте выбор. Не оставили. Палатка закрылась.

Что курильщик вдыхает вовнутрь – это действительно его личное дело, а то, что выдыхает во внешнее окружение экологическая проблема

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ

Один мой знакомый написал недавно на своей странице в Facebook, что для "некоторых" антитабачный закон прошел мимо. И как были кальяны в меню, так и остались, только теперь их называют иначе.

Меня вообще пугает фанатизм. В любой форме. Весной 2013 года я успела побывать еще не в военной Украине. Жизнь там текла своим чередом, антитабачный закон действовал по всем правилам Европы и соизмеримо желанию украинцев стать оной. В Киеве, Харькове, Одессе оставались кафе, где официально разрешено было курить. И кальянные, где нельзя курить сигареты, но кальяны подавались.

В России работают радикально. Кальяны теперь делают не на табаке, а на какой-то смеси. Якобы она не так вредна, как ужасный и беспощадный табак. Я решила заказать такой кальян. Что делать: умение приспосабливаться – один из главных навыков современных людей. Кальянщик оказался профессионалом. Выслушав мой заказ, он осмотрелся по сторонам, наклонился и прошептал: "Мне выгодно, чтобы вы заказали кальян. Но я вам не советую. То, на чем его сейчас делают – это ужас. Химия. Но дело ваше…"

"КУРИЛ. КУРЮ. БУДУ КУРИТЬ"

Предвкушая критику, хочу добавить: в двадцатых числах мая текущего года, будучи молодым журналистом, я попала на мероприятие, проходившее по строгим спискам и с участием самых разных фигур нашей действительности – от медийных до политических. Начиналось все правильно: корректные заявления, соответствующие речи. Но каково же было мое удивление, когда некоторые деятели, едва ли не каждый свой рабочий день пишущие в соцсетях о вреде алкоголя, с большим удовольствием и ничуть не кривясь, опустошали свои бокалы. Конечно, хороший алкоголь – это не зло в последней инстанции. Зло – от некачественного или, как принято говорить в народе, "паленого", который заполоняет рынок равнопропорционально ограничениям на хороший алкоголь.

В России дорожает крепкий алкоголь

Оказавшись за одним столом с некоторыми из таких людей, я курила (это были последние дни до вступления в силу антитабачного закона) и слушала, как также курящие сторонники антитабачного закона радовались тому, что их-то эти правила никогда не коснутся.

Тут остается только добавить один из твитов Суркова, который разместил в микроблогеинтересную ссылку с фотографиями известных, великих, гениальных людей, которых объединяли две вещи: божий дар и сигареты. Приписка к ссылке была такая: "SurkovRussia Курил. Курю. И буду курить. Хотя вам – не советую. Пафф... http://t.co/zO4lf6eRpc".

В ИТОГЕ

И пока одни кичились своими новыми правами, а вторые злились, но уповали на ухищрения рестораторов, транснациональные кампании совершали очередной передел капитала. Табачные отступали, фармацевтические выходили вперед…

3 Распечатать
ахмад 01 июля 2014, 01:30

Не знаю как вам, но мне тошно смотреть на курящего , и вдвойне на девушку еще и с пивом . Вонь даже с далека невыносима .

1
Надана Фридрихсон 01 июля 2014, 02:19

а мне нравится смотреть на фотографии Франсуазы Саган - прекрасной французской писательницы, которая.. о, ужас, которая курила. Но сомневаюсь, что у вас вызовет отвращение ее талант, ее книги, да и ее фотографии, пожалуй

0
Max Gerner 01 июля 2014, 03:51

про сигареты и говорить не буду, не могу смотреть на женщин с не покрытой головой.

0
Mamed 01 июля 2014, 12:26

Да истина на одна принимайте ислам и всё будет в порядке никакой головной боли и никакой ненужной суеты Главное сначала изучите досконально его без предубеждения и тогда всё будет так как должно быть

0

Оставить комментарий:

Наверх