Блог «Блог ФЛНКА»
20 июля 1680 3

Ариф Керимов поднял перед Президентом России В.Путиным проблемы храхубинцев и Самурского леса

Ариф Керимов поднял перед Президентом России В.Путиным проблемы храхубинцев и Самурского леса

flnca ФЛНКА Автор блога

3 Распечатать
Сафар 21 июля 2017, 18:59

Ариф- поднял, Путин- поручил, СКФО- спустил поручение "вниз'. Абдулипов- упустил. Дербент и Магармкент- "пропустили людей в депутаты. Не учли- вопросы и уроки"
Начнем по третьему кругу. И так лет на -30.))))

3
Tarlan 22 июля 2017, 16:36

Ариф Керимович поднимает правильные вопросы.
Президент даёт правильные поручения.
Отчего тогда вопросы решаются "неправильно и во вред народу"?
Как это можно объяснить, если не наличием разного понимания самой сущности власти, закона и "интересов" самой власти в центре и на местах?
Не получается ли, что "власти на верху" и "власти внизу" "живут в разных измерениях и плоскостях", у каждого уровня власти собственное понимание "национальных и государственных интересов"?
Что же у нас получается? Чем больше ветвей у власти наверху и внизу, тем "больше интересов"?
На какой "ветке интересов" свили себе "гнездо"- "интересы народа и окружающей их природы"?
"Природа" как известно, имеет двойственный характер:- "духовный и физический".
Без этих двух начал любая природа- мертва, то есть, без духа Божьего и закона, любое творение Божье не оживляется и мертво!!!
Без этих двух начал: "слова-духа и закона" любая форма символически может быть, но она мертва ибо нет в этой форме скрепа- "Души"!!!
Храхуба -есть. Самур- есть. Они милость Бога к людям. Но эти милости Бога, на глазах у властей и народа "гибнут -мертвеют"!!
Кто тогда "мертвее"- всех мертвых:-
Природа, народы или бездушие местных властей, вопиющие в пустыне ожесточённых сердец храхубинцы или живые леса Самура?
Видимо, понимание любого вопроса зависит от множества факторов.
Когда из любого вопроса выхолащивают дух и душу и переводят вопрос в область "материализации земных интересов" вопрос или проблема обречены на медленную и мучительную смерть.
Что это означает?
Это означает, что "политика власти" оказывается важнее жизни отдельного человека.
"Интересы водоноса" - выше интересов "воды", который в его кувшине для воды и "водопровод"- выше интересов леса.
"Интересы охраны леса"- выше "интересов водопровода и города", ибо без лесов не будет ни воды, ни городов.
Всё это происходит от того, что наша страна удивительное место в этом мире:Она всех нас убеждает в том, что якобы её кто то поставил на колени и никак не дают ей подняться с колен.
Зачем обманывать себя и людей?
Наша стран прочно "стоит на голове" в то время, когда все разумное стоит и прочно держится "на своих двоих ногах" и "на прочной корневой базе".
Эти две вещи на которых должно стоять и держится любая страна есть народ и закон.
Когда нет места "интересам народа" и нет места Закону, бесполезно говорить о лицах, красивых причёсках и словах, коленях, коленопреклонении, ибо какой толк от человека вечно стоящего и пытающего перепрыгнутую свою голову, на которой он стоит годами и ходящего по земле, распахивая землю своим лицом и своей головой.))))))
Может нам сначала следует самим прочно встать на ноги, чтобы избавит свои головы от вечного бесполезного стояния ради "интересов" чуждой народам политики"?)))))

2
Tarlan 22 июля 2017, 17:43

Уважаемый Президент. Уважаемый Ариф.
Уважаемые храхубинцы и самурцы.
проблема не том, кто правильно поднимает вопросы и не в правильных ответах и поручениях. Это важно и даже очень важно, услышать и правильно реагировать на поднятый вопрос.
Все таки проблема не в этом.
Проблема в тех, кого поставили правит народами. Если его поставили на правильные две ноги, он будет правильно стоят и правильно ходить и делать правильные вещи.
Если изначально этого правителя поставили не на ноги, а на голову, он не сможет, не стоят, не ходить- правильно. Он будет только прыгать на голове и по головам людей.
Разумный человек от неразумного отличается тем, что голова имеет свои функции и они отличаются от функци рук и ног. Когда человек стоит на голове у него оба полушария головного мозга начинают получать и излучать разные сигналы, где правое и левое совсем потеряли свои разумную мотивацию, поэтому такая "стоящая голова" не способно генерировать и принимать правильные жизненные решения.
Это голова не видит неба и не видит солнца. Она упёрта в землю, лицом и языком молотит -землю.)))))
От того, что землю и людей молотят лицом и языком, они не становятся высоко продуктивными.))))
Для того, чтобы обрабатывать землю есть соха, есть тягловый скот, есть крестьянин и есть посевы.
У стоящего на голове всего этого нет и он не знает, как это делается.
Он умеет только стоят на голове, чесать и молоть языком, и презирать тех, кто ходит по земле на своих двух ногах.))))
У стоящих на голове, такие длинные языки, что они запросто достают до рубииновых звёзд Кремля.)))
"Стоящему на голове", всегда мерещиться, что он "летает", его "руки и ноги барахтаются и ловят воздух" и ему кажется, что он "высоко взлетел".))))
Помочь таким "стоящим на голове" и вернуть их в устойчивое положение, задача самой власти, ибо она посадила их -"себе на голову" и "носит на своих плечах".
Дайте Дагестану "не стоящих на головах" или "летающих хищных Коршунов, клюющих каждый день печень прикованных к земле храхубинцнв и лесов Самура.
Дайте им простых и разумных людей, которые слышат зов своих земель, лесов, полей, гор и людей.
Большего от больших властей, маленькие люди ничего более и не просят.))))

2

Оставить комментарий:

Наверх