21 ноября
Блог «Исмаила Денильханова»
21 сентября 2015 1796 3

Еврохалифат – миф или реальность? Краткий обзор ситуации с беженцами.

Еврохалифат – миф или реальность? Краткий обзор ситуации с беженцами.

denilkhanov Исмаил ДенильхановАвтор блога

Ажиотаж вокруг беженцев из Ближнего Востока держится на высоком уровне уже которую неделю. Виновны в этом как сами беженцы – драки с полицией, между собой и т.п., так и европейцы – митинги за и против приемы беженцев.

На фоне массового психоза и панического страха - многие аналитики склонны считать, что угрозы со стороны мигрантов не существуют, так как горстка беженцев никак не навредить Старой Европе – а наоборот «свежая кровь» даст некий импульс для слишком «нежных» европейцев. Так, то да – за последние несколько месяцев по разным данным в Европу прибыло около 350 тыс. беженцев, что составляет всего 0,047% от её населения (742 млн чел. на 2013-15 гг.). Хотя точное количество мигрантов неизвестно никому, однако ожидается приток более 1.5 – 2 миллиона беженцев до конца 2015 года. По статическим данным - это не так много, как могут повредить Европе 0.5% в год?

Но стоит отметить, что не все 742 миллиона жителей Европы – европейцы на сегодняшний день более 8-9% жителей Европы – это иностранцы. В некоторых отдельных странах Европы это цифра намного выше, к примеру в Швейцарии доля иностранцев составляет 22,8% и это даже с учетом жесткой миграционной политики Швейцарии. Таким образом, в Европе через пару тройку лет каждый десятый будет приезжий.

Более того, специальный социальный опрос, проведенный в Германии 2011 году, показал, что Германии проживает более 20% немцев с иностранными корнями – это выходцы из Турции, Ближнего Востока и Африки. Получается, что к тем 800 тысяч беженцам, которые прорываются к Германии, прибавляются более двух с половиной миллиона беженцев, которые уже проживают на территории Германии, ждут рассмотрении документов на статус беженца или иные статусы. В итоге мы получаем в сумме всех беженцев, которые находятся в Германии более 8-9 миллионов человек, а это более 11% от населения страны.

Конечно можно вспоминать, что Европа уже имела опыт и переварила много разных народов. Можно вспомнить и времена мультикультурализма – которая с треском провалилась. Однако, Европа, вот уже более 20 лет не ассимилирует в себя выходцев из других стран. По данным берлинского Института общественного мнения INFO GmbH – более 62% опрошенных заявили, что комфортно себя чувствуют в обществе выходцев с Ближнего Востока, а каждый второй выразил, что надеется, что в будущем Германии станет мусульманской страной. Четверть опрошенных мусульман (24%) в возрасте от 14 до 32 лет, без немецкого гражданства, не собираются интегрироваться в германскую или европейскую-христианскую культуру и считают насилие естественным способом защиты своей культуры и религии. Даже среди получивших гражданство этих же взглядов придерживаются не менее 15% опрошенных, а если считать тех, кто разделяет это мнение частично, то — 48% или каждый второй.

Но и это еще не все проблемы, с который сталкивается Европа. Самой неприятной оказалась статистика по демографии, как общая, так и в части соотношения коренных и приезжих. Как известно, Европа стареет. Рождаемость в ней упала до 1,4 ребенка на одну женщину детородного возраста, а доля женщин, вообще не имеющих детей, достигла 30%. В результате чего население ФРГ уже более пяти лет подряд сокращается в среднем на 200 тыс. человек ежегодно. Нагляднее всего это видно на половозрастной пирамиде Германии. Если в 50-е годы ХХ века в стране рождалось около 1,5 млн детей в год, то в 2014-м их родилось всего 0,8 млн. Причем рождаемость в семьях иммигрантов неевропейского происхождения оказывается в 2,5 раза выше, чем в традиционно немецких.
Это означает не просто замещение коренных немцев приезжими, это ведет к смене традиционных представлений и ценностей, лежащих в основе общества и государства.

Каждое новое поколение европейцев — коренных европейцев, всё меньше и меньше дорожит традиционными культурными, религиозными и морально-этическими ценностями предков, тем самым размывая и расшатывая основу, европейской, цивилизации в целом. В ней с каждым годом становится все меньше конформистских основ и все больше индивидуализма и разного рода альтернативной одаренности, возводимых в категорию нормы.
Недавно веденные нормы вместо мамы и папы – родитель 1 и родитель 2. Вместо семейных и общественных ценностей — торжество индивидуализма. Все приводит к постепенному упадку европейской цивилизации и культуры в целом. В религиозной жизни идут дебаты – почему Бог – ОН? Евро-феминистки считают это признаками сексизма – по их мнению, бог может быть женщина!!

Поэтому удивляется - почему мигранты стремятся лишь получить только блага и категорически отказываются принимать ценности не стоит. Ведь мировосприятие мигрантов – основана на общечеловеческих ценностях, таких как институт традиционной семьи, религиозных догм и т.д.

Стоит учесть и тот факт, что традиционная ныне европейская культура основана на примате превосходства индивидуума над группой, меньшинства над большинством. В то время как арабская (исламская) культура жестко коллективистская и тесно сплочена вокруг религиозных ценностей исламской религии. Она уже завоевывает умы и души, если судить по растущему количеству принимающих ислам европейцев неарабского происхождения. Более того, 25-30% «европейских мусульман» считают атеистов неполноценными людьми и в представлениях этих людей какому-либо культурному разнообразию просто нет места. Так что, следует ожидать, что те европейцы, которые сегодня выходят на митинг в поддержку беженцев, скоро ждут великие открытия. Специалисты и аналитики не исключают что сами европейцы, лет эдак через 10-15 сами станут беженцами куда-нибудь – например в Южную Америку.

Насчет 10-15 лет — это не такое уж и преувеличение. Средний возраст жителя Германии превысил 46 лет, Италии — 45, Австрии, Хорватии и Венгрии — 43. В то время как в Сирии и Пакистане он составляет 23 года, в Ираке — 21, Афганистане — 18 лет. Львиная доля тех 800 тыс. беженцев, которые сейчас штурмуют «границы Европы», а точнее, уже находятся на подступах к Австрии и Германии — молодые мужчины, не старше 30 лет. Если им удастся закрепиться там, куда они стремятся, то максимум через два года они на законных основаниях, для воссоединения семей, получат право перевезти к себе родственников. Тем самым эти 800 тыс. достаточно быстро превратятся в 3−4 млн, а с учетом более высокой рождаемости — во все 5 млн. Успех этих мигрантов подтолкнет к миграции других, кто еще пока в бега не подался. С учетом, что в Северной Африке и на Ближнем Востоке более 300 миллионов потенциальных мигрантов – и даже если в сторону Европы двинет каждый 10 – то Европа не выдержит такого наплыва. Но, политическая и идейная конструкция Единой Европы уже трещит по швам даже от 500 тысячного контингента беженцев. Так на днях Германии уже ужесточила проход через границу с Австрией. Суть в том, что если Германии хорошо от закрытых границ – то плохо для Италии, Греции и Балканам – эти страны остаются один на один с миллионами беженцев и остановить их они не в состоянии даже в таком «мизерном» количестве. Следовательно, можно признать, что несколько сот тысяч беженцев способны сломать всю европейскую конструкцию Единой и Неделимой Европы со своими европейскими ценностями к чертям собачим. Кстати, миллионы еще на подходе….

Исмаил Денильханов

Политолог, публицист

1 Распечатать
Tarlan 22 сентября 2015, 01:28

Уважаемый Исмаил, разве наличие того или иного большинства народонаселения в том или ином регионе мира является условием, причиной установления Халифата,- в данном конкретном случае Еврохалифата? Какое яписание содержит указание, на возрождение понятия "евро халифат"? С чего вы взяли, что само понятие "халифат" имеет арабское, исключительно мусульманское значение? Если уж пишешь как аналитик и политолог, ты обязан понимать, что научный инструментарий исследования, ( понятия, категории, методика исследования), должны соответствовать целям и задачам конкретно исследуемой проблемы. Если демографические проблемы хочешь увязать с проблемами будущего "еврохалифата", то ты не разобрался в сущности самого понятия "халифат", не достаточно глубоко изучил корень слова, его истоки, сущность и формы проявлений. Если понятие "халифат" примерять только по арабам и с возникновением ислама, как религии, то получается, что предыдушая история человечества не знала слова "халифат," не было "халифатств" и "халифов". Разве это верно с точки зрения развития истории человечества? Тогда возникает вопрос:- кто же были первым халифами в мире, ими были только первые Руководители общины мусульман и до этого не было халифов? Такой методологический подход ошибочный и опасный, льет воду на мельницы исламофобов. Более того, не соответствует достоверной истории человечества. Хуже всего то, что такой подход начисто отвергается всеми ниспосланными Человечеству писаниями и учениями всех пророков- мир им. Мне также жаль, что это противоречит и самому исламу и Сунне пророка с.а.с. Все писания единодушны во мнении, что первым халифом был первопророк АДАМ а.с., в последующем сыновья его колен, которых Всевышний избирал для Пророческой или к управленческой миссии над племенами и народами. Эти веши надо различать. Добрый совет:- хочешь писать о халифатстве, пользуйся теми методами научного исследования, которые давно выработаны в системах школ вероучений евреев, христиан, мусульман. Хочешь рассмотреть и изучить управленческие, властные и социально политические, экономические, культурные и правовые аспекты этого сложного социального явления, тогда переведи это слово с арамейского, древнесемитского языка на русский и ищи ответы на свои вопросы. Переводится это древне арамейское слово очень просто и в мировых языках не имеет иного значения, кроме как- "НАМЕСТНИК". Делиться на две категории. Духовно- земное и земное. В первом случае- сам Бог определяет своего НАМЕСТНИКА на земле и это -пророки, мир им. Во втором случае:- люди или церковь избирают наместника для управления своими земными делами. И в заключении. Все Писания предписывают свои последователям исход из земель, где есть угрозы их:- Вере, имуществу, безопасности. Это общее и универсальное правило все Книг-ЕДИНОБОЖИЯ. Берет своё начало от ИЗГНАНИЯ АДАМА а.с. из рая. Исход Всевышним Был предписан почти многим пророкам и общинам. Но были случаи исключений, когда Всевышний не разрешал своему Пророку и его общине исход, по причинам своей божественной мудрости и чтобы сделать эти случай назиданием для человечества. К примеру: Аврааму, Моисею исход был разрешен, а вот ИЛИЙИ и ИСУСУ исход не был разрешен и они подверглись Насилию и мукам со стороны властей. Мухаммаду с.а.с. Исход также был предписан. Нет в этом вопросе ничего нового, что было бы привнесено в мировые религии исламом. Ислам лишь упорядочил проблемы исхода и самосохранения УММЫ в условиях исхода. В этих вопросах ислам, в соответствии с традициями единобожия узаконил в новых исторических условиях то, что в предшествующих учениях были ясно и четко обозначены в Свитках Авраама, Торе и Евангелии. Поэтому Европа, если она считает себя продолжательницей традиций МОИСЕЯ и ИСУСА ХРИСТА, должна поступать с изгнанными из своих земель и жилищ так, как им предписывают их КНИГИ и ЗАКОНЫ БОГА, а не выдумывать мифы о мусульманской угрозе. Это исход спровоцировали не мусульмане. Истинные причины и конечный Результат этого исхода известен лишь Всевышнему. Поэтому тебе тоже не следует пугать Европу и мир угрозой "еврохалифата", потому, что ты не можешь отменить КЪАДАР АЛЛАХА. Если ты мусульманин, в чем у меня нет сомнения, пользуйся такими методами научных исследований, которые тебе предписаны науками Корана и Сунны. Нет блага в том, чтобы бегать в поисках ИСТИНЫ между исраилийей, назареей и мусульманством. Все что пытаешься сегодня анализировать давно доведено до человечества предыдущими Писаниями, а также доведено до мусульман, изучено и разъяснено Кораном и Сунной. В них ты найдешь много полезного для своих исследований. Желаю успехов.

3
dag blated 22 сентября 2015, 08:33

Одного не пойму, зачем Америке нужен в европке халифат? Ведь арабы лет за 30 станут большинством в Франции и Германии

1
Сафар 22 сентября 2015, 12:26

А затем, чем Европа -слабее, тем Америка -милее. Вообще Америке никто не нужен кроме себя- "любимых". Нью-Йорк- третий Рим, имхо?

1

Оставить комментарий:

Наверх