04 декабря
Блог «Блог Барсова»
29 апреля 2014 2844 2

ДИКТАТУРА УЛЬТРАЛИИБЕРАЛИЗМА И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ

ДИКТАТУРА УЛЬТРАЛИИБЕРАЛИЗМА И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ

b-barsov5 Магомед Султанов-БарсовАвтор блога

Потенциальные угрозы государственному строю Российской Федерации, издавна гнездящиеся в умах определенных и, благо, ничтожно малых слоев северокавказских народов, имеют весьма близкую аналогию к детерминантам кризиса украинской власти. Но недооценивать антигосударственные угрозы в СКФО (Северо-Кавказском федеральном округе) нельзя. Ведь и в Киеве государственный переворот вооруженным путем совершила ничтожно малая по численности клика.

Вместе с тем, говоря о потенциальных угрозах, равно, как и актуальных, на Северном Кавказе, нельзя забывать, что идеи построения так называемого «Имарата Кавказ» далеко не единственные в России аналоги бандеровским деструкциям, которые с конца прошло года по сей день приковывает к себе внимание международной общественности. Не менее опасной угрозой российской государственности является «Русский марш» как скопище маргинального российского люмпенства, которое по определению не способно мыслить логическими категориями и объективно оценивать политическую ситуацию в стране и мире.

В этом сравнительном анализе, когда в СКФО (Северо-Кавказский федеральный округ) гнездятся религиозно-политические экстремисты и террористы, а в центральных, уральских, сибирских и дальневосточных регионах формируются горе-патриотические электораты с маргинально-эклектическими протестами, в качестве источника подстрекательства к антигосударственным действиям обнаруживается ультралиберальное лобби страны, т. н. 5-я колонна.

В СКФО религиозные фанатики салафитского толка срослись с уголовными рецидивистами, а в «Русском марше» - неформальные православные активисты, неоязычники, неонацисты и само собой, уголовники образуют собой весьма серьезную угрозу безопасности РФ. На протестном этапе и в ходе деструктивных действий салафитов/ваххабитов и доморощенных неофашистов объединяют антипутинские и антигосударственные лозунги и интенции. Но ни на Северном Кавказе, ни в регионах с исконно русским населением у деструктивных сил нет единого руководящего центра и какой-либо программы для принятия власти и последующего управления государством. Все это есть у 5-й колонны и потому ультралиберальное лобби не опасается за свое будущее в случае успеха тайно планируемого ею государственного переворота в РФ вооруженным путем. Не случайно прозванные в народе «либерастами» по аналогии с «педерастами», прекрасно понимают, что они для ваххабитов/салафитов и для русских националистических маргиналов являются врагами. Эту проблему 5-я колонна, в случае своего успеха в госперевороте в РФ, планирует решить классическим военно-карательным способом, в котором у США и ЕС накоплен самый большой в мире опыт. Нет смысла перечислять военно-политические преступления западной военщины, мир о них хорошо знает (Ирак, Югославия, Афганистан, Египет, Ливия, африканские страны, а теперь Украина). Но вот подчеркнуть априорно-синтетический вывод об интенциях (чего именно хотят?) носителей потенциальных и актуальных угроз в РФ есть смысл и весьма большой.

Дело в том, что если бы потенциальные рекруты в НВФ (незаконные вооруженные формирования) из числа ваххабитов/салафитов и выходящие на «Русский марш» маргиналы знали бы, что ультралибералы, провозглашающие всевозможные свободы, на самом деле являются новыми рабовладельцами (однополярный мир по определению может состоятся только в форме неорабовладельчества), то деструктивные тенденции в РФ значительно сократились бы. Но вопрос о том, как убедить их в этом является архисложным, требующим широкой апперцептивной работы в форме общественно-политического дискурса. То есть адаптированных проекций.

Однако, информационно-пропагандистские организации 5-й колонны, основанной на финансовой и политико-правовой поддержке США и ЕС, ведут весьма заразную войну, опережая в интерсубъективациях или, говоря иначе, в том что люди думают на самом деле, государственные СМИ РФ. В СКФО и вовсе информационно-пропагандистская война государственные СМИ проигрывают 5-й колонне в значительной степени. Этот парадокс объясняется главным образом тем, что кадровая политика по отношению к госСМИ осуществляется не по критериям идейной благонадежности и квалификационным качествам, а по ряду корыстным соображениям, руководствуясь бюрократическим принципом «свой-чужой», т.е. борьбой за «хлебные места». Отсюда и ряд парадоксов, что в госСМИ, например в Дагестане, работают люди открыто осуждающие действия РФ по присоединению Крыма и Севастополя.

Следовательно, для решения выше затронутых проблем, а именно локализации с ориентиром на полное снятие потенциальных и актуальных угроз в СКФО в частности и РФ в целом необходимо пересмотреть кадровую политику в государственных СМИ и действовать в русле, более соответствующем политическому курсу РФ.

АНАЛОГИИ, ПРОФАНАЦИИ, ПРОГНОЗЫ

Деструктивно-сепаратистские силы Украины спекулировали давно и спекулируют по сей день на языковом различии русских и украинцев, алогично абстрагируясь от исторически единого этноса, обобщенное название которого – Древняя Русь. Если антироссийские спекуляции укра-националистов по вопросам этнографии доходят до степени вопиющих профанаций, утверждающих, что «русские даже не славяне», то можно себе представить с какой силой прорвутся аналогичные пропагандистские клеще со стороны пребывающих в подполье экстремистских группировок Северного Кавказа, когда геополитические коршуны Запада сделают на них ставку.

Внешние Русскому миру силы де-факто сумели превратить во врагов по сути единый народ – русских и украинцев. Отсюда априори должно быть ясно, что накал вражды, искусственно нагнетаемый на всем Кавказе западными геополитическими коршунами против русских окажется еще более разрушительным. И вопрос тут не только в носителях идей религиозно-политического экстремизма и терроризма, 5-й колонне сейчас этого уже мало. Ведь не случайно среди северокавказских журналистов, публицистов и, как не странно даже интеллигентов, появляются люди, публично осуждающие Путина и Правительство РФ за присоединение Крыма и Севастополя к России.

В качестве отправной точки производства кризиса украинской власти внешние силы выбрали недовольство ничтожно малой части граждан Украины отказом президента Януковича и его правительства подписать Соглашение об Ассоциации с ЕС. Здесь же, на Северном Кавказе, для более разрушительной дестабилизации обстановки будет достаточно активизировать фашистское подполье в центральных регионах страны, и прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге. Периодически совершаемые скинхедами убийства, подворачивающихся под руку кавказцев уже не раз давали повод экстремистским эмиссарам вербовать в террористическое подполье известных спортсменов, бизнесменов, сотрудников полиции, служащих государственных органов власти, депутатов. Пропаганда вражды на спекуляциях убийств кавказцев, совершаемых скинхедами, не прекращаются по сей день. Развить эту тенденцию 5-й колонне не составить особого труда, но пока они занятый профанацией Русского мира на Украине. Потому важно уже сейчас подумать о том, как обезопасить страну внутри, какие предпринять меры для интенсификации Стратегии государственной национальной политики на период до 2025 года. И хотя Ассамблея народов России под руководством доктора политических наук Светланы Смирновой работает полным ходом, этого совершенно не достаточно по ряду объективных причин.

Нельзя успокаиваться и чередой успехов силовых ведомств в СКФО по выявлению и нейтрализации боевиков НВФ. Если общественное мнение северо-кавказцев накренится в сторону шариатистов, как это было в нулевых годах, то силовые ведомства уже не смог проводить столь успешные КТО (контртеррористические операции). А органы власти в СКФО, мягко говоря, не способны в своих анализах учитывать бифуркационные особенности общественного мнения в виду не задействованности соответствующих специалистов.

В виду выше сказанного необходимо подчеркнуть, что политическая безопасность в северокавказских республиках до сих пор обеспечивается исключительной силой федеральной юрисдикции России, что делает гнездящиеся здесь угрозы целостному развитию РФ, мягко говоря, латентными (скрытыми). А между тем в соответствии с выше названой Стратегией госнацразвития РФ страна в кратчайшие сроки должна преодолеть порог паллиативных решений и укрепить государство в максимально возможной степени.

Объективное положение дел в СКФО и в целом по РФ говорить о том, что кризис федерального сознания в умах северокавказских и всех других народов страны до сих пор не преодолен. А с учетом проблемных вопросов, тлеющих внутри и между республиками СКФО по земле и этнической представленности во власти, а так же деятельности откровенно деструктивных сил религиозно-сепаратистского толка (ваххабизм/салафизм), должно быть ясно, что наши прогнозы далеки от логически утешительных. Это вдвойне досадно, ибо у нас есть все условия и возможности сделать россиян не только де-юре Российской нацией, но еще и де-факто.

ДИАЛЕКТИКА ЗЛА И ДОБРА.

ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТ ФИЛОСОФИИ

Добро и зло... Какие ассоциации?

Николай Бердяев сводил ассоциации добра и зла к диалектическим парадигмам. Карл Поппер, словно обиженный диалектикой подросток, профанировал объективизм всеобъемлющей цифры Два и закономерную трансформацию Двойки в тринитаризм, отвергая вместе с тем и принципы историзма.

Между тем, Гегель и марксисты, безусловно, были правы, перенося диалектическую триаду (тезис+антитезис=синтез) с социальной природы духа на природу вещественного мира. Когнитивный фокус здесь в том, что у человека есть лишь один инструмент для познания косного и духовного. Другой вопрос, что Гегелю не удалось буквализировать тождество бытия и сознания, а марксистам не удалось убедить даже своих последователей в научной состоятельности коммунизма. Так же до сих пор никому не удается решить основную диалектическую задачу по достижению политического согласия путем переходов от тезиса к антитезису и далее к синтезу. И ведь ясно почему.

При всем уважении к Бердяеву и другим персоналистам (Ф. Достоевский, Л. Шестов, П. Рикёр и др.) никакая мудрость не может функционировать самостоятельно, везде и всегда мудрость, как и юридические законы, работает лишь опосредовано, через человеческий фактор. Так и в кризисе украинской власти, в разрешении которого не удается достичь политического согласия, проблема упирается в человеческий фактор, а точнее в дефицит подлинной мудрости.

В природе разума нет более популярной темы, чем размышления о добре и зле. Любое сопоставление этих понятий автоматически производит синтезированную дефиницию: «борьба», пронизывающее человечество насквозь и на все времена. Поэтому тема добра и зла никогда не устаревает, но часто оказывается игнорируемой. Это видно из того, что высшее руководство РФ и дипломаты предъявили украинской стороне, США и ЕС всю мощь логической аргументации, имеющейся в профиците гуманитарных наук. Однако, дело кризиса все же дошло до кровопролития и далее обещает усугубление.

Эти и другие эпистемы важны для понимания специфики ультралиберальных спекуляций понятиями «добра» и «зла». Ультралибералы буквально играют на самых низменных чувствах людей, оборачивая самые пагубные страсти в презентабельные идеологемы, в демократию и права человека. Фокусы политических афер заключаются в том, что понятия «демократия» и «права человека» вмещает в себя тысячу самых разных вещей и не в последнюю очередь элементы фашизма и диктатуры.

Да и как может быть иначе! Ведь говоря о «правах человека» ультралибералы не объясняют, какого человека? Поэтому посредством лживой идеологемы «права человека» им удается обеспечивать юридическую защиту самых опасных преступников, начиная от педофилов, убийц, террористов, кончая главарей хунты.

Например, известный советско-российский певец Макаревич, будучи под жесточайшей диктатурой ультралиберального руководства, базирующегося в Вашингтоне и Брюсселе, а подпольно и в самой Москве, не мог правильно посчитать до 3-х и прийти к единственно верному выводу:

1. Легитимное правительство Украины во главе с Президентом Януковичем отказалось подписывать соглашение с Ассоциацией с ЕС. Это священное право легитимного руководства Украины было защищено Конституцией Украины, а потому «права человека» на Януковича и членов его правительства распространяются, куда более приоритетно, чем на откровенных фашистов Яроша, Тягнибока, Яценюка и Турчинова.

2. Украинская клика совершила государственный переворот вооруженным путем. В мире нет ни одной Конституции и свода уголовных законов, позволяющих совершать государственный переворот вооруженным путем. И нет логики, способной вопреки Уголовному кодексу, постулировать «права человека» до степени признания хунты легитимным правительством.

3. Следовательно, засевшая в Киеве хунта – военно-политические преступники.

Однако, вместо этого умозаключения, активный член 5-й колонны Макаревич спел песеньку антироссийского содержания, высказался в антиконституционном духе, а затем и вовсе вышел на демонстрацию с плакатом, надписью на котором провозгласил себя «педерастом»...

Что ж, вольному воля.

Если пролетарская диктатура, основанная на общечеловеческой морали и доброй, пусть и иллюзорной, утопии, принуждала человека работать, производить материальные и духовные ценности, то ультралиберальная диктатура заставляет человека становится «педерастом». Видимо у них то же есть свой аналог Госплану СССР. Иначе ни как нельзя объяснить их страсть к гейпарадам и стремление расширить свои ряды.

Если посчитать в российской научно-творческой интеллигенции людей, орудующих под диктатом ультралиберализма в русофобском ключе получится весьма внушительная армия. Она продолжает разрастаться в ширь – в гражданское общество и вглубь – во властные структуры, что не может не беспокоить российскую общественность, на фоне которой ультралибералы представляют собой ничтожно малую и вместе с тем чрезвычайно опасную кучку отщепенцев.

Следовательно, государственная национальная политика РФ должна быть оперативно скорректирована с учетом всех этих особенностей. Затем, необходимо стянуть политико-правовые скрепы общества и государства так, чтобы гарантированно избавить страну от экспорта евро-фашистско-бандеровского майдана.

Именно в этом заключается подлинная мудрость и прикладное значение диалектики. Ибо если не для достижения счастья (Аристотель), то философия как форма общественного сознания была бы совершенно никчемной. И пока еще ультралибералы не успели профанировать (осквернить) научно-академическую философию у просвещенных патриотов России есть все шансы победить и на этом этапе исторического испытания.

4 Распечатать
Юсуп Dudik 30 апреля 2014, 12:31

Очень интересная статья,прочитал с удовольствием, согласен с автором (Магомедом Султановым) ,во многих аспектах присутствуют ясные точки зрения. Но ,уважаемый Магомед, нельзя игнорировать,на мой взгляд самый важный фактор дальнейшей интеграции жителей Северного Кавказа в составе "новоформирующей" России - это будущее подрастающего поколения региона. Точнее, тот самый игнор со стороны государственных институтов по отношению к нашей молодёжи. Под лозунгами "ночных лезгинок" и якобы "тотальной радикализации", кавказской молодёжи закрыты двери многих секторов от службы в армии до устройства на работу в приличные гос.учреждения. То есть та самая пятая колония, прорастая на вечно присущей титульной нации шовинизму, преуспела в этом направлении. Пока кремль ведет дипломатическую и геополитическую войну к возврату границ былой империи, тут внутри раскалывается само российское общество. Это пока присутствие здравой части населения , поколение наших современников, прожившие совместную историю, не даёт расшириться этому "шву". Будущее будет в руках будущих поколений, а настоящее в наших руках; а вот как мы передадим эстафету зависит только от нас,,,уступающие будущее наших потомков каким то "ультралибералистам ",у кого дома празднуют шабаш нелюди в плоти геев и всяких демонов.

3
Магомед Султанов 30 апреля 2014, 14:46

Спасибо, Юсуп за понимание и солидарность. Самый большой дефицит современной России и особенно республик СКФО - это интерсубъективизм в воззрениях на мир и мылящий дух. Но если мы победим бюрократию - мы победим любого из возможных противников )))

2

Оставить комментарий:

Наверх