06 июля 7141 0

Вместо Цапков пришли «Покровские»

На Кубани разворачивается настоящая борьба за урожай – пришлый концерн пытается забрать выращенное местными фермерами
Фото: nytimes.com
Фото: nytimes.com

usahlkaro Руслан Тихомиров Автор статьи

Жатва в аграрном Краснодарском крае самая жаркая пора во всех смыслах. Столбик термометра поднимается за 40 градусов, на золотых полях в несколько смен работают комбайны, агрономы подсчитывают вес кубанского каравая. Но, как и в прошлые годы, борьба за урожай происходит не только на нивах.
 
Печально знаменитый концерн «Покровский» из Ростовской области, по земельным активам давно вошедший в число крупнейших российских латифундистов, активно вмешивается в страду. Аграрии из Кущевского и Каневского районов, как и год назад, заявляют о захвате урожая структурами пришлого концерна.

Украденный урожай

- В данный момент идет рейдерский захват пшеницы в Каневском районе у участника «тракторного марша» Нины Карпенко, – такое сообщение накануне разослал журналистам лидер «вежливых фермеров» Алексей Волченко.

КАВПОЛИТ связался с Ниной Карпенко, чтобы из первых уст выяснить происходящее. В прошлом учитель, после смерти мужа возглавившее агропредприятие, с 2013 года она воюет со структурами концерна «Покровский», пришедшими в казачью станицу Привольную.

Фермер Нина Карпенко доказала, что поддерживаемое людьми среднее хозяйство может бороться с крупным холдингом, владеющим целым штатом юристов и многомиллиардными оборотами.

Фермеру Нине Карпенко в прошлом удалось отстоять урожай, несмотря на вооруженное давление. Фото: rostovprodukt.ru

- Наше КФХ (крестьянско-фермерское хозяйство – прим.ред.) обрабатывает поле площадью 80 гектаров, это земля около 20 станичников. Мы высадили на нем пшеницу. А вчера на один из участков в наглую заехал трактор и собрал часть нашего урожая, – делится фермер из Каневского района. – Оказалось, что один из пайщиков продал свою землю структуре концерна «Покровский» – ЗАО «Племзавод «Бейсуг»» и кадастровые инженеры почему-то решили, что его пай проходит как раз посередине общего поля. Нам не показали договор аренды, не предупредили, вообще не захотели разговаривать – загнали комбайн и собрали высаженную нами пшеницу.

По словам Карпенко, это далеко не первый пример захвата земли. Пару лет назад крестьянско-фермерское хозяйство подготовило одно из полей под посев кукурузы, внесли дорогостоящие удобрения, а структуры концерна «Покровский» пригнали десять КамАЗов, оцепили территорию и сами ее засеяли – об этом даже писала «Российская газета».

На захват урожая жаловался и фермер Андрей Овечин из расположенного на другом конце Краснодарского края Лабинского района. Здесь хозяйничает еще одна структура концерна «Покровский» – ООО «Агрофирма «Упорная»».

- В 8 часов утра позвонили со станицы, сказали, что в сторону наших полей пошло 13 комбайнов, примерно 30 КамАЗов и очень много легковых транспортных средств, то есть это была охрана концерна «Покровского». По прибытию на поле комбайны подцепили жатки и начали оперативно собирать наш урожай. Фермеры, которые именно в станице проживают, пытались всячески препятствовать, но охрана была суперподготовленная, кто-то отвлекал, кто-то тут же резал колеса на нашей технике, наши автомобили обездвиживали. По прибытии полиции уборку эту остановили, удалось нам урожай отбить, – эмоционально вспоминает фермер Овечкин.

В Кущевской разгораются новые войны. На этот раз земельные. Фото: 1000dosok.ru

Любопытная деталь, вовсе не свойственная мирному труду аграриев – десятки вооруженных охранников, нагло прущих на владельцев земли – фигурирует и в рассказах других очевидцев, с волнением вспоминающих «налеты» ростовского концерна.

Именем бабушки Данько

Еще одна «горячая точка» нынешней уборочной страды – Кущевский район. Здесь на бывших землях «Артекс-Агро», в прошлом принадлежащих семье Цапок, сегодня успешно работает ООО «Агрокомплекс «Кущевский»» (не путать с «Агрокомплексом имени Ткачева», аффилированным с семьей министра сельского хозяйства).

Последний год за эту землю длятся тяжбы с… 86-летней Анной Данько. Рядовая пенсионерка, в прошлом колхозница, имеющая всего два пая из более тысячи, стала претендовать на весь земельный массив и засыпала суд исками на фантастические суммы в сотни миллионов рублей.

В выходящих как раз накануне судебных заседаний заказных публикациях конфликт представлен как противостояние престарелой богомольной старушки и крупного хозяйства, которое фактически обвиняется в том, что работает на «землях Цапков». 

Анна Данько – рядовая станичница, неожиданно заявившая о претензиях на тысячи гектаров. Фото: yugtimes.com

Но у каждого разумного человека может возникнуть вопрос: а какое отношение престарелая женщина имеет к тысячам гектаров? Не из своей же пенсии она оплачивает дорогостоящих ростовских и столичных адвокатов, не она же инициирует иски, если даже не может сформулировать суть претензий?

Кущевцам очевидно, что за старушкой стоят структуры концерна «Покровский». Да они особо и не скрывают этого. Так вот, по заявлению некоего ЗАО «Маяк» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, среди учредителей которого значатся близкие люди осужденной за мошенничество в особо крупном размере адвоката Виктории Лесной – родственницы бабушки Данько, арестован урожай агрокомплекса «Кущевский».

- Вчера началась уборка урожая в нашем хозяйстве. Уборочная площадь – около шести тысяч гектаров, всю пшеницу посеяли силами хозяйства, выполнили полный комплекс уходочных работ. Пришел час уборки урожая, но буквально сегодня получили неожиданную весть – часть урожая арестовывается по непонятным причинам, – разводит руками директор ООО «Агрокомплекс «Кущевский»» Георгий Копыт. – Когда мы пахали, сеяли, никого не было, а когда появилась готовая продукция, неизвестно откуда взялись какие-то «хозяева».

Аграрий подчеркивает: у хозяйства обязательства перед более полутора тысяч пайщиками – жителями Кущевского района, сдавшими ему землю в аренду. За каждый пай станичники получают по три тонны зерна, 100 кг сахара, масло, муку. Но из каких резервов взять продукцию, если урожай арестован на время судебных разбирательств, которые могут затянуться на годы.

- Как я понимаю, цель одна – подорвать авторитет хозяйства перед пайщиками, мы тогда не сможем вести дальнейшую работу, земля перейдет новый владельцам. Прием на Кубани давно обкатанный, – признается Копыт. – Я знаю немало случаев, когда арестованный урожай передается на хранение некой фирме-однодневке, когда же реальному собственнику удается доказать в суде свое право на собранный урожай, фирма исчезает вместе с ним.

Директор ООО «Агрокомплекс «Кущевский»» считает, что агропредприятию могут нанести ущерб в 135-140 млн рублей: озимая пшеница высажена на более 2,5 тысяч га, если взять среднюю урожайность в 60 центнеров, получится 15 тысяч тонн. Минимальная стоимость тонны зерна 9 тысяч рублей.

- Нас возмущает, как такое получается? Судебное разбирательство по спорной земле еще не началось, а высаженный нами урожай уже арестован! – недоумевает кубанский аграрий.

Под прицелом – вся Кубань

Юрист Андрей Карпенко объясняет КАВПОЛИТу правовую сторону спорного решения: с заявлением об аресте урожая обратился ЗАО «Маяк» и 28 июня Арбитражный суд Краснодарского края поддержал эти требования, даже не выслушав аргументы второй стороны.

- Чтобы вы понимали, ЗАО «Маяк» последние три года это – стул, стол, печать и периодически меняющиеся конкурсные управляющие, преследующие определенные цели. С предприятия вывели всю технику, перевели всех работников, – пояснил юрист. – В ситуации с арестом урожая меня удивляет то, что Арбитраж проигнорировал интересы более тысячи собственников этой земли. Их не привлекли к процессу, не поинтересовались их мнением. Получается, один человек – конкурсный управляющий – решил за многие сотни станичников, фактически лишив их права получить арендную плату за паи.

Ситуацией возмущены и рядовые кущевцы. Сотни человек уже подписали обращение к губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву и президенту Владимиру Путину с просьбой пресечь рейдерские попытки. Потому что аффилированные, как считают кущевцы, с концерном «Покровский» структуры и в прошлом году пытались собрать урожай по иску бабушки Данько, передав его на ответственное хранение агроконцерну «Каневской», также входящему в ростовский концерн.

Жалобы на структуры «Покровского» поступали из Мостовского, Курганинского, Каневского, Лабинского, Приморско-Ахтарского и других районов. И везде ситуация примерно одинаковая – фермерам и средним местным хозяйствам, а порой и рядовым пайщикам приходится годами судится с крупным холдингом. Многие просто опускают руки, не веря в справедливость. А мысль о «всесилье» «Покровских» активно культивируется с помощью перечисленных выше примеров. 1 Распечатать
Наверх