23 февраля 7051 18
При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом.

Ведерников меняет штаб

Чем запомнился Кавказу «главный по политике» чиновник полпредства в СКФО
Фото: kavtoday.ru
Фото: kavtoday.ru

usahlkaro Антон Чаблин политолог, журналист

Михаил Ведерников, заместитель полпреда президента по Северному Кавказу, занял аналогичную должность на Северо-Западе. КАВПОЛИТ вспоминает, чем отметился чиновник, который 4,5 года курировал в округе всю внутреннюю политику.

«Ах, Выборгская моя заводская…»

Это со стороны может показаться, будто Михаил Ведерников в Северо-Западном федеральном округе будет кавказским «варягом». На самом деле его карьера начиналась именно в Ленинградской области. Точнее, в Выборге, откуда он родом.

В сентябре 2005 года выборгская пресса писала о том, что в отношении братьев Ведерниковых возбуждено уголовное дело. Чем закончилось уголовное дело, СМИ так и не написали. Но доподлинно известно, что уже в октябре 2005 года (спустя месяц после инцидента с уголовным делом) Михаил Ведерников был избран депутатом горсовета Выборга от «Единой России». Результаты выборов история, впрочем, не сохранила…

Михаил Ведерников в Дагестане. Фото: riadagestan.ru

Молодой депутат быстро продвигался по карьерной лестнице: сначала стал заместителем начальника штаба областного отделения «Молодой гвардии «Единой России», а в июне 2006 года возглавил Молодежную общественную палату при Заксобрании Ленобласти. Уже в сентябре 2007 года он выиграл областные праймериз «Единой России» перед выборами в Госдуму… но федеральным кандидатом так и не стал.

Пика своей политической карьеры Ведерников достиг менее чем через три года после переезда из Выборга в Москву

Зато, стартовав как партийный функционер, он в марте 2010 года перешел на работу в администрацию президента – на должность советника Департамента региональной политики в Управлении по внутренней политике. Занимался он двумя регионами – Кабардино-Балкарией и Карачаево-Черкесией. И уже в марте 2012 года (когда в администрации президента в преддверии выборов начали перераспределять полномочия) Ведерникову доверили курировать уже все регионы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

Наконец, пика своей политической карьеры он достиг менее чем через три года после переезда из Выборга в Москву – он был назначен замом полпреда президента в СКФО. Сразу после этого Путин своим указом присвоил ему классный чин действительного государственного советника 2-го класса (примерно как генерал-майор), а еще год спустя, в декабре 2013-го, – действительного государственного советника 2-го класса (генерал-лейтенант).

Генерал-лейтенант с Кавказом разошелся 

37-летний Ведерников на посту заместителя полпреда сменил 61-летнего Юрия Олейникова, который стал первым вице-премьером правительства Московской области. То, что он покинул «кавказскую» обойму, многим тогда показалось странным, ведь к тому времени они уже много лет проработали вместе с полпредом Александром Хлопониным. Олейников с 1996 года был одним из топ-менеджеров «Норильского никеля», а затем и заместителем Хлопонина, когда тот возглавлял Красноярский край.

Функционал требовал, чтобы Ведерников на протяжении всех 4,5 года работы в полпредстве оставался одной из самых публичных фигур

Но, видимо, слишком уж неподъемной для красноярца оказалась «кавказская» ноша – а занимался Олейников казачеством, внутренней и информационной политикой. Автор этих строк дважды был свидетелем, как на публичных мероприятиях, когда речь заходила о земельных и этнических проблемах, Олейников вдруг раскланивался: мол, спешу, неотложные дела… Не хотел, видимо, вникать в тонкости местной политики.

Надо признать, что Ведерников как куратор внутренней политики за почти 4,5 года на своем посту добился ровно такого же эффекта, как и его предшественник. Никакого вектора во внутренней политике у полпредства не появилось. Вместо него – лишь имитация.

Ведерников в декабре 2013 года возглавил комиссию по делам казачества в СКФО, которая входит в состав президентского Совета по казачеству (именно тогда ему присвоили чин «генерал-лейтенанта от госслужбы»), а в июне 2014 года – зампредом Общественного совета в СКФО. Функционал требовал, чтобы Ведерников на протяжении всех 4,5 года работы в полпредстве оставался одной из самых публичных фигур.

Отчасти именно с этим и была связана кажущаяся «несменяемость» чиновника, который единственный успел поработать с тремя полпредами – Александром Хлопониным, Сергеем Меликовым и Олегом Белавенцевым…
Абсолютное большинство жителей СКФО о существовании Ведерникова до сих пор не подозревают

Правда, с последним он сотрудничал всего лишь полгода. Сразу после назначения Белавенцева на Кавказ появились упорные слухи о скорой отставке Ведерникова (из команды Меликова кроме него сохранил пост лишь другой зам Валерий Попков). Тем более что новый полпред сразу сменил руководителя ключевого департамента внутренней политики – место Владимира Пригорнева занял прибывший из Крыма с аналогичной должности «политрука» Андрей Галактионов (Белавенцев перевез на Кавказ почти всю команду распущенного «крымского» полпредства).

Михаил Ведерников и Сергей Меликов. Фото: kbrria.ru

Оставалось только гадать, куда именно уйдет Ведерников. Сначала появилась версия, что его назначат руководителем Росмолодежи. Оказалось – заместителем полпреда в Северо-Западном федеральном округе, причем курировать он будет «персонально» один-единственный регион, Калининградскую область.

Герой невидимого фронта

Чем же конкретно запомнился Михаил Ведерников жителям Северного Кавказа? Абсолютное большинство о существовании такого чиновника до сих пор не подозревают. Хотя сам он отметился рядом громких инициатив: скажем, предлагал во всех регионах СКФО вывести молодежную политику из социального блока и переподчинить вице-губернаторам, которые отвечают за внутреннюю политику. Якобы так будет проще бороться с внутренними врагами и пропагандистами террора.

Главное детище Михаила Ведерникова – это АНО «Центр современной кавказской политики» (ЦСКП)

Главное детище Михаила Ведерникова – это АНО «Центр современной кавказской политики» (ЦСКП), созданный в июле 2013 года. Он задумывался как экспертная площадка, которая будет объединять специалистов и общественных деятелей во всех регионах СКФО. Действительно, в каждом из субъектов появились экспертные клубы (на Ставрополье даже два – в краевой столице и в окружной, Пятигорске). Но уже давно они никакой деятельности не ведут.

Автор этих строк входит (или уже входил?) в состав ставропольского экспертного клуба, который возглавлял депутат от «Единой России» Дмитрий Шуваев. На протяжении всего прошлого года ни одного собрания не было проведено. Думается, такая же ситуация и в соседних республиках.

Михаил Ведерников на заседании Московского Кавказского клуба. Фото: imgur.com

ЦСКП поначалу проводил масштабные исследования – мониторинг СМИ и соцсетей, экспертные опросы, анализ целевых программ в разных регионах. И снова все это в прошлом.

За четыре года существования ЦСКП здесь сменилось четыре директора. Первыми двумя были выходцы из Санкт-Петербурга, политтехнологи Алексей Осинников и Игорь Сопов. Затем – замначальника отдела агитации и пропаганды центрального исполкома «Единой России» Игорь Чересиз. И, наконец, сейчас (с сентября прошлого года) – бывший глава администрации губернатора Хакасии Владислав Никонов.

Оказалась почти полностью потеряна экспертная составляющая работы ЦСКП. Кавказу именно этого остро не хватает

Кроме того, в августе 2015 года ЦСКП стал учредителем собственного СМИ – это интернет-издание «Кавказ сегодня». Печально, конечно, что на этом фоне оказалась почти полностью потеряна экспертная составляющая работы ЦСКП. Кавказу именно этого остро не хватает – умных, взвешенных мнений специалистов. Где голоса политологов, экономистов, религиоведов?!

Михаил Ведерников попытался заполнить этот вакуум за счет создания осенью 2015 года «Московского кавказского клуба», куда, впрочем, вошли отнюдь не эксперты, а общественные деятели и бизнесмены – выходцы с Кавказа, живущие в столице. Здесь же, как вы можете понять, и проводятся собрания клуба, который возглавляет бизнесмен Шамиль Джафаров.

Когда жизнь превращается в симулякры

Еще два проекта, которые пестовал Михаил Ведерников, – это форум СМИ Северного Кавказа (проводится с 2013 года) и гражданский форум «Архыз XXI» (с 2014 года). Бесспорно, для кавказских журналистов необходима площадка, на которой они должны встречаться и честно обсуждать свои проблемы. С другой стороны, слишком острая дискуссия для полпредства, которое и создало эту площадку, не нужна.

На первом форуме СМИ, который прошел в декабре 2013 года, было решено создать профессиональную Ассоциацию СМИ Северного Кавказа. Правда, как юрлицо зарегистрировали ее лишь 2,5 года спустя. За время работы в ассоциации сменилось уже три руководителя.

Постоянные скандалы все сотрясали терское казачество, а Ведерников и пальцем не пошевелил

Первым был глава телекомпании «Нальчик» Владимир Вороков, затем – гендиректор ГТРК «Ставрополья» Илья Канавин и, наконец, с июля прошлого года – главный редактор газеты «МК-Кавказ» Вадим Баканов. Правда, если верить ЕГРЮЛ, руководителем ассоциации все еще числится именно Канавин… А на сайте ассоциации в числе ее членов до сих пор значатся люди, давно не работающие на энных должностях (например, главный редактор канала «Архыз-24» Анна Казакова и вовсе с Кавказа уехала в Челябинск). Это ли не индикатор того, какой бардак творится даже в документации?!

Михаил Ведерников. Фото: kavtoday.ru

Можно долго перечислять и другие проекты, которыми занимался Михаил Ведерников. Всекавказский молодежный форум «Машук», лига КВН «Кавказ», фестиваль «Кавказские игры», ставропольский форум Всемирного русского народного собора (ВРНС).

Что-то было придумано еще до того, как Ведерников появился в полпредстве (как, например, «Машук», который, кстати, в 2014 году также пытались полностью передать в ведение ЦСКП «Кавказ», но запротестовала Росмолодежь). Что-то относится к ведению полпредства лишь косвенно (скажем, проведение форума ВРНС почти целиком лежит на плечах Северо-Кавказского федерального университета).

За 4,5 года работы Ведерникова в полпредстве были и те задачи, которые ему приходилось решать непосредственно

Впрочем, за 4,5 года работы Ведерникова в полпредстве были и те задачи, которые ему приходилось решать непосредственно, без надежды переложить на чьи-либо плечи. Скажем, в апреле 2015 года заместителю полпреда пришлось «разруливать» ситуацию вокруг избрания нового атамана Терского казачьего войска (и входящего в его состав Ставропольского округа).

В итоге казакам фактически навязали кандидатуру 60-летнего Александра Журавского, бывшего директора ГБУ «Ставропольский краевой казачий центр». Пусть его работу оценивают сами терцы. Факт в том, что фигура оказалась далеко не компромиссной, а внесшей смуту в и без того неспокойное казачье сообщество. Постоянные скандалы все сотрясали терское казачество, а Ведерников и пальцем не пошевелил. Отстранялся, выжидал. Потому как за 4,5 года работы на Кавказе так и не научился понимать его.  2 Распечатать

Дмитрий Рейсих 23 февраля 2017, 18:29

Какое-то двоякое ощущение от материала...с одной стороны отмечается, что сделано много, с другой, что из сделанного многое сделано криво. По предшественнику Ведерникова только то, что он избегал ответов на острые вопросы, по самому Михаилу - Создание ЦСКП, экспертные клубы, московский клуб, признанная необходимость в экспертах, поддержка молодежи и Машука, создание площадок для журналистов округа - медиафорум, ассоциация СМИ, для некоммерческих организаций - архыз, все это перечисляется, и потребность во всем очевидна и есть в округе. Тоже признаётся. А в итоге вывод о том, что ничего не сделано. Создаётся впечатление, что автор либо сам себе противоречит, либо чем-то обижен.

3
Алим Калибатов 23 февраля 2017, 18:39

Солидарен) Тоже похожее ощущение появилось после прочтения материала..

2
Дмитрий Рейсих 23 февраля 2017, 18:47

А по поводу узнаваемости в регионах ещё забавнее. Большинству...подавляющему большинству даже не известно кто у нас премьер министр, и уж точно не до того, кто там занимается молодёжной или внутренне политикой в округе

0
Arminka Ayrapetyan 23 февраля 2017, 20:01

За 4,5 года Михаил Ведерников сделал главное: он настолько хорошо выполнял свои обязанности, возложенные на него ТРЕМЯ разными полпредами и руководством страны, что даже в подобных открыто негативных материалах сквозят-таки нотки уважения и восхищения, даже если они приправлены "требуемым ядом" )))) Но сказать хочется даже не об этом. Что автор материала имеет ввиду, говоря, что Ведерникова в регионе не знают? Ведь только в этой статье перечислен целый ряд важнейших, социально значимых мероприятий, созданных ДЛЯ НАРОДА, проводимых под непосредственным руководством Михаила Юрьевича. Если встать из-за монитора и снизойти до общения со студентами, спортсменами, представителями духовенства, культурного пласта, общественниками и блогерами, в конце концов, не говоря уже о представителях СМИ и политиках, все становится очевидно. А если заглянуть в эти дни в социальные сети? Это же какое-то, простите за сравнение, прощание с Олимпийским Мишкой

0
Arminka Ayrapetyan 23 февраля 2017, 20:15

Михаилу Юрьевичу пришлось не поддерживать, а СОЗДАВАТЬ! Что? Отвечу. Здоровый политический климат, позитивный, соответствующий сегодняшним реалиям, а не устарелым стереотипам образ Северного Кавказа, ЕДИНОЕ молодежное сообщество, без деления на "своих" и "чужих", точки соприкосновения и объединения всех регионов СКФО. Кстати, слова о том, что проекты, созданные Ведерниковым - просто фикция у меня вызвали ироничный смешок )))) думаю, что не только у меня.
И вот ещё что. Создать округ на бумаге - недостаточно. СКФО когда-то был просто амбициозным проектом, который полпредству и Михаилу Ведерникову в том числе, удалось воплотить в жизнь. Давайте же о переменах и достижениях будут судить те, кто всю жизнь изо дня в день живет на Северном Кавказе, кто видел его в 1997, в 2007, в 2010!!! 2012!!!!! и сегодня, в 2017! Рада за Михаила Юрьевича, ведь СЗФО - его малая Родина, и ему, наверняка, будет там комфортно (хотя уверена, что Кавказ тоже стал ему родным), а вот для СКФО это большая потеря! Поздравляю вас, жители Калининградской области! Вы - счастливчики!

1
Ingvar Stalone 23 февраля 2017, 20:19

Эта, так называемая, «разоблачительная» статья, выглядит просто смешно. Абсолютно несвязная и противоречащая сама себе писанина, после прочтения которой остается такое чувство, будто тебя надули.
Автор в очередной раз дискредитировал и себя, и своих колле,, пытаясь найти и указать хоть на какие-то изъяны и недочеты в работе чиновника. В итоге показал себя обыкновенным провокатором, каких полно в псевдо-опозиционной среде…
В конце концов, перечислив большую часть достижений Михаила Юрьевича на посту зама полпреда, Чаплин из кожи вон лезет, использует все журналистские приемчики, чтобы обратить настоящие успехи (а я, как житель Кавказа, уверен, что это больше успехи) в неудачи. Вот из-за этого я и не люблю журналистов… Извините, если и кого-то это обидит.
В конечном счете, Кавполит всегда был трибуной людей, пытающихся дестабилизировать ситуацию на Кавказе, преследующих какие-то понятные только им цели. Да и к тому же, кроме мнения "экспертов во всем" и "гражданских активистов" (именно в кавычках) здесь не прочтешь.
Конечно, клоуну Чаплину деятельность чиновника, который пытается всеми силами создать хорошие условия для жизни у нас , на Кавказе.
Пы.Сы. Вы, конечно, пишите дальше, всегда интересно почитать ТАКОЕ...

А вот Михаилу Юрьевичу удачи на новом посту)))

0
Наталья Рахно 23 февраля 2017, 20:48

Зная лично и автора статьи, и героя «материала», решила прокомментировать. Прочитала с улыбкой, только потому , что стало интересно, чем же не угодил Господин Ведерников, который, к моему (и не только) огромному сожалению, более не работает в СКФО.
В материалах Антона всегда есть завуалированная исповедь на недооцененность навыков мониторинга, аналитики, образования, знаний. Во всех подобных материалах, он словно говорит: «Ну, я же лучше!», а раз не заметили, получайте «разоблачение».
Антон, мы не часто с тобой не находим общий язык, прежде всего, из за отсутствия фактуры и достоверности, и чаще всего из-за громких заголовков и пустого, на мой личный взгляд, огульного содержания. Складывается впечатление, что о Ведерникове написали все, но отсутствие должности в ЦСКП не позволило тебе написать иначе. Важно быть в тренде, мы все это знаем.
ЦСКП и фамилии руководителей с их заслугами или не заслугами и есть та самая исповедь Антона. А Ведерников реально вписан для «красного словца», ну потому что «важно быть в тренде».
Перевод Михаила Юрьевича – это большая потеря для управления и политики СКФО. Я могу сейчас сделать запрос в Полпредство или просто поднять их рассылку, с графиками передвижений, командировок, резолюций, проектов, решений, приема граждан М.Ю.
Но смысл метать бисер? Здравомыслящие люди, грустят вместе со мной. Одно только казачество чего стоит: была проблема и стал потенциал. И только М.Ю. и его окружение знает, что стоило прекратить это мракобесие и расчистить ряды от шарлатанов и мошенников.
Если я сейчас подниму вопрос «Машука» - то здесь за Ведерникова горой встанет вся молодежь СКФО, которая его боготворит.
Если я попрошу глав регионов охарактеризовать Ведерникова, сейчас, когда его уже здесь нет, я получу такую же оценку: УНИКАЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ, ЭФФЕКТИВНЫЙ УПРАВЛЕНЕЦ И ДАЛЬНОВИДНЫЙ ПОЛИТИК!
Ведерников умело продолжил светскую политику на Кавказе, начатую Хлопониным. И она дала свои результаты. Кавказ обрел лицо: дружелюбное, мирное, гостеприимное, загадочное.
Я могу писать много и долго по каждому вектору работы Михаила Юрьевича.
Но хочу вернуться к «исповеди Антона» - мы просто не можем обойти вниманием яркий и динамично развивающийся ресурс «Кавказ Сегодня». Который, честно и справедливо «потопил» иные ресурсы, и качеством, и количеством, и той самой, поминаемой тобой, экспертностью.
Статья о твоих личных переживаниях. А фамилия Ведерникова вписана, чтоб прочитали. Я уже неоднократно обращалась к тебе в соц сетях, хватит для рейтинга, вписывать громкие имена.
В итоге получились унылые круги на воде. Мораль: пишу правду, а не унылые домыслы в попытке поставить тень, где ее априори быть и не может. Не можешь по-другому, нечего писать – не пиши. Ведь по таким материалам, тебя перестанут воспринимать серьезно. Да и вовсе воспринимать.
С уважением и человеческой симпатией,

3
Наталья Рахно 23 февраля 2017, 20:53

А еще, Ведерников не нуждается в защите. Понятное дело, что все комментарии здесь - человеческие эмоции и негодование от того, что тут "написано".
Всех благ и успехов Михаилу Юрьевичу! А для СКФО - это реально потеря..

2
Адам Мамедов 23 февраля 2017, 21:21

Эта статья, как и все, что пишет Антон, отличается плохо собранной фактурой и поверхностным анализом фактов. Приходилось с Антоном сталкиваться в приемных и Олейникова и Ведерникова. Наверно, он, как независимый журналист, приходил в полпредство высказать свое негодование по поводу провалов в работе с казачеством!

0
Бекхан Патиев 23 февраля 2017, 21:38

Мерзость и пакость. На Кавказе никогда в спину не плевали, а если и говорили что-то, то только в лицо.
А вы Антон и хозяин ваш Шевченко не раз сидели за одним столом и с Олейниковым и с Ведерниковым. И у кормушки были в разные времена в первых рядах.

2
Владислав Мельников 23 февраля 2017, 21:42

Странный текст, поддержу Дмитрия и Алима в их мнении. Куча нестыковок и домыслов. У Ведерникова действительно были и победы и провалы, как с казачеством, только не ошибается тот, кто ничего не делает. А Михаил как раз энергичный человек, который понимает Кавказ и любит всем сердцем.

3
Хава Мальсагова 23 февраля 2017, 22:00

Антон, а вам в ставропольском клубе ЦСКП когда прекратили заработную плату платить?

3
Василий Шариков 23 февраля 2017, 22:14

Я вот одного не пойму. Антон у нас типа самый активный политический журналист, все время пишет про руководителей разного уровня – и краевого и федерального. Но что ему мешало написать критическую статью о том же Ведерникове не сейчас, когда он уже уходит, а хотя бы на полгода раньше? Чего молчал-то, раз видел столько недостатков? Сейчас текст выглядит не объективным разбором, а просто желанием плюнуть вслед тому, кто уже не станет отвечать. Грустно за такую «журналистику».

-10
Дмитрий Блужин 23 февраля 2017, 22:30

Не в первый раз Чаблин выдает тенденциозный материал, но сейчас прыгнул выше головы. Я специально пошел и порылся в источниках, чтобы проверить его набор фактов. Все оказалось предсказуемо – натяжка на натяжке.
Тот же московский кавказский клуб вполне себе работает, в декабре есть новости о нем. Форум сми так вообще в этом году, как написали, оказался самым массовым и популярным за всю историю. Что там еще? А, да, эксперты недорабатывают – но в реальности, если посмотреть по гугл.ньюсу, о том же ЦСКП найдется куча материалов, причем не старых. И издание «Кавказ сегодня» тоже работает, и публикует экспертные мнения, об отсутствии которых Чаблин так сокрушался.
В одном он прав – Журавский на посту атамана не самый лучший вариант. Но я что-то сильно сомневаюсь, что казачьему войску может навязать кого-то в лидеры один чиновник, пусть и из полпредства. И если уж казаки не сумели найти себе кого-то более серьезного, странно вину за это сваливать на другие инстанции.

2
Vladimir Knyazev 23 февраля 2017, 23:13

«ЦСКП поначалу проводил масштабные исследования – мониторинг СМИ и соцсетей, экспертные опросы, анализ целевых программ в разных регионах. И снова все это в прошлом» - цитата.
Именно поэтому, наверное, новая команда, во главе с новым полпредом в СКФО, которых, объективно, можно назвать независимыми экспертами, поскольку они столкнулись с уже сделанной работой ЦСКП и не являлись отцами-основателями этой организации, поняла необходимость ее существования и позитивно оценила результаты ее работы. А это вылилось в продолжение и возможность перспективного развития Центра с соответствующими полномочиями и поддержкой.
Автор, явно, выдает желаемое за действительное. Или это такой стиль: называть белое черным и наоборот, что прослеживается во всей статье? А может, просто, хочет обратить на себя внимание: посмотрите, как я крут)))). Но дело в том, что обоснованную «крутизну» надо показывать, что называется, лицом к лицу, а не в фактическом отсутствии оппонента. По меньшей мере, это не по-пацански. А по большому счету, из-за таких вот пасквилей журналистов и называют щелкоперами и второй древнейшей профессией.

-1
Анна Лаленко 24 февраля 2017, 11:08

Ну почему, сидя за столом на многочисленных мероприятиях не говорить о проблемах и не поднимать вопросы, а вот теперь "плюнуть в спину" уходящему. Хотя по факту сделано было много. Статья мне кажется, сработала против автора, а не Ведерникова. А Михаилу Юрьевичу спасибо за развитие и консолидацию социальной сферы и гражданского общества. От общественников за "Архыз", от журналистов за "Форум СМИ" от молодежи за "Машук".
Мне кажется, это единственный чиновник, чей номер мобильного телефона был почти у каждого и который всегда реагировал на просьбы. Это я все к чему? К тому, что повезло Кёнигу.

-1
Заурбек Шахмурзаев 28 февраля 2017, 11:26

Добрый день всем! Статьи Антона Чаблина я всегда читаю с интересом, как прочитал и эту. Как я понял Антон считает, что начинания Михаила Ведерникова были хороши, но не были доведены до логического конца. Это его мнение и он на него имеет право.
Лично мне Ведерников был симпатичен. Выдержанный и скромный чиновник. Себя не выпячивал и делал наверное то, что мог. Как чиновник, а он работает именно чиновником, Михаил вполне профессиональный.
Антон ты должен понять, что Ведерников не звезда кордебалета, поэтому ждать от него фееричных шагов не надо было.
А так статья вполне нормальная, по крайней мере честная. Не все сегодня способны высказывать то, что думают.

1
Ivan 02 марта 2017, 19:07

Часто читаю статьи Кавполита, но в этой мне не понятна ни логика, ни аналитика. Знаю автора лично. Даже многие его оппоненты считают его талантливым журналистом. Антон, ты уж прости, но создалось впечатление что ты собрал кучу слухов и домыслов и вылил их на лист бумаги.
Столько всего сделано, но там кривовато и тут...

Что касается известности, то весь молодежный актив субъектов знает кто такой Ведерников, знают все журналисты, правоохранители, религиозные деятели. И это только то, где я принимал участие.

А вопрос казачества нужно задавать самому казачеству в первую очередь.
Пока сами казаки не захотят быть едиными и сплоченными, никакой президент их вопросы не решит. Все тянут одеяло на себя и никто не ищет компромиссов. И мне кажется что даже не хотят.
Находят решение, соглашаются а потом кто-то его саботирует.

0

Оставить комментарий:

Наверх