21 июня
07 октября 2015 13245 3

«У нас с МЧА разная национальность»

Интервью с членом инициативной группы по созданию черкесской организации «Черкесская полития» 
Фото: rferl.org
Фото: rferl.org

usahlkaro Ася Капаева Автор статьи

Недавно в Нальчике прошел X конгресс Международной черкесской ассоциации. Представители черкесской общественности разошлись во мнениях относительно действенности данной организации, а буквально накануне стало известно о планах ряда черкесских активистов создать другое международное черкесское объединение под названием «Черкесская полития». 

Один из инициаторов данного проекта – проживающий в США Андзор Кабард – рассказал КАВПОЛИТу о том, какие цели и задачи будут стоять перед новой организацией, станет ли она альтернативой МЧА и поддержат ли ее черкесские лидеры.

Расскажите о проекте международной организации «Черкесская полития». Судя по названию, перед ней будут стоять политические задачи?

– Термин «полития» говорит сам за себя, как вы правильно заметили. Это центр кристаллизации черкесской транснации, под крышей которого будут формироваться прочие черкесские транснациональные институты –  политические, образовательные, лоббистские и пр.

Это основной «сервер» новой черкесской сети.

Данный проект предусматривает максимальный охват черкесского населения во всех странах его проживания, максимальное вовлечение черкесских масс в деятельность по отстаиванию своих прав, интересов, достоинства и будущего.
​Мы создаем черкесскую структуру, ориентированную на обслуживание сугубо черкесских нужд

Мы не собираемся больше ни у кого ничего просить – мы собираемся бороться за свое место под солнцем всеми законными методами. И для этой борьбы собираем черкесов вместе.

Трансформация черкесской транснации в эффективную команду, способную выживать и побеждать в любых условиях, – такова наша цель. Черкесов мало, поэтому достигнуть ее мы можем, только беспрестанно повышая стоимость человеческого капитала.

Основным средством здесь является развитие качественной черкесской образовательной сети из детских садов, школ, вузов, интернет-образования.

Это обеспечит трансляцию новым поколениям нашего языка и нашей культуры, сохранит нашу историю, нашу мечту о воссоединении с родиной, когда придет для того время.

Именно построением черкесской образовательной системы мы и намерены заняться в первую очередь.

Многие называют этот проект альтернативой МЧА. Так ли это?

– Нет. У нас разный формат, разные миссии и даже, я бы сказал, разная национальность.

Мы создаем черкесскую структуру, ориентированную на обслуживание сугубо черкесских нужд, связанных с выживанием и развитием нашего народа, обеспечением предпосылок для достойной жизни наших людей в любой точке планеты, где образуется более или менее представительная черкесская община, подключенная к нашей сети. 

МЧА не скрывает, что является аффилированным с властями и спецслужбами агентством-проводником российской государственной политики в черкесской диаспоре.

Она давно не имеет никакого отношения к черкесскому движению, несмотря на название.

У нас нет ничего общего. Мы не видим себя альтернативой ни для какой российской государственной или окологосударственной структуры. Просто это не наш рынок.

В последнее время звучало немало критики по поводу деятельности МЧА. Вы считаете, что МЧА вообще не должно быть? Однако съезд показал, что ассоциация будет работать с прежним руководителем, и пока юридически никакая организация оттуда не вышла.

– По МЧА все уже давно сказано.

Нынешний «босс» МЧА Хаути Сохроков прямо сформулировал миссию своей организации (цитирую по памяти): «использование черкесов мира в интересах России».

Казалось бы, он уже ничем не может удивить, но вот недавно поддержал авиаудары российской авиации по дагестанскому селу в Сирии, в котором скопилось множество черкесов-оппозиционеров из контролируемых Асадом черкесских поселений.

Жертв среди них не было, насколько нам известно от наших сирийских братьев, но это пока.

Их жизнь под угрозой, при том что никакого отношения к ИГИЛ, которое якобы бомбит там Россия, эти люди не имеют.

​У черкесов не было и нет недостатка в достойных и талантливых людях, способных на деяния и влюбленных в свой народ

И что же говорит руководитель МЧА? Благодарит за этот налет Владимира Путина, да еще и фантазирует на тему о том, что чуть ли не все черкесы мира прослезились от счастья, узнав, что наконец-то бомбят их сородичей.

В этой сценке все МЧА, как в капле воды.

Надо еще что-то говорить? Не вижу смысла даже в критике этой организации. Она давно себя дискредитировала.

Кто инициатор создания «Черкесской политии»? Наверное, есть серьезные черкесские объединения, которые поддержали эту идею…

– В январе 2013 года мы с покойным Альбертом Кажаровым (бывший член Совета федерации РФ, представлявший КБР) пришли к пониманию необходимости создания такой структуры.

К сожалению, в августе того же года Альберт погиб, за две недели до начала активной фазы нашего проекта.

Позднее мы продолжили эту работу с президентом Австралийской черкесской ассоциации Аланом Джамирзе, привнесшим в проект помимо прочего прекрасную идею паспортизации черкесов.

Постепенно сформировалась инициативная группа единомышленников из нескольких стран. 

Мы все очень разные, но нас объединяет одно – мы, черкесы.

Мы выбрали черкесский путь, потому что быть сегодня черкесом – это выбор, прежде всего. И мы сделаем все необходимое и даже сверх того, чтобы обеспечить нашему народу достойное будущее. Можно назвать нас фанатиками черкесской идеи, если угодно, поскольку это правда.

У черкесов не было и нет недостатка в достойных и талантливых людях, способных на деяния и влюбленных в свой народ.  

Но у нас по сей день нет адекватных институтов, благодаря которым все эти люди могли бы реализовать свой потенциал и остаться в памяти народа победителями.

Наша задача чисто сервисная – обеспечить наших людей необходимыми институтами, которые позволят нам стать теми, кем мы должны быть.

Насчет групп поддержки… Сейчас идет подготовка учредительного съезда в Лондоне, который состоится весной 2016 года. Уже скоро начнется публичная кампания, будут опубликованы программные документы, названы имена. 

В МЧА входят наиболее значимые черкесские организации и деятели. Будут ли они принимать в работе вашей организации?

– Нас не интересует, что творится в МЧА, как я уже говорил выше. Что касается второй части вашего вопроса, то любой черкес по крови может по праву претендовать на членство в «Черкесской политии».

Какой будет структура организации? Кто войдет в руководство, исполком, совет?

– Я уже говорил, скоро будут опубликованы программные документы. Там все будет.

Скажу только, что это транснациональная массовая демократическая организация на базе индивидуального членства и со штаб-квартирой в Лондоне.

– Есть кандидатуры на место руководителя организации?

– Есть, и наверняка появятся новые, в том числе и те, о которых мы сегодня не знаем. Выборы определят достойнейшего.

Пока могу сказать точно только одно: кто однозначно не будет возглавлять «Черкесскую политию» – так это Алан Джамирзе и я. Ни при каких обстоятельствах.

Мы не знаем хорошо черкесского языка, а потому не сможем участвовать в выборах. Это обязательное требование к кандидатам, включенное в  проект по нашему единогласному с Аланом настойчивому требованию. Объяснения тут излишни.
​Россия – отнюдь не лучшее предложение на рынке стран по качеству жизни

Поддерживают ли идею создания «Черкесской политии» большинство представителей черкесской общественности?

– Никто сейчас не знает, что поддерживает или не поддерживает большинство черкесов – нет такого градусника, который мог бы это замерить.

Но у нас более чем достаточные ресурсы и актив для старта. В течение ближайших семи лет мы собираемся вовлечь в наш проект примерно 150 тысяч человек. Время покажет, насколько мы преуспеем в этом к 2023 году.

Сегодня самым важным вопросом для черкесской общественности стоит проблема сирийских черкесов. Что в этом направлении собирается делать «Черкесская полития»?

– Мы работаем над этим с 2011 года. Собственно, вся репатриация 2012 года была запущена нашей группой.

Тогда мы надеялись договориться с Россией о репатриации, но к осени 2012 года стала очевидной вся тщетность подобных надежд, питать которые дальше было бы специфической разновидностью слабоумия. 

Мы экспериментально доказали невозможность конструктивного диалога с Москвой по этому вопросу. Поэтому репатриация более не стоит на повестке дня и, кстати, вместе с черкесской надеждой на нее Москва утратила важнейший рычаг воздействия на нашу диаспору.

К тому же, Россия – отнюдь не лучшее предложение на рынке стран по качеству жизни. Мягко скажем: человеку, которого война лишила крова и заставила эмигрировать, лучше уж подбирать что-нибудь из стран поприличнее – это разумно.

Сейчас мы работаем над эвакуацией на Запад черкесских беженцев из Сирии – к нам обратились 12 тысяч наших сирийских сородичей с просьбой посодействовать в этом вопросе. После учреждения «Черкесской политии» данная деятельность будет институализирована.

Что же касается репатриации, то мы вернемся к этому вопросу тогда, когда изменится ситуация на нашей родине – в исторической Черкесии. А пока будем заниматься собой, наращивая свой потенциал, где бы мы ни жили, и укрепляя связи между нами.

Будет ли новая черкесская международная организация взаимодействовать с властями стран и регионов, где живут черкесы?

– Безусловно. Мы открыты для сотрудничества со всеми, кто хочет и может совершенствовать этот мир вместе с нами, строя совместное достойное будущее. Рано или поздно, мы будем это же делать в собственном доме. А сейчас – работать с тем, что есть, и там, где мы есть.

1 Распечатать

Казбек Газаев 07 октября 2015, 20:26

Желаю удачи . Без черкесов кавказ не кавказ. Терпение и терпение. Черкесы на правильной и единственной дороге и это принесет большие подвижки. Если после изгнание черкесов они разбросанные по частям света разные органы тела народа выжили выстаили удивили народы и государства проживание и сохранили себя.

0
Ali Khabach 08 октября 2015, 14:34

Уважаемый Анзор Кабард!
Идея консолидации черкесов сама по себе всегда прекрасна (естественно, с точки зрения черкеса). Совершенно очевидно, что нужно объединять под любым предлогом. Однако стоит ли пренебрегать уже имеющимся опытом, даже если он не удачный. Стоит ли отказываться от того, что было создано гораздо раньше людьми, которых очень сложно обвинить в непатриотизме к своему народу. Я имею ввиду МЧА и её отцов.
МЧА так или иначе, желая того или нет, несет определенную функцию – обращает внимание на черкесов. Тот факт, что МЧА находится «под колпаком» определенных государственных структур, не является её виной. Иначе быть и не может. Нужно реально оценивать ситуацию в государстве. С одной стороны это плохо. С другой, это признак того что о нас помнят и мы стоим на повестке дня. Нет, это не решает наших проблем, но все же.
Анзор Кабард, вы указываете, что Хаути Сохроков прямо сформулировал миссию своей организации, как «использование черкесов мира в интересах России». Но давайте честно, Сохроков не идиот, как бы вы лично к нему не относились (я лично его поклонником не являюсь, и будь я делегатом на том съезде, голосовал бы против него). Каждый видит в одном и том же явлении что-то своё. Лично мне кажется, что слова Сохрокова нужно интерпретировать так: «На что может рассчитывать Россия, если будет дружить с черкесами мира». Я думаю в первую очередь имеется ввиду Ближний Восток. В этом ракурсе слова Сохрокова мне кажутся вполне приемлемыми. И я думаю, что черкесам есть, что предложить России на взаимовыгодных условиях. Вот тут и понадобятся упомянутые вами национальные структуры.
Так же вы затронули действительно значимую проблему (сугубо моя точка зрения) – это образование. В частности существует проблема утраты главного элемента этнической идентификации – национального языка. Но тут проблема: в настоящее время, официально (юридически), существует два языка адыгейский и кабардино-черкесский.
Пожалуй единственное, что мне понравилось из слов Сохрокова то, что он видит первоочередную задачу в определении одного общего литературного языка. Это не только вопрос лингвистической науки. Здесь так же важно закрепить это юридически. Один народ – один язык. Неужели и в этом вопросе вы не будете поддерживать МЧА? Какая разница кто «крышует», главное результат.
Нужно реально отдавать себе отчет, что МЧА не может себе позволить быть политической структурой без ущерба для себя. И требовать этого от нее – это лицемерие.
В остальном идея очень хороша. Но вы должны реально понимать, что путь на территорию России для новой организации закрыт.

0
Казбек Газаев 09 октября 2015, 06:41

Объединение народа надо для сохранение и продвижение , сохранение, не оказаться на обочине истории. Как я помню из Косово вывозили , все вместе имею виду адыгея Джаримов, кубань кондратенко, РФ альцин Черномырдин, и это испытание власти людей, отношение к соотечественникам. Действие Мча кажется был калмыков, были безупречно. Сегодня : олимпиада - черкесов и их требование перенесли на противодействия России, война в сирии неготовность В первую очередь глав республик, и правительства РФ , очень и очень предателькое отношение черкесской интелегенция соотечественникам. Не восприятие боли своих соотечественников и политические дивиденды от беженцев Украины. Но использование черкесов в интересов России: если в РФ то это всегда пожалуйста, ненадо здесь агитации, на примере сирии так они баварские , но в других странах надо аккуратно здесь прав Кабард ,если черкесы Иордании поддерживает то надо активно их поддержать. Как использовать украинцев вРФ против Киева , это надо аккуратно. Мой взгляд со стороны- МЧА не сдвинуласьс места 90 х годов и не .соответсвует ничему. Вот такая ситуация со всем кавказским народом

0

Оставить комментарий:

Наверх