19 августа
30 августа 2016 3690 13

О Всемирной исламской конференции в Грозном

«Не стоит выносить поспешных решений,  дабы не разделяться внутри Ахлю-Сунны и не исключать часть мусульман, отступивших от подлинных религиозных принципов по незнанию»

usahlkaro Ильдар Аляутдинов муфтий Москвы

Говоря о прошедшей в Грозном конференции, не могу не отметить высокий уровень организации. Впечатлил состав делегаций ученых со всего арабского мира. В их числе – признанные авторитетные богословы Международного университета Аль-Азхар во главе с доктором Ахмадом Ат-Тайибом. Не осталось незамеченным отсутствие делегаций из Турции и Саудовской Аравии. В целом, отрадно видеть, что Чеченская Республика развивается, проводит столь значимые мероприятия, вносящие необходимую ясность в современное общество.

За день до вылета в Грозный участникам съезда была предоставлена программа, за день до отлета – итоговая резолюция конференции. Тот факт, что не было возможности внести какие-либо поправки в текст готовой резолюции, несколько озадачил, было бы уместнее предоставить ее для ознакомления заблаговременно.

Стало известно, что в запланированный день резолюция не была принята, до сих пор над ней ведется работа. Будем надеяться, что представителям Совета муфтиев России и Духовного управления мусульман РФ предоставят возможность участвовать в окончательном принятии документа.

Аляутдинов: тот факт, что не было возможности внести поправки в текст резолюции, озадачил

Стоит отметить важность обсуждаемой темы: «Кто они – последователи Сунны?» Чтение докладов  членами съезда происходило на арабском языке, как и само заседание с дальнейшим обсуждением. Это лишний раз подчеркивает всю серьезность прошедшего собрания, демонстрирующая, каким должен быть уровень языковой подготовки и владения научными терминами.

Однако считаю, что на территории России желательно проводить конференции параллельно на русском языке, поскольку не все способны в полной мере вникнуть в смысл докладов, передаваемых на арабском языке. Надеюсь, что материалы конференции будут предоставлены участникам с учетом этих пожеланий, так как они представляют большой интерес и требуют глубокого осмысления.

Муфтий Москвы: на территории России желательно проводить конференции параллельно на русском языке

Именно на понимании, что есть Ахлю-сунна-валь-джамаа, было акцентировано внимание участников конференции. Выданная фетва вобрала в себя изыскания ученых, чтобы в дальнейшем послужить резолюцией, действующей во всех центральных управлениях мусульман. Однако повторюсь, такого рода документ все же требовал, чтобы учитывалось мнение всех приглашенных улемов, лучше понимающих ситуацию каждый в своем регионе.

На заседании подчеркивалось, что в современном мире очень многие претендуют на то, чтобы называться последователями Сунны: именно поэтому очень важно определить, кто же они на самом деле.

Аляутдинов о «грозненской фетве»: документ требовал, чтобы учитывалось мнение всех приглашенных улемов

Есть группировки, течения, которые действительно подрывают авторитет ислама, дискредитируют своими крайними убеждениями остальных мусульман и представляют опасность для всего общества. Относительно них мнение богословов однозначно – им нет места в рамках выше обозначенного термина.

Есть люди просто невежественные, но относить их к опасному меньшинству – мера крайняя. С ними можно и нужно усиленно работать, дабы скорректировать имеющиеся расхождения. Мусульманская умма должна включать в лоно Ахлю-сунны максимально большее число мусульман.

Мусульманская умма должна включать в лоно Ахлю-сунны максимально большее число мусульман

​На мой взгляд, не стоит выносить поспешных решений,  дабы не разделяться внутри Ахлю-Сунны и не исключать часть мусульман, отступивших от подлинных религиозных принципов по незнанию.

Категоричность, несгибаемость и закрытость противоречат пониманию Ахлю-сунны, которому всегда было присуще такое качество как принадлежность к большинству.  Очень хорошо отражают суть сказанного аяты из Священного Корана.

Категоричность, несгибаемость и закрытость противоречат пониманию Ахлю-сунны

«К тем, кто расчленяет религию и разделяется на партии [секты, претендующие на то, что только они правы], ты [Мухаммад] не имеешь никакого отношения. Аллах (Бог, Господь) им судья [Он сам разберется с ними, рассудит их]. В последующем Он объявит им о том, что они делали [раскроет суть их противоречий, намерений, устремлений]» (Св.Коран, 6:159).

«[Не становитесь] из числа тех, кто разделил свою религию на разные группы (группировки, секты), когда каждая из них радуется чему-то своему [«особенному». Они признают лишь представителей своей группы, партии, а все остальные для них заблудшие и невежды. Такая логика не соответствует всеобъемлющему духу веры, неприемлема в небесной религии, а присуща разного рода «братствам», «товариществам», группировкам, сектам, фанатично следующим своему «уставу» и слепо ограниченным взглядам собственных лидеров]» (Св.Коран, 30:32).

«[Люди же по истечении десятилетий, столетий после смерти очередного пророка или посланника, а также по завершении всех пророческих и посланнических миссий, заключительной из которых была миссия Мухаммада], разрывали (и разрывают) то, что их объединяло, разделяясь на разные партии, движения и направления. Каждая партия радуется [лишь] тому, что у них. Оставь же их [данную часть верующих людей, таким именно образом проявляющих свою набожность, религиозность] в этой пучине иллюзорной феерии чувств до [назначенного им] срока (Св.Коран, 23:53).

Оригинал

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции "Кавполита"

0 Распечатать

Алихан 30 августа 2016, 11:09

Если суть сказанного хорошо определяют приведенные айаты из Корана, как говорит Аляутдинов, а он не может вырывать из контекста, они, эти йайты, в свою очередь говорят об многобожниках. Аляутдинов озвучил то, в чем есть раскол у мусульман относительно суфизма. Ведь известно, что все приглашенные алимы относят себя к суфии.
?????

2
Сафар 04 сентября 2016, 22:32

Очень умные у нас муфтии, все святятся от святости. Это хорошо, когда есть святые мужи. Но зачем голову прятать в шипы- словно ежи?
Писать можно многое- бумага все стерпит. Но ответьте на главный вопрос: "кто же разделяет общину мусульман в мире и России и кто в том виноват"?
Грозный, Алимы, муалимы,мутаалиму или муталибы? Или есть ещё ГРОЗНЕЕ - Грозного?
Кто поклялся АЛЛАХУ людей совращать и от Поминания Аллаха общины отвращать? Кто они, и что за "дерево", как называется , за которым они прячут свой лик?
Неужели Коран и сунна вам этого не разъяснили?))))
Всем предшественникам разъяснили, а вам не объяснили или "вы этот урок не проходили"?

1
Tarlan 30 августа 2016, 12:01

Подождите, подождите, пока "гора -родить мышь!" Тогда и будем рассуждать. Нет Документа, все остальное может стать предположениями. Предположения -(Занна) - это путь к заблуждениям.
Может Конференция подменить Коран? Однозначно- нет. Может Конференция подменит Сунну? Нет.
Может мнение Алима противоречит Корану и Сунне?
Может, ибо Алим тоже человек и может ошибаться.
Различие в менениях Алимов не является условием фатальной неизбежности раскола и разделения общины, но может их спровоцировать и стат мощным инструментом ещё большего раскола общины.
Кроме Аллаха, кто может с точностью до микрона определить, кого отнести к Ахль Сунна, а кого нет или кого исключить из этой категории?
Никто не может этого сделать, ибо сердца людей ведомы только Аллаху.
есть ли признаки по которым определяются Члены Ахль сунна? Признаке есть. Вопрос в том, кто и как понимает эти признаки и эти качества.
Могут ли люди называть себя Ахль сунна, если их образ жизни противоречит Корану и Хулюк пророка с.а.с.?
Могут потому, что они люди, а не ангелы и даже не джины.
На чем основано все учение Ахль Сунна? На том убеждении- акъиде, что это "единственная община, которая унаследует Рай".
На чем основано убеждения суфиев, на том, что они "наследники слова и дела пророка с.а.с. и могут повлиять на сердце и дела человека, постоянным поминанием Аллаха всем сердцем. Учение об искренности - это сердце суфизма.
Является ли суфий обладателем всех тайн сердца человека? Нет, не является. Сердце человека сотворены из двух частей и оба подвластны лишь Аллаху . Что это за две части сердца? Это "такъва" ( богобоязливость)

5
Yusupoff 30 августа 2016, 17:57

+++++! Как всегда взвешенно, убедительно и с основанием!

2
Айрат Гатауллин 30 августа 2016, 13:13

Одна из основных целей конференции - интеграция термина суфизм в умы мусульман. Чтобы мы считали что суфизм (тот который они пропагандируют нам) и есть чистый ислам. А кто будет говорить что есть суфизм а что нет? - ДУМ. А кому подчиняется ДУМ? - ФСБ РФ. Все просто и ясно.

1
Yusupoff 30 августа 2016, 17:54

Это вам ,молодой человек, кто об этом поведал( о подчинении фсб и т,д,), ваши проповедники, которые по таким же слухам курируют ЦРУ и их ведомые из спецслужб СА и Израиля?
А интегрировать суфизм(даже как термин) в России не было необходимости ,так как он был, есть и будет здесь, вот только,как пришли "чистильщики" с забугорными "ушами", сразу начался хаос и раскол..

1
Айрат Гатауллин 30 августа 2016, 18:30

То что такое название было никто не спорит. Нужно смотреть суть. 5 столповый ислам не продвигался Османским халифатом, у которого весь государственный аппарат был Исламским.

Что же касается "Кто вам такое передал", то в полит анализе нет услышал - руководствуюсь. На это указывает вся история дум. Вот почитайте кстати полезно будет: http://kavpolit.com/blogs/gataullin-airat/28965/

Если нет необходимости внедрять суфизм, то как же тогда само население одна часть которого не знает что есть суфизм и только сейчас ей об этом систематичным образом разъясняют, а вторая понимая что дело идет к ширку или к секуляризму противится этому? О каком "суфизм есть, был и будет" может идти речь?

0
Tarlan 30 августа 2016, 19:29

Айрат, интересно, кто были твои Учителя по исламу, что они так дезинформировали тебя?. Мы читали твои откровения в статьях и давали своё видение вопроса, но ты их настойчиво не слышал и "выталкивал".
Еесли не хочешь, чтобы читали -не пиши. Если нет у тебя аргументов- не спорь.
Само появление и развитие "османского Халифата", так ты его называешь, как и вся современная историографиях её называют, абсалютно не учитывая Высшей Божьей Воли.
Сама возможность возникновения турецкого Халифата было:
1. По Воле Всевышнего.
2. Это было Милостью Всевышнего для всей Уммы, раздираемой противоречиями и кровями внутренними распрями между знатью, провозгласившими себя "наследниками" халифства на земле.
3. Само появление такого социально, военно политического и религиозного явления, как "османиды" было мощнейшей попыткой суфиев дать новый вектор развитию мировых процессов и остановит кровопролитие и самоуничтожение Уммы.
Были две силы, которые могли изменить кровавых ход развития событий. Это были военные, за которыми стояли богатые элиты, особенно иудейско- христианские и были Суфии за которыми шла беднота и все имамы, Алимы, которые понимали, опасность раскола Уммы.
Именно Суфии и их призывы: Бисмиллях, ля Иляха иляАллах, Алаху Ахад и Аллаху Акбар и стали знаменем борьбы за то, чтобы халифат стал турецким или османским, как ты хочешь так и назови.
Эти же призывы суфиев спасли Турцию от военного августовского переворота наших дней.
Теперь сам подумай. Почему не в дни распада СССР и ГКЧП, ни во время августовского путча в Белом Доме, когда её расстреливали на глазах у всего мира, никто не обратился к Аллаху за помощью и поддержкой, а все побежали поддерживать пьяниц и воров, которые захватили власть в стране?
Тогда, КГБ, ДУМов регионов или суфиев в России не было? Были!
Но все были заняты "жизнью": никто не хотел умирать за партию "честь, совесть нашей эпохи".)))))!
Вот этим религия и отличается от государственно политического режима.
религия само очищается по воле Всевышнего. Военно- политичкие режимы падают по воле Всевышнего и с этим ничего не поделаешь. Так это происходит с библейских эпох. Кто то спотыкается, кто падает и поднимается, а кто то сам себе шею сворачивает, а верующий человек идёт себе и суета людей его не волнует: он знает, что Бог все видит и слышит и благодарен Ему за испытания...

2
Yusupoff 30 августа 2016, 20:06

Часть населения ,то есть ваше поколение, уже у самых истоков ,в самом зародыше ростков сознательной жизни,было подхвачено ,к сожалению, теми же "чистоисламщиками", прошедшие неплохие "учебки" в заведениях подконтрольных спецслужбами "вершителей мира". Результат мы сами видим- какой раскол и войны принесли эти радетели за чистый ислам в саму мусульманскую умму. Смута ,хаос и страх-вот шлейф за деятельностью наймитов( другой формулировки не заслуживают).Все мусульмане ,будь они шиитами,суфистами и т.д. являются вам врагами, Не оставляя оппонентам ни йоты надежды на диалог и компромисс,не скрывая непримиримость и ненависть, подобные "нигилисты" Ислама ( заблудшие) ничем не отличаются от тех же фашистов..
А ссылки мне не нужны (расти бы и учиться уму разуму,не засоряя свой иман всячиной), разве когда нибудь те же ненавистные Фэ-эС-Бэ заинтересуются этими ссылками и спросят по свей строгости закона,чтобы используя свободу слова ,не вводили в заблуждение народ.

2
Tarlan 30 августа 2016, 18:39

Айрат, если ты более внимательно изучишь вопрос о суфиях, то легко поймёшь, что не было в мире такого периода, чтобы "человек разумный" не размышлял о мире и её судьбах, о Боге и окружающем его мире. Все эти Европейские байки про Суфизм, понимаемый ими как "мистицизм", или как "люди -в шерстяных балахонах" это выдумки и мифы самих людей.
Когда в мире были суфийские направления развития общественной мысли, люди понятия не имели, что такое " Думд и ФСБ."
Ничто в этом мире не ново и суфизм не новое слово и его не придумали люди, чтобы его интегрировать в сознание современников.
Возможно, порой наше братья по вере сами тоже дают не мало поводов, для того, чтобы молодые так и думали- "однолинейно", но это ошибочное мнение. Безусловно, у мусульман есть тасаввуф, которую принято называть суфизмом, на европейский манер - мистических учений древности. Но это также ошибочные суждения. Тасаввуф и мистика это совершенно разные полюса науки о развитии миров и о том, кем эти миры были Сотворены, кем они утверждались и что такое человек в системе миров и среди творений Всевышнего.
Ббрат Айрат, чтобы идти прямо по жизни, вовсе не обязательно метаться между крайностями жизни и искать крайние слова для вражды в мирах. Духовный Поиск этой "золотой середины" между многими крайностями мыслей, сомнений сердца, её колебаний, выбор правильных слов и верных деяний и определение места и роли человека в мироздании и его персональная ответственность перед Всевышним за все свои слова и деяния есть тасаввуф.
Невозможно ни понять, ни осознать значение и роль тасавуффа, если рассматривать её с "европейской башенки вольно "Думбия ". Будь, пожалуйста, не только слышащим, но и видящим. Главное- будь разумным. Если у тебя есть мечущиеся сердце, ищуще истину - ты уже суфий и никуда от своего сердца ты не денешься. Поэтому не осень ругай тех, кто рядом с тобой и у них тоже есть сердца. Все они просят света и добра.

2
Tarlan 31 августа 2016, 02:32

Нет Айрат, не все так просто, тем более. не все ясно.
Чем тогда твоё мнение отличается от мнения тех, кто ищет разделения в религиях? Разве религиозные дискурсе строятся на одних отрицаниях? Согласись, что не религии Аллаха положили начало этому расколу среди людей, тем более ни один пророк Аллаха не проповедовал раскол для своих общин. Это тебе должно быть хорошо известно.
Ты же не можешь ( может, а может и можешь) отрицать факты и утверждать, что в иудаизме нет и не будет расколов ( их будет 70-71). В христианстве нет расколов ( у них будет 72 расколов.) У мусульман разве нет расколов, кроме известных тебе и многим: суннитов и шиитов? Иногда читаешь СМИ и такое ощущение, что у миров одна забота: это раскол между Суннитами и шиитами и больше никаких угроз нет. Нет нищеты, бедности, голода, войн, которые в общей сложности уносят жизни боле 100 млн человек в год!! Есть только сунниты и шиитв! А что тогда делать с другими расколами? Их у мусульман будет 73 раскола.
Теперь ты и суфиев относишь к заблуждениями расколу, связанному с ФСБ. Ты только рождаешься ты уже связан с ФСБ, через свою медкарту, а у тебя наверное страховка есть, паспорт и права на вождение и армейский военный билет. Выходит, каждый из нас под оком ФСБ? Пусть работают и делают свою работу, наверное государству такие органы тоже нужны.
Там, где присутствуют заблуждения, возводимы в принцип религиозности, как правило, вырастают раскол и смута и этот закон не нами придуман. Поэтому Всевышний разъяснял людям опасность расколов по внешним признакам, когда человек сверху вроде уверовавщий по всем внешним признакам, а изнутри- он лицемер, позёр или же пришёл в ислам, чтобы его разрушить изнутри.
Ты можешь сходу распознать этих людей? Мы, например, не можем. Этого не могли сделать и многие пророки- мир им, пока Всевышний не дал им Руководство и не вооружил их Знаниями об этой категории людей.
Теперь подумай сам, Авраам был тасаввуфом или им не был?
Моисей кем был? Зачем надо было Моисею идти к фараону, подвергая опасности свою жизнь или идти слиянию двух морей, чтобы встретиться с Хызр и научиться у него знаниям Сокровенного и тайного?
Исус был тасаввуфом или не был? Если он не был суфием зачем ему понадобилось собрать вокруг себя Апостоловец и учить их сокровенным Знаниям? Ты же сам знаешь прекрасно, что пророк с.а.с. не мог не читать и не писать и считал по пальцам. Как он мог давать толкования и разъяснять человечеству и джинам Коран, не читая и не понимая его содержания? Разве Джибриль не разъяснял пророку с.а.с. Аяты Корана? Кто объяснил Мухаммаду с.а.с. что такое ислам, Иман, ихсан? Ты не можешь отрицать очевидных вещей: нет никакого ислама без имана, нет никакого имана без ислама и нет ни ислама, ни имана- без ихсана. Так было всегда: от Авраама и до Мухаммада с.а.с. Ничто в мирах не происходит без того, чтобы это не было реализацией Его Мудрости и Воли и воля человека есть выражение воли человека.
Если мы с тобой выяснили, что ихсан является сердцевиной Веры, то должны ответить и на вопрос, где тогда были ДУМЫ и ФСБпри Аврааме и Моисее? Ты быстро поймёшь, что ни ДУМЫ, ни ФСБ тогда не было, а суфизм как специальная область вселенских знаний был и он был неотделима от ханифии - ЕДИНОБОЖИЯХ Авраама, Моисея, Исуса, Мухаммада с.а.с.
Вы все умные молодые люди, когда вы осознаете тот факт, что Мухаммад с.а.с. не является пророком- родоначальником Единобожия и не он назвал эту религию- ИСЛАМ.
ИСТОЧНИК КОРАНА- АЛЛАХ. ИСТОЧНИК- религий ЕДИНОБОЖИЯ АВРААМАХ, МОИСЕЯ, ДАВИДА, ИСУСА, МУХАММАДА - мир им всем, только ВСЕВЫШНИЙ Аллах.
Возникает тогда вопрос: "зачем разделяемся, если нам всем это Аллахом Запрешено?
Дум и ФСБ, ваххабиты, салафиты, мадхалиты, ашириты, мутазаллиты, рафадиты, хариджиты, виноваты? Не правда ли страно? Все вокруг нас виноваты, и ещё Америка, Израиль Кса- все виноваты, а мы сами такие белые и пушистые?
Бог нам запрещает разделяться. Мы разделяемся и все вокруг нас виноваты?
Тогда же такой убийственный вопрос возникает, который часто задается человеку Богом: "Фабиаййи тазхабуна- а куда ты идёшь, человек"?
Если все вокруг нас "виноваты" и мы одни только знаем правильную дорогу к богу, чего же мы по ней не бежим навстречу Богу, а блуждаем в спорах друг с другом? Что важнее: Бог или Спор?
В том и дело, уважаемый Айрат, что ни слово, ни дело Аллаха не устаревают и каждая эпоха требует новых ответов на новые вызовы. Не возможно найти на них ответы - РАЗЪЕДИНЯЯСЬ.
Как единицей Корана является буква ( харф) - сердцем Корана является сура Ясин. Так и сердцем этих миров являются - общины. Единицей этих общин и миров является Человек. Они сотворены для блага человека, а не во вред.
Как человек не отделим от общин и миров, так и искренность сердцем не отделима от человека и его Веры.
Даже саженец посаженный тобой во влажную почву зачахнет и погибнет, если ты не будешь искренно и заботливо за ним ухаживать и подкармливаться его живой водой.
Если мы что то не догоняем, или не понимаем- надо это явление изучать, а не отвергать от порога. Отвергать нужно и обязательно все порочное, ибо оно порочное. Отвергать нужно невежество, ибо нет возврата назад- в эпоху джахилиййи.

3
Svoboda Slova 01 сентября 2016, 20:59

Ваши немеряные комменты вносят больше вреда

-2
Tarlan 02 сентября 2016, 03:39

То, что вредно- не читай. Террор и насилие- отвергай!
Нет свободы в словах. Свобода- в слове МИР.
Салям, Шалом, как хочешь, так и называй.))))

2

Оставить комментарий:

Наверх