27 февраля
28 июня 2016 2531 2

Россия-Турция: второй «свадьбы» не будет

«Эрдоган не желает дальнейшего напряжения. По простому принципу "лишь бы не было хуже"» 

usahlkaro Григорий Трофимчук председатель экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей»

Президент Турции Реджеп Эрдоган направил российскому главе письмо, в котором содержалось извинение за сбитый в ноябре 2015 году Су-24. 

«Глава турецкого государства в послании выразил свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и сказал: "Извините"», – отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Что побудило Эрдогана на такой шаг? Комментирует первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития (Россия), политолог Григорий Трофимчук.

С учетом усиливающейся нестабильности в тех регионах, к которым Турция имеет непосредственное отношение (Ближний Восток, Южный Кавказ и т.д.), а также продолжающихся терактов внутри самой Турции, Эрдоган не желает дальнейшего напряжения. По простому принципу «лишь бы не было хуже». Тем более в отношениях с Россией, которая Турцию не атакует, никак не тревожит, если отложить в сторону вопрос о санкциях.

При этом было бы наивно предполагать, что заявления Анкары по поводу российского Су-24 делаются спонтанно, без всякого участия Запада и конкретно Вашингтона. Турция остается важнейшим членом НАТО, поэтому решения как по поводу атаки на бомбардировщик, так и зондирование московских настроений делаются не в режиме турецкой самодеятельности. 

Естественно, Турция хотела бы вернуть часть тех доходов, которые были потеряны и по линии российского туризма, и в сфере взаимной торговли. Однако экономика в данном случае является мотивом второстепенным.

Что касается наличия конкретного слова «извините» в прямой письменной речи Эрдогана, то это уже не важно, так как Москва официально квалифицировала его текст именно как извинение. Но это всего лишь один из пунктов в списке Москвы, который был предъявлен Анкаре по поводу сбитого бомбардировщика, и никак не менялся.

Поэтому Москва ждет дальнейших шагов Турции, внимательно регистрируя каждый сигнал оттуда. Но было бы ошибкой, со стороны Москвы и ангажированных российских комментаторов делать встречные заявления в том плане, что Эрдоган «приполз на коленях», что он «вымаливает прощение».

Было ли слово «извините» в речи Эрдогана, не важно – Москва квалифицировала его письмо именно как извинение

Существует очень тонкая ткань турецко-российских отношений, которую, как уже было сказано, контролирует Запад. Поэтому имеется слишком много инструментов, которыми можно отрегулировать ситуацию в любой момент и в любую сторону. Не говоря уже об усилении террористических атак внутри самой Турции. Не говоря уже о возможных попытках расколоть отношения России с курдами, на фоне якобы возобновления дружбы с турками, и т.п. 

Кстати, обстановка внутри Турции в гораздо большей степени зависит именно от этих факторов, а не от того, что написал Эрдоган президенту России.

Говоря о факторе Евросоюза и конкретно шантажа Лондона в сторону Брюсселя, было бы странно напрямую увязывать эти события с письмом Эрдогана. Понятно, что многим очень хочется увязать все, что можно, но в данном конкретном случае – лучше не надо, если речь идет о серьезных вещах. 

В наличии – как минимум три войны, влияющие на все. Есть и такие «тесты», как Асад. Внутри всех этих проблем у РФ и Турции – слишком разные интересы

В целом отношения России и Турции – даже при всем наборе положенных извинений – уже не вернутся к тому благостному рубежу примерно 2008 года, когда они только разворачивались. Времена уже не те, второй «свадьбы» не будет.

В наличии имеется как минимум три войны, которые влияют на все: украинская, сирийская и карабахская; есть и такие «тесты» как, например, Башар Асад. Внутри всех этих проблем и конфликтов у России и Турции – слишком разные интересы.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции "Кавполита"

-1 Распечатать

Tarlan 29 июня 2016, 19:30

Григорий, как вы думаете, есть разница в понятиях "гульнуть", "на поминках", "на свадьбе", "на поле", "в окопе"?
Вам лично что больше по душе, "похороны или свадьбы"?
Мы наверное, что то очень важное пропустили. Не напомните, когда была первая свадьба и каков был размер приданного. Мы также не поняли, кто на ком женился на той "первой свадьбе"??? Какую по счёту брачный союз вы берёте за отсчёт времени первой брачной ночи, после первой свадьбы?
Так и быть, раз пошла такая пьянка на "свадьбе, которой не будет", напомните нам сколько самолётов, вертолётов, боевых машин и добровольцев потеряла наша матушка Россия на защиту чести и достоинства Новороссии и чем нам ответила вами любимая Европа?
Без всякой обиды.
Есть категория людей, которых не на свадьбы, ни на похороны приглашать нельзя. Они не знают настоящей меры миру и безопасности людей. Им главное выпить, кому то морду набить, всех на уши поднять своим поведением, а как только дело доходить до настоящего мордобоя этого бодуна и след пропал, отсыпается под кустами....

3
Yusupoff 30 июня 2016, 07:29

Сейчас ув.Тарлан, уж много появилось "разводящих" антисвадебников-благо тема горячая и актуальная. Они из числа тех,которые ,не понимая саму суть разрыва отношений между двумя странами(в плане обоюдной выгоды в эконом.направлений,не говоря о этнических взаимосвязях, проживающих в этих государствах народов), "глашатайничают" - не будет "свадьбы".
Ну а вопросы ,поставленные тобою в "лоб" останутся без ответа,без сомнений. Даже не будут восприняты всерьез,так как автор одержим своей "догмой", где исключены вариации.

2

Оставить комментарий:

Наверх