25 августа
06 октября 2016 3376 1

«Росатом» внутренней политики

Непонятый «Русский Ислам» и весь карьерный путь во власть Сергея Кириенко
Сергей Кириенко. Фото: ria.ru
Сергей Кириенко. Фото: ria.ru

usahlkaro Руслан Айсин политолог, журналист

Теперь официально Сергей Кириенко стал заместителем главы администрации президента России вместо ушедшего спикерить в Госдуму Вячеслава Володина.
Еще с началом избирательной кампании в парламент, когда тогдашнего куратора внутренней политики в администрации Путина отправили «делать результат» в Саратовскую область, стало понятно — у страны будет новый политический куратор.

Борьба за пост «демиурга»

Внимательные наблюдатели в этом были почти уверены, вопросом для них стояла лишь фамилия будущего назначенца.

Версий было много. Кириенко в этом шорт-листе не значился, он появился значительно позже, видимо, тогда, когда его кандидатуру предложили Путину.

Патриотически настроенная публика, подогреваемая через подконтрольные определенным группам влияния во власти СМИ, запестрила старыми мемами: «киндер-сюрприз возвращается», «ждем нового дефолта» и прочее в этом постмодернистски-кичливом формате.

Вячеслав Володин, Сергей Кириенко и Владислав Сурков / PhotoXPress

Понятно, что борьба за этот ключевой пост шла до последнего дня, каждый клан продвигал своего человека.

Параллельно с рассуждениями о новом «замглавы» активно муссировали тему «трансфера власти».

Дескать, новый куратор внутренней политики должен будет обеспечить плавную передачи власти преемнику Путина.

Якобы по этой причине в отставку был отправлен Иванов, смещены ключевые фигуры в силовых структурах, отправлен в Госдуму Володин и т.д.

Да и вообще, будет меняться вся конфигурация власти, а соответственно, возникает необходимость в новой методологии.
Борьба за этот ключевой пост шла до последнего дня, каждый клан продвигал своего человека

Если все это так, тогда, по мнению Путина, Сергей Кириенко идеальный вариант для этой роли.

Ведь не совсем понятно, почему именно глава «Росатома» вдруг задействован Путиным в сфере, которая практически не имеет ничего общего с надзором за общественно-политическим полем страны.

Можно, конечно, порассуждать на тему, что Путин остался недоволен Володиным, вот и понадобился ему новый «замглавы».

Вячеслав Володин и Владимир Путин. Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

Действительно, может, мы чего-то и не знаем, высокие зубчатые стены Кремля умеют надежно хранить тайны… но не долго.

Но в этом случае, куда девать тот факт, что пятилетка Володина была просто триумфальной для него в профессиональном плане и для Путина в плане достигнутых результатов?

От сурковского демиуризма, сложных государственно-общественных отношений, многослойных политтехнологических постановок было решено отказаться.

Власть с третьим сроком Путина входила в новую политическую реальность: разгром Болотной, конфронтация с Западом, гибридная война с Украиной, Сирия. Все это требовало настройки внутренней политики под эти нужды.
Есть Путин, есть Россия, нет Путина — нет России

Требовалась юнгеровская «тотальная мобилизация», простая, а не изощрённо-сурковская, пропаганда, понятные дефиниции, четкие формулировки, маркеры, указания конкретно, кто враг, а кто свой.

Вот и известное высказывание Володина: есть Путин, есть Россия, нет Путина — нет России, стало девизом его пятилетки, ориентиром и главным направлением внутренней политики.

И ведь добился Вячеслав Викторович своего.

Пресловутые 86% поддержки курса президента, зачистка оппозиции, наконец, ошеломляющий успех «Единой России» на сентябрьских выборах, вертикаль крепка, как никогда, — что ещё можно желать?!

Конечно, Володин рассчитывал, что останется на своём месте, а не будет в качестве спикера ГД держать отчёт перед своим преемником.

Интересно, что должность замглавы АП, вроде, формально не такая значимая, как, скажем, вице-премьер, или силовой министр, но по своему функциональному весу в современной России она стоит едва ли ни в одном ряду с премьерской. 

Помнится, что Сурков, когда еще был тем самым демиургом, во всех рейтингах влияния среди отечественных политиков стоял сразу после Путина.

Владислав Сурков и Владимир Путин. Фото: Алексей Дружинин/РИА «Новости»

Иногда, правда, деля почетную вторую строчку с Сечиным.

Но и здесь стоит, конечно же, оговориться, что составители этих рейтингов согласовали их с ведомством Суркова. Управляемая демократия, как никак.

«Кириенко в Думу!»

Карьерный путь во власть Кириенко стал возможен благодаря его земляку Борису Немцову.

Кстати, он единственный из всех официальных лиц пришел на его похороны и назвал убийство своего товарища «политическим».

Сергей Владиленович сначала работал рядом с Немцовым в Нижнем Новгороде, а затем с ним же перебрался в Москву его первым замом в министерство топлива и энергетики.

Фронт работы был не из простых.

В то время Немцов «бодался» со всесильным главой «Газпрома» Рэмом Вяхиревым, за которым могуче высилась политическая фигура тогдашнего премьер-министра Виктора Черномырдина.

Но тандему Немцов-Кириенко удалось одержать ряд важных побед, в числе которых значится запуск нефтепровода Баку — Новороссийск.

Одновременно они смогли убедить руководство Ичкерии обеспечить безопасность поставок нефти. В те годы российская власть не контролировала Чечню.

А затем был 1998 год, дефолт и премьерство Кириенко, которого бросили на эту амбразуру.

Понимающие люди знают, что дефолт организовало ельцинское окружение.

А молодой Кириенко просто вызван был стянуть на себя гнев народа, и проводить нудные переговоры с МВФ и другими финансовыми международными структурами.
Яркая и дорогостоящая кампания под лозунгом «Кириенко — в Думу, Путина — в президенты» дает свои плоды

К этой роли он подходил хорошо. Образован, сторонник методологической школы Щедровицкого, которая выросла из школы американского прагматизма Дьюи, знающий языки, без тяжелого номенклатурно-грузящего бэкграунда, молод, понимает реалии современной экономики.

После отставки, он со своей партией «Новая сила» вливается в коалицию «Союз правых сил», и, в 1999 году, первым номером партийного списка ведет СПС в Госдуму.

Яркая и дорогостоящая кампания под лозунгом «Кириенко — в Думу, Путина — в президенты» дает свои плоды — 8,5% пришедших на выборы отдали команде Кириенко свои голоса.

Долго, правда, в думе Кириенко не задержался.

Поволжье, на тот момент, считалось наряду с Северным Кавказом главным проблемным регионом

Вновь избранный президентом Владимир Путин в 2000 году начинает свое знаменитое «укрепление вертикали власти», следствием чего стало создание нового института — полномочных представителей президента в федеральных округах.

Полпредом Приволжского ФО назначается Сергей Кириенко, кстати говоря, единственный на тот момент гражданский полпред.

Поволжье, на тот момент, считалось наряду с Северным Кавказом главным проблемным регионом для «вертикали власти».

Сергей Кириенко и Владимир Путин. Фото: yodnews.ru

Путин отрядил туда Кириенко неспроста.

Ему было поручено ослабить влияние тогдашних региональных тяжеловесов: Шаймиева в Татарстане, Рахимова в Башкортостане, Аяцкова в Саратовской области.

«Тяжеловесы» сопротивлялись как могли, они старались игнорировать Кириенко, считая, что их политический вес несравним с полпредом.

Примечателен следующий факт.

Когда в Казань с официальным визитом приезжал Кириенко, по федеральной табели о рангах стоящий выше руководителя региона, то Шаймиев демонстративно уезжал из города, не считая нужным идти на поклон к чиновнику и встречать того у трапа самолета.

Сергей Кириенко и Минтимер Шаймиев, 2003 г.  Фото: shaimiev.tatarstan.ru

Эту обязанность выполняли или председатель местного парламента, или же премьер-министр, нынешний президент Татарстана Рустам Минниханов.

Непонятый «Русский Ислам»

Надо отметить, что Кириенко не только насаждал «вертикаль», он еще и активно развивал в ПФО различные культурно-просветительские проекты и программы.

Наверное, самой нашумевшей из них стал проект «Русский Ислам».

Эта программа по адаптации ислама к русскому языку ставила перед собой задачу уменьшить влияние зарубежного ислама на российский.

Разработчиком проекта «Русский Ислам» был советник полпреда Сергей Градировский.

Вот как он формулировал свое видение этой темы:

«Представьте, что элита какой-то страны частично принимает ислам (либо в результате прозелетизма, либо путем вхождения в элитный слой новых пассионарных инокультурных членов).

Такой факт вызовет фундаментальные изменения, которые повлекут за собой смену стратегий не только культурных и конфессиональных, но и политических, экономических и даже технологических.

Кириенко и его команда увидели, что набирающий силу феномен ислама необходимо изучать, понимать, разговаривать с ним


Хотя, формально вроде бы ничего серьезного не произошло: максимум пара десятков тысяч человек поменяли свою официальную религиозную принадлежность. А кто и не менял, но оказался допущен к системам принятия решений.

Но не тут то было.

Если культура данного государства оказалась слишком „плоской“ — это перевернет страну, если емкой — обогатит, а значит — усилит. Пример с исламом, может, несколько вызывающий, но говорящий сам за себя».

Кириенко и его команда увидели, что набирающий силу феномен ислама необходимо изучать, понимать, разговаривать с ним, дискутировать, использовать его пассионарный драйв на обновление дряхлеющей матрицы, что может дать кумулятивный эффект и стать паровозом нового цивилизационного развития региона, да и страны в целом.

Но это поняли не все.

Слишком революционно, смело, даже вызывающе звучало все это.

Большинство увидело в проекте очередной конспирологический заговор.

Русская правая аудитория заговорила об «исламизации сверху», которая призвана разрушить устои православного мира, а татарские и башкирские интеллектуалы о «целенаправленном разрушении их национальных матриц».

 Сергей Градировский. Фото:asi.ru  

Я был свидетелем того, как в 2003 году в Казанский государственный университет приехал Сергей Градировский, чтобы презентовать проект «Русский Ислам».

Публика, в большинстве своем, состояла из представителей татарской интеллигенции, которая после его слов о том, что проповеди в мечетях необходимо дублировать и на русском языке, наряду с татарским, так как необходимо учитывать интересы новообращенных нетатар и интегрировать их таким образом в общее духовно-культурное поле, буквально набросилась на него с обвинениями.

Градировский хотел донести, что проект никак не направлен против татарской идентичности, но оказался не понят.

«Рука Москвы», говорили тогда об этом в Казани.

Уж слишком живы были в их памяти события всероссийской переписи населения 2002 года, когда Институт этнологии РАН Тишкова, который активно взаимодействовал тогда с аппаратом полпредства ПФО, искусственно расчленил татарский этнос на добрый десяток субэтносов.

Скандал тогда был громкий. Тень, естественно, падала и на Кириенко, как на проводника «воли Москвы».

Сергей Кириенко и Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

Строил АЭС, может, и мечети даст строить?

В 2005 году, когда полпредства решили основную задачу «обуздания региональной вольницы», Кириенко уходит руководить федеральным агентством «Росатом», которое потом, по тогдашней моде, преобразует в госкорпорацию.

За 11 лет, проведенных в «Росатоме», он, по мнению большинства специалистов, превратил госкорпорацию в самую эффективную из всех ГК.

Позиции его были непоколебимы.

Влияние, в том числе на международной арене, наращивал, сферу эту хорошо знал, превратив «Росатом» в мирового лидера по количеству энергоблоков, сооружаемых за рубежом.

Интересно то, что ему удалось пролоббировать возведение АЭС в таких мусульманских странах, как Турция («Аккую), Иран («Бушер»), Бангладеш («Руппур»), чтобы было непросто, учитывая прозападную ориентацию в те годы российского внешнеполитического ведомства.

Положительный опыт работы с мусульманскими странами в качестве главы «Росатома», успешные переговоры в 1997–98 годах с ичкерийским руководством по поводу безопасности нефтепровода в качестве федерального замминистра, комплиментарное отношение к исламскому сообществу в качестве полпреда президента в ПФО — это тот послужной список, который позволяет надеяться на изменение политики Кремля в отношении ислама.

Ведь всегда надеешься на то, что новое непременно лучше старого. И политика здесь не исключение.

1 Распечатать

Николай Шуваев 19 марта 2017, 19:32

Ни слова не сказано про управленческую школу "методологов" Щедровицкого, из которой и вышел Кириенко (наряду с Володиным, Сурковым, Кургиняном и другими).
Это говорит о том, что автор либо некомпетентен, либо намеренно скрывает ключевую информацию

0

Оставить комментарий:

Наверх