05 февраля 2014 18429 37

Рамазан Абдулатипов: экономика может быть бедной, но справедливой

Глава Дагестана собрал в Москве пресс-конференцию, посвященную итогам первого года на посту президента республики 

usahlkaro Бадма Бюрчиев обозреватель

Рамазан Абдулатипов подвел итоги первого года своего президентства на пресс-конференции ИТАР-ТАСС. Речь шла не только о достижениях. Глава Дагестана рассказал журналистам о просвещении, невежестве, традициях, приоритете культуры над экономикой и многом другом. Философское начало в Абдулатипове победило президентское. Обозреватель КАВПОЛИТА поучаствовал в разговоре на вечные темы. 

Смысловые галлюцинации

Президент Дагестана появился перед аудиторией с небольшой задержкой, зал к тому времени был почти уже полон. Абдулатипова представили не только как руководителя республики, но и как философа с мировым именем. Поблагодарив организаторов, высокий гость с Кавказа начал свой отчет по обыкновению неспешно.

Журналисты, напротив, тут же принялись что-то торопливо записывать в свои блокноты. И было что-то в этом контрасте символичное: размеренная речь спикера явно не совпадала с «темпом жизни» аудитории. Там что-то строчили в блокнотах, непрерывно щелкали фотоаппараты, раздавались шиканья телеоператоров, недовольных передвижениями особо неусидчивых коллег.

Из-за этого диссонанса не покидало ощущение, что голос Абдулатипова доносится из какого-то совсем недавнего прошлого:

- Дагестан начала 2014 года коренным образом отличается от Дагестана начала 2013 года. Я надеюсь, в лучшую сторону. За это время самое главное – восстановлено доверие населения к власти.

- Восстановлена управляемость. Если в 2013-м один руководил северным Дагестаном, второй руководил Кизляром, третий – Хасавюртом, четвертый – Махачкалой, пятый – Дербентом, то сегодня в Дагестане есть – нравится это кому или нет – один руководитель.

Полное дежавю. Оглядываю коллег – те по-прежнему деловито пишут. Меж тем Абдулатипов, пренебрегая бегом времени, невозмутимо продолжает:

- В течение года проводился анализ различных сфер экономики и культуры. Состояние, откровенно говоря, ужасающее. По сбору налогов мы на последнем месте… По уровню теневой экономики – на первом… По уровню социально-экономического развития – 79-80...

Откладываю в сторону «орудие труда» и уже просто слушаю. Про то, что в республике не было ни одного работающего института, уничтожены источники развития, добыча нефти сократилась в десять раз в сравнении с советскими показателями, запасы газа используются лишь на 15 процентов, а дагестанцы забыли о существовании рыбы в Каспийском море…

Мантра позитива

Образование, культура, сельское хозяйство… Президент Дагестана не устает описывать в деталях полную разруху, существовавшую до него. И, не меняя монотонной интонации, плавно переходит к позитиву:

- Мы постарались за этот год довести до конца многие проекты, которые были начаты 15-20 лет тому назад. Мы сдали в течение года 36 образовательных учреждений, 37 – лечебных, около 200 километров газопровода, около 170 километров водовода.

В агропромышленном комплексе – мы посадили около двух тысяч гектаров винограда. Если сбор винограда в 2012 году у нас составил около 70 тысяч тонн, то в 2013-м мы собрали 134 тонны. Мы ставим задачу добиться того уровня, который был в советское время – 380 тысяч винограда. Мы создаем агропромышленные предприятия. «Дагагрокомплекс» – крупнейшее на сегодня предприятия, которому мы помогаем…

...

Сдали крупный завод листового стекла, который давно был начат, – при содействии Внешэкономбанка и группы «Нафта» Сулеймана Керимова. Активизировалась сейчас работа и группы «Нафта», и группы «Сумма» Зиявудина Магомедова. Более того, нам впервые удалось подписать между ними соглашения по реконструкции Махачкалинского морского порта.

Мы создали Стратегический совет во главе с Грефом. Мы разработали 10 приоритетных программ развития республики. Пошаговые программы, где расписано ежемесячное продвижение.

В голосе Абдулатипова появляются торжественные нотки. Кажется, успехам несть числа, и президента Дагестана уже не остановить. Но тут – то ли кончились достижения, то ли верх взяла скромность – руководитель республики внезапно прекратил монолог:

- Ну, если я дальше буду выступать, тогда не будет пресс-конференции, будет лекция.

Тихие выводы

Не успел он это произнести, как вечно опаздывающие журналисты уже образовали очередь к микрофону. Я тоже пристроился в хвосте и стал в уме формулировать вопрос.

Можно спросить про лагерь Тарки-Караман, Самурский лес, Новолакский район. Про отношение к последним законодательным инициативам Центра – законы о сепаратизме, ответственности глав регионов за межнациональные конфликты, ответственности родственников террористов…

В это время Абдулатипов не спеша рассказывает о сотрудничестве с Азербайджаном,  приватизации «интересующего даже трезвенников» Кизлярского коньячного завода. Чуть повышает интонацию в адрес журналистки, обыгрывая название известного интернет-издания, которое она представляет: «Вам лишь бы узел свой затянуть потуже… Надо избавляться от экстремизма... Кавказ нуждается в позитиве».

Нападки на коллегу привлекают внимание. Вопрос, заставивший несколько повысить голос Абдулатипова, касался его критики в адрес комиссии по адаптации боевиков и результатов деятельности созданной им комиссии по примирению. По словам главы Дагестана, работа с «лесными» ведется, но она не должна быть публичной: «Мы вывели из подполья 34 человека, но мы по этому поводу не шумим».

В конце пресс-конференции ему вновь придется говорить на эту тему. Там он выскажется более образно: «По телевизору надо показывать детей, а не процесс их делания». К слову, отвечая на один из вопросов, Абдулатипов вернется и к критике современной журналистики: «Нет грамотной аналитики, нет культурной прессы, нет прессы просвещения».

Столкновение с невежеством

С этого момента пресс просвещения стал все сильнее давить на журналистов. А голос Абдулатипова звучал все громче и громче.

«Выступая в первый день в парламенте, я сказал: «Этот зал скушал трех президентов. Потому что каждый из них пытался адаптироваться к вашей среде. Я собираюсь изменить эту среду», – в этот момент президент Дагестана пальцем обвел всю аудиторию, и, наверное, каждый почувствовал, что Абдулатипову нет большой разницы, какую среду менять: сегодня он проделает это с журналистами.

Уже никто никуда не спешил, не было вокруг суеты. Кто-то продолжал делать вид, что записывает, хотя на самом деле уже чертил штрихи. Время аудитории и время спикера наконец совпало. Любая попытка поговорить о злободневном приводила к разговору о вечном. Все чаще слышалось слово «традиция».

«Разве надела бы дагестанская женщина арабскую одежду, если бы в свое время с нее не сняли традиционный национальный наряд?» – вопрошал Абдулатипов. Мужчина-славянин в первом ряду согласно закивал – видимо, внезапно обнаружив в себе тоску по барышням в национальных сарафанах да кокошниках и одновременно – отвращение к обтягивающим джинсам, мини-юбкам и прочим чуждым элементам женской моды.

Тем временем президент Дагестана продолжал просвещать: «Я сторонник так называемой этической экономики. Экономика может быть бедной, но она должна быть справедливой».

Здесь дошла очередь до Сэмюэля Хантингтона, автора модной в недалеком прошлом книги «Столкновение цивилизаций». Сославшись на американского социолога, Абдулатипов констатировал, что культура стоит выше экономики. Но уже следующий его пассаж шел вразрез с теорией ученого, описывавшего конфликты на цивилизационной основе и предсказывавшего, как известно, неизбежность противостояния между исламским и западным миром:

«Когда говорили, что на Манежке идет столкновение русских и кавказцев, я отвечал, что там не было ни русских, ни кавказцев. Это был конфликт на почве невежества. Там столкнулись два невежества».

Пацан сказал – пацан сделал

Я уже вплотную приблизился к микрофону и вдруг понял, что в ответ на вопрос о земельных конфликтах можно получить пересказ, скажем, лекции Фуко «Безопасность, территория, население». С таким же неожиданным резюме, как и в случае с Хантингтоном. Чтобы избежать цитирования авторитетов, решаю расширить вопрос, в надежде получить представление о политическом мировоззрении самого президента Дагестана.

В это время из динамиков доносится: «Северный Кавказ – это что такое? От Ростова и ниже»… «Какая задача исторически была у Российского государства? Это интегрирование нерусской части России в русскую»…

Все мои представления о политическом устройстве Российской Федерации рассыпались в прах. Еще немного, и я бы осознал, что совершенно не готов к разговору с Абдулатиповым. Но тут подошла моя очередь. Я так не успел свести воедино все, что вертелось в голове, поэтому прошу разрешить мне задать несколько связанных между собой вопросов.

Напомнив Абдулатипову его слова о верности президенту страны, которого он как-то назвал главным своим соратником, интересуюсь, чем руководствуется глава республики, расставляя приоритеты между федеральной властью и дагестанским народом. Следом спрашиваю, не свидетельствуют ли многочисленные кадровые встряски, в том числе и роспуски правительства, о недееспособности вертикальной модели управления. И наконец, прошу рассказать, что предпринимает президент Дагестана для того, чтобы вернуть народу конституционное право выбирать.

«Распущенное правительство – это очень плохое понятие. Оно было распущенное до меня. А я меняю правительство в зависимости от того, как складывается ситуация», – слышу в ответ и ставлю про себя плюс за ловкое жонглирование словами.

Тем временем Абдулатипов переходит на конкретные примеры:

«В частности, по Насрутдинову (недавно арестованный вице-премьер республики – прим. ред.) и Газимагомедову, министру промышленности – они достаточно грамотные люди. И достаточно эффективные сотрудники. Но им было сказано: «Если вы после моей договоренности с Миллером хотя бы пять тысяч из одиннадцати тысяч километров газовых сетей не подготовите к продаже «Газпрому», вы будете освобождены от работы. Пацан сказал – пацан сделал». 

Предвыборная пятилетка

Из дальнейших рассуждений следовало, что глава республики устанавливает «новый порядок», где есть место лишь временным правительствам: «Я буду брать членов правительства на конкретные проекты».

Объяснив разницу между распущенным и смененным правительством, Абдулатипов перескакивает на первую часть вопроса: «Надо ли противопоставлять дагестанский народ и президента, избранного этим народом?»

Разумеется, на его взгляд, этого делать ни в коем случае не стоит. Разговор о приоритетах на этом закрыт, и президент Дагестана возвращается к своей персоне. Он считает, что выбор парламента – это выбор народа. Но если бы были прямые выборы, он выиграл бы их с еще большим преимуществом. 

Абдулатипов напоминает, что он всегда выступал за всенародные выборы, и ненавязчиво дает понять, что в его силах восстановить этот институт:  «Если будет все нормально, и в течение пяти лет я буду работать, следующие выборы я постараюсь сделать всенародными».

Резюме получается следующее: «У меня братские отношения с дагестанским народом и доверительные – с президентом».

Капитализм – это кайф

Ответ меня не удовлетворяет, и я прошу все-таки оценить эффективность вертикальной модели как таковой – ведь она работала уже до Абдулатипова и, судя по его оценкам, привела республику к плачевным результатам. Кроме того, настаиваю на рассказе о том, каким образом сегодня привлекается народ к управлению республикой – что делается для развития общественных инициатив.

«Я создал совет глав муниципальных образований, и все вопросы, которые не решали на уровне республики, готовят к экспертизе в органах местного самоуправления. Кроме того, я почти еженедельно бываю в районах, нахожусь в непосредственном контакте с людьми. У меня созданы молодежные организации при администрации президента, которые доходят до каждого уголка. Я считаю, что власть должна требовать исполнения государственных полномочий, а по остальным полномочиям местное самоуправление само должно определяться», – говорит Абдулатипов.

«Дагестан – это вообще страна местного самоуправления», – добавляет он. Конкретной оценки эффективности вертикальной системы я так и не добился. Однако последнюю цитату, видимо, стоит понимать в том смысле, что горизонтальная модель все-таки предпочтительнее.

Пресс-конференция перевалила далеко за экватор. Главный герой размышлял о философском отношении к друзьям и врагам, о чести и достоинстве в представлении дагестанцев. Говорил о капитализме как способе получения кайфа.

Просвещение не оставляло шансов невежеству. На фоне вечных тем насущные проблемы казались неактуальными. Пресс-конференция все же превратилась в лекцию.

Время ожило лишь после того, как организаторы поблагодарили всех за участие. Журналисты, словно опомнившись, ринулись к Абдулатипову, рассчитывая получить какие-то значимые ответы уже на ходу. Кто-то всуе вспомнил Игры в Сочи. В ответ прозвучал еще один президентский афоризм: «Для меня главное, чтобы Олимпиада прошла без дагестанского участия».  23 Распечатать

Адам Тараман 05 февраля 2014, 14:28

Экономика должна быть экономичной для народа, и расточительной для правительства. (с) Власть

0
Tarlan Asharov 05 февраля 2014, 16:24

Видимо дела совсем швах, если уж для своих од и басен дошёл до ИТАР- Тас. Интересно до Трибуны ООН доползёт или как? Сколько можно пиариться? Не умеет работать. И все! Хоть в КРЕМЛЕВСКОМ ДВОРЦЕ ВЫСТУПАЙ. Какой прок? Кремль и так "запичкан" и год, как "запачкан" вашими лживыми "рейтингами". Лучше ещё выступи перед рязанскими, они будут хлопать ушами. Это уже которое интервью после Послания? Даже "бедное и справедливое" собственно за мордованное и замурованное в кандалы Правительство заставил звонком из Москвы, рассказать дагестанцам о планах громадьё. Что за цинизм? Что опять в Кремле Олимпийская суета, перед прыжком с трамплина? Сомнения? Любит не любит, ромашку по Дагестану вытягивают? Теперь кому обратиться ОБАМЕ, духу преданного тобой Ельцина, руку протянешь Хасбулатову, а вдруг не ответить и рука зависнет в воздухе. Как потом в глаза дагестанцам смотреть и писать философские афоризмы на каждый день? Зачем только так лоханулся на старости лет? Не стыдно, за низкопробный, низкосортный помол? Где мука, где обещанный каравай и справедливый рай, в Гебгуда, тря ля ля?

26
Магамаев Селим 05 февраля 2014, 18:39

Не умеющий кидать камни – попадает по собственному затылку 22.07.2013 02:45 Жесткая имперская, колониальная политика смягчалась культурой и духовностью русской нации. Рамзан Абдулатипов Болтун сам на себя наговаривает. Русская пословица Основной тон публикаций об аресте Саида Амирова свелся к тому, что, якобы, федеральный центр начал борьбу с коррупцией, очищение своих рядов от титулованных хапуг и взяточников. Смешно и наивно полагать, что отсечение одного щупальца у кремлевского мафиозного спрута лишит его хватательных и пожирательных рефлексов. Борьбу с коррупцией и беззаконием нужно начинать не с Махачкалы, а с Кремля: без спецоперации по «наведению конституционного порядка» в его палатах невозможно избавить страну от разгула коррупции и преступности государства. Арест же Саида Амирова - всего лишь один из примеров внутривидовой борьбы, метод «кровопускания» с целью отвлечь внимание от главных созидателей и охранителей коррупционно-бандитской вертикали. Сталинская система тоже сожрала своих ставленников Г. Ягоду и Н. Ежова –проводников кремлевской политики массового террора. Однако отстрел этих преступно-одиозных фигур не означал изменения расстрельной сути тоталитаризма. Наоборот, на смену одним казненным палачам приходит средоточие палачества - Л. Берия. Отстреливая своих подельников, Верховный также сеял страх среди «элиты», чтобы она не забывала, кто в российской зоне Пахан… И арест Амирова из той же системы координат. Кроме того, он показал насколько империя пронизана миазмами великорусского шовинизма. В его раздувании изрядная доля вины ложится на СМИ. Это они заявляют, например, что «в Дагестане более рельефно проступает то, что есть в других регионах». На самом деле, власть, политологи и журналисты более рельефно выставляют, выпячивают этно-религиозный фактор, с которым они увязывают все события, происходящие в регионах Северного Кавказа или за его пределами. Это, вне всяких сомнений, разжигание национальной и религиозной ненависти и вражды в нарушение Конституции РФ и Уголовного Кодекса. Некоторые журналисты пишут, что Амиров, вел себя по отношению к подвластному населению, как средневековой барон, который, опираясь на собственную дружину, собирал с них дань, жаловал и карал. И в каком же регионе империи губернаторы и мэры, не используют силовые и налоговые органы или бандитов для физической или тюремно-экономической расправы со своими противниками и конкурентами?!.. И давно ли они перестали создавать кланы и отказались от сбора дани?!.. Есть ли такой субъект РФ, где бы бандиты не пользовались услугами власти или не вползали в ее коридоры?!.. И разве не то же самое вытворяет правящая клика, превратив госказну в собственную кормушку, силовые и налоговые органы государства в свою личную гвардию, а депутатов, сенаторов и судей в «одобрямсов». С опорой на них режим кастрировал идею разделения властей, низвел принципы верховенства закона и равенства граждан перед законом до уровня мафиозных понятий. Конституция РФ и законы сведены к роли сантехнического набора авторитаризма. Наша пресса, рассказывая, например, о злодеяниях в Кущевской, Гусь Хрустальном, аресте воронежского миллионера-мешочника А. Трубникова, не испускала истеричных воплей по поводу русской национальности преступников. Никому из власть имущих и писак и в голову не приходило хотя бы раз подчеркнуть русскую принадлежность регионов, где с законом и моралью куролесили русские чиновники и бандиты. При этом каждый раз президент В. Путин и бывший Якобы-президент Д. Медведев публично и бесстыдно признавали факт бездеятельности правоохранительных органов, расписываясь тем самым перед всем обществом в провальности своей управленческой и кадровой политики. Можно возразить, что события в Кущевской, Гусь Хрустальном несопоставимы с тем, что творится в Дагестане. Нет ни малейшей разницы между бандитами, берущими на кормление чиновников и правоохранителей и чиновной ратью, использующей мафиозные приемы правления, вне зависимости от их национально-религиозной принадлежности. Существенное отличие от остальной России заключается только в том, что на Северном Кавказе Кремль отечески благословил и финансово обеспечил разгул тюремно-пыточных наклонностей русской армии и спецслужб и их непреодлимой тяги к массовым убийствам. Арест Амирова также способствовал агрессивному проявлению сути Р. Абдулатипова. СМИ с восхищением верещат о его образном сравнении: «Дагестан последние двадцать лет кормили, но не развивали, не лечили. И разрослись злокачественные клетки. Позор кормиться с рук... рязанского мужика». http://kavpolit.com/abdulatipov-ob-amirove-ya-ego-ne-boyalsya-on-menya-ne-pugal/Да, действительно, очень образное и подлое повторение вероломной имперской небылицы о тяжкой доле русского мужика, влачащего крест кормильца народов Северного Кавказа. Эти слова можно расценить только как плевок в лицо народов Дагестана, которые перед холуйским взором Надсмотрщика империи предстают скопищем дармоедов и нахлебников. И таковыми он представляет их всей империи, от которой и без его угодничества несет смрадом шовинизма. Таким образом, заблудший и неблагодарный сын Дагестана подливает горючее в топку великорусского нацизма. В словах кремлевской «злокачественной клетки», вживленной в ткань Дагестана, нет ни грана правды. Рязанский мужик никак не может считаться кормильцем Дагестана, потому что сам сидит на дотациях Кремля. По данным Министерства финансов РФ в 2011 г. Дагестан занимал 23 место в рейтинге совокупных дотаций центра регионам, а Рязанская область - 48. Т.е., она тоже – формально нахлебница центра, что никак не дает ее мужику возможности быть кормильцем дагестанского пахаря. http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176802 В соответствии с рейтингом доходов консолидированных бюджетов регионов Дагестан заработал 77,5 млрд. руб., а Рязанская обл. – 44 млрд. руб. В пересчете на душу населения получается сумма, соответственно, в 26 тыс. руб. и 38 тыс. руб. От денег заработанных регионами переходим к «кормовым» дотациям центра. Здесь и зарыта собака паскудства и вероломства империи. Согласно рейтингу совокупных дотаций на душу населения Дагестан получил 19,5 тыс. руб. а Рязанская обл. – 13 тыс. руб. Оба региона обкрадены центром. Дагестан получил обратно на 6,5 тыс. руб. меньше, а Рязанская обл. – на 25 тыс. руб. Таким образом, деньги рязанского мужика ушли не в Дагестан, а исчезли в прорве Кремлевской прачечной. У империи есть еще один источник финансовых манипуляций, грабежа и обмана. Он связан с тем, что на Исконно русских землях, занимающих Только территорию Центрального федерального округа, нет добычи нефти и газа. Следовательно, их кормящая мать - это покоренные Сибирь, Поволжье, Северный Кавказ и др. Разведанные запасы российского Каспия составляют три миллиарда тонн нефти и свыше трех триллионов м3 природного и нефтяного газа. И эти богатства, прежде всего Дагестана, Русь будет закачивать в кремлевские закрома. Это помимо того, что она уже высосала из недр Дагестана, оставляя ему лишь дымку воспоминаний. Примерно такая же картина складывается с Чечней и Ингушетией. Адбулатипов своим заявлением о «кормящей» роли рязанского мужика не только оскорбил и унизил народы Дагестана и всего Северного Кавказа, но и сыграл на руку Кремлю, укрепляя русского мужика в этом мнении и отвлекая его внимание от истинного грабителя и мародёра. Таким образом, Кремль и надсмотрщики республик Северного Кавказа совместно со СМИ прочертили маршрут нацистско-русской славы от Ичкерии до Кондопоги и Пугачева. Из этого же источника словоблудия вытекают и последующие «подвиги» Абдулатипова. В. Познер в своей передаче попенял ему: «Многие представители Северного Кавказа, в том числе Дагестана, живут в Москве, в Питере и ведут себя… не совсем так, чтобы это всем вокруг понравилось». Для пущей важности он сослался на (!) В. Путина: «Людям нужно позволять жить так, как они хотят. Но если они попадают в другую культурную среду, они все-таки должны с уважением относиться к народу, среди которого решили жить. Если этим народом такое поведение воспринимается как религиозно-культурная агрессия, вызывает отторжение, то нужно к этому относиться с пониманием и не навязывать свои порядки». http://www.1tv.ru/sprojects_edition_p/si=5756&fi=24122На это юридически безграмотное и политически недопустимое, хамское и лицемерное познеровско-путинское словоизвержение Абдулатипов ответил, как и положено чиновнику туманно и расплывчато: «Надо вырабатывать общие ценности, символы, идеалы, традиции. Интегрироваться». Да уж, все три «унтер-офицерские вдовы сами себя высекли». Кавказский Махмуд вторгается в Русь не установками «Град» и бомбометанием, а лезгинкой, хулиганско-шумовыми эффектами и мизером преступлений. Иван же вместо русского танца «Барыня» устраивает на Кавказе парад преступников против человечности, «навязывая свои порядки» в виде этнозачисток и геноцида, похищений и пыток, внесудебных расправ и фальсификаций судебных дел. Кавказцами «такое поведение воспринимается как религиозно-культурная агрессия», подкрепленная военной мощью империи и ее «эскадронами смерти». На этом кровавом фоне современных преступлений империи Абдулатипов вещает о необходимости создания российской «политической нации», то бишь, ассимиляции и русификации порабощенных народов. Ее фундаментом, по его мнению, является «двухсотлетнее формирование общих символов, ценностей, понимания истины и добра» у народов империи под эгидой «старшего брата». В реальности, общие ценности колонизаторов и покоренных народов несовместимы, ибо построены на основе имперской заповеди: нам вас убивать и грабить, вам нас терпеть и не вякать... Абдулатипов совершенно верно подметил, что «культура – это историческая память... Главный закон развития культуры – это преемственность. И от этого никуда не уйдешь». У «Святой» Руси в этой исторической памяти высится палач народов Кавказа А. Ермолов, а у Дагестана - имам Шамиль. В новейшей истории их преемниками стали генерал В. Шаманов и президент Д. Дудаев, и «от этого никуда не уйдешь». Русская империя сама не дает «от этого отойти», продолжая раскручивать маховик массовых преступлений против народов Кавказа, запущенный во времена их покорения. Именно поэтому неправомерен и аморален пример Абдулатипова о формировании политической нации в США. Да, колонизаторы Америки истребляли и угнетали индейцев, но сегодня нет государственного террора по отношению к ним. Там невозможно разжигание антииндейской истерии властью и СМИ. Если в США цементирующей основой единой политической нации является закон и правосудие, то на Северном Кавказе - это русская армия карателей, «эскадроны смерти» и местные коллабрационисты. Все высказывания Абдулатипова совершенно органичны для чиновника, который «держится на доверии и поддержке Президента и председателя правительства». Именно поэтому он прав, когда заявлет, что его избрание на пост главы Дагестана «зависит от Президента страны и парламента республики». В этом раскладе нет места народам Дагестана. Надсмотрщик Кремля, искусно владеющий органом лести, убежден, что «с приходом к власти В. Путина смутное время начало уходить» из Дагестана, куда «теперь пришли закон и правопорядок». Очень хотелось бы узнать из какого, забытого Богом, медвежьего уголка империи они забрели в Дагестан. http://club-rf.ru/news/respublika-dagestan/abdulatipov-naputstvoval-mera-makhachkaly-po-etapu/ Насколько известно всему миру, в России нет ни единого закоулка, где бы торжествовал закон и правопорядок. К тому же – это очень скользкая фраза с учетом того, что воцарение В. Путина произошло в 1999г, а он «заявился» в Дагестан почему-то только спустя 14 лет. Время эрзац-правления Д. Медведева было бы наивностью принимать в расчет. И чем же все эти годы занимался ваш Хозяин? Что, Дагестан был вне его власти? И где ж его носило? Воистину, ему было не до Дагестана, ибо он был занят геноцидом чеченцев, а затем созданием тюремно-пыточного загона из всего Северного Кавказа. Между делом был утоплен экипаж «Курска», «взяты» в смертельный оборот Норд-Ост и Беслан и четвертованы права и свободы граждан... Теперь, если верить Абдулатипову, раскрываются широчайшие перспективы полного погружения Дагестана в путинский «закон и правопорядок», проводником которых станет он - русский чиновник с аварской фамилией. Предвыборные разглагольствования политиков имеют мизерную ценность. Главным мерилом оценки любого политика является пройденный им жизненный путь и метки, которые он на нем оставил.* Абдулатипов был одним из авторов Конституции РФ и Федеративного Договора. Впоследствии он в качестве депутата и сенатора, члена правительства и ученого своим голосом и научными изысканиями, программами и угодливым молчанием помогал режиму их растоптать. Во-вторых, под его руководством былы разработаны и приняты программы о государственной национальной политике как для Российской Федерации (1996 г), так и для Северного Кавказа (1999 г). По своей глубинной сути они представляют собой руководство по дальнейшей русификации покоренных народов и набор политико-экономических рекомендаций по их удержанию в русском ярме посредством ермоловского кнута и минфиновского пряника. Результаты налицо... Надсмотрщик империи обладает непомерно раздутым самомнением. Еще до его назначения на этот пост он был убежден, что «кроме него вряд ли кому удастся стабилизировать обстановку» в Дагестане. И связано это, якобы, с тем, что «другие руководители Дагестана не состоялись», потому все они «пытались адаптироваться к среде, а она их пожирала». Абдулатипов же (!) «впервые ставит другую задачу – не адаптироваться к среде, а изменить ее». Позволит ли Кремль своему Приказчику изменять среду Дагестана, сделав ее отличной от остальной России?.. Во-вторых, большевики тоже строили социализм в одной отдельно взятой стране. Строительство завершилось превращением страны в тюремный барак. Теперь выкормыш этой партии и назначенец путинского клана пожирателей России будет создавать из Дагестана оазис закона и правопорядка в пустыне всерассейского беззакония, коррупции и преступности... Удастся ли?!.. Исключено, по определению. Засланец путинского клана будет отстраивать свою клановую вотчину в Дагестане, и продолжать курс, начертанный империей. Показательными в этом смысле являются его предложения о необходимости создания народных дружин и отстранения от должностей глав районов, допустивших нахождение на своей территории террористов. К закону это не имеет никакого отношения. И в них есть логические неувязки. Во-первых, поручение проверить глав районов на потворство экстремистам дано местному филиалу ФСБ – главному проводнику кремлевской политики государственного террора в Дагестане. Во-вторых, Абдулатипов запустил булыжник в Узурпатора Всея Руси, допускающего на протяжении стольких лет «нахождение на своей территории бандитов...» Cправедливость обвинений, выдвинутых Абдулатипову в данной статье, он соизволил самолично подтвердить 19 июля на заседании Антитеррористической комиссии Дагестана, заявив, что «журналисты гибнут, потому что заигрывают с экстремистами...» Всё. Приехали... Вагоновожатый Абдулатипов от имени и по поручению Пахана Российской Зоны и зову собственной души объявил: Ленинский бронекаток «Вперед к коммунизму» Прибыл на станцию Сталинско-путинский тупик. Наконец-то, маски – побоку, Нутро – наружу... Сопротивленцев – в расход! Журналистов – в петлю! Недовольных – на Колыму! Ученых – на пароход!.. 14 – 21 июля 2013

27
Магомедали Гаджимагомедов 18 февраля 2014, 13:58

слов нет, вы живы до сехпор?

1
Магамаев Селим 05 февраля 2014, 18:51

Дагестан в хаосе с приходом абдулатипова.Он , что и умеет снимать и назначать за определенное бабло чиновников. У власти сплошные аварцы и родственники. Ситуация в Дагестане сегодня не менее важнее Олимпиады. У любого жителя Дагестана спросите об АБДУЛАТИПОВЕ они расскажут, что творится с Дагестаном. Ни одного слова данного президенту РФ, Усачев не сдержал. Впрочем пустословие неотъемлемая часть Пандуровича.

29
Магамаев Селим 05 февраля 2014, 19:05

Глава Дагестана собрал в Москве пресс-конференцию, посвященную итогам первого года на посту президента республики Ps. Чем угодно занят только не Дагестаном .О боже, какая реклама. Если Магомет не идет к горе, то гора идет к Магомету.

29
Магамаев Селим 05 февраля 2014, 19:28

Гость 5 Фев 2014 - 09:35 Как можно всё время лгать и хвастаться мифическими достижениями, на кого расчёт? ответить Гость 5 Фев 2014 - 10:02 на Путина уши ответить Гостю 09:35 5 Фев 2014 - 10:16 Говорить - его работа всю сознательную жизнь. Неважно о чём, но говорить, говорить,говорить без остановки. Порой он уже забывает о чём вчера шла речь, но это ровным счётом не имеет никакого значения. Главное - не останавливаться. И руководить до ужаса хочется... Неважно чем,но мелькать.Какой объективный, реальный, весомый, полезный вклад он сделал в жизнь общества, который можно предъявить,как образец плодотворной деятельности? Одно мельтешение, одна демагогия, одно только - Я... И портреты... ответить Гость 5 Фев 2014 - 15:06 круто, точнейййййшая характеристика старика нашего ответить Марьям 5 Фев 2014 - 16:49 ++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ответить

25
Tarlan Asharov 05 февраля 2014, 19:53

Селим,Есть такая байка: рассказывают что жена говорила президенту США Рейгану:-" Рони, чтобы обрести бессмертие в Истории, необязательно вечно говорить. Говорящих- презирают, молча и честно делающих свою работу- уважают, а еще знающих то, что нужно и как нужно делать ценят современники и чтят потомки".

27
Алихан Магомедов 05 февраля 2014, 20:09

тоже интересно http://muslimpolitic.ru/

-19
Mohamed 06 февраля 2014, 00:03

Нууууу, если уже руководитель республики едет в Москву , чтоб оправдываться перед журналистами, и после каждого слова хвалит себя и говорит , вот какой он я ......тем более его ни кто,не приглашал и не просил об интервью....... Дааааааа..........; Правильно однако Магомед Абдулхабиров сказал, если, абдулатипов не остановится не одумается, то уйдет с великим позором.Уже по интервью видно, как над ним насмехаются. Процесс пошел и его уже не остановить.

28
Tarlan Asharov 06 февраля 2014, 01:11

За нормальными работающими главами и губернаторами журналисты сами бегают в надежде получить хоть крупицу их опыта управления. Управленец в наше время, ценится также как обладатель неких тайн управления и организации государства. Такие люди знают себе цену. Нашего позови, только намекни, что там будут трое косых, (модерировано), но они из желтой прессы, но крутые журналисты и лично знакомы с Ермошкиным, Столяровым (автором и идеологом ППП РД), бросит республику и побежит хоть на край света, хоть в бордель и публичный дом. Поэтому, зная его слабость этот имиджмейкер Булат и Столяров разработал под АРГ специальную имиджевую Программу за очень большие деньги, речь о 10 млн. Не Глава, а какой то мешок фантазии, гигант аварского драматического театра, артист эпического жанра, бродячий философ- пустомеля. Все его философские идеи потерпели в жизни полное фиаско. В отместку миру за то,он решил: Дагестан должен быть разрушен. Понял для созидания он уже стар, а подстрекатель, поджигатель и разрушитель он отменный, имеет большоооой опыт лукавства, игры на словах и чувствах людей, популистктх речей и обладает незаурядной способностью к подставам и киднякам. О. И. Бендер, да ещё покруче того... из "12 стульев". Дает сеансы одновременной игры в Махачкале и Москве и всегда сбегает так и не сделав решительного хода, как в ИТАР -ТАСсе. Это он называет высшим проявлением своего "гибкого ума, непредсказуемости" и его "неповторимой прозорливости и горской мудрости".Самое печальное, где бы дагестанцы не появлялись после своего Оракула истин, как только узнают откуда мы, стали говорить;- раньше мы знали мудреца Расула, а теперь знаем болтуна и шутника Тамаду и уже сомневаемся в мудрости народов, которыми правят в одном лице философ, поэт, драматург,шут и бандит, с кодлой разбойников и воров- казнокрадов.

27
Mohamed 06 февраля 2014, 00:10

Время ожило лишь после того, как организаторы поблагодарили всех за участие. Журналисты, словно опомнившись, ринулись к Абдулатипову, рассчитывая получить какие-то значимые ответы уже на ходу. Кто-то всуе вспомнил Игры в Сочи. В ответ прозвучал еще один президентский афоризм: «Для меня главное, чтобы Олимпиада прошла без дагестанского участия» Вот вам и ответ.

26
Мухаммад Али 06 февраля 2014, 00:22

Дайте работать ему хотя бы 2 года без острой критики и поддержите его. Если не будет серьезных подвижек,тогда можно и покритиковать.

-28
Джек Николсан 21 мая 2014, 15:55

Что бы он успел еще больше награбить ?

2
Рамазан Салманов 06 февраля 2014, 02:06

Не понимаю одного,неужели когда этого "АРГ" назначали на должность,назначающие не узрели его неадекватность,ведь патология,что называется на лицо...

13
Tarlan Asharov 06 февраля 2014, 13:22

Это тот случай, когда говорят, по Есенину: - Лицом к лицу- лица не увидать. Лоск заметили, суть- раздвоенности не узрели. "Сума"- ослепила, в глазах "глюки" и миражи пошли гулять по горам...

25
Tarlan 08 февраля 2014, 15:47

Год жизни по "Часам и времени" Абдулатипова- это был период озарения надежд на лечение страшных недугов, приобретённых Дагестаном, за последние тяжелейшие годы. Это был Год Моды на Абдулатипова, его речей, афоризмов, стихов, театральных постановок, книг, пано и плакатов. Но год стал- годом обманутых надежд, театральных жестов и громкого фразёрства и немыслимой бесхозяйственности. Демонстрация Моды закончилось. модельеры и публика разошлись во мнениях. Теперь уже не важно, что решит Кремль с АРГ. Кремль показал, что им нужен был этот Цирк в Дагестане, где вместо зверей, выступают люди, но столь же кровожадно едят друг друга. Лозунг СДД- полностью реализован. Фельдшер не может устанавливать диагноз, философ не может созидать. Мышление у него не экономическое и он (философ) так устроен, что ненавидит Закон. Закон есть выражение нечто устойчивого в природе вещей и явлений. Философ же, в устойчивости видит угрозу своим постоянно меняющимся идеям и мыслям. Его не волнует практическая сторона вопроса. Он мыслит- значит существует. Год был для Главы годом фиаско изорудованного до неузнаваемости гебгудинского понимания марксистко- Ленинской методологии "научного преобразования Коммунизма в Дагестане, набором из эклектических афоризмов прошлого и настоящего. Абдулатипов показал, что он так и не смог преодолеть в себе Тамаду и стать частью всего дагестанского народа, а не только "избранного им Круга". Круг и круговая порука- загубили в нём государственного деятеля. Он так и не смог за год научиться тому, что такое ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за себя, слова и дела, за народ, за кадры республики. Своим копанием в прошлом, он доказал, что скелеты в шкафу для него важнее живых людей. Он с жадность ел сам и предлагал дагестанцам досыта наестся мертвечины из выкопанных им старых могил. Трибун- обличающий прошлое и требующий его линчевания, сам успешно и цинично пользоваля всеми приёмами прошлого, которого он осуждал. В глазах многих дагестанцев такие методы были восприняты как оскорбление их нелёгкого прошлого. они напоминали ему, что в те тяжёлые годы, он ни разу не подставил плечо помощи своему народу и не защитил конституционные основы и права дагестанцев, даже в годы недавней войны. Он доказал на практике , что не достаточно называться "дагестанцем", надо им стать по жизни. Москва "съела" в нём дагестанский ХАСИЯТ, Ях и Намус и это личная драма самого АРГ, ставшей трагедией для многих дагестанцев, не худших, чем сам АРГ. В такой тактике действий, расчет новых властей делался на возрождение самых дремучих и диких инстиктов дагестанцев и выработки в них ненависти друг другу и к своему прошлому. Но все эти грубые просчёты Года- АРГ не волнуют. Не волнуют его ни Дагестан, ни дагестанцы. Его волнует только Власть, собственное Я и что нём думает КРЕМЛЬ и "соратник по даче". Вот в чем один из ключей, к пониманию большой трагедии " малюсенькой души хана поэтов всех времён и народов"....

26
Иса Рамазанов 17 сентября 2016, 22:38

Что, мечтаем о твердой руке? Руководитель, политический руководитель и не должен быть экономистом. И не глава Дагестана устанавливает правила игры в экономике. Что, уже забыли, как правили предыдущие "главы", Дагестана и Махачкалы?

0
Джек Николсан 14 марта 2014, 13:10

Смешно когда человек который не бум бум в экономике говорит о ней

5
Ramzan Istamulov 21 января 2015, 16:33

Экономика должна быть экономной..!
ВОТ ТАК....!!

1

Оставить комментарий:

Наверх