08 января 8594 39

Плохой и хороший сценарий развития Дагестана

Личный взгляд на будущее республики в перспективе двух противоположных исходов 
Памятник русской учительнице, Махачкала. Фото: greenbag.ru
Памятник русской учительнице, Махачкала. Фото: greenbag.ru

usahlkaro Расул Кадиев юрист

Сегодня в Дагестане споры о политическом и экономическом будущем республики чаще всего заканчиваются вопросом «когда уйдёт Абдулатипов», реже «кто придет вместо него» и почти нигде не обсуждается «в какую сторону пойдет или должна пойти республика». Готовящееся ежегодное послание-отчет Рамазана Абдулатипова не в счет, из-за высокой популярности первого вопроса. 

Самому дагестанскому обществу пора понять, что в условиях вертикали власти, вопрос о кандидатуре главы Республики Дагестан – это  вопрос об определенной стратегии, которую будет реализовывать выбранный сверху чиновник.

И этот выбор зависит во многом от самого населения Дагестана, так же, как выбор сельскохозяйственной культуры зависит от качества земли.

Поэтому сейчас важно, чтобы гражданские институты, такие как журналисты, СМИ, независимые политологи и экономисты, не только выражали мнение населения и давали оценку работе властей, но и публично стали предлагать модели развития республики.

В качестве примера, возможно плохого, попробую представить свой взгляд на развитие республики через два сценария: плохой и хороший.

Политическая среда

Прежде чем приступить к представлению сценариев, следует описать сцену, на которой происходит действие.

По-хорошему, эта часть должна занимать минимум треть доклада о сценариях развития, т.к. здесь должен быть анализ политической и экономической ситуации в республике, стране и мире, анализ человеческих, природных и иных ресурсов республики, сложившиеся в регионе формальные и неформальные правила, влияющие на ситуацию и, конечно, анализ системы безопасности. 

Для примера можно вспомнить подготовленную в 2005 г. «Справку об обстановке в Республике Дагестан и мерах по её стабилизации», прозванную в народе «справкой Козака».

Но в силу ограниченности ресурсов автора и с учетом вертикальной системы управления, за основу подготовки сценариев развития взят политический фактор, причем в одном лице - нового главы управления по внутренней политике администрации президента РФ Сергея Кириенко. 

Владимир Путин готовится к очередной технологической революции

Почему именно Сергей Кириенко стал главным лицом, определяющим внутреннюю политику? Ответов на этот вопрос могут быть сотни.

По-моему мнению, Владимир Путин готовится к очередной технологической революции.


Сергей Кириенко. Фото: gazeta.ru

Если внимательно присмотреться к политике президента страны, то ее можно разделить на несколько приоритетных задач: удержание власти, сохранение или рост экономики и технологическое развитие.

Это прекрасно понимают, «наши партнеры», как называет их Владимир Путин, которые вводят санкции в отношении политиков и технологического развития страны. 

Там и здесь признают, что экономические санкции помогли национальной экономике, а политические санкции в отношении отдельных чиновников еще больше ужесточили вертикаль.

Самым болезненным для нашей страны являются санкции, затрагивающие технологический обмен, т.к. это долгая игра на перспективу, провалы в которой могут ударить в будущем по экономике, а значит и по социалке, и соответственно по политике.

Вспомните, какое президент уделяет внимание развитию космической отрасли.

Например, на прошедшей пресс-конференции Владимир Путин продемонстрировал данные приоритеты следующим образом:

«Вот мы сейчас сделали двигатель, который не производили 29 лет, начиная со времён Советского Союза, нам нужно сделать другой двигатель с большой тягой – 30–35 тонн, и это нам позволит вместе с нашими китайскими друзьями создать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт.

Вот на такие вещи, на  которые в конечном итоге, после всех споров и драк, в правительстве денег не оказывается, но которые нужно обеспечить финансированием, мы будем тратить средства из "Роснефтегаза"».
Назначение Сергея Кириенко – это «заточка» политической системы на повышение технологического уровня страны

Современную политику Владимира Путина можно сравнить со стратегией индустриализации страны, которая проводилась в 30-е года ХХ века.

Большую долю в этом сыграло привлечение западных технологий, в том числе идеологического оппонента – США.  

«Росатом» был и является образцом международного сотрудничества в области высоких технологий и прикладных фундаментальных исследований.

Поэтому его руководителя и назначили главой управления по внутренней политике.

Назначение Сергея Кириенко – это «заточка» политической системы на повышение технологического уровня страны.

Поэтому основной предпосылкой для ниже представленного прогноза, является место Дагестана в реализации общей стратегии технологического развития страны.

Хороший сценарий

В выше приведенном ключе Дагестан может оказаться неожиданно в двадцатке регионов с высоким темпом технологического развития.

Это связано, прежде всего, с транспортными технологиями. 

Например, объявленные недавно планы строительства тоннеля под Буйнакским перевалом были объявлены практически одновременно с новым проектом Илона Маска о строительстве машины для бурения многоуровнего тоннеля

Связь между ними в том, что автор заявления о буйнакском тоннеле афилирован к группе компании «Сумма», один из основателей которой Зиявудин Магомедов стал партнером Илона Маска по проекту Hyperloop, в рамках которого не просто создается новый вид поезда, двигающегося с большой скоростью, но переосмысливается менеджмент управления железными дорогами.

Зиявудин Магомедов. Фото: teslauto.ru

Теоретически одновременная реализация проекта по строительству машины для строительства тоннелей и Hyperloop, может позволить создавать машину, которая строит Hyperloop под землей, под морем и в горах.

Реализация проекта на территории Дагестана даст возможность создать грузовой поток между Черным и Каспийским морями с выходом на Среднюю Азию и соответственно на Китай и Дальний Восток. 

Строительство такого транспортного коридора еще быстрее снизит политические разногласия

Грузия может начать в ускоренном порядке восстанавливать отношения, после потери политической и главное финансовой поддержки со стороны США. А строительство такого транспортного коридора еще быстрее снизит политические разногласия.

Сам Зиявудин Магомедов очень близок к администрации президента РФ и скорее всего через партнерство с Илоном Маском создает условия попадания американских технологий в Россию, причем, проплаченных через бюджет Пентагона и НАСА, которые являются основными заказчиками технологий для таких компаний как SpaceX.

Но гранату обезьяне в руки никто не даст.

Развитие технологий на определенной территории требует создания соответствующего отношения населения и местных властей.

Поэтому реализация такого проекта потребует переориентации общественной идеологии, среднего и специального образования, политического управления и системы безопасности.

Плохой сценарий

Плюсы расположения Дагестана могут оказаться большими минусами.

Прежде всего, протяженность государственной границы и постоянные террористические угрозы сохраняют в республике большую долю силового фактора, что очень плохо влияет на экономику. В казарме особо не поторгуешь. 

В туристических зонах не развито производство, т.к. экономика становится рентной

Туристический потенциал республики имеет большой системный минус.

В туристических зонах не развито производство, т.к. экономика становится рентной: достаточно получить кусочек пляжа, дом отдыха или сдавать квартиру, чтобы обеспечить себя на зиму – вот экономическая политика жителей приморских городов Черноморского побережья и аналогичная им тактика на территории КМВ.


Ориентация на возрождение промышленности в Дагестане сводится к созданию заводов–бетономешалок с производством стройматериалов или тротуарной плитки или нефтеперабатывающих предприятий с небольшим количеством задействованных трудовых ресурсов и невысокой наукоёмкостью.

И как следствие, минимальное влияние на развитие прогрессивных начал в обществе. 

Исключение республики из списков регионов, в которых будут реализовывать государственную политику по развитию технологии может снова привести Дагестан в закрытую экономику с политическим девизом «Пусть что хотят делают, лишь бы не стреляли».

Какие-то признаки такого подхода стали особенно проявляться к концу 2016 года.

Меньше стало реального участия внешнего капитала в инфраструктурных проектах, крупный бизнес так и остался местным.

Все больше стали проявлять свои местные черты новые монополии в банковской и строительной сферах.

Все больше идут разговоры о смене политической власти и возвращении прежних политических групп, уже продемонстрировавших свою инертность и рентоориентированность.

Из этой же серии передача футбольного клуба «Анжи» бизнесмену, близкому к Рамазану Абдулатипову. 

ФК «Анжи» был больше проект, демонстрировавший стратегию открытого общества.

Сейчас есть риск, что футбольные трибуны также опустеют, как и волейбольные во время игры команды Рамазана Абдулатипова. При закрытой экономике посещаемость трибун невысокая.

Проблема выбора

Вышеприведенные сценарии – это грубые наброски возможных путей развития, которые будут выбираться с учетом общественного настроения в Дагестане.

Хотите играть в национальные обычаи, объявлять кровные мести и проявлять себя как традиционное общество, где главный вопрос не человеческая жизнь, а в какой юбке ходят девушки – пожалуйста.

Под это даже выделят деньги, создадут этнотуризм и прочее.

Но не ждите, что в ваших школах и больницах появятся передовые технологии и вы будете учиться и  лечиться по последнему слову как  в Новосибирске, Казани или Звенигороде. 

Рано или поздно, провал в уровне производительных сил снова создаст жесткий экономический и политический кризис в республике

Можно было бы поставить на все сразу и на традиционную экономику, и на инновационные пути развития, но экономические ресурсы, такие как время, человеческий капитал и деньги - ограничены.

Рано или поздно, провал в уровне производительных сил снова создаст жесткий экономический и политический кризис в республике.

Ошибка в выборе проявится не через год и даже не через три, а через 10-15 лет.

Время, когда дагестанцы думали, как не погибнуть от рук террористов или шальной пули во время погони за бандитами.

Пора начинать серьезно обсуждать не только что и как сказал какой-то чиновник или как ответили в прокуратуре на очередную жалобу о беззаконии, нужно начинать задумываться о выборе будущего, если не для себя, то для своих детей. 

1 Распечатать

Эдуард Уразаев 08 января 2017, 18:24

1) Кириенко в ранге 1-го замруководителя Администрации Президента РФ обязан заниматься патриотизмом, выборами, подбором кадров, организацией работы движения "Общероссийский народный фронт", партий "Единая Россия",КПРФ, ЛДПР, СР, подготовкой совещаний в регионах и т. п. Для технологического развития надо было назначить вице-премьером Правительства РФ.
2) Сразу реализовывать постиндустриальные проекты в Дагестане - нет базы, китайцы сначала втащили просто современные производства, на базе которых создали инженерные кадры. Нам добиться бы сначала реализации просто без воровства любых простых проектов на местной сырьевой базе.
3) Полностью согласен и +++++ за утверждение:
" Хотите играть в национальные обычаи, объявлять кровные мести и проявлять себя как традиционное общество, где главный вопрос не человеческая жизнь, а в какой юбке ходят девушки – пожалуйста.
Под это даже выделят деньги, создадут этнотуризм и прочее.
Но не ждите, что в ваших школах и больницах появятся передовые технологии и вы будете учиться и лечиться по последнему слову как в Новосибирске, Казани или Звенигороде".
Правда с поправкой - деньги на более-менее современное оборудование выделяются и хоть медленно врачи учатся, в том числе в частном секторе. Проблема скорее в развитии высоко эффективных и высоко рентабельных производств, что влияет на доходы населения и поступления в бюджеты.
4) Думаю, что формула "быть бы живу - не до жиру" неминуема в ближайшие 2-3 года и поэтому надо навезти сначала элементарный порядок и поддерживать любые начинания, укладывающиеся в направления Стратегии развития РД, над которой долго работали многие дагестанские умы.
5) На круглом столе "Взгляд из Москвы", организованном Общественным советом при постпредстве РД при Президенте РД канд. экон. наук Хаджимуратом Абашиловым было сказано, что в предыдущие годы их просили не говорить о политике и они говорили только об экономике, однако сейчас стало ясно, что всё упирается в политику и качество использования человеческого потенциала.

3
Расул Кадиев 08 января 2017, 19:09

1) Кириенко и Народный фон это как Шойгу и большой театр. Не верю яв то что он будет этим заниматься.

2) Эдуард Каирханович, главное для нас - ВРЕМЯ.
Модернизация - это система при которой мы должны успевать.
Мы не успеваем.
Не успеваем, потому что у нас технологические провалы.
А провалы у нас потому что мы все время думаем как доделать старые стратегии, когда они уже устарели.

3) Прогноз выстроен с учетом того что мы точно коррупцию не победим, и не сможем в ближайшее время изменить качество госуправления, что в первом, что во втором варианте. Но даже пьяница доходит до дома кривыми путями, если если выбирает правильное направление.

0
Yusupoff 08 января 2017, 19:53

Институт "серых кардиналов" всегда действует параллельно действующей власти. Играя переходную ступень между высшей властью и их ставленниками, в действительности через них последние и назначаются, эти самые "теневики" имеют свойства играть свою игру ,не нарушающую общую концепцию правящего режима. Они есть и в Калининградской области,и в Тверской(т.д) - Дагестан не исключение..
Сильные мира сего принято их называть,хотя и они управляются избранными,но это уже глобальный уровень.
Один наш соотечественник, нарушивший это табу,точнее перешагнувший ту грань,где разделяются "сильные"(серые кардиналы) и избранные, впоследствии был безжалостно вышвырнут ими же на обочину истории республики. Даже связи,нити с теми самыми "серыми кардиналами" ,колоссальные деньги, не помогли ему в его участи,так как главный в иерархии дал безапелляционную команду: "фас!"..
К чему эти все "расшифровки"? Да к тому,что Дагестан исполняет именно ту функциональную задачу, предназначенную ему из центра,со всеми этими "нестыковками" в экономике, в затяжной войне с бандподпольем-это все расписано в регламенте в общей российской строке, напротив имени-Дагестан. А смена вектора или программы дальнейшей судьбы РД ,решат все таки те же самые "серые кардиналы" через советников-помощников "короля". В свое время,именно они смогли за короткий срок превратить самую воюющую мятежную республику Чечню, в один из инвестиционно-привлекательный субъект. Почему? Потому что у "них" набралось очень много грязных денег(на той же войне) и их надо было "очищать".
А дагестанскому обществу,чтобы требовать во всей этой "многоходовке" сильных мира сего, какие нибудь социальные приоритеты,минимальный доступ к народному достоянию,например в сфере аграрной промышленности( молчу о сероводородных богатствах), как в той же Белгородской области, какие то опять таки теневые личности "подсовывают" идеи "чистого ислама",дабы не было соблазна ,объединившись в мощную мусульманскую умму,требовать большее.
Поэтому наш дагестанский "маршрут" прогресса(или регресса) увы, к сожалению, не у нас в руках.

3
Т. Тааев 15 января 2017, 14:05

Параллель эта появилась в тот момент когда в обществе сформировалась элита. Революции, как мы видим на собственном опыте не решают проблемы в перспективе. Значит, ломать "до основания, а за тем..." ни есть продуктивно.. с пониманием отношусь к мысли Расула, искать механизмы, которые могли бы работать параллельно на развитие и качество в жизни общества..

0
Tarlan 08 января 2017, 20:23

уважаемые, вопросы будущего решаются очень просто.
Во первых будущее, как сегодня и вчера - принадлежать лишь Аллаху, то что Он уготовил, то и будет.
2.Аллах эти земли и это время предоставил людям, которые с понтом называют себя "дагестанцами", что бы эти Даши пользовались землями и своим временем с пользой для себя и для всех.
3. Власти изъяли из оборота их земли и права и фактически приватизировали себе право на вчера, сегодня и завтра и они теперь не принадлежать дагам.
4. Как вы собираетесь строит то, что вам не принадлежит и над чем вы не подвластны.
5. Кто нам вернёт изъятое у нас- Богом предоставленные нам земли, права, волю к действию и желание изменить себя к лучшему и окружающую нас среду?
6. Будете ждать "смоленских, рязанских, чародинских, кубачинский, цумадинских или шамильских"- пока они с хурджинами притащиться вам земли, учения, науки, деньги, нана технологии и прогресс?
7. Может вас спасёт партия "народ против коррупции", которые мастерски и цинично сыграли свою роль "слуги двух господ".
8. "Собака не сене"- никуда не делась, "сидит, лежит, язык высунул от голода, грозно гавкает, никого с Сену не пускает и вылизывает хвост собственным языком. Забыли, "чуток?"
9. Никогда в прожектах и говорильне прока не было и не будет.
10. Просто надо вернуть народу то, что у него отняли:- "Права на землю, на труд, на жизнь, на закон и справедливость", а сами мощные 'Прожектора и Светильники" со всеми своими "смоленскими редутами", "мощными бурильными тоннельными устройствами и немецкими деревнями" и даже хурджинами денег идите к черновой матери, лишь бы подальше от Дагестана. Жили без них и проживут дальше.
С ними одна беда:- у них одно на уме. Богатым- богатства, бедным- бедность, глупым- идеи, себе -дворцы, нам всем хижины, если будут выпендирваться- пошлют готовые дружины. Нацики, пока на привязи, но- готовы, гвардии - готовы, спонсоры во власти- есть, а вы нам про "завтра"!
Когда у нас даже "сегодня" никаких прав- нет и не ожидается завтра и завтра не в нашей власти.
Если даже все газеты мира подчинять "гражданским институтам Дагестана".
Какие мы "граждане" и как мы "выпускники благородных институтов" нам воочию показали на последних выборах в госдуму.
Чтобы стать общественным гражданским "институтом", надо сначала стать ГРАЖДАНИНОМ.
ГРАЖДАНСТВО не ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ наличием в кармане, красного, двуглавового с короной и скипетром -ПАСПОРТА.
Когда вам говорят, что ты паритет и тут же показывают тебе, какой ты "идиот"- люди "гражданами и институтскими" не становятся!))))
Быть гражданином значит управлять, распоряжаться Отвественно тем, что тебе ДОВЕРЕНО БОГОМ.
Тю тю- растеряли мы с вами сегодня- право на затра, ещё вчера и позавчера!
Теперь нашим завтра управляют- МЕНЕДЖЕРЫ и нет иных путей, хоть станешь "космонавтом"!!!!!
Слишком засосала нас тут трясина. Кончилась машина, осталось нам "малявы" писать в будущее.
С такими "борзыми", как у нас в будущее не ходят.
Они у нас такие "нана пси факторы, что всякий человеческий нюх потеряли, работают на одном "автомате- интереса".
Законов времени, пространства и людей вообще - не чувствуют!!!
Что эти послания к Собраниям вам дадут, если у этих людей сердца к Посланиям Бога закрыты?
Как вы собираетесь умерших ещё позавчера, взять с собой в завтра и послезавтра и надеетесь их там ещё их- "воскресит"?
Тогда вперёд, нет вопросов к оживляющим мертвых - "Христосам".
Можно попробовать, пока иуды во власти вас не застигли "завтра, на расцвете" в саду Иевусамском под Иерусалимом и потащат в "храм -"беззакония фарисеев"))))))
Уверены, что верно определили и нашли кому своё "завтра" доверить или обменять на "агай- нанай"?..

5
Расул Кадиев 08 января 2017, 23:33

А как Ислам определяет обязанность людей в отношении вещей, ресурсов , представленных Всевышним? Приумножать или тратить , не думая о завтрашнем дне или наследниках?

1
Tarlan 09 января 2017, 02:22

Уважаемый Расул, ты так настырно спрашиваешь, как будто собираешься строго исполнять то, что повелевает Всевышний.
В отношении любых вещей, ресурсов и богатств, Всевышний повелевает Человеку:
1. Первую очередь поклоняться только Аллаху.
2. Бояться только Аллаха.
3. Быть Постоянным в поклонении Аллаху.
4. Быть ответственных ко всему, что яаллах дал в твоё распоряжение и владение.
5. Быть полезным обществу и не нарушать мира и безопасности своих соседей.
6. Не угнетать ни человека, ни животных,
7. Расплачиваться с наёмными работниками, пока не высох пот, с их спины.
8. Познавать миры и приумножать свои знания.
9. Быть правдивым, честным и справедливым и не гнуть шею перед богачом и тираном.
10. Вести общину к прогрессу и не допускать её впадения и возврата джахиллийи.
11. Следовать во всем закону Аллаха и Сунне пророка с.а.с.
12. Быть справедливым, не обижать сипоту и не отгонять просящего.
13. Не нарушать законы госпреимства.
14. Не нарушать родственных связей.
15. Помнить, помнить, помнить- неустанно Аллаха и о Дне расчёта.
16. Полный запрет всего запретного.
17. Полное дозволенность- всего дозволенного.
18. Почитай родителей и ухаживай за ними.
19. Не совершай, не совершай, не совершай- зла, ибо оно возвращается. 20. Ты в мире гость и твой уход неизбежен. Береги же то, что Аллах дал тебе чистым и не возвращайся к своему творцу грязным!
И таких повелений тебе, каждая сура Корана содержит десятки и сотни.
обязательными для тебя являются 365 - всех их тебе перечислить?
дополни все это тем, что велено людям в части Законов морали и права, наук и знаний, которые были ниспосланы в Торе, Псалтыре, Евангелии и никогда не забывай, что они лишь предшествавщие ислам части Учения о Боге, Мире, начале и конце!
Или ты боишься, что с Аллахом Мир останется без науки и прогресса?
А мы что теперь умнее или знаем больше, какими были миры, цивилизации и прогрессы до нас? Что же мы такие умные и прогрессивные даже их писем не можем прочитать и сотворить подобное тому, что сотворили наши далёкие предки?
Или может то, что ты видишь на земле остатки мировых цивилизаций совершены без Аллаха и Его Знаний и Наук?
Напичканы мы невежеством, уважаемый Расул и даже думается, что очень гордимся этим!!!)))
Увжаемый Расул, позволь тебе разочаровать. Все эти ваши так называемые "силиконовые долины"- это жалкое подражание первым трём поколениям народов АДДА- известных как первые поколения адамитов или как ещё их называют адитов. Космо, био, Ионо, психо, атомо- ядро- энергию человечество использовали с первых поколений людей и не было в этом никакого секрета, пока они не начали заниматься самоуничтожением и не довели себя до дикости и варварства.
Нам достаточно долго врали. Пора осознать, что мы не растём последние 10-15 тыс лет, а лишь деградируем во всех отношениях, в науках и знаниях также, как и в духовном плане.
Лучше дурью не маяться, считая себя умнее предществавших нам народов и в продажную политику не играть.
Для начала просто запомнить, что Всевышний Он и есть Знание, НАУКА, КАЛЯМ. Он - Закон и Он Творец всего сущего их начало, середина и конец, но сам извечен и в этом секрета нет, У него 99 пресвятыхИМЕН и КАЖДАЯ ИЗ них ЗНАНИЕ и НАУКА, для обладающих Разумом. ( разумеется не тех, кто позывы своей мочевины, воспринимают как "Позывные разума" и даже книжки об этом пишут некоторые чины.
Мы вас приветствуем:- Заболиво и нежно! Вы хотите услышать от нас, что непременно наше будущее " прогрессе и цивилизация" это ваши "передовые идеи".? Чьи, с каких веков эти идеи обуревают человечество и сколько принесено этим идеям жертв?
Давайте проведём эксперимент:- "Создайте, сотворите горсть живой земли, кусочек неба, звёзд, планет, морей и рек, человеческих всех изобретений без знаний, которых Человечеству дал и ещё даст Бог?
Пока ваши крутые бизнесмены у страны очень много взяли и ещё больше берут и просто так ради "бисмиллях" отдавать народу не спешат. Особенно, если ты не работаешь во власти иди Духовном управлении или в какой то силовой структуре. Так ведь было всегда. Кто то платил, кто то освящал, кто то обогащался, а кто то в "гениях умирал"!!!)))))
Вспомни, систему элементов Менделеев- "сотворил", луну- Бируни, а Солнце- Коперник, Америку- Колумб, а Китай- русский Рерих открыл?)))))
Кто же по вашему Бог? Тормоз прогресса, наук, законов, Знаний!!!
Эх, Расул. Несчастный, тёмный и неблагодарный мы -"народ". Забывчивый и заносчивый!
Это не Бог нуждается в знаниях, цивилизациях, прогрессе, это мы- человечество нуждаемся- в Боге и во всем, чем он нас шедро одарил и растрачиваем это всё из века в век?
Худший из преступников это тот, кто не смотря на суровость приговора, не осознал преступным свои деяния.
Так и мы-человеки, кроме выпендрёжа, страсти, политики, игр и забав и вечного страха за хлеб насущный, что в нас ещё есть? Знания, что дважды два это не "пять"? )))))
Вы что боитесь, что без смоленских, Московских, Кировских, посланий собранию, цивилизация и прогресс до Дагестана не дойдут???
С ними точно не дойдут!!!!))))) Это о таких В писаниях сказано, что у них иные "интересы", но и "они /известны богу."!!!!
Есть и будут у Дагестана свои Ньютоны и свои Платоны, всегда были и будут Иншаков Аллах.
Только, мы видимо, на каком то крутом развороте истории за последние 100 лет, так "кроваво наследили" и столько "совершили мерзостей" и продолжаем творить на этой земле, что Бог нам послал наихудщих из нас правит нами.
Наверное это потому, что стали дагестанцы больше разбойными -кланами, рейдерами - "снайперами" по чужому имуществу и деньгам и т д и тп.
расул, уж не обижайся.
Это очень ПЛОХО, когда ЧЕЛОВЕК высокомерен с Богом.
Слишком много в Дагестане "высоких вершин" и нельзя, чтобы каждый мнил себя равным Богу.
Чай не Греции живём.)))))
К тому же греки цивилизацию не создавали, они её переняли у финикийцев, Кирен и Крита, но не смогли удержать, даже всего одну тысячу лет. Зато выдумщики мифов- классные.)))))

5
Расул Кадиев 09 января 2017, 09:19

мы конечно даже не греки и поэтому мифы у нас не очень. Но все-таки, если двигаться в русле намеченного вами пространства исламской филисофии, как следует правильно формулировать призыв думать о будущем?

1
Tarlan 09 января 2017, 16:14

Всё гораздо Проше и не стоит осложнять и отягощать то, что Всевышний облегчил для людей. Бог не враг и не насильник человечеству и над своими творениям.....
Первое, следовать призыву Всевышнего и воспитывать в себе устремлённость к высокому духовному росту, развитию и прогрессу в начале Пути, чтобы не заблудиться в середине и не пропасть в конце пути- за которым только вечное начало.)).
Не материальные блага делают "человека цивилизованным и прогрессивным", а именно духовное начало "вытягивает" за собой высокие порывы человека и его устремлённость к сообществу прогресса и развития. Одно другому никак не мешает, а взаимно обогащает и развивает человека, общество, государство.
Поэтому надо следовать: huda- Пути, Корану, Каляму- Закону, баййану- тому, что разъяснено человеку и помнить о такъве и судном дне.
Но и это ничего не даёт человеку, если он забудет о своей Ответственности перед людьми, обществом и Богом.
Только так человек может обеспечить себе мир и безопасность в мире, где живёт, а также себе мир и безопасность в том мире, куда он непременно - вернётся и что является для него- "обиталищем вечности".
Для этого, надо придерживаться простых вещей, которые вменены ему в обязанность для блага человека. Ни в коем случае не следует рассматривать Бога и пророков, Книги и законы как бремя и тормоз развития и прогресса- для. человечества. Из за таких заблуждений пали многие цивилизаци- региональные и мировые.
Разве, это нужно человечеству?
Никто не знает эти миры и эту тварь земную -человека, лучше того, кто его сотворил и к кому его возвращение.
К примеру. Если не хочешь "быть похожим на грека", откажись от применения и употребления Греческого слова и понятия-"религия".
Все мы этим грешим, во всех переводах Писаний, мы с удивительным постоянством встречаем это понятие - "религия". Даже в переводах Корана это слово переводят, как "религия".))))
При этом!!!! Ни один из текстов оригиналов доступных человечеству ветхих писаний не содержит понятия "религия". Это понятия во все религиозные писания внесли. греки и римляне!!! А мы их повторяем.
Ты справедливо пишешь, что разумный человек не даст в руки обезьяны гранату"!!!!
Согласен!!! Обезьяну тебе далеко и десяток людей, которых граната может ранить!))
А сотням и миллионам не разумных людей можно дать в руки Слово Бодье и сказать: "на играйся это всего лишь слово, это же игра и вреда никому от него не будет?"))
Теперь смотри:- Во всех Писаниях используется одно общее и универсальное для всех Божественных откровений понятие -"ДИН". Зачем использовать понятие религия из 7 греческих харфов из , если есть слово всего из трёх харфов на древнесемитском и это понятие- "Дин".при этом это слово в равной мере понятно Иудею, христианину и мусульманину.
Что означает "религия"- это система представлений о пантеоне божеств и это отголосок язычества и многобожия, в которое впали сыновья "Дана, Дада, Дид, Деда,- потомков от сына Ноя - ЙАФЕТА. От этого дада и дана и происходит слово "данайцы" хорошо известные тебе по Гомеру!!
Что такое ДИН? Это - изначально ниспосланное человечеству ЕДИНОБОЖИЕ - "ханафа" для всего ЧЕЛОВНЧЕСТВА от АДАМА а.с. и до МУХАММАДА с.а.с..
Каждый Харфа и Слово Писаний - это математическая матрица всех творений Всевышнего, это геном миров, это знания и науки о мирах. Все в этих творениях взаимосвязано с богом и эта связь никогда "не теряется, не исчезает бесследно"!!
Мы, что об этом знаем, кроме того, что- "религия опиум для народа"?
Мы что об этом можем знать, если как свиньи роемся в своих корытах и каждый живёт своими "интересами".
Тут тебе и армия и флот, власть, религия, политика, экономика и право и у каждого из них свои "стражи", которые вгоняют человека в ещё большее нет невежество и нет язычество?
Куда ты или мы денемся, если в силу собственного невежества, мы вопросы жизни и смерти, Дина, политики, экономики, финансов, законов и судов, всей системы право надзора и право осуществления, мы делегировали таким же как сами- невеждам и потом ещё удивляемся, тому, что сами деградируем?
Да ты прав, мы "далеко не греки"!)))
Мы стали намного хуже тех греков, потому, что повторяем их наихудшие заблуждения, традиции, мифы.
Ещё хуже и то, что мы сами стали мифотворцами и верим этим современным мифам и символам.
При этом кричим, что "хотим победить террор, коррупцию и кланы, беззаконие и беспредел!"))))
"Террорист не может избавит- от террора, коррупционер- от коррупции, клан- от клана, беспредельшики- от беспредела, беззаконник - от беззакония.
Это же так просто понять и осознать!)))
Откуда мы это знаем? Нас этому учит Дин, ибо он есть Истина, Свет, Знания и науки и совершенный для блага человека -Закон.
Ты представь себе: ты Отец семьи. У тебя есть дети имущество, мир и покой. Ты разве будешь разрушать этот свой мир, если только ты не впадёшь в крайность, заблуждения и не последуюещь за своими- страстями? Если ты обладатель Разума, ты не будешь этого делать.
Но многие люди именно так и поступают, ибо следуют за своими страстями.
Так кто в этом виноват, Бог, который наделил тебе всем этим или ты сам, который все это растерял?
Поэтому Бог наделив человека разумом дал ему полную свободу Воли и выбора - Пути. Бог не только дал миры в распоряжение человека, но и наделил его:
-сроком, уделом, энергией, волей, силой, знаниями и науками и законами их использования.
А мы что с тобой делаем и к чему нас подбивают власти и политики?
Что есть некие "тёмные религиозные силы", которые хотят установит на земле свою власть и начинаются политические и геополитические баталии за "место под солнцем".
При чем здесь Дин? При чем здесь уверовавщих человек?
Зачем уверовавшему человеку "власть над мирами", если он убеждённо верить, что вся власть на небесах и земле принадлежит лишь Богу.
Среди обязательных Арканов веры иудеев, христиан, мусульман ты не найдёшь ни одного ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, чтобы БОГА вменил ЧЕЛОВЕКУ - "Власть", как обязательный аркан веры, имена, ихсана.
Но человеку всегда и всего мало, в том числе "власти, развития, прогресса, потребления.....")))
Зная это свойство и качество человека, Всевышний наделил Человека самой мощной в мире термоядерной энергией.
И это энергия заложенная в естественную природу человека называется во всех религиях понятием -"Ruh".( тоже общее для всех учений единобожия).
Вот ты к примеру знаешь понятия -" Jah- Namus", но никто их не видел и не всякий может объяснить, что это такое.
Так вот, мы живём, используем слова и понятия и каждый это понятие считает "своим", народным, личным, персональным дестоянием.
Но никто не хочет знать и понять, что эти понятия родились не сами по себе, а отражены в древних свитках Авраама, Моисея, Двида, Иса- мир им и эти же понятия стали достоянием Корана.
Когда человеку говорят, что у него "нет Ях или намус", в древности это означало, что в нем нет оживляющей его сердце ЭНЕРГИИ- Рuh и нет историчесякой памяти традиций и системы единобожия, которое напоминает человеку о том, что за содеянное при жизни придётся отвечать пред богом). То есть Намус это система духовных внутренних ценностей человека, который является мерилом (весами) его богобоязливости.
Поэтому мы тебе честно и откровенно хотим сказать:- "хотите развиваться сами и чтобы люди были развитыми и прогрессивными?"
Нет никаких проблем. Освободите в человеке и дайте человеку разбудить в себе ту огромную духовную ЭНЕРГИЮ- РУХ, посредством которого Бог оживил Человека и одивляет до сих пор.
На 120 день зачатия человека Бог вдыхает в зародыш этот - Дух и только после этого эмбрион начинает полноценно развиваться и прогрессировать, пока не появляется на свет живой душой.
Брат Расул, для того, чтобы знать, что делать дальше и как развиваться нужно знать две простые вещи.
Человек и общество, государство и вселенная, всё в этих мирах состоят из двух начал:- Духа и плоти.
Дух выражен одним Словом для евреев, христиан и мусульман и это слово доводимое Ангелом Джибрилом и Слово называется -"КУН- КАНА"!-"Будь"
Только после это происходит творение и сбывается Слово- Божье повеление-сбывается и это процесс называетесь-"файйаКун".
Нельзя постоянно думать о потребностях живота и расчитывать на то, что это приведёт к рассвету и прогрессу. Не приведёт.
Это "приведёт к войнам, конфликтам, спорам за место под солнцем!"))))
Так человечество потеряло 5 эпох своих цивилизаций. Мы шестые и для нашей эпохи Бог не сделал никаких исключени- АБСАЛЮТНО НИКАКИХ.
Поэтому на всякие байки о "спасшейся общине", кроме как у самого Всевышнего, ни у кого никаких ОТВЕТОВ НЕТУ.
Мы можем лишь знать некоторые "условия, приметы и признаки" и не более того.
Знаниями об этом обладает лишь Аллах!!!
Те люди, из "святош", которые берут и присваивают "Своей учёности"- полномочия и права Всевышнего, мягко говоря, очень сильно рискуют перед Всевышним.
Вывод:- как бы тебе не показалось диким, не будет никакого развития и прогресса, пока духовно не оживить человека Верой, Законом, Искренностью и богобоязливостью и не научить его Отвественно управлять своей жизненной энергией во благо и развитие Человека.
Бог всегда на стороне- добродетельных, любящих Его творения, милостивых и милосердных друг другу, равносправедливых ко всем и не обременяющих себя и людей безосновательными страхами, печалями и ненужными заботами.
Расул, извини, тут ведь каждый излагает "своё мнение".
Мы этих вещей остерегаемся и не можем позволить себе обманывать людей.
Поэтому мы повторяем лишь то, что содержаться в ветхих свитках:- "Мир из которого изгнан Бог, если он стал высокотехнологичных, не может и не станет ни развитым, ни прогрессивным".
К нашему сожалению признаки и свойства "последних рывков технического развития, прогресса, потребления и порабощения человека" очень подробно расписаны в Писаниях и Откровения Пророков- мир им . Они исполняются в той последовательности и такой точностью, что мы даже не осмеливаемся, приписывать им "новые элементы мифов новейшего времени".
Куда уж нам, до философов, для которых "Бог всего лишь всемировая идея, которую придумал сам человек".)))))
Пусть они призовут к себе на помощь в Судный день "свои идеи"!
Имеют на это полное право, с соизволения Госпда миров. Мы в этом вопросе- бессильны..
Но мы не обязаны им уподобляться или подражать им, ибо они совершают богомерзкие вещи и деяния и они к прогрессу и развитию, ни духовности человека, не имеют никакого отношения.
Если не можешь ничем исправит ситуацию, необязательно быть соучастником беззаконникам, ради потех жизни.
Пусть каждый сам выберет свой путь - "huda".
Надеемся, иудеи и христиане не очень обидятся на нас,, что мы в Рождество, часто напоминаем им слова из их Писаний, которых они так мастерски приписали "дикому" исламу и "необразованным и тёмным, отсталым" -мусульманам.
А вы тут говорите: "знание, образование, развитие, прогресс".
Давайте начнём с ликбеза! Слова и Духа, Закона и Амаля, Сильма- Мира и Адувва ( распознавания того, что такое- "враг").
Что же бездействуют наши "обладатели знаний" или "у них закупорка Разума от позывов Знании и Разума" , или "память отшибла у таких цивильных, образованных, прогрессивных"?

2
Tarlan 09 января 2017, 02:44

Уважаемый Расул, персонально для твоего вопроса о приумножении и бережливости, есть очень многосодержательных ответов и примеров во всех сурах в которых эти вопросы досконально разбираются в отношении сынов Исраилевых, которые имели очень богатый опыт приумножения и бережливого припрятывания.
Но ты не думай, что только Коран о них говорит, Библия, псалтырь и евангелие тоже от этих любителей к чрезмерному приумножения и припрятывания тоже люто не любят.
Есть вещи которых обязательно нужно приумножать и беречь. Есть вещи когда приумножение и бережливость превращаются в свою противоположность. Приумножение богатств никого не приводило к счастью, растрачивание того, что имел, тоже никого не делало счастливым и беззаботным. Поэтому во всем есть очень Ответственная и золотая- середина.
Поэтоу скромненько, один на один, почитай суру из Корана Ат- Такассур 102. Страсть к умножению. Сам все поймёшь.

5
Мага Аджиев 09 января 2017, 14:35

Уважаемый Расул в христианстве говорят так: "Богу-божье, кесарю-кесарево". Если эти бизнесмены от тунеля до деревни хотят привнести в нашу страну порядок, достаток и развитие, и хотят заработать и остаться в довольстве у Господа миров- то пусть и поступают подабаючи. Сколько ни было правителей и завоевателей в дагестане, все насаждали нам своих господ правителей и ханов (и даже те кто пришли с миссией забыли о назначении и стали бороться за власть) и здесь слова и опасения Тарлана о том, что мы забыли верховенство Бога, должно нас всех "спустить" на землю. Если бизнесмены хотят развития, то пусть помогут тем народам (дагестана) на чьей земле они развивают свой бизнес,- построить свободные общины через развитие в каждом селе ,( чтоб они бизнесмены не превратились в тех ханов кого мы знали и знаем чтоб не стали новыми драконами с нас достаточно мира капитализма ) чтоб мы могли сами управлять тем Божьим (для защиты, воспитания, контроля общины) что непременно должно быть в нашем владении,и это земля предков и управление ею исходя из права свободного волеизъявления выбирать тех, кто будет представлять наши интересы в советах и следить за законом( чтоб нас не поглотила алчность снова снова и снова) и с этим право осуществлять коллективный труд на земле принадлежащей всему обществу (пусть уж помогут раскрутиться нам и тем самым раскрутят своё бабло-говоря их языком). Хватит "сегодня" вкладывать в "пустоту" в тот бизнес от футбола и волейбола,а также нарушать границы разделения, где может пожинать джамаат и где есть их бизнесмена право взять свою "межу"-под непосредственным взором и контролем народной власти...вот потом как заложим правовое управление и заработаем принадлежащие и Богу и кесарю, вот и вкладывайте чистые деньги в любые свои прожекты (хобби и бизнес не забывая об эмиссии Божьей доли, а то это "золото"-"приумножение" погубит нашу экономику и нас вместе с ней) и не забывайте при этом куда ваше возвращение-предупреждает нас всех Пророк(с.а.с).Пусть они-джамаат тоже развиваются и платят и Богу и кесарю и все пусть приумножают и кесарь (государство) на благо нашего общего становления,(всех "тоннелей" вывода в "космос") где из всего Божье такое "малое" непременно накормит всех нас не считая остальной доли. Вот поэтому истину управления, богатства, развития и государственности ищите у Аллаха и тогда Вы(мы) все непременно будете из приумноживших богатство. Не вернемся к Аллаху проиграем все напоминает нам брат Тарлан. Человек рожден свободным и равным друг другу, но тщеславие и гордость поработили наши сердца, так давайте поможем самим себе действительно освободиться от рабства повернувшись к тому от кого мы отвернулись, став свободными, начав с права и закона Аллаха в чем наше становление и тогда те "большие" деньги не навредят нам и как в любом сотворенном физическом мире они будут связаны "наблюдателем"(обществом) и мы действительно получим развитие и довольство Аллаха и выйдем победителями во всём-все вместе.

2
Расул Кадиев 09 января 2017, 18:46

тут еще пробелма в том,что мы думаем, что нам кто-то должен сделать то, что мы сами должны сделать. В представленном материале нет просьбы к властям о выборе стратегии. Это обращения к дагестанцам и тем кто заниматеся проблемами гражданского общества. Мы даолжны и никто кроме нас.

1
Мага Аджиев 09 января 2017, 20:30

Если только сами, то- революция, а если по другому, значит эволюция, а для эволюции нам нужны союзники. Есть ли они у народа в лице главы республики?-не знаю, не верю, но за сердце ответить не могу. Есть ли среди олигархов?-безусловно уверен. Вот во всем этом поиске союзников и есть призыв ( то что в наших силах и то что мы должны делать) и вы должны были внимательно прочитать то что писал Тарлан:
"Поэтому мы тебе честно и откровенно хотим сказать:- "хотите развиваться сами и чтобы люди были развитыми и прогрессивными?"
Нет никаких проблем. Освободите в человеке и дайте человеку разбудить в себе ту огромную духовную ЭНЕРГИЮ- РУХ, посредством которого Бог оживил Человека и одивляет до сих пор.
Но никто не хочет знать и понять, что эти понятия родились не сами по себе, а отражены в древних свитках Авраама, Моисея, Двида, Иса- мир им и эти же понятия стали достоянием Корана.
Когда человеку говорят, что у него "нет Ях или намус", в древности это означало, что в нем нет оживляющей его сердце ЭНЕРГИИ- Рuh и нет историчесякой памяти традиций и системы единобожия, которое напоминает человеку о том, что за содеянное при жизни придётся отвечать пред богом). То есть Намус это система духовных внутренних ценностей человека, который является мерилом (весами) его богобоязливости." (Тарлан)
Поэтому уважаемый Расул, чем больше людей мы привлечем из среды властьимущих и олигархов, чем они быстрее осознают, что наше спасенье в Вере, то мы быстрее построим то о чем недвусмысленно говорим все, но понимая Путь по разному.
"Если не можешь ничем исправит ситуацию, необязательно быть соучастником беззаконникам, ради потех жизни.
Пусть каждый сам выберет свой путь - "huda"." (Тарлан)
Расул, нет другого Пути, и в добавок ко всему у нас нет времени ждать когда "культура" сама свалится нам на голову-надо призывать к разуму и изменять сознание чистотой помыслов и лучшими примерами, а если и вы приложите к этому свои возможности, то у всех нас станет на одного человека больше на Пути к единству через единобожие.(может "сказал" с "умным видом", но от всего сердца с пожеланиями и надеждой)

0
zurab musaev 09 января 2017, 21:35

а как можно привлечь в союзники властьимущих и олигархов если они напрочь забыли суру из Корана Ат-Такассур....???эти убежденно ад не видят или не боятся...астагъфируллаh...

2
Расул Кадиев 09 января 2017, 21:44

С "олегархами"- не мксульманами сотрудничать нельзя?

0
Мага Аджиев 09 января 2017, 23:18

))) ну если вы вопрошаете с сарказмом уважаемый Расул, то я бы сказал серьезно и призывал бы всех, кто не глух и слышит что нужно изменять ситуацию, ведь материальный мир неотъемлем от духовного и вера людей еще крепче когда есть справедливость, равенство свобода благосостояние и люди имеют равные права, объеденены своими интересами, защищают свое развитие как семью, работу, быт, хобби и всю повседневную жизнь соразмеряя свой нравственный критерий общественным союзом. Благосостояние уровня жизни и порядка невозможно отстогять только одими нравственными примерами порядка поведения в обществе, они должны быть подкреплены и общественным союзом всех слоев населения в котором есть разные мнения, люди разной веры, разных расс, сообществ,слабые и сильные, через защиту своих гражданских общественных коллективных трудовых прав и наше равенство должно исходить от признания верховенства законов Господа, что заложено в каждом народе и человеке и имеет внутреннюю стезю.(о чем писал Тарлан) Поэтому у меня такое мнение, что если мы придем к единому мнению и сами себя заставим придти в своем развитии и становлении села, района, республики, страны согласно нравственным критериям, то это заставит нас быть ответственными, стыдиться нарушить общественный закон перед своими соплеменниками, родственниками, народом то Все это приблизит нас на пути через "материальный достаток" (нашего развития) к Аллаху. Мы должны становится большинством и только тогда исправим многих и поведем за собой остальных-нам никого не нужно будет принуждать, люди сами проснутся.... Ассаламу алейкум.

0
zurab musaev 09 января 2017, 23:52

ваалейкум ассалам...простой народ всегда и всюду от Всевышнего не отворачивался...жил и живет уповая на Его милость ....насчет властьимущих и олигархов никак не пойму...если они никак не хотят быть нам союзниками...то как еще их призывать...????

1
Мага Аджиев 10 января 2017, 01:28

Зураб я не пишу на сайтах, чтоб просто так участвовать в темах, но вот написал сейчас чтоб поддержать Тарлана. Я читал и ваши посты на кавполите и знаю, что у вас чистое сердце и правдивые намерения. Ломать не строить, поэтому революционными методами Ислам не строится. Надо научиться отстаивать свои права и учить других защищать наше законное право на сосуществование в поле нравственных постулатов и соблюдения законности. Про властьимущих и тех, кто захочет измениться, и не нарушать ради народа, то в чем проблема? Просто однажды и вы Зураб окажетесь во власти, так как мы будем продвигать туда лучших, нравственно воспитанных, и вам нужно будет Встать в ряду на каком нибудь участке куда и вас тоже выдвинут и являться примером для многих в критерии поведения законности и порядка, а для всего этого нам нужно начать с малого каждый на своем месте жительства, работе, в семье в своем народе, начать исправлять ситуацию, по защите наших общественных культурных и трудовых прав чтоб наше подрастающее поколение могло учиться на примерах нашего поведения, получать образование в классах оснащенными новейшим оборудованием компьютеризированных, чтоб детишки росли образованными и здоровыми и к этому нужно призывать всех для того, чтоб будущее поколение было нашей надеждой, в кого мы должны вложить нашу лепту, ту которую хотим построить мы все. Мы заставим их всех исправиться,-пусть им будет стыдно, что занимая посты, они (властьимущие) не стремились быть честными и правдивыми, ведь они же знают что ждет их...Зураб, но ведь есть же и те, кто хочет измениться, те которые сами нас будут призывать в помощь в борьбе с нечестием невежеством безнравственностью?!-неужели мы не встанем с ними в одном ряду? (может все это так примитивно, но в этом наша победа)

2
zurab musaev 10 января 2017, 02:10

баркаллаh брат...валлаhи брат я с этими козли казнакрадами к ряду не встану и никого призывать не буду...а если есть те которые призывают и хотят помочь то им не только я но и все простые дагестанцы помогут...хоть на участках хоть в окопах...а так в целом и твои добрые намерения сейчас понял брат...баркаллаh еще раз....

1
Расул Кадиев 10 января 2017, 08:36

здесь нет сарказма. Здесь вопрос человека застывшего в напряжении и обливающегося потом от поиска правильных слов и правильной стратегии. Если такой образ вас устроит для объяснения моих слов.
По сути в данном посте я выдвигаю альтернативу предлагаемых стратегий развития :
- оставление аморального утопическогоу пралвения аля 80-е, конец КПСС
- рентоориентированное национально-сословное управление - дедавщина
- проект "крутого парня", в погонах или без, способного противостоять против Западного соседа.
Сулайман Уладиев в эфире предлагал другую классификацию:
- дед - философ (профессор) - сын деда (экономист) - академик всех наук. Теперь время либо бандита либо фсбэшника.

Я предлагаю новый вариант - время технократа.

Именно эту тсратегию с таким вот содержанием управления я предлагаю обсудить, не с властями, а с гражданами.

1
Мага Аджиев 10 января 2017, 12:24

Ведь если мы будем развиваться каждый сам по себе, то все эти "потуги" бизнесменов не будут оздаравливать общество. Я вот слышу Тарлана, когда он говорит нам всем,-не забывайте о духовном, о нравственности. Мы в этом развитии совсем забыли про молодежь, не той которая ближе к кормушке в молодежной политике, а о той у которой нет работы, которая "варится" в беззаконии что появилась при такой гонке за наживой, у нас нет общины в дагестане, нет примера подражания и будущий маленький человек тоже впитывает то что мы пожинаем. Начните с консолидации, чтоб мы не полицейского к молодежи приставляли, а чтоб джамаат начал свое развитие и контроль за общиной и чем мы больше посеем "зерен" примера духовности и нравственности тем безопаснее будет наша поступь в будущее. Никто здесь "внизу" не слушает то что там говорят чиновники и каждый слой живет в своем мире понятий, а это неправильно. Столько денег вбухать черт знает куда и не сделать это для народа-я не понимаю этого. А сколько еще денег утекает из-за коррупции и вы считаете, что это лучше той дедовщины кпсс 80? - да это криминал)) Надо оздоравливать общество и привлекать джамааты и у каждой народности дагестана есть патриоты своей культуры и жаждущие развития, вот их надо привлекать на вооружение духовного возрождения традиций адатов и помочь им в развитии, а то мы все кроме Алибека Алиева никого не видим кто "борется" с изьянами в обществе-смешно...Расул, а вот все эти агрокомплексы теплицы что строят наши бизнесмены,-они же этим у простых работяг отнимают заработок, чё лезть туда где крестьянин хоть как то зарабатывает?,( а таких примеров в экономике масса, где должно быть разделение бизнеса для того чтоб село не загубить нам) да вам всем дай волю вы всё отнимите у простого труженика, а вы нам жуете здесь о либерализме и свободе всех от всех. Мы будем свободными тогда, когда мы будем все вместе как единый организм, а по одному нас разрывают на части как делают по ныне. Мы простые граждане делаем вывод, что тормоз развития дагестана получается глава республики, который все хочет сделать сам сам сам всё всё всё себе себе себе, но ничего у него не выходит? -а вы как считаете Расул ответьте нам простым труженикам.

2
Tarlan 10 января 2017, 03:34

В запретном нельзя сотрудничать - никем. Между добром и Злом нет места компромиссам. В дозволенном сотрудничай, сколько душе угодно.

3
Расул Кадиев 10 января 2017, 09:25

то есть прежде чем обсуждать будущее надо выбрать тех с кем можно сотрудничать?

1
Tarlan 10 января 2017, 13:52

Да, Расул, именно так. Прежде, чем "сотрудничать" и для того, чтобы сотрудничать, надо сначала решительно и бесповоротно определиться- с кем и для чего, с какой целью и для решения каких задача.!!!
Почему это тебе должно удивлять или шокировать?
Ты же сам пишешь, что "разумный человек не даст в руки обезьяне - гранату"! Значит, ты сделал Правильный и Разумный Выбор и принял Правильное решение.
Ты обезьяне гранату не даёшь, потому, что не уверен в исходе игр обезьян.
Почему же ты хочешь тем же 'обезьянам" в человеческом облике дать возможность поиграть нами, дать им доступ в государственную казну и хранилища народных ресурсов и богатств, лишь только потому, что на обезьяне ты заметил корону, особый талант к оболванивания людей, игру на публику и либерализм и он тебе шепнул, что он умеет играть ещё и в ТЕХНОКРАТА?
Ты не понимаешь, что ты обрекаешь общество жить в царстве, но технократичных и умных "обезьян", где люди будут порабожены уже технократами и их "умными машинами"?
В чем тогда прогрессивность и развитие для человека?
Мы же тебе простые вещи говорим. А ты влюблённый в Смоленские Купола и Можайские шоссе, света белого не видишь, кроме технократов и либералов.
Как можно свою жизнь тратить на эти фантазии, да ещё людей упрекать "моральным кодексом коммунизма"?
Если бы ты хорошо знал этот "кодекс" то давно понялбы, что это было жалким, беспомощным и глупым подражанием Библии, из которого изгнан Бог. Возможно ты тогда понял бы, что сам коммунизм ложное учение, основанное на представлениях древних евреев раскола- "Евсеев", которые считали себя "Перой спасшейся общиной" и отделились от уммы МОисея, чтобы жить своими коммунистически сякими общинами.
Но вам "образованным" в Ленинских университетах таким вещам не учат, вы, как и многие из нас, "больны либерализмом и научно техническими революциями и прогрессами". Разве, не так?
Мы исходим из другого понимания главного предназначения Человека.
Человек, такая же тварь, как и все творения Бога. Но он Разумен, обладает- Словом и Духом Божьим,сотворённым совершенным во всех отношениях, Обладает Духом- энергией, душой-генератором этой энергии, Разумом, -процессором, который обрабатывает эту энергию и Волей- лазерным лучом, с помощью которого человек может направить свою энергию на созидание или разращение?
теперь скажи, ты хочешь это высоко технологичную гранату или ядерный реактор, превратить в "средство производства добавочной прибавочной стоимости в руках смоленских, рязанских или аргонавтов"?
Тогда в чем твоё понимание цели сотворения Богом - Человека и чем твоё понимание отличается от целей этих "олигархов"?
Если рабство технологично, значит его можно оправдать, надо только чуточку либерализовать?
Нет, уважаемый Расул. Так дело не пойдёт. Любое развитие ведущее человека к рабству и зависимости от чего бы то не было, кроме как Бога, не является ПРОЕРЕССОМ и ведёт только к САМОУНИЧТОЖЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВАХ, ГОСУЛАРСТВА.
Даже думать не смей, но РАЗМЫШЛЯЙТЕ о том, что высоко технологичные сооружения прошлых человеческ цивилизаций не могли строит бесправные и не образованные - РАБЫ!!!
Хватить лжи и фантазий. Народ устал от жатого,
В человеке Богом вложена ЭНЕРГИЯ- совместимая с ЭНЕРГИЕЙ всего КОСМОСА. Человек способен производить, переработать и использовать эту энергию в мирных и враждебных мирам целях.
поэтому освободите эту внутреннюю энергию человека. Дайте ей развиваться. Верните человеку РУХ и больше от вас ничего не требуется. Ньютонов и Платонов, огненных колесниц и золотые самородки найдут сами люди. Для этого всем надо стать просто- богобоязливыми и следовать Законам.
но как показывает твоя адвокатская практика с Соблюдением законов со стороны властей и людей- большие проблемы.
А Закон самая опасная граната, если не соблюдать меры предосторожности Закон лопается, как граната.
вот и выходит, что ты с одной стороны считаешь нас разумными людьми и предлагаешь не давать в руки обезьян гранату, а с другой стороны граната давно в руках играющих нами и законами - "обезьян"!))))
Это и есть "технологичный век" и высоко "индустриальный век".
Не -спешите! ))))) Не -гоните...
Без Бога, Его Слова, Его Духа, Его Законов, Его Знаний и Наук, Милости и Милосердия, вам не видать своих на на и техно- плодов.
Вы свои "идеи и индустрии" с собой туда не заберетё.
Там другие измерения и свои технологии- высоко духовные!!!

2
Tarlan 10 января 2017, 14:21

P.S. Расул, то, что мы пишем, не должно тебе удивлять.
Есть такие духовные понятия как "выбор, воля, сила". Основу этих понятий составляют "Разум, Выбор и Закон". Но и этого не достаточно, если не вступили в действо такие понятия, как Отвественность, Искренность и Неизбежность ответственностиперед Богом за Выбор -Действия.
Все это выражается очень простой формулой единобожия: - "Ля havla Vala guwata ila billah"- нет мощи и могущества силы, кроме, как от Аалаха.
Если твои идеи о развитии и прогрессе ради довольства Аллаха- семь пудов тебе под килем.
если они ради жизненных потех и удовольствий- горе тебе, о, человек!!!!
Тебя достигнет та же участь, что достигла обладателей пирамид и высоких колонн огня ада - для египтян, адитов и самудян....

2
123 антиклан 08 января 2017, 20:57

будущее не определено прогнозы дело не благодарное -а вдруг Владимир Путин следующим главой Дагестана назначит Лакца и тогда начнется вторая партизанская война с терактами подрывами за освобождение от рабства

2
Shamil Magomedov 11 января 2017, 08:45

Tarlan, не в качестве комментария, и, может, не совсем в тему, просто читал Ваши посты где про слово "дин". Слово “дин” в арабский (а также в древнееврейский) пришло из арамейского, а в арамейский - из пехлевийского (среднеперсидского). На пехлевийском: “дин” = порядок), в свою очередь, в пехлевийский это слово пришло из авестийского (даина), “ваhви даина” = “благой порядок”, а в авестийский - из эламитского. То есть налицо иранское происхождение этих слов.
Позднее слово “дин” в арабском и древнееврейском языках приобрело значение “суд”. Этим и объясняется на арабском “йавму д-дин” (день суда) или на древнееврейском “бейт дин” (дом правосудия или просто суд). В то же время слово “дин” в арабском, впрочем, как и в древнееврейском, означает также “система справедливости или система порядка”. Это если абстрагироваться от банальных словарных переводов, которые, как известно, приблизительны и грешат изъянами когнитивного порядка. Также согласен с Вами, что слово “религия” не совсем правильно переводит слово “дин” . Примерно из той же серии, когда на русском считают, что Бог – это Бог, а Аллах – это Аллах, в то время как это одно и то же.

А Аллаху известно лучше.

2
Сафар 11 января 2017, 20:56

Шамиль, видимо ты Тарлана читал только в этих комментах.
Но он древнеарамейские, финикийские, шумеров аккадский корни понятия "Дин" разъясняет многие годы, но его никто не слышит.
При этом Тарлан всегда подчеркивает, что ниспосланные в божественных откровения понятия и смыслы носят единую корневу основу.
По его методологии и мнению, все слова в древнейших Китабах- это свидетельство о едином источнике мировых религий- Аллахе.
СОотвественно и род человеческих происходит от одного отца и матери.
Ты Пишешь интересные вещи и практически подтвердил наши бывшие догадки. Мы тоже об этих своих "догадках" писали Тарлану. Он нам разъяснил, без всякого понта:- кто мы и откуда мы и для чего мы здесь и на сколько, на какой срок.
К примеру. Разве древние фарси, не сыновья от потомков Адама и Ноя?. Разве отцом основателей ваших народов и земель не является Фарис- один из потомков Ноя, в треьем и четвертом поколениях, после Ноя? А сам Ной это десятое Колено от сыновей Адама, после Сиса- Шиша.
Разве вы не является наследниками древних шумер и Аккадии, а позже древних вавилонян?
Может вы просто не читал Тарлана и его генетативный и этимологический анализ содержания слов и понятий эпоса о Гельгамеше?
Он в том анализе оппонировал некоему каббалисту, который утверждал о богоизбранности одного народа и их языка, письма и тд. Тарлан там хорошо разложил ошибочность подобных утверждений, на основании анализа до арамейских письменных источников и учений о Могуществе Единого Бога.
Возможно, мы все преувеличиваем свои пра или современные языки. Языки как дети. Мы все их любим. Но наши языки всегда намного старше нас.
Талан же нам говорит: - "люди не делайте этого. Не бахваляйтесь своими языками и древностью своих родов. Вы одни из других.
Заботьтесь о чистоте своих языков, также, как о чистоте своей веры и сердец, ибо они- милость Бога смертному Человеку.
Все слова, нужные и необходимы человеку изложены в Божьих откровениях и Писаниях.
Изучайте эти Писания и никогда не разделяйтесь по языкам, нациям, религиям".
Пишу это потому, что имел личный опыт общения по сети с Тарланом, относительно языков народов лезгинской группы и созранившихся у наших и других народов Дагестана традиций огне поклонников.
Он мне привел такие сведения из учения "даин"- Зарустры, что потом долго приходил в себя от шока.
Ранее всего этого мы просто никогда и нигде не изучали.
А когда он на примерах Корана нам показал, что зароостризм, как одна из древнейших Учений Даин- Дин, упоминается в Коране и привел полный разбор этих слов на основе корневых гласных, мы были вынуждены признать его правоту, что само слово "религия" в нашем понимании, не имеет отношения и не передает полного значения более древних словообразований.
Мы очень сомневаемся, что уважаемый Тарлан, не учитывает значение и роли древне персидского языка и ее влияния на формирование древнейших до исламских цивилизаций.
Мы не знаем, как Тарлан это делает, но он родословную вашего народа возводил к сыновьям сыновей Ноя и через них к сынам Адама и до Авраама и поздних пророков.
По методу Тарлана, сотворение земель,небес, человечества вообще уходить на миллиарды лет к истокам Арща Слову и Воле Мудрости Всевышнего.
Когда я спросил у него, почему он так считает. Он ответил просто. Один день в расчете землян равно одной тысяча лет в расчете Времени равного дню у Аллаха и показал нам на расчетах, как "сузился" и "уплотнился" "земной день" от Моисея и до Муххаммада с.а.с.
Современная наук в такие вещи не верит..., а жаль. Что плохого в том, что все люди братья и при сотворении миров говорили и создавали цивилизаций на языке Адама и всех его потомков- адамитов? Ведь мы тоже потомки Адама а.с.!!!
ты прав. Мы все- мало знаем, Аллаху известно лучше.

2
Сафар 11 января 2017, 21:20

P.S. Видимо ваша разница в подходах, кроются в разных методологоиях. Содержания и смыслы слов и понятий Тарлан возводит к АЛЛАХУ, как Творцу миров и людей с их древнейшими языками.
Вы же их возводите к иранцам. Есть разница в подходах? Как это понять? Адам а.с. был иранцем?
Почему тогда национальность и языки Адама, Ноя, Авраама не упоминаются в Коране, как Иранские- или фарси или эламские?
Выходит, что Бог Творец не знал Элама, его земли, народы и их языки?

0
kpmod 11 января 2017, 14:36

Муслим Гасан-гусейнов, еще один подобный коммент и вечный БАН.

0
Муслим Гасан-гусейнов 11 января 2017, 19:12

модерато,был не объективен или слишком жестко высказал свое мнение?

0
Shamil Magomedov 12 января 2017, 02:06

Сафар, спасибо за подробный ответ. Я не привязываю никоим образом все сказанное к иранцам или к кому-либо еще. Другими словами, я не ставлю под сомнение, что Коран - это слово Аллаха, обращенное ко всему человечеству через последнего пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует.

Однако по своей форме Коран передан на арабском языке, и эта лингвистическая сторона Корана достаточно неоднообразна. Мне интересны заимствования в лексике классического арабского языка, в частности, по Суюти, но и не только по нему.
Если кратко, в классическом арабском языке есть слова, которые не являются исконно арабскими или являются общесемитскими (арамейскими, древнееврейскими, эфиопскими, коптскими и тд). Есть также слова-заимствования из византийского греческого и других языков. Это то, как формируется язык. Я лишь хотел сказать, что иранизмы занимают место в лингвистике Корана на примере слова “дин”. А Аллаху известно лучше.

1
Shamil Magomedov 12 января 2017, 05:51

Сафар, спасибо еще раз за комментарии. Вы здесь еще пишете “Может, вы просто не читали Тарлана и его генетативный и этимологический анализ содержания слов и понятий эпоса о Гельгамеше? Он в том анализе оппонировал некоему каббалисту, который утверждал о богоизбранности одного народа и их языка, письма и тд.”

К сожалению, я не читал этот онтологический анализ “Гильгамеша”, сделанный Тарланом. Я, честно говоря, вообще, в первый раз слышу об этом анализе, но очень хотелось бы почитать.
Вы также говорите о некоем каббалисте, который утверждал о богоизбранности одного народа (еврейского) и их языка, письма и тд. Ну что на это сказать? Если верить словам каждого каббалиста и вообще изотерика, будь это каббалист или, может, метафизик-суфий или иной, то часто ничего хорошего из этого не выходит. У нас с ними все таки разные методы аргументации, а главное – у нас разные методы доказательства.
Давайте я вам лучше приведу пример, что говорит по поводу богоизбранности этого народа (евреев) и божественности еврейского языка (языка Торы), пожалуй, самый известный в наше время во всем мире лингвист и специалист по семитским языкам Барух Подольский (который, как известно, сам был евреем, израильтянином и тд, ум. в 2011).

“ИСТОРИЯ ЯЗЫКА ИВРИТ”, лекция Баруха Подольского, Иерусалим.
(лекция длинная, поэтому ее опускаю, приведу лишь стенограмму вопросов-ответов после лекции, где именно про это)

Вопрос лектору, профессору Баруху Подольскому:
“Когда двадцать лет назад я учил иврит, очень тщательно, в том числе читая Ваш словарь, я заметил, что если у слова есть три буквы в корне, и если одна только буква меняется, то появляются родственные слова, которые очень близки по значению, и можно далеко проследить последовательный переход. Если меняются две буквы – то слова остаются родственными, но более далёкими. Есть предположение, что человек не мог изобрести такой язык...”

Ответ профессора Баруха Подольского:
“Иврит – не отдельно стоящий язык, он - часть целой семьи семитских языков, и то, что вы говорите - это их общая характерная черта. Между прочим, в арабском языке она видна ещё сильнее. Если благодаря этому свойству можно сказать об иврите, что он не иначе как дан нам «сверху», тогда каждый знающий арабский язык скажет: «А тогда наш язык дан нам «сверху» тем более!»

Это к теме о том, стоит ли порой вступать в дискуссии с изотериками, и о том, чем их аргументации отличаются от наших.

1
Сафар 12 января 2017, 19:24

Если все Творения созданы Сверху, в том числе человечество и их языки, не пристало человеку искать свои корни на деревьях, в горах и пещерах, долинах, реках и морях, потом винит в этом эзотериков и икзетериков.
Мы же все таки человеки, а не эзотерики и икзетерики.
Зачем искать то, что разделяет людей, когда есть то, что объединяет. Бог объединяет, всё, что не от Бога, это от лукавого и это нас разделяет. Особенно превосходство одних над другими.

0
Shamil Magomedov 12 января 2017, 22:13

Сафар, я согласен, что надо объединять, а не разъединять. Но не забывайте, что в основе любой классификации лежит логическая операция деления общего на частное. То же самое лежит в основе метода доказательства “истидлал”, который в исламском шариате является базовым. Да и теорему Геделя о неполноте никто не отменял))).

Вот Вы пишете в своем комментарии выше, обращаясь ко мне: “Ты пишешь интересные вещи и практически подтвердил наши бывшие догадки. Мы тоже об этих своих "догадках" писали Тарлану. Он нам разъяснил, без всякого понта:- кто мы и откуда мы и для чего мы здесь и на сколько, на какой срок.”

Что меня насторожило в этих Ваших словах, то это, например, “на какой срок”. Откуда уважаемому Тарлану знать на какой срок мы здесь???

Насколько нам известно, только Аллах знает на какой мы срок .

Сура 6 “Скот”, аят 60:
أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
“Он (Аллах) - Тот, Кто забирает ваши души ночью и знает, что вы делаете днем. Затем Он воскрешает вас днем, чтобы исполнился назначенный срок (вашей жизни). Затем к Нему вам предстоит вернуться, и затем Он поведает вам о том, что вы совершали”.

Хадис посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует:
(от имама Аль Бухари)
«Ключей от скрытого – пять, и не знает о них никто, кроме Всевышнего. Никто не знает, кроме Всевышнего, что будет завтра. Никто не знает, кроме Всевышнего, кто находится во чреве матерей. Никто не знает, кроме Всевышнего Аллаха, когда наступит Час. Никто не знает, кроме Всевышнего Аллаха, в какой земле предстоит ему умереть. Никто не знает, кроме Всевышнего Аллаха, когда прольется на земле дождь».

То есть в вашем утверждении, что уважаемый Тарлан разъяснил “на какой мы здесь срок”, содержится ошибка аргументации, или, иначе говоря, подмена тезиса. Если на арабском, то это مغالطة بهلوانية. Если же переводить в область исламской теологии, то такое утверждение о известности срока кому-либо еще, кроме Аллаха, имеет основания быть квалифицированным как “придавание сотоварищей Аллаху” или просто “ширк”.
Упаси Аллах, я никого не собираюсь обвинять в этом. Мое дело лишь сказать, о том что мне известно. Скорее всего, это не более чем, словесная ошибка с Вашей стороны, не отрицаю. Но я тоже не собирался столько дискутировать. Я всего лишь, как говорится, мимо проходил. А Аллаху известно лучше. Всем мир.

2
Сафар 13 января 2017, 12:37

Важно, не то, что Тарлан или кто то не знает времени наступления этого "срока". Действительно, никто, кроме Аллаха, времени ни начала, ни конца этого срока, не знает.
Поэтому Тарлан и пишет о "сроке", как об одном из тайн Аллаха и определяет его, как "ажаль"- срок, определенный богом для каждого своего творения. Конец этого срока он также определяет как, "Вакъиа"- "неизбежное"- наступление конца одного земного бытия и начала иного бытия-в духовном измерении, о параметрах которого человек даже не может себе представит.
Поэтому методика предлагаемая Тарланом, как он сам неоднократно тут в комментах отмечал, "не является чем то необычным и не познанным до нас". Он так и пишет: "необычность не в методах познания, а в том, что люди в силу своей гордыни и забывчивости забывают Аллаха, Его писания, его пророков их Сунны и установленные Аллахом Законы для всех своих творений. Мало задумываются о свое тленности и что приходят в миры лишь на срок.
Люди начинают приписывать АЛЛАХУ и пророкам слова, деяния, законы, религии, которых Всевышний не ниспосылал мирам.
Они вступают в соревнования и спор с Аллахом, в надеже победить его своими философскими измышлениями и предположениями. В то время, когда Всевышний уведомил человечество, что пустые предположения -"Занна"- это грех и ведут в огонь".
Простота его подхода и в том, что "слово, языки, племена, народы, также сотворены Аллахом лишь на срок, точно также, как формы их объединений- общины и государства и они также имеют свой "срок" потом и "они превращаются в пожухлую траву".
Мы не писали тебе, что нам они объяснил точное время этого "срока", а писали о самом" сроке", как о явлении в котором отражается бытие Всевышенего, также, как в каждом твоем вдохе и выходе, каждом мгновении твоих ресниц, когда ты их открываешь или закрываешь глаза. Согласись, что это относиться тоже к понятию "срок" и не каждый человек знает, сколько времени срока занимает его вдох и выдох или смыкание ресниц. Время и срок тоже творения Всевышнего и только о знает о них.
Есть вещи известные пророкам и человеку. Есть вещи никому не известные, а человек знает и вовсе совсем мало.
Поэтому, наверное, Тарлан и призывает людей, забыть о собственных страстях и победить их и свою гордыне и вернуться к познанию того, Кто нас сотворил, наделил слухом, зрением, языками, губами, зубами, руками, ногами, Сердцами и Разумом.
Он так и пишет, что "нам известно из Корана и Сунны, что имущество и дети даны нам для испытаний. "
Точно таким же испытанием для человека являются его язык, род, племя, государство. Их Страсти загубили многих предшественников - уммы до ислама. Никто не гарантирован от спасения от наушений и зла шайтанов, кроме тех, кто прибегает к помощи Аллаха и по Его милости. Не преувеличивайте знания своих языков, ибо они также были до вас следкют один за другими. Ищите корни харфов и целых слов только в Писаниях Всевышнего и Суннах всех пророков.
ибо никто не знает и не может знать их так, как и любые языки, как тот, кто их Сотворил лишь на отведенный им в жизни -"срок."
Мир тебе и твоим родным. Вакалам- вассалям.

1
Shamil Magomedov 13 января 2017, 14:34

Сафар, спасибо за такие подробные комментарии. Я просто не мог не ответить сейчас)). Так кто это тогда, этот человек по имени Тарлан? Как его фамилия? Где он живет? У него есть сайт или страница? Или, может, это виртуальный образ такой? Мне очень интересно стало, ответьте, пожалуйста, если не затруднит. Я хочу знать о нем больше, и если возможно, познакомиться...

1
Tarlan 13 января 2017, 15:22

Когда читаешь мнение людей о Богу и себе, о других людях, узнаешь многое о себе, о Боге, о людях.
При этом желательно никому и ничего не приписываться.
Увжаемый Шамиль, от того, что 2,5 тыс лет тому назад ты был известен человечеству, как пророк Шмуэль, в Европе- как Самуэль и мусульманам как имя нарицательное- Шамиль, ничего не меняйте не в слове, ни в его значении. Ты также был известен шушерам как Ашмаэль и египтянам как молодой Оширис- известный Европе, как Озириса, которая символизировалась, набухающуюся и набирающую энергию Солнцев почва или почка, которая станет бутоном, полным цветком и потом даст людям свои плоды.
Мы в своих исследованиях исходим из доступных крестьянскому Разуму, простых и релятивных вещей и твёрдо верим в то, что словом Кун - сотворены все творения и это отражено во всех откоревениях человечеству. Нет в этом никакого секрета. Есть специальные науки во всех учениях о Дин. Называются они Абджаюий и её разделами являются науки о Харфах и их математических модулях. Изучай их и ты увидишь все творения Бога прекрасными и совершенными. Куда бы ты не обратил свой взор, взор вернётся к тебе утомленным, но в творениях Всевышнего ты не найдёшь не совершенства, шмели или разрыва. Разрываются и расщепляются люди, забывшие, что они являются всего лишь частями, Целого и Единого....
Тебе вовсе не следует подозревать в виртуальности, лишь только потому, что это слово модное. Люди ни виртуальными ни буртуальными не бывают, а бывает человек или человекообразное.
Тебе не надо тратить своё время на Тарлана.
Потрать её на что нибудь полезное, что может принести тебе пользу в Дунья и Ахирате. Познай себя и Бога это намного "прибыльней" для твоего будущего.
А этого можно сделать и без Тарлана.
При чем очень успешно, с помощью пресвятых имён Аллаха, чтением Корана и других Писаний, Его Законов и творений Бога.
Для этого Тарлан тебе ни к чему.
Учись, Читай, Познавай Науки и миры и это приведёт тебе к Пути, которая и станет тем путём, Иншаков яаллах, который приблизит или отдалит тебя от Аллаха, согласно Его Воли и милости, которые предписаны всем Его творениям.

1
Shamil Magomedov 14 января 2017, 03:03

Все с вами ясно. Комментарии излишни. Спасибо.

-1

Оставить комментарий:

Наверх