18 ноября 2016 4603 21

Осознанная глупость

Зачем государству навязывать суннитскому исламскому пространству откровенно шиитское видение

usahlkaro Максим Шевченко журналист

На днях в дагестанском Каспийске состоялся закрытый показ иранского фильма «Мухаммад – Посланник Всевышнего». Интернет-пространство бурно отреагировало на разрешение дагестанского муфтията показать картину.

Однако муфтият Чечни запретил ее к показу в республике. В ДУМ ЧР это объясняют тем, что религия запрещает любое изображение пророка.

Естественно, я с огромным уважением отношусь и к муфтию Чечни Салаху Межиеву, и к муфтию Дагестана Ахмад-Хаджи Абдулаеву, считаю их выдающимися учеными и полагаю, что они отвечают за то, что говорят.

Я считаю, что всякая публичная дискуссия идет на благо обществу, а дискуссия между двумя такими выдающимися деятелями исламского мира, пусть даже заочная, — безусловно крайне интересное, важное и значимое событие.

И, конечно же, мне понятны те опасения, которые высказывает чеченский муфтий. 

Все-таки Россия — страна, мусульмане которой в подавляющем своем большинстве являются мусульманами суннитского вероисповедания, ханафитского и шафиитского мазхабов, в меньшей степени ханбалитского.

Для суннитского ислама, как и вообще для ислама, свойственно крайне бережное отношение к личности Пророка Мухаммада, который стоит в центре не только ислама как религии, но и всего комплекса исламской культуры, которая вокруг этого образуется.И, безусловно, у суннитов и шиитов разные, порой диаметрально отличающиеся подходы к возможности интерпретации священной исламской истории, особенно ее первых лет, невероятно значимых.

О детстве Пророка на самом деле нет достоверных сведений, которые позволяли бы это детство показывать в виде киносценария и кинофильма

Так, на самом деле в суннитской традиции запрещено показывать облик Пророка и запрещено говорить о том, о чем нет достоверных сведений с точки зрения суннитского ислама.  

А о детстве Пророка на самом деле нет достоверных сведений, которые позволяли бы это детство показывать в виде киносценария и кинофильма. 

Есть только намеки на то, как он жил, есть обрывки известий... Но деталей нет. 

Безусловно, с этой точки зрения муфтий Чечни абсолютно прав.

Очевидно, для российских властей, которые даже Михалкова привлекли к публичному промоутированию этого фильма, все мусульмане на одно лицо

Но Ахмада-хаджи тоже можно понять, поскольку Дагестан напрямую соприкасается с иранской цивилизацией, частью которой является Азербайджан, с большим количеством шиитов. 

Ахмат-хаджи, конечно же, несет ответственность за всех мусульман Дагестана, за суннитов, за шиитов и за мир между ними. Он должен выбирать более осторожную, более дистанцированную позицию.

Но меня поражают российские власти, которые пускают в прокат фильм, предварительно совершенно не интересуясь, чем живут и что думают мусульмане России.  

Очевидно, для российских властей, которые даже Михалкова привлекли к публичному промоутированию этого фильма, все мусульмане на одно лицо. 

Все, видимо, кажутся какими-то непонятными, которые там что-то такое молятся и говорят на каком-то странном языке. 

Удивительное безразличие и удивительное непонимание.

Заключить стратегический союз с такой великой страной, как Иран, — это, конечно, в интересах нашей страны. И это правильно

 Я очень хорошо понимаю, что российским властям  хочется подружиться с Ираном, продавать ему оружие, торговать с ним металлом, покупать у Ирана еще много чего. 

В общем, заключить стратегический союз с такой великой страной, как Иран, — это, конечно, в интересах нашей страны. И это правильно. 

Но, мне кажется, при этом крайне опасно для почти тридцати миллионов российских мусульман, наших суннито-шафиитов и ханафитов — предлагать так вот безапелляционно иранскую шиитскую интерпретацию жизни Пророка Мухаммеда. 

Поскольку, безусловно, это вызовет, да и уже вызвало, мягко выражаясь, недоумение российских мусульман.
Салафистские взгляды на ислам вписываются в российский суннитский ислам и могут найти с ним общий язык, особенно в рамках критики иранской шиитской доктрины

Я не удивлюсь, если сейчас их еще начнут карать за критику этого фильма, как это у нас принято. Как карали за Деда Мороза или за высказывания относительно празднования Нового года. 

Если государство так заботится о традиционном российском исламе, то пусть государство знает, что именно этот фильм абсолютно не в рамках традиции российского традиционного суннитского ислама.

Даже салафисткие взгляды на ислам вписываются в российский суннитский ислам и могут найти с ним общий язык

Вот скорее даже салафистские взгляды на ислам вписываются в российский суннитский ислам и могут найти с ним общий язык, особенно в рамках критики иранской шиитской доктрины. 

А шиитский, безусловно, ни в коей мере не является традиционным — это именно тот самый нетрадиционный ислам, о борьбе с которым так заботятся российские исламоведы в погонах. 

И они же именно и проталкивают нетрадиционную-исламскую для мусульман России версию жизни Пророка в российское суннитское пространство, фактически порождая в нем конфликт и разного рода разногласия.

Государство само сеет рознь среди мусульман России

Государство само сеет рознь среди мусульман России и, я считаю, что показ этого фильма без санкции муфтиев, без санкции имамов, без санкции улемов, без санкции знающих людей, которые отвечают за исламское суннитское богословие в России — это серьезная ошибка государства. 

Если государство сеет такую рознь осознанно, то это просто преступление, если не осознанно — то тогда это глупость. 

Я не знаю, сколько еще мы вот так и будем метаться между глупостью и преступлениями, которые совершает государство исходя из своего невежества, исходя из своего презрения к мусульманам России, исходя из непонимания их взглядов, исходя из нежелания эти взгляды изучать.

Или это проявление отношения ко всем гражданам РФ в целом?


7 Распечатать

Egor Egor 18 ноября 2016, 19:55

"глупостью и преступлениями, которые совершает государство исходя из своего невежества, исходя из своего презрения к мусульманам России, исходя из непонимания их взглядов, исходя из нежелания эти взгляды изучать."----- где это государство презирает Мусульман ? Мечети строятся, в хадж едут, представлены во власти, на многих территориях живут своим укладом. ------- "Но, мне кажется, при этом крайне опасно для почти тридцати миллионов российских мусульман" --- не кажется, что численность завышена почти в два раза? Вообще статья как раз очень спорная, это мягко говоря. Мусульмане сняли кино, мусульмане смотрят, кто не хочет --- не смотрит, кто хочет --- смотрит. Это их право и их интеллектуальный продукт. Они и должны определить его художественную ценность или отсутствие оной.

1
эс-Корт 19 ноября 2016, 07:28

"Но, мне кажется, при этом крайне опасно для почти тридцати миллионов российских мусульман" --- не кажется, что численность завышена почти в два раза? А ты Егор начни считать мусульман от Татарстана и до Дагестана, и тогда поймешь что цифра 30 миллионов для 142 миллионной России значительно занижена.А по поводу смотреть или нет этот фильм,это дело каждого человека, хотя мне кажется что многие сунниты не отказались бы посмотреть его с целью не художественной,а исторической информации.

0
Egor Egor 19 ноября 2016, 12:05

росстат дает цифру около 14, 5 миллионов человек. И если посчитать население Татарстана, Башкирии, и республик СК получается та же цифра.

-4
Tarlan 21 ноября 2016, 09:19

Уважаемый Егор, есть множество вещей, на которых иудеи, христиане, мусульмане не должны были смотреть и слушать, но они это продолжают делать и от этого миры не становятся -Луше. Человечество продолжает производит геноцид мутационный потребительский продукт.
Врядли Кавполит и мы все, сможем это остановит.
Экогда в общинах иудеев, христиан, мусульман, происходят богомерзкие события разумные люди не должны этому радоваться.
Это повод для серьёзный размышлений и выводов. Мы все- люди и если одни не будут удерживать других от не пристойных вещей, то весь мир придёт в расстройство. Это главное- в содержании всех божьих Откровений.
К примеру.
Уважаемый Егор, в то, что на карте России на местности, есть река Волга и она впадает в Каспийское море -ты веришь?
То, что эту реку и это море, другие народы мира называют реку- Итиль, а море- Хазарским, веришь?
В то, что в карте мира и на местности территории Синая, есть река Иордан и там впервые принял крещение водами Исус Христос, ты веришь?
А в то, что, 3,5 тыс.лет тому назад эта ныне маленькая речушка -Иордан, при пророках Самуиле, царе Самуде и в годы 20 летней молодости Давида, та же самая река называлась "аш- Шариа"- ты не веришь?
В то, что в христианстве чистые воды Иордана символизируют собой не только символизируют крещение, но и очищения человека от скверны миров, отречения от язычества, многобожия, прошлых грехов и нового духовного рождения- ты веришь?
Если ты веришь в эти очевидные, бесспорные вещи ты ещё не потерян для Бога, людей, общества, государства.
Но если ты не внемлешь Истине, не принимаешь явное, не делаешь ничего, чтобы познать суть таинственства крещения и не уверовал в это, от того, что ты громче всех будешь возвещать, что ты православный, ты им не становишься, ибо православие - это не только сам Господь или Его Слово Божье. Это ещё Святой Дух и плоть Христово!!!
точно также в жизни и религиях всё очень тесно взоимосвязано. Волга связана с Иорданом. Плоть, дух святой связан с Христом и Исус связан с человечеством и богом также, как над землёй подведено небо и они азимосвящаны...
Мы- все очень часто жертвы слов и образов! Видим- только видимое. Слышим -слышимое. Даже когда видим и слышим, мы не хотим понять, познать, духовно возвыситься. У нас всегда- сосед "виноват". У него-корова, почему у меня только - овца?
Невежество в нас правит -Бал
Мы, как большегрузный самосвал, везём слова и образы в три кораба, в далекую "обетованную землю"? Зачем святой земле -наши мусора?
Почему мы говорим "о реках, водах, Святом Духе, плоти Христовом и Господе миров, в связи с этими бурными обсуждениями в сети статьи Максима?,
Кто есть кто, где власть начинается и где она кончается, что такое "ШИА"?, Кто и как устраивает "тайные вечеря с трапезой" и с чем его "едят?
Какое отношение к "ШИА" имеет Максим и мы все в вами?
Какое отношение ко всему происходящему имеют священные воды Иордана, крешение, Дух Святой и плоть Христово? Вроде обсуждается "очередной мусульманский "Синема Шийа"- "мусульманскиц продукт".)))
прежде всего кино это политический продукт! И шаг смелый шаг и сигнал Ирана западу и США, что они тоже окультурились и могут себе позволить фривольности в отношении запретных тем....
А теперь без всякой обиды, сначала-выслушай, потом делай, что тебе по Кайфу и суди кого -хочешь и как -хочешь.
Этот же принцип относится ко мне и ко всем нам- если только "мы -люди РАЗУМНЫЕ".
Если, ответ - "нет", на нет и суда "нет"!)))
Но "нет" любого человека, не остаётся вне Суда- Всевышнего.
Уважаемый Егор, с интересом прочёл комментарии. В них много горькой правды. Но ведь горчит это должно не только одни сердца, так как чаще всего халву или отраву готовят одни люди, а едят их- другие.
Давай рассмотрим на примерах.
Если есть река Волга, она имеет два берега и русло для самой воды?
Так вот. Наше государство и наши религиозные организации и есть два берега -реки, а чистое русло и прозрачные воды -это религия, которая умерщляет( отрава) или оживляет( халва) не только воды и эти два берега, но и людей и даже домашний скот и зверей.
Так что не получится ни у тебя, ни у меня, ни у кого очищать, обновлять,оживлять мертвые сердца людей- Каспийского бассейна мертвыми, вонючими водами Волги, если её берега будут болотистыми, в камышах и топи .
Когда оба берега болотистые, то и воды бывают отравленными от Болотной жижи, смрада и болотного разложения.
Поэтому нельзя пытаться искать оправдания действиям местных властей, светских и духовных, когда их бездействие- хуже воровства. Худщий из воров тот, кто пытается украсть то, что только во владении у Бога и его пророка!
Их намерения известны лишь Господу миров.
Нам зачем в происходящее впутывать религию ислам?
Происходит что? Происходит- передел мира. В переделе мира нужны союзники? Нужны. На кого решила сделать ставку России на Ближнем Востоке? На Иран.
Оправдано это или не оправдано- это уже другой вопрос.
Когда у Росси нет возможности найти союзников среди болот группы стран суннитского ислама, что ей остаётся делать? Она опирается на геополитических союзников из шиитского пояса мира. Почему именно на страны и народы ШИА?
Потому, что со времён Авраама, Моисея, Исуса- мир им и с момента зарождения ислама, не было и не будет у мировых религий столь грозных, беспощадных и циничных последователей, как последователи различных "партий ШИА". ( христианам это тоже следует знать, потому что Ирод был из тех, кто был рядом с Христом, но возгордился, сомневался и стал олицетворением партии ШИА. До сих пор в народе про предателя и вероломного человека так и говорят:- "будь ты проклят "Ирод- насчастный". Нельзя к понятию ШИА подходить так узко, лишь только потому, что в исламе ШИА выражено открыто, явно, в других религиях оно присутствует тайно и сокрыто.
Какой бы период мировой истории религий мы не взяли, мы всегда найдём, что за религиозной риторикой ШИА всегда скрываются три вещи: господство, власть, и третье - власть любой ценой.
Для любого ШИА( индейского, христианского, мусульманского) , вопросы о Боге, пророке, Библии, Евангелия, Коране, законах, это средства оправдания своей борьбы за власть.
Каждая великая историческая нация имеет свои великие исторические имперские традиции. Они столь же устойчивы, как горы в их странах и составляют основу национальной генетической памяти. Ни Россия, ни Иран- не являются исключением.
Оба были в прошлом империями или входили в состав великих империй. Но если быть объектиным, Россия не имеет такого долгого опыта имперского мышления и управления, как Персия.
Никто не управлял миром и покорёнными народами так жестоко и коварно, как Персия.
Ни иудеи, ни христиане ( католики и православные), ни мусульмане ( сунниты и шииты) , по опыту имперского управления и близко не могут стоят с Персидским опытом владения миром.
Религия для них это средство обожествления их господства и власти над мирами. Не поняв этого в Тегеране- "ловить нечего"!))))
Ирану, какая разница, кого уничтожать?
Первое Еврейское царство, кто уничтожил? Персы. Кто уничтожил второе Еврейское царство? Рим.
Кто вернул евреям право на возвращение на святую землю после 600 летнего Персидского плена? Персия!
Так что, видимо всё таки не следует геополитику путать с религией.
Геополитика решила сделать ставку на ШИА Ирана против суннитского пояса Востока!
Как не крути, политика опережает религию. Почему? Очень просто.
Так человечество в своей гордыни и Понта, желания господства над мирами, приближает свою погибель. На востоке, на самом острие этой погибели все последние 12-15 тыс лет мировой истории всегда стояли религиозные "партии ШИА"". По другому не было и не будет.
Пусть не беспокоятся, Бог их видит, слышит и знает их дела наперёд!!!))))))
От того, что вы будете Максима "записывать в антипартийную группировку" - это ничего в природе ШИА- не меняет. Они тоже люди. У них тоже своя миссия в жизни. Пусть делают и дальше то, что они делали последние тысячелетия...
Только надо иметь в виду, что Геополитические решения Шевченко не принимает и Волгу -не Кавполит отравляет.
Наверное это делают "бурлаки на Волге".))))
Скорее всего этим занимаются местные дагестанские власти.
Именно они отравляют и без того "грозные и грязные воды" и строят козни, чтобы "наверху заметили", как "дикая, необразованная, не культурная и агрессивная социальная, национальная и религиозная среда- пытается съест их власть и тем самым представляют угрозу государству!)))
Тогда очертания берегов Волги- становится для всех очевидным.
Вот это и есть для нас с тобой очевидные два болотистых местных берега. Властей -светских и духовных, которые мутят и которым Москва опладирует!!!!!
Власти оба:- "белых, пушистых, светлых и цветастых, которые позавчера- "с свечой", вчера -прошёлся по головам мечом, а как запахло "тухлятиной болот", они тут же, схватились за "святое спасение и превратили в спасительный "круг и жилет" иранское кино о Мухаммаде с.а.с. хор Варлаамского монастыря в Дербенте!
Вот такие политические кульбиты, когда люди "разделяются по политическим интересам", в ущерб сохранению гражданского мира, а интерес у всех один - ВЛАСТЬ и эти группировки и составляют костяк " партий Шиа".
Политика ШИА потом начинает оправдывать "тиражи- "террора" и миражи и виражи- "антитеррора".
Главный принцип ШИА- власть, а для этого надо столкнуть людей лбами на принципах -"ШИА"!!!!
Чего мы все пристали к слову ШИА?
Скажите нам, о обладатели Писаний -иудеи, христиане и мусульмане, в чьих писания не упоминается понятие "ШИА"? ,
Что такого в понятии ШИА- в ваших писаниях и жизнеописаниях ваших пророков, осталось не разюясненным для вас?
Мы всё время говорим, если слово кораническое не спеши в этом обвинять ислам. Все писания из одного ИСТОЧНИКА! Ищи корни слова в предшествавщих писаниях, особенно, если слова относятся к поклонению или к правовым понятиям.
Найдешь везде одно и тоже.
ШИА из области Идейных убеждений, не разделеёная любовь и страсть к власти, требующий исполнения Закона Престолонаследия и сплошная ересь и мифы !!!!!
Это разве простой вопрос, чтобы кино свести к только религиозным вопросам? Видишь, где вопрос о власти начинается там уже начинается политика и Кино.
Не Максим или мы с тобой, придумали вопрос о соотношении политики в религии и религии в политике.
Одно дело, когда Персидский шах даёт самый крупный в мире Алмаз императору России за гибель Грибоедова в Тегеране и совсем другое дело, когда перс напоминает Дагестану, как он более 500 лет ( в разные периоды) правил Дагестаном и мы им платили дань!!!
Чтобы избавить от Персидского ига народы Дагестан проливали реки крови, задолго до Надиршаха. Неужели местные власти и религиозники этого не знали? Знали. Власть дороже, мнения народа. Это плевок в лицо всем дагестанским народам, предки которых пали в сражениях с персами в 17-18 веках и это огромная несправедливость по отношению к дагестанской истории!!! Это какими невеждами надо быть, чтобы этого не знать и не понимать?
Как вы думаете, такие вещи надо рассматривать только с точки зрения культур- мультур и взаиомоотношений между "религиозными толками" и "политическими толкачами"?
Разве вопросы международных связей, обменов, переговоров, уже полностью передали регионам и РФ- "больше МИД- не КООРДинатор" или Россия "не король на международной шахматной доске"?
Мы и не знали, что г. Каспийск объявили международной закрытой киноплощадкой)))). (кстати г. Каспийск считается приграничным городом и на него распространяется особый режим посещения, так как там военная база.)
Может нам ещё "Каспийские Канны" или телешоу- "Форд Бояр" организовать?)))) Условия и площадки имеются.
Мозги где??? В Кино застряли - "Тегеран-43"?))))
Власти хоть понимают, что местные власти творят в городе сосредоточения военных, моряков, погранцов? Неужели у людей головокружение от успехов? Ну да, ладно с ними военными и властями ...
Кто нибудь, когда нибудь, кроме как через завесу, огня, дерева, облака и тд, кто нибудь из людей Бога видел? (Разумеется это не относиться к библейским легендам, как Иаков переборол Бога и стал - Исраэлем. Им можно "они - народы - любимцы Всевышнего,) поэтому первый вопрос к любимому и избранному богом народу.
Уважаемые иудеи, в понятие "ШИА" на древнесемитском языке, какая буква, какой звук, какой смысл тайный и явный, остались для вас не разъясненными в ваших более 80 Книгах?
Уважаемые христиане, не -те латино католики и греко- православные, а те кто в храмах горы Афон, до сих пор глубоко веруют и чтят Пророческую Мессию Христа, какая буква или звук вашего писания о "ШИА" на древнесемитском Евангелии , осталось вами не разгаданным по смыслу и содержанию?
Уважаемые мусульмане, а вам какая буква и звук в понятии ШИА, пришедшего в арабский язык из наречия племени Корайш , которые уходит историческими корнями к ханифиййи Авраама, вам какой смысл и значение этого понятия остался не понятым?
Ле, "учёные и мудрые мужи",политики и "религиоведы" вам не надоело последние 15-20 тыс лет, морочить голову людям своими "политизированными религиозными терминами" и лить на головы людей РЕКИ- ИОРДАНЫ- людской крови?
Поднимите, в конце де концов свои глаза к небу, побойтесь Бога.
Посмотрите беспристрастно в свои священные тексты и скажите народам, что такое "ШИА", в каких случаях, когда, в связи с чем, какими конкретными событиями какие смыслы и содержания принимает понятия "ШИА"
Последователи Торы,- ШИА вам разъяснено или нет?!
Последователи Евангелий,- ШИА вам разъяснено или нет?!
Последователи Корана -ШИА вам разъяснено или нет?!!
Всем - всё давно разъяснено!!!!
Какого чёрта тогда вы все разбежались, по партиям, ересям, расколам, последовали за группами ( извините за не парламентские слова ))))))"диссидентов", "инакомыслящих", "раскольников", "спорщиков, обнажающих мечи, по каждому шороху свободной мысли"?
Куда бежите, от кого? К чему и к какой религиозной партии народ призываете, кроме как к очередным ещё большим заблуждениям и фитна?
Увжаемые и очень дорогие наши братья!!!
Всевышний не ниспосылал в миры ни одной религии, в которых люди не расходились бы во мнениях, уже после того, как Бог -ОТКРЫЛ ИСТИНУ.
Не ищите в религиях друг друга, что то выгодное для себя лично, удобного для политического момента, для власти, для семьи, политики, должности, чина, пагона, научной или популярной статьи!!!
Шиа - не религия!!!! Не было ею никогда и быть ею не могла никогда.!! Ни одному из последователей, поклонников, раскольнических- партий "ШИА", ни приходило ни одно небесное Откровение.
Ни один пророк с эксклюзивным правом на распространение Шиа - мирам Всевышний - не посылал.
Да, во всех Писания понятие "ШИА" используется в текстах и даже в суннах, речах пророков. Есть даже упоминания о партии Аллаха, партий правой руки, лучших людей, есть в Сунне упоминание даже о партии Али р.а.
Но это всегда делается открыто, честно, правдиво, с разъяснениями и комментариями. Чтобы пользуясь понятным для всех народов мира образным и описательным языком, разъяснить людям опасность расколов на ШИА, опасность разъединения , ереси, которые приводят к великим смутам и крупным расколам в единой религиозной системе!!!!
Этих вещей должны остерегаться прежде всего две инстанции- два берега: власти -духовные и власти - светские.
Играть с этими вещами "в расчёте на последующий полный контроль ситуации"- ГОСУДАРСТВОМ- РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ- НЕЛЬЗЯ!!!!
Чаще всего бывает, что во времена смут люди не признают ни власть, ни религиозных авторитетов.
Самые показательный пример для самих последователей ШИА - это подлое, коварное убийство праведного халифа Али р.а. Его сыновей. Одного Хусейна р.а.-убили, а Хасана -отравили. Эти Убийства халифа и его потомков было итогом предательства раскольников- партии войны ШИА и началом великого раскола и ещё более тяжких преступлений.!!! Когда монгольский хан Хулагу подошёл к Багдаду, кто сдал город монголам? Это сделали партии ШИА. Когда хан Халуубив детей халифа Багдада, отказался убивать халифа, заявил если я пролью его кровь мир придёт в расстройство, ибо он потомок пророка, кто сказал, что они сами найдут способ вбить халифа, не пролив его крови? Это сделали партия войны ШИА, чтобы самим правит Багдадом. Таких примеров, когда мусульманин убивает мусульман, есть во всех религиях. Кто может этого отрицать, иудей, христианин.?
В истории ислама, как и других мировых религий нет страниц без тягот, испытаний, сражений , войн, потерь, побед и поражений.
Таких страниц нет ни в одной религии, нет ни в одной стране мира...
Нам может показаться, что мы сильны своими мнениями, знаниями, силой, оружием, единством власти и народа.
Всевышний может и обязательно обернёт все наши козни против нас самих!!!!
Евреи были сильные, пока их не растаскали по всему миру их "ШИА- партии.
Раскололи по интересам, расколы и распри, до сих не могут опомниться и собраться и ищут свои потерянные 10 колен, из 12. Наверное не смогут уже найти до самого Судного дня.
Поезд истории ушёл и они сами этого знают и потому будут до конца своих дней искушать тех, кому было дано Писание после них.
Христиане были самой преследуемой общиной, пока Рим и Византия не ощутили дыхание смерти и собственной гибели.
Именно этот страх и ужас, которую Всевышний ниспослал на великий Рим спасло христианство от верной погибели.
Оно стало сильной и могучей, но её также раскололи партии ШИА и этот раскол и сегодня пытается стравит запад и восток и непременно это у них получится, но уже без них самих. Другие -эпохи, другие- общины!!!
Мусульмане тоже с огромными жертвами и в трудах стали общиной, сильной и большой. Но партии ШИА- погубила и подрубило их единство и расколола на враждующие группы, одни из которых проклинают других.
Обратите внимание:
в иудаизме одни партии, группы, расколы- проклинают других. Потом они объединяются и начинают проклинать попеременно христиан и мусульман.
В христианства больших два раскола начинают обвинять и проклинать друг друга. Потом они объединяются с иудеями, чтобы проклинать мусульман.
У мусульман также две большие партии обвиняют друг друга и каждая из них ищет себе опору в иудеях и христианах. Это же целый дурдом получается
По большому счёту получается, что мы имеем Условный- МИР, в котором все религиозные партии меньшинства -против партий большинства и каждый претендует на Эсклюзивное право на Бога и на Пророка!!))))) видите как партии ШИА превратили весь мир, в борьбу религиозных партий меньшинства и большинства.
О каком мире и безопасности может идти речь?
Где то, к чему все призывают дру друга- мир и безопасность? Нет их!!!
Так Всевыщний делает тщетными козни людей. Всему виной конечно многое. Но ШИА всех виновных- ВИНОВНЕЙ!!!!!
Почему? ШИА -это всегда борьба за земные страсти. ШИА -это борьба за власть, ШИА- это борьба за престолонаследие. ШИА- это несбыточные ожидания. ШИА -во все религиях, иудаизме, христианстве, исламе, всегда подгонка, подтасовка, подмены священных текстов, житий пророков и святых, придание им качеств Божественных атрибутов.
ШИА- это всегда демонстративная и диктаторская сила.
ШИА- это крушение всех надежд.
Может ли царство- государство опираться и держаться на ШИА?
Опираться может, чтобы рухнуть и погубить не только царство, государство и себя, но и всех тех, кто на ШИА опирался.
Таковы законы и их установили не мы, а Бог.
Кто призывает к расколами религиях, разделению человечества на "своих и врагов", тому от Бога безопасность не гарантирована ни в одной из писаний и законах.
В религиях, как и в жизни бывали призывы, походы,войны, но даже они не велись без правил и законов войны!
Есть запреты которых нельзя -оправдать, нельзя -повторять, нельзя -делать, никогда!!! Нельзя религию подменять религиообразностью, Бога - идолом, пророка- артистом, чтобы понравиться людям.
Раз это так, то получается, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино"( Ленин). Он был прав???!
Тогда же возникает вопрос: "Ленин нас до сих пор -разделяет?
Выходит у нас в России духовные и светские власти- "ленинисты"?
Оно и видно:- "не покаяанная души- не обретщие - покоя. Власть покою не даёт"!!!!
Вы нам все очень дороги, какие бы разные вы не были.
Но в таких политических пропагандистках КИНО- про Павликов Морозовых, мальчишек кибальчишей и про мальчишек Плохищей, где из людей делают краснодонцев, чтобы потом живыми столкнутьих в шахты, нельзя участвовать!!!!
Это запретно всем, не только мусульманам.
Не надо ради политической выгоды "героев местного эпоса" об авгиевых конюшнях, делать легендарных героев культуры и КИНО.
Опасность не в самом Кино.
Если бы ЗАПРЕТНОЕ не было сладким мы бы тут на грешной земле не мыкались и не стали изгнанными из рая!!!!
ОПАСНОСТЬ В СЛОВЕ И ОБРАЗЕ, которая обладает свойством реализовываться.
Помните чем дьявол искусил Адама и Еву?
Бессмертием и вечной властью над всеми творениями Всевышнего!!!!!
Получил Адам бессмертие и вечную власть от дьявола?
Не получил и не мог получить, ибо Адам смертен, а вся Власть всегда принадлежит лишь Всевышнему,
Когда говоришь или показываешь религиозные явления и события, человек никогда не должен забывать, что любая религия без действия мертва и обязательно найдётся тот, кто религиозную "мечту об имаме спасителе" сделает явью.
Вы можете, сколько хотите ругать Максима- это теперь модно, кого не любят местные власти, не любят и погоны, кого не любят погоны- не любят все остальные подневольные.
Но вы совершаете стратегическую ошибку во внешних приоритетах религиозных связей нашей страны.
Если вы считаете, что религии должны быть свободны и отделены от государство во всех внешних делах, то вы, конечно ,нас извините, но так могут рассуждать настоящие предатели своего отечества. Цель религии не ослабление, а укрепления отечества. Это партии ШИА в религиях, все время озабочены властью и именно они ослабляют и подрывают власть в своём отечестве.
Мы не знаем, кто рекомендовал кино для просмотра в Дагестане. Но то, что наши руководители понятия не имеют, к как каким последствиям для страны может привести пропаганда ШИА в религии, не может не беспокоить мыслящих и разумных людей, которые не покрыты тайнами шахских дворцов не наших ханов.
Если кого то беспокоит ислам, выход прост.
Местным властям надо меньше дурью маяться, а надо больше с народом работать и жить заботами своего народа.
Руководитель не должен быть многоликим, у которого маски на все случаи жизни и политики. Ему достаточно имет одно лицо!!!
Аллаху ничьи маски не нужны. Скиньте все маски в Москву реку- "сразу на реке Волга чище станет и "ледокол начнётся".)))
Исламу земная власть не нужна. А кто кричит, про власть на земле, они ужасно кого то напоминают, из самой власти не мыслящей себя без власти....))
Ислам от защиты народа вообще не зависит. У мусульман свои верблюды ( заботы, тревоги) , а у ислама Свой Господин и Хозяин. Зовут его Всевышний!
Мы просто, может много, не знаем.
Может быть Россия хочет повторить подвиг Грибоедова- "ТЕГЕРАН"
Мужики, сказать вам одну очень простую вещь:
"Тот народ, который вспоминает Бога и Пророка только в Кино, несчастный народ и не имеет никакого будущего"- сказал один мудрец.
Другой добавил:. "а тот народ, который возвёл ложь на Бога и пророка, вообще пропавший народ".
Теперь народ, что должен делать, из за любви к Родине, должен забыть Бога или лучше все же научиться по божьему жить?
Первое власти не нравиться, второе - власть не допустят никогда.
Поэтому лучше всегда в вопросах религиозного занимать золотую середину и не допускать "никаких хождений Кино -за три моря"!!!!

3
Hadzhi-Murat 21 ноября 2016, 16:31

Егор, Мы эту проблему плохо представляем. Ваш подход выглядит так: "пусть по улице кто хочет ходит голый, а кто не хочет видеть, пусть не смотрит." Некоторые это называют свободой выбора, а другие - вседозволенностью.
Закон запрещает наносить раны другому человеку. А самые худшие и незаживающие из ран - это оскорбления, будь они словесные , или виде рисунков. В сфере религии нет математических доказательств. Это сфера чувств. Она намного тоньше и ранимее, чем материальный мир.
Тут до хрипоты спорить бесполезно. Там действует бездоказательный принцип "греховно" или " богоугодно".

4
Магомедгаджи Аличулав 18 ноября 2016, 21:23

Вот и "медведь в лавке" - серьезная ошибка государства. Максим перебрал все тонкости этой темы а Егор совсем не по теме...
Без основательного обсуждения богословами, очень грубо заходим в богоизбранную жизнь и деятельность пророка Мухаммада (с.а.с) Пока совет авторитетных богословов примет решение - разрешить к показу или нет, надо было подождать (точнее отказать к показу). Разрешить всегда успеется.
Никакой стратегический союз с Ираном или другие геополитические интересы нашей страны или слепое угодничество этому властей Дагестана не может послужить поводом, ...так неосмотрительно зайти в святая святых...

0
zurab musaev 18 ноября 2016, 22:24

сама процедура просмотра закрытий показ...как то не понятно изначально...попросил бы... если возможно... братьев Тарлан...Сафар... прояснить по теме....Максиму баркалЛаh...

2
Кади Гаджиев 19 ноября 2016, 07:49

Не делайте из мухи слона, господа!!!

-4
Tarlan 21 ноября 2016, 09:56

Докладываем от имени Роспотребнадора:-"все мухи перебиты. В лавке оставили только слонов и посуду. Главы городов и районов в приемной и ждут когда их "вынесут из зала"!))))

3
Yusupoff 19 ноября 2016, 08:45

Это неосторожный шаг -перекраивание тонкой материи ,как обсуждение религиозных взаимоотношений..
Особенно удивила фраза : "...скорее даже салафистские взгляды на ислам вписываются в российский суннитский ислам и могут найти с ним общий язык,... особенно в рамках критики иранской шиитской доктрины..".
Да уж ! Это что? Сорвали маски ? Или "корректируем огонь"?
Во первых, "вахабизм"(ныне преподносимый как салафизм "одуванчатый") не прижился в том же Дагестане,не смотря на мощную финансовую поддержку извне и отвергается большинством верующих в республике,не считая легковерной части молодежи,которых те же наниматели-вербовщики используют в своих целях,как пушечное мясо.

"..шиитский, безусловно, ни в коей мере не является традиционным — это именно тот самый нетрадиционный ислам, о борьбе с которым так заботятся российские исламоведы в погонах.." - это тоже самое,как православные христиане отрицают и объявляют "анафему" католическому течению.
Никто ещё ,как наш уважаемый Тарлан не смог так грамотно и доступно и согласно канонов сунны не смог в соц сетях объяснить позицию мусульман -смотреть или нет этот фильм и можно ли снимать жизнеописания нашего Пророка Мухаммада(с.а.с).

1
Евгений 19 ноября 2016, 12:28

Откуда у автора мнение, что это именно государство создает прецедент для недовольства мусульман?

Этот фильм не был снят в России, за счет фонда Госкино, ему не была представлена широкая реклама (сам об этом фильме я узнал только из блогов КАВПОЛИТ), это просто показ международного фильма с шиитским содержанием. Если Максим забыл, то я напомню, что помимо суннитов, у нас живут и шииты - которые также граждане нашей страны.

Мусульманские организации могут и должны, если это не по их праву, высказывать свои замечания, но мне все-равно не понятно, как здесь виновником оказалось опять российское государство?!

-1
Tarlan 21 ноября 2016, 10:04

Мы не знаем ответа, "кто виновен и при чём здесь государство"?
Мы просто не знаем, что такое "госграница, таможня, паспортный контроль, культурный обмен, цель въезда и выезда в Россию.?))))

2
Egor Egor 19 ноября 2016, 12:41

Читатели мало обратили внимание на те тезисы, которые автор на волне основной темы аккуратно прикрепил к ней. ----- "сколько еще мы вот так и будем метаться между глупостью и преступлениями, которые совершает государство исходя из своего невежества, исходя из своего презрения к мусульманам России, исходя из непонимания их взглядов, исходя из нежелания эти взгляды изучать." ------ еще раз внимательно прочитайте пишет автор. И заметьте автор весьма уважаемый в среде мусульман РФ, человек которому многие верят открыто говорит следующее ------ А)государство у нас невежественное Б) глупое В) Ленивое Г) преступное да и к тому же ---- презирает ( !!!!) мусульман. Эта манипуляция рассчитана на определенную аудиторию у которая психологически уже готова принять такую установку. А тут еще и уважаемый человек говорит --- ребята вас не любят, но еще что хуже ( оставим любовь -- насильно мил не будешь) --- вас презирают. Несет ли такой человек мир и добро в сердца людей такими словами? Очевидно что нет --- это просто очередная охапка дров в тлеющий костер межрелигиозного и межнационального срача. И вот еще ведь он говорит не о конкретном случае, а охватывает этим смыслом все 15 миллионов мусульман, из которых 99.99999 % ничего такого не видели и не слышали и ходят на работу да просят Всевышнего о хлебе и мире. И смотрите как легко подменяются понятия ------ отдельные негативные инциденты проецируются на все религиозное сообщество и ему внушается совершенно ложная мысль, что оно есть презираемое государством общность. И читатели не замечают этой уловки. Ну скажите по совести --- неужели вы каждый день сталкиваясь с государственными институтами --- на почте, в собесе, в армии чувствуете как вас презирают по религиозному признаку? Я не верю.

2
Магомедгаджи Аличулав 19 ноября 2016, 16:13

Егор, и до этого фильма проблем у мусульман нашей страны хватало, в том числе созданных на государственном уровне (разделение мусульман на традиционных и не, закон о вахабизме, профучет и пр.) А в исламском мире нашей страны, противоречия даже между разными тарикатистами настолько остры и пока они не встали на тропу войны благодаря(во как) противоречиям между традиционными и салафитами и как видим между обоими и шиитами. И эти противоречия у всех только будут усиливаться если не будет государственного (грамотного) подхода. И об этом Шевченко (в отличие от нас) не сегодня начал говорить... Боюсь, при таком всеобщем волюнтаризме возле этого фильма могут разыграться страсти, (не хочу накаркать) похлеще чем вокруг Шарли Эбдо...

1
Egor Egor 19 ноября 2016, 17:02

"И эти противоречия у всех только будут усиливаться если не будет государственного (грамотного) подхода." ----- Магомедгаджи скажите, Вы предлагаете чтобы государство приняло на себя роль арбитра между спорами религиозных течений? Но как ? Ведь их разногласия кроются исключительно в религиозном контексте. Как государство ( примитивно так выражаясь ) определит кто из них ближе к правильному пониманию религиозного идеала? В этом случае есть только два пути --- или государство имеет непререкаемый религиозный авторитет ( чего нет) либо оно просто "назначает" более лояльную точку зрения "правильной".

1
Магомедгаджи Аличулав 19 ноября 2016, 17:24

Егор не то и не другое. Нужно разработать подходящий институт, к примеру авторитетную богословскую комиссию (только не из таких ряженных как Тажидин или ручных муфтиев).
То же самое немаловажно и для христиан нашей страны.
Нельзя жалеть ни сил ни средств для укрепления духовности, единства и патриотизма, если мы считаем себя великой державой или хотим стать...

0
Tarlan 20 ноября 2016, 14:29

Уважаемый Егор, у любого государства как и у человека нет для выбора двух путей в жизни, не было никогда и не может быть.
У государства только один путь от зарождения и до его гибели. Формы и виды общественно политического устройства не имеют никакого значения.
Госуларство отвергающее Бога гибнет, так же, как государство признавшее Бога, но превратившее религию в слугу в угоду себе.
Фараоны Египта отвергли Моисея и его Веру и их Всевышний стёр с истории, оставив потомкам пирамиды в назидание.
Рим признал Христа и превратил христианство в щит и меч для мира, но это не спасло Рим и он пал под ударами Атиллы.
Византия пережила своего паторна почти на 1 тыс лет, но тоже пала.
Арабы тоже думали, что их империя на века, но халифат просуществовал всего 30 лет, после этого началось период царствования, и по сегодняшний день, мусульмане продолжают процесс движения к своему концу, как общины.
Это есть!!!! Если сами уверовавщие считают, что Бог это то, что им открывает путь к насилию и беззаконию, то они глубоко ощибаются и впадают в заблуждения и становятся рабами своих страстей.
Рабство страстей имеет только один конец- Это Саддом и Гомора.
Этот Закон Всевышнего относиться ко всем: человеку, обществу, государству, природе, космосу- всем творениям. От действия Закона не избавлен никто:- ни иудей, ни христианина, ни мусульманин. Им вознаграждение или Возмездие только и исключительно по Милости и Милосердию Всевышнего.
В этом вопросе ни двух путей, ни третьего пути нет: Всё- от Бога и к Богу - возвращение.
Никакое кино, пано, картина-"Последниц день Помпеи"- не могут спасти человечество.
Не могут спасти миры ни 12 имамов, ни сокрытый имам, ни суфий, ни вахабит, ни салафит, ни монашествующий в монастырях, ни левит, пребывающий в синагоге.
Вера для всех направлена, как Свет, выводящий из мрака к свету, а не наоборот. Если Человек обрекает себя во мрак орсознанно и добровольно это его выбор и его проблемы. Не насилия в религии. Каждый сам выбирает себе Путь. Начало пути у всех бывает одинаковым- рождение. Конец пути бывает бывает одинаковым- смерть. Только потом бывает Восресение и Судный день. Вот тогда тоже у человека только одна дорога и один путь. Кому то по Милости Господа миров- рай. Кому то по деяниям его и гневу господа миров- ад.
Эта дороги тоже не имеют исключений, ни для имамов, Алимов, царей, королей, их оруженосцев, меченосцев, крестоносцев, башмачников крестьян, шутов, кинорежиссеров и артистов.
Вот в этом и есть опасность "ШИА" ибо не не было и нет религии без "ШИА". В иудаизме, христанстве, исламе, есть общие для всех религий понятия, к которым относятся и такие понятия, как хизб, ШИА, джамаа, джахада, шариа, хаража, хиджаб, имам, Алим и тд. Эти очень социально опасные для человека понятия. Это не просто слова. Они матрица, коды, символы, образы, капканы, засады колодцы, для заблудщих людей. В то же время в этих словах и понятиях есть благо, знания, если человек будет соблюдать Верность Заповедям Господа миров и Его законы.
Вывод:- нельзя переступать ЗАПРЕТНЫЕ ПРЕДЕЛЫ.
Кто нарушил эти Запреты тот впадает непременно в хизб и ШИА!
Это касается не только человека, но и целых государств, которые стремительно кататься в бездну из за своей приверженности к хизб и ШИА.
Если вы встретите в мире человека в горящими глазами, много говорящими языком о спасении мира, крепко сжимающими кулаки, потрясающими их перед лицами людей, обнажающими мечи, копья, стрелы для тех, кто не последует за расколом, это означает, что вы встретили в Жизни ШИА в человеческом облике и вам крупно не повезло. Он непременно введёт вас в искушение и смуту.
Всем религиоведам надо запомнить один закон Бога: "Введение живой души в искушение ( фитну)- хуже убиения души"!!!!
От того, что человек с этим согласен или не согласен, он не может отменить Закон Всевышнего.
Вам попроще объяснить, что такое ШИА?
Шиа -это такое состояние человека, общества, государства, сообществ государств, иудеев, христиан, мусульман, когда они пытаются собой подменить Бога, действуют от имени Бога, распространяют нечестие и беспредел и беззаконие от имени Бога и оправдывая свои преступные действия именем Бога и его Пророка. Отвергают Книгу Бога, отвергают пророка, отвергают сподвижников, как правило сначала сами убивают пророков и его сподаижников, потом делают из них "святых"!!!
Если Бог ниспослал Писание и пророка и после этого появляется человек, группа людей, обнажают мечи, против невинных -уверовавших людей, соблюдающих нормы своей веры и её законы и этот человек или группа людей с мечами, или человек с ружьём кричит:- "все вы -нечистые, одни мы -чистые и решения принимаем только- мы, мы -от Бога, такие люди очень опасны для общества. Они - ШИА.
Распространяющие Шиа и притворяющиеся, что они не шиа, потворствующие ШИА, ещё хуже и опасней для общества. Они тайные и таинственные средства продвижения ШИА.
Все мировые религии раскололись из за непримиримой борьбы и вражды между группировками ШИА. Великие Империи исчезли из за козней Шиа.
Кто вам сказал, что ШИА бывает только в исламе, тот просто несчестный человек и не знает мировых учениц о ШИА и что это такое.
В настоящее время во всех учениях и течениях ШИА по всему миру насчитывается более 2 тыс заблуждений, предположений, и лжи ШИА о Боге, пророках, апостолах- сподвижниках, о Писаниях, законах и об их видении власти над мирами, так что, любой человек имеет полное право ВЫБОРА. В этом выборе человека всегда будут виновны четверо: тот кто проповедовал ШИА и тот кто последовал: власти:- духовные и светские.
Но этот будет самый несчестный выбор, ибо Богу ненавистны расколы и раздоры, партии, ереси, секты ведущие к разобщению и вражде между людьми.
Вас устраивает такое КИНО?
Берегите себя- от ШИА!

2
Seper Seperov 19 ноября 2016, 14:52

Ранее фильм о Пророке подвергли критике муфтий Чечни Салах Межиев и ингушский лидер салафитов Хамзат Чумаков. А муфтият Дагестана разрешил что то не понятное происходит у нас , я не понимаю их, пора определится кто мы и кто верхушка ,не доверяю я им.

1
анзор анзор 20 ноября 2016, 06:32

чеченцы с ингушами правильно поступили, по поводу изображения Пророка Мухаммада(с, гi. с.) есть утвержденное среди мусульман -суннитов решение, но даже без этого можно было предположить что снимут шииты, зная в чем наши разногласия, а муфтият наш все разрешит, если оттуда укажут, тем более сейчас, когда погоны ясно дают понять - мусульмане им все на одно лицо, а Шевченко, как всегда, всё правильно разложил

1
Катя Канокова 23 ноября 2016, 16:20

Шевченко устроил бурю в стакане воды и как всегда виновна российская власть.Это ваша религия, ваша вера, сами разбирайтесь.

-1
Tarlan 24 ноября 2016, 14:57

С подобных утверждений "Ваш - Бог, наша - Бог", начинается -ШИЯ.
Если Росси это надо, пусть выбирает любые ШИА.
Выбор в итоге, все равно- за Всевышним.

1

Оставить комментарий:

Наверх