23 октября
05 сентября 2015 8971 12

Спасет ли Россия сирийских черкесов?


Почему не имеющие отношения к Европе сирийцы ближе к ней, чем к России, с которой связана историческая судьба кавказцев-мухаджиров?
Фото: ibtimes.co.uk
Фото: ibtimes.co.uk

usahlkaro Рамазан Алпаут Автор статьи

Европа как никогда привлекает тех, кто – отчасти по вине самих европейских стран – живет либо в состоянии войны, либо в полубандитских государствах, где отдельные регионы контролируются различными вооруженными формированиями. Такая ситуация – в Ливии, Ираке, Сирии, скорее всего, аналогичная участь ждет Йемен.
 
Хочется верить, что Европа в этих регионах хотела как лучше, но получилось как всегда. Некоторые тоталитарные и авторитарные режимы арабского мира стали зоной кровавых войн, причем братоубийственных. Естественно, из этих стран бегут люди, которым хочется мирной достойной жизни. Бегут они, прежде всего, к тем, кто обещал принести в их дома демократию, а принес продолжительный хаос.

Мигранты: pro et contra

В самой Европе активизировалась дискуссия о том, стоит ли принимать такое количество людей с другим культурным кодом. Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер заявил, что в этом году в одну только Германию прибудет около 800 тысяч мигрантов. Число – рекордное, если учесть, что в прошлом году беженцев насчитывалось вчетверо меньше.


Практически везде в Европе на официальном уровне понимают, что принимать беженцев из Ближнего Востока нужно. Спор возникает по вопросу их численности. Британская Guardian пишет, что Соединенное Королевство намерено принять 10 тысяч беженцев из стран Ближнего Востока – по десять семей на каждый город страны.

Но некоторые эксперты требуют распределять беженцев между странами ЕС исходя из соотношения численности населения самих этих стран. То есть если на Британию приходится 12% от общего числа жителей Евросоюза, значит, она должна принять 12% беженцев – а это около 240 тысяч человек (всего на данный момент в Европу прибыло около 2 миллионов мигрантов).

Британский премьер Дэвид Кэмерон выступает против принятия большего количества беженцев – хотя именно Соединенное Королевство несет огромную долю ответственности за кризисную ситуацию по крайней мере в Ираке.

Но в этой ситуации по-настоящему жаль маленькие государства Европы, чей вклад в дестабилизацию обстановки на Ближнем Востоке был незначительным или вообще отсутствовал, а расхлебывать проблемы приходится сейчас наравне со всеми.
Кэмерон против принятия 240 тыс. беженцев, хотя именно Британия ответственна за кризис по крайней мере в Ираке

Власти Венгрии уже в панической форме заявляют, что не хотят больше мусульманских мигрантов. Венгерский премьер Виктор Орбан, выступая в Брюсселе, прямо заявил: «Думаю, у нас есть полное право принимать решение о том, что мы не хотим большого количества мусульман в нашей стране».

Венгерский полицейский сторожит беженцев-нелегалов. Фото: telegraph.co.uk

Но и венгерские власти понимают, что им придется взять на себя часть бремени ответственности за мигрантов в ЕС.


Вопрос количества

В рекордсмены по количеству принятых мигрантов (в соотношении с численностью собственного населения) вышли Швеция, Швейцария, Мальта, Кипр и т.д. Если брать абсолютное значение, то лидирует Германия.

Французское издание Local задалось вопросом – пришло ли время Франции показать беженцам братство? (выбор слова неслучаен, братство было одним из постулатов Великой французской буржуазной революции наряду со свободой и равенством).

Корреспондент Local опросил французов на улицах – и оказалось, что рядовые граждане страны поддерживают увеличение «квоты» приема беженцев, ссылаясь как раз на девиз революции и вспоминая, как мигранты из Марокко и Туниса строили дороги во Франции.

Беженцы идут по железнодорожным путям возле тоннеля под Ла-Маншем, соединяющего Париж и Лондон. Фото: ibtimes.co.uk

По данным журнала Economist, за июль 2015 года в Грецию прибыли около 50 тысяч мигрантов, а в 2014 году Сирию покинули около 4 миллионов человек, значительная часть которых рано или поздно осядут в странах ЕС.

Европа это понимает и осознает, что принимать беженцев все равно придется, вопрос лишь в степени ответственности каждой страны. Европейские СМИ активно готовят общественное мнение к приему незваных гостей.

А что же Россия?

Количество кавказских мухаджиров, приезжающих из Сирии на Северный Кавказ, ничтожно мало. Можно привести Адыгеи: на основании разрешений на временное проживание в РФ по состоянию на 1 января 2015 года там поселились 210 сирийских граждан, на основании видов на жительство – 285.

В 2014 году в этой республике подали на временное убежище 63 человека, оформлен – 41, подали на статус беженца 74 человека.

По данным Центра адаптации репатриантов в Адыгее, всего в республике находятся около 600 сирийских черкесов, прибывших туда с начала военных действий. Для них организованы курсы русского языка и истории России, оказывается помощь при постановке на миграционный учет и в получении разрешений на временное проживание.

Семья сирийских черкесов в Адыгее. Фото: aheku.net

Для сравнения: после начала вооруженного конфликта на Украине в Россию прибыло несколько миллионов украинцев, за получением статуса беженцев обратились около 440 тысяч. Сейчас на российской территории оборудован 531 пункт временного размещения беженцев, где находятся 27 тысяч выходцев с Украины.

Такой контраст заставляет задуматься: почему русскоязычные граждане Украины могут рассчитывать на активное содействие со стороны России, а сирийские черкесы – разве что формально?
Почему украинцы могут рассчитывать на активное содействие России, а сирийские черкесы – разве что формально?

Отчасти проблема – в интерпретации самого понятия «соотечественник». В новой редакции соответствующий федеральный закон признает соотечественниками лиц (и их потомков), проживающих за пределами РФ и относящихся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавших свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией, тех, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, в том числе бывших граждан СССР или лиц без гражданства.

Под это определение вполне подходят мухаджиры из Сирии. Но в массовом сознании «соотечественник» – тот, кто ассоциирует себя с русскими, а сирийские черкесы этому представлению никак не соответствуют.

Фото, облетевшее весь мир. Источник: cont.ws

Почему на деле оказывается так, что Европе, к которой сирийцы не имеют никакого отношения, они становятся ближе, чем России, с которой связана историческая судьба кавказцев-мухаджиров? Почему в Европе идут дискуссии на высшем уровне об их принятии, а в России сил (по крайней мере, на федеральном уровне), призывающих за принятие кавказских мухаджиров из Сирии особым порядком, не слышно?

Вероятно, на то есть комплекс причин.

Во-первых, России сейчас не до сирийских беженцев. С каждым днем обычные россияне ощущают на себе все «прелести» экономического эмбарго. Жизнь в России дорожает, кое-где начали жаловаться на нехватку продуктов в магазинах. Как бы государственные СМИ ни создавали «все из ничего», кризис продолжается – и, по оценке многих экономистов, еще не достиг «дна».
В ситуации усугубляющегося экономического кризиса в России властям не до беженцев из Сирии

Во-вторых, ни для кого не секрет, что кавказцы (а из Сирии прибывают в основном они) все еще остаются неинтегрированной частью российского общества. Если финно-угорские народы часто борются с ассимиляцией, пытаясь как-то обособиться, то проблема кавказцев в российском обществе как раз прямо противоположная – они пытаются добиться социальной включенности. Особенно это сильно ощущается в условиях кризиса, в период проблем на рынке труда, когда из-за повышенной конкуренции за рабочие места ужесточилась дискриминация кавказцев.

В-третьих, это боязнь дисбаланса в стране. Кажется, верхи не осознают, что мусульман в стране уже никогда не будет мало (судя по демографическим тенденциям), поэтому на пополнение их рядов реагируют болезненно – хотя российской элите пора учиться у британской, как действовать в условиях подобных демографических тенденций.

В-четвертых, в России опасаются, что прибывающие сирийцы могут оказаться связующим звеном между россиянами и ИГИЛ. Хотя связь тут налажена и без беженцев.
Власти РФ боятся, что беженцы из Сирии станут связующим звеном между россиянами и ИГИЛ

По данным некоторых изданий, в России сейчас проживают 2 тысяч сирийцев. На самом деле их гораздо большие, так как многие – на нелегальном положении. Подавляющее большинство приехали в РФ еще до начала кризиса в Сирии – как правило, на заработки.

Участник акции в поддержку беженцев в Кале. Фото: ibtimes.co.uk

Правозащитники бьют тревогу: чиновники массово и планомерно отказывают сирийцам в праве на проживание в России, приводя надуманные аргументы для отказа – вроде того, что у себя на родине эти люди жили бедно, а значит, причина их бегства оттуда носит экономический характер.

Или, например, отсутствуют доказательства преследования, которому сириец подвергался в стране гражданской принадлежности, и чиновники делают вывод, что нет и угрозы его жизни при возвращении туда. Хотя в таких случаях в мире действует гуманитарная норма: нельзя возвращать людей в страну, где идет война, независимо от того, будут они там подвергаться индивидуальным преследованиям или нет.

3 Распечатать

Умар Бутаев 05 сентября 2015, 01:00

Ладно Россия, но я никак не могу понять как Дагестан может так холодно относиться к своим беженцам. Своими я их назвал потому, что их деды - дагестанцы и когда-то жили на нашей земле. Возможно, что даже клочок земли, на котором сегодня стоит мой или ваш дом, когда-то принадлежал их дедам.

Неужели у нас в Дагестане нет места принять этих бедных людей? Да возьмите хотя бы горные села, которые с каждым днем все пустеют и пустеют. Пусть живут в наших горах и развивают нашли села.

Если они поселятся у нас совсем не обязательно постоянно кормить их "рыбой". Можно дать "удочку". Если правительство республики не способно помочь им, то народы нашей республики уж точно помогут им любыми средствами. Даже при распределении беженцев по национальному признаку можно вполне быстро наладить их жизнь. Кумыки помогут этническим кумыкам, аварцы аварцам и так далее. Только дайте им остаться.

6
Альберт 05 сентября 2015, 01:23

я боюсь что кое-кому крайне не выгодно резкое увеличение численности кавказского населения в россии

4
Юсуп Yusupoff 05 сентября 2015, 01:47

Умар, а разве Дагестан суверенное государство, с правом решать самостоятельно такие проблемы? Нам,дагестанцам отказано даже в праве выбирать себе глав. А посланные варяги только исполнители дворцовых указов, не более, и с изволения высшей власти проворовывать свой народ .И в этом виноват не только кремль, а мы сами ,что позволяем негодяям править нашей республикой. Разве мы можем выйти разом и высказать публично свою гражданскую позицию? Нет!

5
Умар Бутаев 05 сентября 2015, 14:16

Если у них будет желание они могут попросить у президента. Я имею ввиду руководство республики. При сильном желании можно попросить через Кадырова или Меликова. Нужно только желание.

А так со всеми вашими словами, Юсуп, приходится соглашаться. Граждан у нас нет, есть только население.

2
Казбек Газаев 05 сентября 2015, 10:47

Фото с ребенком напоминает картину выселение черкессов , где ребенок сосет грудь мертвой матери. Теперь ребенок возвращается домой на кавказ но его топят . Неужели жалость титульного народа , русские, делятся на жалость к украинцам , и черствость ко всему нерусскому , или в федеральных органах сидят одни античеркесы затулины, не может быть, не загоняйте проблему черкесов на дноЧерного моря , она больше думаю туда не вернется

3
Aleks 08 сентября 2015, 00:42

Утонувший мальчик - курд. И утонул он не от того, что "злая Россия не пустила его на Кавказ", а потому, что Запад утопил его Родину в крови, желая, видимо "одарить" сирийцев прелестями западной демократии с гей-парадами и прочей толерантностью. Он утонул, потому что его отцу братья-мусульмане из жадности продали дырявую лодку. Он утонул потому, что правительство "демократической Канады", где живет его тетя, отказалось впустить семью Айлана в свою семью. Теперь весь мир лицемерно рыдает над трупиком ребенка, как будто не заметив сотни тысяч убитых и замученных детей в Ливии, Югославии, Ираке, той же Сирии или Донбассе. А поводу "социальной включенности" жителей Кавказа в российское общество.. Все решается очень просто: как только молодежь Кавказа осознает, что все свои амбиции и понты надо оставлять за околицей аула, сразу проблема решится. Видимо господину Алпауту мешает , что противостояния с выходцами с Кавказа утихли, нужно подкинуть дровишек в костер. Тем более, что "социальная включенность" по кавказской версии, как правило, подразумевает некие привилегии, квоты и выплаты,теплые места и хорошую зарплату за "ничегонеделание", а отнюдь не конкуренцию и самореализацию.

-1
Казбек Газаев 08 сентября 2015, 09:42

Дело не том что ребенок курд , на Кавказе говорят, что ребенок не имеет национальности , а сравнение с черкесси ей потому , что вместе с как ты говориш курдами и Черкессы бегут из сирии, а РФ не принимает , горе должно объединять, майкоп, черкесск , Нальчик , да и другие Республики кавказа приняли около 50 тыс русских их Украины , Грузии, азебаджана, Армении,. Своих кавказцев Россия не приняла и 5/: от других беженцев. Это все по пестелю, и Ермолову , наверно политика в отношении кавказа никогда не поменяется

0
Aleks 08 сентября 2015, 11:30

Если ребенок не имеет национальности, тогда зачем акцентировать,на том, что "русских" принимают, а "наших" нет? И по поводу приема - все в одной лодке. Моя бабушка вернулась с Украины, где прожила 50 лет, в родное село, где лежат ее прапрадеды. Пять лет ей пришлось гражданства РФ добиваться (родившейся в России). Умерла так и не дождавшись.Не переводите все в национальную плоскость, а особенно миграционную политику РФ, которая далека от совершенства. Не понаслышке знаю, как на самом деле "принимают" на птичьих правах беженцев с Донбасса. Особенно с чудовищной коррупцией в органах ФМС.

-1
Альберт Мачигов 09 сентября 2015, 15:16

Не один а целый народ убыхи утоплен побережье по словам русских офицеров было уложено трупами ныне исчезнувших народов, а остатки расстворились в других (у убыхов был свой язык) и это не признают геноцидом. А курдский вопрос ещё в 13 году я поднимал в статьях с предложением отвести под независимый Курдистан часть Ирака и Сирии (в меньшей мере) и помогать им там на месте затушив конфликт через делёж искусственных Иракосирии. Если Украину можно делить ради спасения 10% нацменьшинств почему Сирию и Ирак нельзя. Там алавитов-шиитов доля куда меньше. В начале войны МИД РФ аннулировал визы черкесов из Дамаска в российских аэропортах и обратно отправлял в Сирию под бомбы. Это тройные стандарты. Шиитские террористы в Ираке для РФ хорошие, а именно они подтолкнули суннитов ирака к поддержке ИГИЛ. Говорить о невмешательстве в Сирию и продавать с инструкторами военную технику. США при Обаме Хусеновиче это упущенный шанс и РФ и мусульман. При новом Президенте неоконе в США будет куда хуже.
Ладно, гуманизм, вы в федерральный фонд инвестиций рекордную сумму в 2007-м в 7 миллиардов от ОАЭ, а в 2015-м в 10 миллиардов $ приняли сразу обозвали дипломотично кого то при саудите "дебилом бля..." и зная "любовь" саудитов к Асаду сразу после получки дарят Асаду 6 истребителей, обещают базу больше Тартуса и чтоАсада несдадут и даже не отодвинут на Латакскую и Дамаскую ЛНР-ДНР с передаче суннитам суннитских районов из под шиито-алавитов. Ладно антисуннизм. Списать 30 миллиардов $ Кубе хотя можно было жить просто на обслуживании и Куба ушла на Запад, по дурацки для нас вывести (благодаря Кремлю!) из под санкций Иран с обвалом нефти и рубля, и поддержка Януковича стоила по словам Медведева более 100 Млрд$ и дала свои плоды для РФ. За что они в МИДе раздувая щёки и делая ура-патриотический вид так хотят обвалить наши финансы. Это ведь удар ниже пояса то бишь по нашим карманам. Думайте прежде поддерживать таких шапкозакидателей. Грузов 2оо из Латаки нам ещё не хватало.

1
Альберт Мачигов 09 сентября 2015, 15:26

Когда у нас в ЧР шла война, в РИ в Карабулаке пять лет в палатках и зимой люди жили и никто в сутки 860 руб даже не видел, а под Ростовом в 14-м году уже в сентябре оказалось жить в палатках холодно! Идёт война в центре Донецка ездят троллейбусы! У нас всё было "немного" по другому, в Грозном наверное "американские" Грады нас обстреливали и потому тролейбусы совсем не ходили? Фашизм не там где борются с сепаратизмом, а где 80% населения считают что надо ограничить рождаемость нацменьшинств (хотя бы трёх не самых многочисленных республик, смотрите Поединок Шевченко-Жириновский 14-го года)

1
Нелли Богославцева 10 сентября 2015, 23:57

В Грозном, три поколения моих предков по отцу похоронено, когда мы бежали от войны, нам то же никто не помогал, ни каких пособий или послаблений в получении жилья, мой отец кандидат физико-математических наук, работал год грузчиком на Ростов-товарной потому что там платили деньги в отличии от учебных заведений и мама устроилась лаборанткой в лаборатории и параллельно училась на курсах бухгалтеров. Лично я за то чтобы Россия приняла беженцев из Сирии, тем более это их земля, но местные власти и общество должны более активно лоббировать интересы беженцев. Запустить программы сбора средств для помощи этим людям, я лично не слышала ни об одной программе о помощи сирийцам, многие бы откликнулись со всей России. По поводу исламофобов история из жизни:"Живу в Москве в нашем районе живут в том числе и выходцы из СК у меня сыну 2 года, периодически на детской площадке встречаю женщину, которая приходит на детскую площадку с мальчиком приблизительно того же возраста, дети бегают играют, но она своего сына постоянно пытается обособить от других детей, такое ощущение, что мой сын может чему то плохому научить ее ребенка, или мой не достоин играть с ее сыном, это раздражает, вот как реагировать? Не знаю"

0
Альберт Мачигов 09 сентября 2015, 15:33

А с Украины долго не принимали беженцев русских т.к. держали 5-ю колонну. РЖД Якунина Нарочницкой финансировало немецких исламофобов а на пригородные электрички денег не хватало, даже папу Лепена Госдумцы поддержали через чешско-российский банк десятками миллионов т.к. папа круче дочки исламофобил. У РФ не двойные а тройные стандарты
Юстас Алексу

1

Оставить комментарий:

Наверх