24 сентября
24 апреля 2015 10297 158

Конец «бабьего лета» в КБР

Жители Хасаньи и Белой Речки поверили новым властям КБР и на год выключились из борьбы за свои права. Мы потеряли год, а власти за это время потеряли наше доверие. Ситуация в республике остается крайне неблагоприятной. Было короткое «бабье лето», но оно закончилось 

usahlkaro Мурадин Рахаев общественный деятель, бывший глава администрации села Безенги

Некогда Кабардино-Балкария была процветающей республикой, райским уголком нашей страны. На равнинной части развивалось посевное и виноградное растениеводство, птице- и рыбоводство, промышленность, в предгорной и горной частях – садоводство, животноводство, туризм и курортное дело.

Сегодня это один из самых отсталых регионов Российской Федерации. Как же это произошло?

Многие попытаются объяснить эту негативную метаморфозу процессами государственного масштаба, сопутствовавшими перестройке нашей государственной системы. Естественно, эти процессы затронули и КБР. Но почти все остальные регионы уже давно перестроились, в них была распределена земля, стали налаживаться государственные и экономические структуры и связи, основанные на действующих законах нашего государства. Кабардино-Балкария же будто застряла в прошлом, вобрав в себя худшие черты прошлого и настоящего политических строев.

Причины же такого положения дел в КБР нужно искать в уже далеких 1990-х годах, когда руководство, будто опасаясь разбазаривания земель, ввело мораторий на передачу земель сельхозназначения бывшим колхозникам.

Парадокс: людям не давали землю, заботясь об их же благе. И ведь многие в это верили!

Парадокс: людям не давали землю, заботясь об их же благе. И ведь многие в это верили! 

Это было время правления республикой Валерия Мухамедовича Кокова, который, будучи умелым политиком, хорошо маскировал противозаконные манипуляции с землей. Многие жители КБР до сих пор чтят его как лучшего главу республики, не понимая, что основы того правового беспредела, который расцвел в дальнейшем полным цветом, были заложены именно при Валерии Мухамедовиче.

Более десяти лет команда Валерия Кокова препятствовала сельским жителям в получении, полагающейся им по закону земли. Финал правления этой команды ознаменовался принятием печально известных республиканских законов 12-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» и 13-РЗ «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике», которые обострили политическую напряженность в республике до предела и поставили под сомнение стабилизацию ситуации на долгие годы вперед.

Так оно и произошло, столь вопиющее нарушение конституционных прав граждан не могло послужить стабильности.

Во второй половине 2005 года, после смерти Валерия Мухамедовича Кокова, республику возглавил крупный московский бизнесмен, выходец из КБР Арсен Баширович Каноков.

Его успехи в бизнесе действительно впечатляли, многие верили в то, что Каноков использует свой прошлый опыт во благо республике и поднимет экономику. Он сам заявлял тогда, что довольно много заработал за пределами своей родной республики и теперь намерен отдать ей сыновний долг.

Но большая власть сослужила плохую службу бизнесмену. Получилось наоборот: весь республиканский властный аппарат был переориентирован на службу его бизнесу.

У Канокова появились широкие возможности по захвату земли, чем он и воспользовался. «Колея» затянула его, новая администрация взялась активно отжимать землю у сельчан. Все это сопровождалось беззастенчивым обманом населения и оппозиции.

Этот обман продолжается и по сей день. Руководители сменяются, а ложь остается, будто они передают ее по наследству. Думали, это свойственно рыночнику из 1990-х годов и не свойственно генералу МВД. Но оказалось иначе.

Долго боролись с прежним руководством во главе с Арсеном Каноковым, который демонстративно нарушал основополагающий закон нашего государства – закон о местном самоуправлении, открыто заявляя: «Я не подпишусь под 131-м законом», политическим же противникам, также открыто говорил: «будем мочить всех, где попадутся», «ни одному человеку путь не дам, ни во власть, ни к деньгам и ни к чему не приближу».  

Главы республики сменяются, а ложь остается, будто они передают ее по наследству

В 2005 году в КБР были приняты два закона 12-РЗ и 13-РЗ, которые противоречили федеральному закону о местном самоуправлении 131-ФЗ. По этим республиканским законам большая часть земель в горной части республики была отнесена к межселенным территориям и перешла в республиканское подчинение.

Кроме того, были упразднены муниципалитеты четырех крупных сел, что вызвало большой резонанс среди населения. В одном из сел, Хасанье, где возник очаг сопротивления под руководством избранного народом главы села, дело дошло до убийства упомянутого главы.

Но даже после этого в селе по всем нормам был проведен референдум по вопросу сохранения статуса муниципального образования, на котором подавляющее большинство жителей выразились за сохранение муниципалитета.

В том же 2005 году группа активистов, в числе которых были депутаты и главы сел, подала иск в Конституционный суд РФ о нарушении властями КБР их конституционных прав. Иск был удовлетворен в 2007 году, КС вынес два определения о неправомерности действий властей КБР.

Команда Канокова сделала все, чтобы препятствовать исполнению этих определений. Была попытка внести поправки в федеральный закон. Создана нелегитимная, так называемая «согласительная комиссия», которая три года переливала из пустого в порожнее, способствуя республиканской власти саботировать исполнение указанных определений КС.

Правление Канокова ознаменовалось ростом межэтнической напряженности, экстремизма, коррумпированности, клановости, криминализации власти.  

Правление Канокова ознаменовалось ростом межэтнической напряженности, экстремизма, коррумпированности, клановости, криминализации власти

Как результат – усиленный отток из республики русскоязычного населения и наиболее активной части кабардинского и балкарского народов. Зато неплохо работала пиар-команда, которая путем нехитрых манипуляций с цифрами создавала видимость экономического роста в республике.

Эра Канокова закончилась крахом. Республика дошла до опасной черты. Арсен Баширович был отправлен в отставку задолго до окончания срока своих полномочий, а самые близкие его соратники оказались за решеткой.

На его место пришел более авторитетный на тот момент деятель с незапятнанной репутацией, генерал-полковник МВД Юрий Александрович Коков.

Это назначение было с энтузиазмом встречено большинством жителей республики, уставшим от беззакония и засилья правящих кланов. На тот момент эти кланы уже владели всей властью в республике и установили контроль над большей частью земельных ресурсов, а остальная земля была под их пристальным вниманием.

Особые надежды на нового главу питали жители двух противозаконно упраздненных сел Хасаньи и Белой Речки. Еще при Канокове против воли республиканских властей они размежевали отдельные участки земли своих бывших муниципалитетов для строительства домов, наметили улицы и насыпали грунтовые дороги, некоторые начали строительство.

Сельчане пошли на это, поскольку их земли путем различных манипуляций (для чего, судя по всему, и упразднили муниципалитеты) попадали в руки посторонним людям. Поняв это, жители сел взбунтовались, пытались прорваться к Хлопонину во время его очередного приезда в Нальчик.

Эти люди ждали от нового руководства восстановления своих конституционных прав — права на землю, права на самоуправление, права жить в своих родных селах. Но их надежды не оправдались. Как и при прежней власти силами МВД республики людей выдавливают с их земли. 

Жители Хасаньи и Белой Речки ждали от нового руководства восстановления своих конституционных прав — права на землю, права на самоуправление...

Хотя начало деятельности нового руководства республики показалось чуть ли не революционным: полностью был сменен состав аппарата главы, правительство претерпело существенные изменения.

Логично было ожидать дальнейшей перестройки системы власти в республике. Но «революция» Юрия Кокова так и осталась в стенах здания правительства. Чего никак нельзя было допускать, учитывая насколько была подорвана политическая система республики стараниями прежнего руководства.

Команда Канокова, стремясь получить всю полноту власти и полный контроль над земельными ресурсами республики, превратила всю вертикаль власти, начиная с сельских депутатов, в послушный инструмент для достижения собственных целей. От чиновников требовалось одно – лояльность к властям республики.

На их халатное отношение к своим прямым обязанностям не просто закрывали глаза, такое отношение поощрялось: за развал экономики – звание заслуженного экономиста, за развал сельского хозяйства – заслуженного работника сельского хозяйства, за развал местного самоуправления – грамота отличника МСУ.

Делалось все, чтобы оторвать сельских жителей от земли и заставить покинуть свои села. Опустошив села политическими и экономическими методами, в дальнейшем было бы нетрудно захватить земли, поскольку защищать их будет некому.

Инициативные и политически грамотные люди были помехой команде Канокова. И таких людей травили любыми доступными методами — от административного и физического воздействия до дискредитации путем распространения клеветы.

Под пресс попадала и молодежь. Эта травля была доведена до совершенства и практически достигла своего результата — социальные лифты были разрушены до основания.

Таким образом, Юрий Коков принял руководство регионом, в котором не осталось людей, способных взять на себя ответственность даже по второстепенным вопросам.

Сегодня молодежь радикализируется, оказавшись не у дел, продолжается отток более активной части населения, а шагов по нормализации ситуации не видно. Будто руководство республики совершенно не знает, что делать.  

Сегодня молодежь радикализируется, оказавшись не у дел, продолжается отток более активной части населения, а шагов по нормализации ситуации не видно

За последние 25 лет руководство КБР неоднократно нарушало федеральное законодательство в части землепользования. Каждое нарушение вызывало множество проблем у населения республики. Эти проблемы наслаивались друг на друга и сегодня превратились в тяжкий груз, для избавления от которого нужна колоссальная политическая воля и умение.

Но со стороны нынешнего руководства не видно ни желания, ни умения решать эти проблемы — виден лишь страх оказаться погребенными под этим грузом.

Поскольку при прежней власти игнорировались определения Конституционного суда РФ 2007 года, у нас было намерение добиваться законности через суд.

Позиция Юрия Кокова по проблеме исполнения этих определений была нам неизвестна. Чтобы внести ясность в этот вопрос и избежать возможных трений в будущем, я добился личной встречи с новым главой республики.

Я был крайне удовлетворен нашей первой встречей, можно сказать, очарован. Он обнадежил меня, и я поверил, что этот человек готов решить главные наши проблемы.

Вот некоторые его слова из нашего разговора: «Беззаконие творить не позволю, и народ, доведенный до отчаяния, выметать метлой не собираюсь... Дам задание ответственным лицам: сотрудничайте с ними, узаконьте, верните в правовое поле… Вопросы муниципалитетов, земель — решим позже, изучив мнение соответствующих поселений, а не по желанию группы людей. Решения будут приняты такие, какие устроят большинство и будут на пользу людям... Давайте не бодаться, а сотрудничать и трудиться во благо республики и во благо самих себя... Обращайся, заходи в любое время, если возникнут проблемы при решений вопросов...».

Юрий Александрович много всего обещал. Обещал узаконить самозахваченные земли Белой Речки, по тому же принципу узаконить земли и в Хасанье, и не исключил возможности применить этот опыт по всей республике, если он окажется успешным.

Сельчане, ведшие строительство на самозахваченных участках, поверили словам Кокова, и на второй день послушно ушли, как только я передал им слова главы. Прошел почти год — ни один человек не нарушил коллективное обещание. С них бы брать пример республиканским чиновникам...

После этого глава республики принял меня еще два раза, когда возникали проблемы. Но все это происходило, пока он был исполняющим обязанности главы республики.

Ситуация сразу же изменилась после утверждения его в должности. И началось хождение по чиновникам – мэр Нальчика, заместитель мэра, глава администрации, заместитель главы администрации и так много раз.  

Ситуация сразу же изменилась после утверждения Кокова в должности. Началось хождение по чиновникам – мэр Нальчика, заместитель мэра, глава администрации, заместитель главы...

Я стал чувствовать фальшь, появились признаки политических игр, которых я уже успел насмотреться за свою жизнь, но явных фактов не было, кроме отказов пускать меня к главе республики. Мне приходилось слышать постоянные отговорки, типа: «сами решим… решаем... давай не будем его отвлекать... все идет по плану… работаем над этим вопросом… приходите через неделю…».

И я приходил через неделю и слышал то же самое, а на улице меня ждали жители этих сел, которые с каждым разом все меньше верили в удачный исход дела.

Эти хождения по кругу продолжаются почти год. Рассматривали вариант узаконить земли через личное подсобное хозяйство, дачный кооператив, остановились на жилищно-строительном кооперативе.

В этом случае должен был быть проведен аукцион на право аренды со стартовой ценой 48 млн руб. в год. И никаких гарантий, что аукцион выиграет ЖСК, а люди будут строиться по 5-10 лет. Для коммерсантов же, которые давно положили глаз на эти участки, вариант идеальный.

Не в этом ли направлении мы работали? И что имел в виду Коков, когда говорил: «по-настоящему начну работать после выборов», – так и осталось для меня непонятным. Прямо не отказывая, завели дело в тупик.

Стало ясно, что власти не собирались исполнять наши требования, а все это время держали нас на коротком поводке, следили за тем, чтобы мы не вышли за установленные властями рамки.

Параллельно шла и другая работа. Затягивание решения вопроса цинично использовалось для дискредитации активистов, создания коалиции из противников. В общем, сопротивление шло по нескольким фронтам, чтобы мы не смогли довести начатое дело до конца.

Чтобы окончательно прояснить ситуацию, я решил встретиться с главой республики. Но мне закрыли к нему доступ, и я сомневаюсь, что это самодеятельность чиновников пониже рангом, которые попросту не отвечали на мои телефонные звонки.

Еще мы договорились: узаконим самозахваченные участки, и я прекращаю заниматься общественно-политической деятельностью, что я и сделал бы, сдержи Коков данные нам обещания.  

Мы с Коковым договорились: узаконим самозахваченные участки, и я прекращаю заниматься общественно-политической деятельностью

А так, я в отличие от многих, данному слову не изменяю. Обещал людям (поверив руководству), что они получат землю — должен использовать все свои силы, несмотря на возможные трудности и риски. Не привык я поступать по принципу: «меня кинули — и я вас кидаю».

Углубленный анализ общественно-политической ситуации в КБР за последние 25 лет наводит на одну нехорошую мысль, будто в республике уже долгое время действуют агрессоры, нацеленные на захват земли. Никак иначе объяснить деятельность руководства республики за это время не получается.

Экономическими рычагами выдавливают жителей из горных сел, а обезлюдение оправдывают спецификой рыночной экономики. Сделав шаг в своем наступлении, власть любой ценой стоит на отвоеванных позициях, не считаясь с интересами местного населения.

На выборах и при назначениях на всех уровнях власти республики неизменно делают ставку на марионеток, деловые и организаторские способности претендентов не учитываются.

Что это, как не поведение захватчика на завоеванных территориях? Обманутые ложными обещаниями, мы вовсе забыли, что творится с межселенными территориями, из-за которых бунтовали жители горных сел в 2005 году.

А ничего практически не изменилось, кроме замены слова «межселенные» на термин «земли отгонного животноводства».

Тем, кто в курсе событий, очень интересно знать, какие виды животных собираются пасти на ледниках Эльбруса и Безенги власти республики, записывая эти ледники в «земли отгонного животноводства». Какова цель сопротивления власти включению этих земель в границы прилегающих поселений?  

Какие виды животных собираются пасти на ледниках Эльбруса и Безенги власти республики?

25 лет ждем, когда же пощупаем руками капитализм, получим доступ к средствам производства. Ан нет: кланы, сменяя друг друга, продолжают одну и ту же политику — сами живут при капитализме, а нас, кормя лозунгами и обещаниями, оставили в социализме.

Год после прихода к власти Юрия Кокова прошел в ожидании кардинальных перемен, особенно по земельному вопросу и проблемам сельских жителей в целом. Вот наступила очередная весна, страна готовится к весенним полевым работам, а наш воз и ныне там.

«Решаем, думаем, терпите, не раскачивайте лодку...». У всех весна, начало нового года, а наш полевой год потерян, потому что у нас новый виток борьбы за свои права.

Да, мы поверили новым властям и на год выключились из борьбы за свои права. Мы потеряли год, а власти за это время потеряли столь нужное им доверие.

Составители закона о Конституционном суде РФ понадеялись на сознательность российских чиновников и не предусмотрели меры принуждения при неисполнении решений КС. Следовательно, нам придется обратиться в суд, для того чтобы недобросовестные чиновники исполнили определения КС РФ.

Мы тоже хотим сами управлять нашими селами, выходить на полевые работы, жить по законам нашей страны.

Мы тоже хотим сами управлять нашими селами, выходить на полевые работы, жить по законам нашей страны

Когда в стране начались реформы, мне было 25 лет, сегодня — 50. 25 лет безуспешно пытаюсь получить в родном селе землю. И это при том, что 11 лет я проработал главой администрации родного села.

Сколько раз обманывали, откровенно врали кабардино-балкарские чиновники, и каждый раз это меня удивляло. Никогда не пойму, не приму, что врать — достойно для мужчины.

Из всего сказанного следует, что ситуация в КБР крайне неблагоприятная. Было короткое «бабье лето», но оно закончилось.

Одно радует – у меня отменное здоровье. В 50 лет я отжимаюсь 80-90 раз, не пью, не курю, наркотики не употребляю, оружие не ношу. 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции "Кавполита"

4 Распечатать

Hasan 24 апреля 2015, 11:44

"Каких животных собираются разводить на ледниках Эльбруса и Безенги власти КБР?". Очень интересный вопрос, проливающий свет на истинные причины введения в КБР земель отгонного животноводства.

3
в. ЛЕНИН 30 апреля 2015, 22:26

Обескураживают статьи и комментарии людей, далеких от истины. Вопрос земель - самый взрывоопасный вопрос в КБР, и любой адекватный руководитель будет его сдерживать. Господин Рахаев, однако готов поставить на кон стабильность в республике. Если глава не педалит этот вопрос, это еще не повод обвинять во всех грехах. Самый большой минус Кокова в том, что он просто слабый руководитель. Это я заявляю, как работник администрации, заставший всех трех президентов. Канокова обвиняли в том, что он бизнесмен, а не политик, но в этом оказалось много плюсов. Работа кипела, обязанности распределялись грамотно. Человек две недели в месяц был в разъездах, а замы и руководители работали как часы, каждый отвечал за своё и каждый обладал определенными полномочиями. А теперь у нас брежневский застой, Коков сидит сутками в кабинете, а кпд в три раза меньше. Ни один министр, ни один глава района не может лично принять решение, потому что всех назначали на условиях полного подчинения и никакой инициативы. В итоге, каждая тупая фигня согласовывается месяцами, документы подписываются неделями, всё встало. Управленец должен уметь делегировать полномочия, ручное управление вогнало все гос органы в летаргический сон. Успехов Юрию Александровичу, но чем дальше, тем меньше в это верится. Человека на таком посту не видно, не слышно, это странно. А в земельном вопросе абсолютно поддерживаю его и всех предыдущих руководителей. Национальный пожар недопустим!

-2
Хасан Мамаев 01 мая 2015, 10:24

Владимир Ильич с воскрешением Вас. Не могли бы Вы объяснить людям, "далеким от истины", почему, когда и как в КБР земельный вопрос стал взрывоопасным?

2
в. ЛЕНИН 04 мая 2015, 19:29

Салам Алейкум!
Вопрос земель стал взрывоопасным ровно тогда, когда балкарские интересы стали использовать как разменную для прихода к власти. Или это для вас новость?) Или ваши реверансы тут в комментариях направлены исключительно на читателя из федерального центра?)) потому что любому обывателю из республики понятно, что за этим всем стоит. И вся эта статья есть обычная манипуляция и несет простейший подтекст "читай Юра....читай, как я разношу в пух и прах покойного Валерия Мухамедовича, разношу Канокова, и за тебя легко примусь, если не выполнишь договоренности". Но надо признать, что по мужски Рахаев прав, ведь как то не по пацански получается, что горьку ягоду ели вмести, а сладку ягоду Юра ест один))

0
Хасан Мамаев 04 мая 2015, 19:35

Владимир Ильич, а почему законные интересы балкарских сел стали "взырывоопасными" для республики, кому плохо от того что балкарские муниципалитеты, по нормам федеральных законов, станут полноправными хозяевами земель, которые всегда принадлежали им?

3
Хасан Мамаев 04 мая 2015, 19:41

Владимир Ильич, а кто и когда стал использовать балкарские интересы как "разменную" что-то для прихода к власти? Вообще о какой власти речь? И как это возможно?

3
в. ЛЕНИН 04 мая 2015, 20:18

Хасан, а вы смотрю работаете без выходных)
Уважаемый, из меня дебила не надо делать.
В 2009 году вы усердно раскачивали этот вопрос, стараясь чтобы в москве не осталось собаки, которая бы не знала, как беспредельно вас обделяет тогдашняя власть. Но тогда было проще и как то смелее, ведь за вами стоял нынешний глава, и щедро спонсировал Карданов. Сейчас конечно, так не разгонишься, поэтому все, чем вы можете угрожать Кокову это слабенькими статейками. Я отчасти понимаю, что негодуете вы справедливо, но надо признать, что по заслугам вам, не продавайте впредь национальные интересы первому встречному. Ведь ныне все остались при своих интересах, одни вы (а под вы я подразумеваю ССБН) остались у разбитого корыта. Делайте выводы.
Предсказуемые дальнейшие переливания из пустого в порожнее, о том что вы не имеете отношение к ссбн, а являетесь простым сельским тружеником, считаю смехотворными, и не могу далее тратить на вас время. Будьте здоровы.

-2
Хасан Мамаев 04 мая 2015, 20:25

Милый дедушка Ленин я Вам задал конкретные вопросы, ответьте пожалуйста на них, не порождайте новых вопросов, на которые Вам придется отвечать, я надеюсь мои прежние вопросы для Вас понятны.

3
Хасан Мамаев 04 мая 2015, 20:31

Опять же, смешно повторять бабские сплетни каноковских времен, о том, что кто-то за кем-то стоял, поскольку, будь этому какие то основания, каноковская команда предъявила бы что нибудь более весомое, чем дешевый анонимный ролик на Ютюбе.

3
Хасан Мамаев 05 мая 2015, 20:21

Владимир Ильич, раз вы столь уверены в своей компетентности, то перечитайте статью еще раз и если вы действительно столь умны, то поймете что сильно ошибаетесь в своих рассуждениях. Мурадин Рахаев никогда ни на кого не работал, а всегда боролся за справедливость, и вы это прекрасно знаете, и я это прекрасно знаю, и все, нормально соображающие люди в КБР это знают. Также прекрасно вы знаете, что Мурадин начал активно борьбу с беззаконием в КБР не для того, чтобы приблизиться к власти, потому что он уже был во власти. Помните ведь, как кричал Каноков про Мурадина: «Он еще из власти будет бороться с властью». И если он договаривался с кем-то из властей КБР, то только поверив в их слова, считая их честными мужчинами. И ни разу он не обманывал и не кидал никого, если что-то обещал, ни больших чиновников, ни простых сельчан, и это вы прекрасно знаете, только прикидываетесь, будто не знаете. Зато Мурадина республиканские чиновники кидали. Вы тут пишете про 2009 год и не можете не знать, что тогда он отменил назначенный в Москве большой митинг, поверив каноковским чиновникам, вот только они оказались обычными лжецами. И хорошо знаете, как его пытались тогда остановить всевозможными методами и склонить на свою сторону, да не получилось. Если вы таки перечитали статью, то, будучи столь многознающим, поймете, что Мурадин однажды договорился с Ю. А. Коковым, не когда главой был Каноков и не по поводу его свержения, и не в своих личных интересах, а уже после прихода к власти Ю. А. Кокова, и опять же в интересах восстановления справедливости. А сейчас вы пытаетесь дискредитировать Мурадина и распускаете заезженные грязные сплетни, как базарные женщины. Не от хорошей жизни вы так низко себя ведете, это, по вашему пониманию, один из мощнейших ваших методов достижения своих целей. Но если вы столь многознающи, то должны понимать, что с Мурадином такими низкими, дешёвыми, банальными методами вам не справиться. Политическая история разных времен и народов много знает примеров, как ломали и уламывали чиновников, общественных и политических деятелей, практически всеми теми методами вы пытались остановить Мурадина, но не смогли и вам пора бы уже понять, что он не обычный человек.

4
Циник Нальчинский 10 мая 2015, 21:30

Владимир Ильич! Ваши слова о приверженности Мамаева ещё раз подтверждают Вашу неосведомлённость о раскладе балкарских политических сил.
Позвольте внести поправочку небольшую, есть несколько группировочек на сегодняшний день:
- ССБН ( Сабанчиев, Гериева и т.д.) - имеют неплохой вес в народе , но людей в последнее время настораживает их "сговорчивость" с руководством КБР. И это при том, что ни один из "балкарских вопросов" на сегодняшний день не решён.
- Алан ( Беппаев, Мечукаев, Казаков и др.) - их поддерживают, в силу определённых обстоятельств и "негласного указа сверху", балкарские и др. чиновники (хотя они тоже при первом же удобном случае готовы выкинуть их на политическую помойку)
- Рахаев и Ко , которые в первую очередь опираются на людей, получивших земли в Белой Речке, ведь там получили участки не только жители села. Хотя надо признать, что и те кто получил в основной своей массе нуждающиеся. Но у Рахаева есть один феномен- Он при своей популярности в определённых кругах имеет нулевой рейтинг в своём селе.
- Сборная (ставший депутатом Далхат Байдаев- бывшый союзник Сабанчиева, Газаев Мухтар - бавшый союзник и помошничек Беппаева, ныне министр Природных ресурсов КБР, , Абшаев депутат Парламента КБР ) -эта группа наиболее перспективная и способная влиять на принятие политических решений. Но в силу своей разрозненности не дееспособна.
- И наконец Залиханов. Наиболее влиятельный на сегодняшний день среди балкарцев. Пользующийся поддержкой большинства населения.
В основном это балкарская интеллигенция. На сегодняшний день М.Ч. Залиханов не вмешивается в политическую возню, хотя у него высокий вес среди народа. Хотя и у него не без ложечки дёгтя.)))

Это моё субъективное мнение на расстановку сил на балкарском политическом поле .
Моё мнение может не совпадать с вашим. ;)
А Хасан всегда был приверженцем Мурадина Рахаева. И Это тоже один из феноменов Рахаева.

3
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 01:07

Извиняюсь, не узнал вас в гриме, ну да ладно, скорей всего и вы тут недолго задержитесь. Ваш анализ местами весьма слаб, похоже, что, собственно, анализ балкарских политических сил не входил в ваши задачи. «Анализ» кричит: «У Рахаева нет поддержки, поговорите с нами! Мы ждем, не дождемся». Вы пишете тут, что нет у Мурадина поддержки в родном селе, посторонний человек может подумать: «Так это же политический труп, раз у него нет поддержки даже в родном селе»(скорей всего внушить такую мысль вы и хотели). Однако, ситуация следующая – в родном селе из 180-ти домов, ровно половина уже пустуют, молодежь практически вся выехала, осталась небольшая негативно настроенная группа , состоящая из детей главы села, директора совхоза и директора школы, плюс пара молодых людей, некогда отдалившихся от Мурадина. Настроение этой группы вполне понятны. (В бытность Мурадина главой села, районное руководство, при поддержке республиканских властей, в течение 7-8 лет только тем и занималось, что пыталось выдавить Мурадина из села, его сломать не могли, ломали окружение, ломали село, памятны слова Канокова: «Пока там главой Рахаев, ни одной копейки село не получит, если уберут его, мы поможем этому селу»). Что же касается остальных жителей села, то вы среди них опроса на данную тему не проводили и ваши слова недорого стоят. Впрочем, такого опроса вы не проводили и в других селах. Естественно Мурадин феномен. Как бы кто не относился к нему, никто не сможет про него сказать, что он продался, сломался или обманул. А это, как вы прекрасно понимаете, в наше время крайне редкое явление.

2
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 01:42

Кстати, упомянутый Казаков года четыре как не занимается политикой и человеку, берущему на себя роль аналитика по данном вопросу, непростительна такая ошибка. Получилось вежливо, без негатива, с улыбкой, но в целом на обывательском уровне.

2
Хасан Мамаев 01 мая 2015, 13:42

А также пожалуйста расскажите о каком национальном пожаре идет речь. Что, где и почему должно гореть?

4
patrik 67 04 мая 2015, 19:58

Ленин, ну ты отжёг))) неужели в белом доме завелся новый вид мужчин, которые не боятся говорить правду?)) респектую!)))
а по теме если, то балкарцев конечно юра кинул, хотя неужели кто-то расчитывал на другое? сейчас появится новый оппозиция и снова запоет нам про то что придет и восстановит справедливость. Мурадин, ты вызываешь восхищение и народ тебя поддерживает, знай это. Власть думает, что неприкосновенна в своих кабинетах, но это заблуждение. нельзя плевать в лицо народу, даже если его поддержка уже не так необходима. мы не просим чужое,но и мириться с тем, что нам не дают работать на своей земле мы не готовы.

6
Hasan 24 апреля 2015, 11:50

Видео протеста жителей сел Белая речка и Хасанья против попыток захвата их земель в марте 2013 года и попытки встретиться с Хлопониным, находившимся в тот день в здании правительства КБР в Нальчике http://www.youtube.com/watch?v=lb-Pn0it8L0

5
Джанбулат Гергоков 24 апреля 2015, 12:28

Неужели властям Республики кажется сто столько нервов усилий и переживаний будет забыто?! Наоборот теперь народу по сердцу полоснули еще одной ложью только в этот раз более извщренно и ситуация конечно усугубляется!

3
Адам Кудаев 24 апреля 2015, 12:47

Красавчик Мурадин, мы с тобой, надо уже всем понять, хватит верить постоянному вранью властей

4
Hasan 24 апреля 2015, 13:57

Адам, к сожалению многие проблемы отношений с властью возникают у людей по вине их политической безграмотности, чем нечестные чиновники постоянно пользуются. Очень много людей мнят себя знатоками в политике, хотя часто их "знания" складываются из сплетен, распространяемых теми же чиновниками. На мой взгляд, мы в первую очередь должны знать законы нашего государства и, зная их отстаивать свои права. Если помнишь, в 2005 году команда Канокова рассказывала жителям республики, лишившимся своих земель, будто они бы и рады помочь, да вот вынуждены исполнять требования федерального центра и даже обещали обратиться в Госдуму с просьбой внести поправки в Федеральные законы, чтобы людям землю сохранили. Таким нехитрым способом власти КБР решали сразу несколько задач: настраивали жителей против центра, забирали землю, себя выставляли в хорошем свете, гениальный ход. Жителей же баламутили с помощью провокаторов, инициируя выступать против центра, центру же предоставляли этот протест со словами "да это же экстремисты-сепаратисты, разве можно им давать землю?" И так продолжалось очень долго.

4
Салман Басаев 24 апреля 2015, 16:12

Не думаю, что жители этих сел будут обмануты в данном вопросе. Уверен, после общественных слушаний, которые продлятся до 6 мая, Правительство КБР примет соответствующее решение и земельный вопрос будет решен без обманутых и потерпевших.

-3
Hasan 24 апреля 2015, 16:21

Салман, а о каких общественных слушаниях идет речь?

4
Салман Басаев 24 апреля 2015, 17:53

На сайте администрации города Нальчика можно просмотреть всю информацию по общественным слушаниям.

-4
Хасан Мамаев 24 апреля 2015, 19:35

Салман, а разве в статье говорится что не назначены общественные слушания?

4
Хасан Мамаев 26 апреля 2015, 09:59

Касательно земель отгонного животноводства в КБР. В советские времена, как в анекдоте, любили чтобы народ тусовался, невзирая на экономическую выгоду. По этому принципу равнинным колхозам и совхозам давали земли в горах для выпаса скота, а горным хозяйствам давали земли на равнине для выращивания агрокультур. Такой обмен имел сомнительный экономический эффект, учитывая затраты на постоянные долгие переезды туда-сюда людей, скота, кормов и т. д. С переходом на рыночную экономику этот советский атавизм стал никому не нужен, кроме властей КБР, которые записали все земли горных хозяйств в отгонное животноводство, а также записали туда и те земли на равнинах, которые раньше давались в аренду горным хозяйствам. Горным хозяйствам эти земли не нужны, зато властям есть хорошая отмазка "вот видите, мы перевели все эти земли и в горах и на равнине род республиканское управление, чтобы в республике развивалось отгонное животноводство"

3
Karina Arhestova 30 апреля 2015, 22:30

Статья, конечно, длинная, содержательная.. но складывается впечатление, что у автора задача просто поругать власть, и не только ныне действующую, но и бывшую, да еще и покойного президента вспомнили..Наболело называется... ну если 25 лет никак дела не спорятся, может ну его...

-1
Хасан Мамаев 01 мая 2015, 10:22

Карина здравствуйте. А Вы можете сказать что нибудь по содержанию статьи, кроме того что она длинная и содержательная? И что плохого в том что кто-то ругает власть, которая плохо работает?

3
Karina Arhestova 01 мая 2015, 18:13

Здраствуйте, Хасан! По поводу статьи также могу сказать, что автор открыто кинул вызов ныне действующей власти.. Земельный вопрос давно и остро стоит в республике, и неспроста все никак не решится, т.к. удовлетворив одних, придется обделить других. В кулуарах ходят хапарчыкъла, что г-н Рахаев как раз от обиженных своих соплеменников и пострадает. Во всяком случае этого очень хотят

-2
Джанбулат Гергоков 01 мая 2015, 21:30

Да уж давить своими это методы излюбленные но уже устарелые работать так эффектно уже вряд ли будут) А статья она в основном констатирует факты для того что бы одни были проинформированы и напрасно надежду не таили а предпринимали кто что может а другие как вы например ни кого за дурака не считали. А там поживем увидем как оно срастется )

4
Джанбулат Гергоков 01 мая 2015, 21:35

А да еще меня вопрос один мучает а от чего земельный вопрос у нас в республике взрывоопасен ??? Неужто Балкарцы претендуют на земли в Псынадахе? Или может Кабардинцы на земли в Хасанье или Белой Речке ? Не надо раздувать проблемы которой не существует товарищи провокаторы !!! Ничего взрывоопасного нет земельный вопрос везде решать надо у каждого она своя!

4
Хасан Мамаев 02 мая 2015, 12:35

Карина, а почему в КБР вопрос земли стоит давно и остро? О каком обделении речь? Кто будет обделен, если каждое село в КБР в соответствии с федеральными законами получит свою землю в своё распоряжение? Вы сетуете за завистников с большим аппетитом, которые чувствуют себя обделенными каждый раз, когда видят рядом с собой нормально живущих людей?

3
Хасан Мамаев 02 мая 2015, 13:09

Откуда вы знаете какие ходят разговоры в кулуарах власти КБР? Вы какое то высокопоставленное лицо?

3
Pacino Al 05 мая 2015, 18:04

Такой кипиш тут типа супер секретная инфа просочилась))) весь 4й этаж Белого дома работает по Рахаеву вторую неделю, и это давно не секрет)) правда, учитывая какие сейчас беззубые статисты решают политические вопросы в Нальчике, сомневаюсь что нечто тактически гениальное придумают)) как обычно натравят пару придворных балкарских общественников на Мурадина, назовут экстремистом, а если не подействует, то как пить дать подкинут джентльменский набор, и салам алейкум по совсем другим статьям, теперь уже УК))) вряд ли Юрка Коков дотянет свой срок до конца, продержись Мурадин немного, может фантанёт со следующим главой))

3
Hasan 06 мая 2015, 13:38

А что там на 4-ом этаже? А на других этажах нет движений по этому поводу?

4
Karina Arhestova 02 мая 2015, 09:50

Да поживем то - само собой увидем. Надеюсь, все будут счастливы.. Не думаю, что балкарцы претендуют на чужие земли. Г-н Каноков сделал все, чтобы не допустить открытого конфликта, г-н Коков, как правильно заметил автор, пообещал горы, решу мол все ваши проблемы, но что то пошло не так. Сейчас дай белореченцам довести дело до конца, то где нибудь в Псынадахе побегут межевать и захватывать земли по принципу " им можно, а нам почему нельзя"

-2
Джанбулат Гергоков 02 мая 2015, 10:20

Значит по вашему самым грамотным политическим ходом будет ни кому ничего не давать и продолжать дальше обманывать крестьян ? Думаете так можно все уладить ?

4
Хасан Мамаев 02 мая 2015, 12:38

А что конкретно сделал г-н Каноков, чтобы не допустить открытого конфликта? О каком вообще конфликте речь?

4
Хасан Мамаев 02 мая 2015, 13:07

А что происходит с землями Псынадахи? Их тоже отжали от села власти КБР и сделали межселенными?

3
Меров Аслан 11 мая 2015, 19:38

И не стоит забывать про малкинское ущелье. Никто не отдаст земли, закреплённые за кабардинцами (спор с карачаевцыми) двум балкарским сёлам (Кичмалка, Хабаз). Надо будет, закрепим эти земли за Каменномостским, как закрепили за Герпегежем земли за 35км рядом с Безенги, огибая Кашхатау и Бабугент.

-2
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 19:43

А что значит "закрепить" земли? Как возможно закрепить за каким то селом земли, которые находятся на таком большом расстоянии от села? Тем более когда там ближе находятся другие села

3
Хасан Мамаев 03 мая 2015, 19:44

В русском языке есть одно устаревшее, слегка некрасивое слово "жупел", значение его по словарю Ожегова следующее - "Нечто, внушающее страх, отвращение; то, чем пугают". Власти КБР уже долгие годы используют для федерального центра такой жупел: "Балкарским селам нельзя по федеральным законам отдавать земли, потому что кабардинские села почувствуют себя обделенными и может возникнуть межнациональный конфликт". Посетители этой странички, пытающиеся выгородить руководство республики, нарушавшее федеральные законы также угрожают тем же жупелом, однако прямой вопрос о природе этих воображаемых "конфликтов" и "национальных пожаров" ввел их в ступор. Оно и понятно, поскольку уже небольшой анализ ситуации покажет, что никакой национальной подоплеки в этом нет, никаких спорных земель, никаких обделенных животноводов и все это хитрая выдумка власть имущих для захвата земли. Каноковская администрация раз удачно сыграла в эту игру, когда группа активистов из КБР в результате акций в Москве добилась возвращения межселенных земель между горными селами и Грузией этим сёлам. А в Нальчике вывели на улицу марионеточные ОО, которые скандировали "Не отдадим нашу землю", хотя эти люди к той земле никакого отношения не имели. Этот фальшивый протест был предъявлен центру как "национальный пожар", со словами "Я бы и рад отдать им эту землю, мне она нафик не нужна и курортов я не собираюсь там строить, да вот равнинный народ против", так и осталась эта земля в республиканском подчинении. В 2013 году, когда белореченцы размежевали участки, власти КБР попытались повторить фокус с "национальным пожаром", да опростоволосились, не поверил им никто. И откуда молодая девочка Карина, только позавчера заведшая новую страничку на ФБ знает о чем говорят в кулуарах власти КБР? И так, будто между делом, дала сигнал, чтобы все желающие начали атаку на Мурадина.

1
в. ЛЕНИН 04 мая 2015, 20:25

Кстати, справедливости ради, пора признать, что никаких курортов в Зольском районе, Каноков так и не построил) А ведь вы тоже давно и бездарно используете этот жупел) Думаю, и Коков ничего нигде не построит, какие-нибудь ещё жизнеспособные версии есть?) или вам как тому плохому танцору, вечно что-то мешает?

-3
Хасан Мамаев 04 мая 2015, 20:39

Ну так Вы значит признаете, что Каноков строил курорт на землях, незаконно отжатых у горных муниципалитетов

3
Меров Аслан 11 мая 2015, 18:27

Кабапдинцы чувствуют себя обделёнными из за того, что например, межселённые земли между Н.Чегемом, Лечинкаем и Яникоем отдали Н.Чегему и Яникою. Межселённые земли между Бабугентом, Кашхатау, Н.Жемталой и В.Жемталой отдали балкарским сёлам.

-2
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 18:47

Аслан, вдумайтесь в слово "межселенные", это будто лишние земли между селами, руководство КБР, в нарушение федерального закона, отобрало эти земли у тех сел, о которых вы говорите, их не передали каким то селам, а подчинили непосредственно районам и республике, на то они и межселенные, хотя эти земли должны принадлежать селам, а спорные моменты по границам должны решаться между муниципалитетами, а не путём создания фиктивных согласительных комиссии из посторонних людей. Так что не переживайте, никто земли кабардинских сёл не передавал балкарским сёлам, просто власти республики решили забрать земли и балкарских, и кабардинских сёл.

3
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 18:52

Хотел сказать фиктивных согласительных комиссий на республиканском уровне

3
Меров Аслан 11 мая 2015, 19:21

О чём ты говоришь?! До 2005 года, то есть до вступления в силу 131 фз, в КБР были земли отгонного животноводства, которые были в ведении Нальчика, так же земли лесного фонда. И были федеральные земли, которые были в ведении Москвы. Никто не говорит делить между муниципалитетами земли, ранее изъятые у н.п. Только о тех, которые ранее были в лесном фонде и отгонном животноводстве. Всевышний свидетель, я не желаю зла ни кому. Просто под шумок не справедливо отхапать земли не получится.

-2
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 19:34

Закон 131-ФЗ вступил в силу в 2003 году, можете ли вы в подтверждение своих слов предоставить какие либо официальные документы? Карты, постановления...

2
Меров Аслан 11 мая 2015, 20:20

В сети гуляет старая карта с границами участков в горах и на равнине с нумирацией, показывающей какому горному селу какой участок на равнине предоставлен и наоборот. Лесной фонд там ни как не отмечен, думаю в том, что он всегда был в ведении центра не приходится сомневаться. Карта советская. Если найду, дам ссылку. Так же есть возможность достать порайонные карты в райцентрах, если в администрации есть связи. Мои слова не сложно проверить.

-2
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 20:25

То есть, ваши слова про земли ничем, кроме неизвестно какой и неизвестно где находящейся карты, не подтверждаются?

3
Меров Аслан 11 мая 2015, 20:38

Если есть интерес разобраться в этом вопросе, найти данные не проблема. А так да, пока только так, без подтверждения слов.
Ты думаешь, что с 1956 года, все земли в республике были поделены между нас.пунктами?

-3
Хасан Мамаев 11 мая 2015, 20:42

Аслан, прошу прощения, хотелось бы видеть достоверные документы, а без них наши рассуждения не имеют особой ценности.

3
Меров Аслан 12 мая 2015, 00:59

Если на то пошло, то ваши сообщения это тоже слова без доказательств. Тут ведётся спор. И человек, который реально хочет узнать правду, её узнает. Хотя тут и доказательства не нужны. Всё логично. Не могло быть в СССР что бы все земли принадлежали нас.пунктам.

-3
Хасан Мамаев 12 мая 2015, 10:03

Автор написал в своей статье, что республиканское руководство само живет при капитализме, а жителей горных сел пытается оставить жить при социализме, вы своим апеллирование к советским временам, как раз поддерживаете такую хитрую политику властей КБР.

3
Меров Аслан 16 мая 2015, 11:29

В КБР закон вступил в силу в начале 2005 года.
Если пройдетесь по этой ссылке, будет вам и карта и все остальное.
http://rudocs.exdat.com/docs/index-223123.html?pag...

0
Циник Нальчинский 12 мая 2015, 09:22

Аслан!!!! Ты пишешь что 18:27Кабапдинцы чувствуют себя обделёнными из за того, что например, межселённые земли между Н.Чегемом, Лечинкаем и Яникоем отдали Н.Чегему и Яникою. Межселённые земли между Бабугентом, Кашхатау, Н.Жемталой и В.Жемталой отдали балкарским сёлам.

Вдумайся в абсурдность своих слов, иными словами : " кабардинцы чувствуют себя обделенными от того что землю между балкарскими населенными пунктами отдали балкарским селам" !!! )) то есть кабардинцам плохо от чего я не пойму?

2
Меров Аслан 12 мая 2015, 21:57

Выучи географию республики)). Между балкарским Н.Чегемом и балкарским Яникоем расположен кабардинский Лечинкай. А между балкарским Бабугентом и кабардинским селом Н.Жемтала нет балкарских сёл. Были только земли лесного фонда, которые передали Бабугенту.

-1
Циник Нальчинский 11 мая 2015, 18:06

Белый дом, да и вся чиновничья рать при Кокове напоминает райотдел милиции. Куда не кинь камень попадёшь в полисмена )
Спасибо что хоть в больницы главврачами оперов не назначают.
Всех кого смогли с пенсии вытащили, столько пожилых не было наверное и при Брежневе.
В общем кадровая политика по моему - провал. Самый большой провал Кокова. Эти перетасовки уже даже у сторонников Ю.А. Кокова вызывают нервные смешки.
А назначения глав районов вообще умора.
При нынешнем положении дел не вижу кто взвалит на себя груз и "разрулит" земельный вопрос в городе.Да и в районах тоже. Ладно если тот же Мурадин справится с Черекским районом(в чём я почему то не сомневаюсь, при всех его минусах ) , то где найти милиционера который город вытянет из этого коллапса куда его загнало руководство города? Может найдётся кто. Благо людей в погонах у нас всегда хватало.
Командиров много, а управленца не одного.

3
Аскер Южный 12 мая 2015, 00:04

Хочется вспомнить одну беззастенчивую ложь, которую активно распространяли в СМИ несколько лет назад, в связи с голодовкой балкарцев на Манежной площади Москвы: «Дело в том, что землям отгонного животноводства в республике в свое время придали статус межселенных территорий, однако часть жителей захотела включить их в границы муниципалитетов. Речь зашла о передаче горным поселкам, преимущественно балкарским, отгонных пастбищ площадью более 70 тысяч квадратных километров, которые ранее были в общем пользовании. Такая перспектива устраивала отнюдь не всех жителей КБР, которые в этом случае лишались возможности для выпаса своего скота» http://www.rg.ru/2011/07/06/reg-kuban/zemli.html Вы не ослышались, цифра именно 70 тыс. квадратных километров, при том что вся площадь КБР всего 12.5 тыс кв. км. И эту фантастическую цифру активно тиражировали где это было возможно, конечно сторонний наблюдатель мог сказать «Ничего себе эти балкарцы оборзели, столько земли хотят хапнуть», вряд ли эта цифра родилась в воображении далеких от КБР журналистов и вряд ли это простая ошибка, а скорей всего такую цифру дали власти республики. Товарищ Меров затянул ту же волынку. А реальная ситуация такова – сегодня ни одно горное село не распоряжается ни гектаром земли: во-первых, большинство земель отнесены к межселенным и отгонного животноводства; во-вторых, та небольшая часть, будто бы принадлежащая селам, тоже этим селам не принадлежит, потому что искусственно затягивается разграничение этих земель и они до сих пор остаются в управлении районов. А два крупных балкарских села вовсе лишены своих муниципалитетов и никакого отношения не имеют ни к межселенным, ни к скотовыпасным землям. И не надо тут бессовестно врать товарищ Меров, рассказывая о каких то землях Герпегежа, нет у Герпегежа земли. И не надо рассказывать истории каких то лохматых годов, о каких то земельных распрях, уже 15 лет как наступил 21-ый век, в кабардинских селах уже давно все земли распределены, давно построены теплицы, фермы, холодильники, сельхозпроизводства, а в балкарских селах до сих пор только разговоры о земле, чуть балкарцы начинают громче говорить о своих земельных проблемах, сразу появляется какой то Меров и пытается повернуть в русло межнационального конфликта, вспоминая истории 1800 каких то годов. Расскажите читателям, Аслан Меров, какую скотину вы собираетесь пасти на ледниках и скалах, которые хотите видеть в землях отгонного животноводства? И расскажите, что вы имеете против восстановления муниципалитетов Хасаньи и Белой речки? А что вы имеете против того, чтобы Безенги и Карасуу получили свои земли? Какие кабардинские села от этого пострадают и как они пострадают? Если есть где то спорные моменты между отдельными селами, то пусть решают эти села между собой, как гласит закон, не надо пытаться саботировать исполнение закона во всей республике, ссылаясь на отдельные спорные моменты, если есть проблема в Малкинском ущелье, то какое она имеет отношение к Черекскому району? Какое она имеет отношение к Хасанье и Белой речке?

2
Меров Аслан 12 мая 2015, 00:44

Ты или не понял меня, или делаешь вид. Причём тут постбища на ледниках? Есть обширные пастбища Хаймаша, Аурсентх. Есть земли лесного фонда, есть огромные территрии малкинского ущелья. Вы вводите четателей в заблуждение, мол тут одни ледняки, отдайти их нам. Хасанья и Б.Реяка пускай сами решают, хотят они остаться в городе или быть в составе Черекского района. Да и ещё... у кабардинских и у балкарских сёл положение одинаковое. И тем и тем раздали почти все земли. Но ни один нас.пункт не поделил свои земли своим жителям на паи. А на территории кабардинских сёл эти комплексы построили бизнесмены, что не законно. Землю по закону должны разделить между жителями. А онм в свою очередь могут сдать, продать эти земли бизнесменам. Ну или самим на ней работать. В этом и заключается земельная реформа.

-2
Хасан Мамаев 12 мая 2015, 21:29

Правильно, жители Хасаньи и Белой речки сами должны решать судьбу своих муниципалитетов, но для этого прежде всего нужно восстановить эти муниципалитеты, а потом уже жители по своей инициативе должны решить как жить дальше. Так вы можете объяснить, почему земли, совершенно непригодные для скотоводства, превращены властями КБР в земли отгонного животноводства?

1
Меров Аслан 12 мая 2015, 00:54

Большинство земель раздали муниципалитетам, не знаю о чём ты говоришь. Я лично видел кадастровый план по черекскому району. Земли, которые до сих пор не вошедшие в муниципалитеты, это пограничная зона, национальные парки, Аурсентх, хаймаша, малкинское ущелье и часть лесного фонда. В балкарских сёлах достаточно земли для работы. Почему мой брат может получить землю в аренду в В.Жемтале, а вы нет? Потому, что вы разводите всеобщую истерию. Мол государство нас обделило, ставят припоны и т.д. Тот кто хоякт работать, работает. Люди берут в аренду землю и работают. Остальные находят причину. В КБР всем живётся одинаково.

-2
Аскер Южный 12 мая 2015, 07:57

Эээ, нет, товарищ Аслан, ты своих "баранов" с государственными не путай, государство приняло замечательный закон, который делает людей настоящими хозяевами земли, на которой они живут, а руководство КБР нарушает федеральный закон, а ты это руководство защищаешь. Говоришь твой брат взял в аренду землю, а другие не берут потому что лентяи? Неизвестно как и у кого твой брат взял эту землю, кому как подмазал, и взял ли вообще. Ты утверждаешь что автор статьи лжет, когда пишет, что не может получить землю в родном селе? И позиция твоя весьма странная, ты говоришь что во всех селах республики одинаково плохо с землёй, почему ты вместо того чтобы защищать кабардинские села от республиканского беззакония, пытаешься препятствовать борьбе за свои права в балканских селах? А твоя рабская мораль ,которую ты пытаешься навязать, вообще шедевр, типа "не боритесь за свои законные права, позволяйте лишать себя земли, но при этом прогибайтесь, присмыкайтесь, выживайте". Это явно кто-то придумал из властьимущих, они любят в своих интересах заражать население подобными психическими вирусами

2
Меров Аслан 12 мая 2015, 22:04

Нужно сесть за один стол и найти решение. Иначе от этих распрей будет хорошо только тем, кому не выгоден этот 131 закон.

-1
Аскер Южный 12 мая 2015, 22:28

А о каких распрях идет речь? Между какими муниципалитетами возникли приграничные споры?

1
Тамак Жемтала 13 мая 2015, 01:45

Аслан, без обид, тебя кто то заставляет писать тут эти глупости? Ты думаешь в балкарских селах живут люди глупей и ленивей твоего брата, которые не хотят жить и работать в своих сёлах? Ты просто наивный парень, который не понимает, почему земли реально пустуют, а люди на них не работают. Ты по-дилетантски пытаешься рассуждать и естественно получается жуткая каша и все от того, что ты многого не зная, пытаешься выставить себя знающим. А не знаешь ты того, что муниципалитеты не распоряжаются своими землями, а распоряжается ими районная администрация, которая готова отдать эти земли кому угодно, только не настоящим хозяевам. Помнишь наверное как недавно чуть не сдали все земли Безенги аферисту Билалову, а еще раньше также хотели сдать аферисту Бояркину. И делается все, чтобы отучить людей от земли, чтобы они покидали свои села и села пустеют, а пустые села забрать будет совсем легко. А между Н.Жемталой и Бабугентом, есть балкарское село Верхняя Жемтала, а раньше еще было балкарское село Тамакла, которое вместе с землями присоединили к Нижней Жемтале и ты теперь считаешь эти земли исконно кабардинскими. Еще ты не знаешь, что "территорией муниципального образования является пространство (земля) в пределах, очерченных границами этого муниципального образования, вне зависимости от формы собственности и целевого назначения" И погранзона тоже должна входить в границы муниципального образования, только в Черекском районе и с погранзоной происходят странности - часть в муницпальном образовании, часть в межселенной территории, кроме того непонятным образом погранзону растянули на 25-30 км от границы. Еще ты наверное не знаешь кому принадлежал упоминаемый тобой лесной массив до революции и что такое Аурсентх?

1
Меров Аслан 13 мая 2015, 17:41

Ты что то путаешь, между Жемталой и Бабугентом нет никакой Верхней Жемталы. Сейчас сижу смотрю карту с границами муниципалитетов. На счёт Тамаккъа... Балкарцы туда осели после отмены крепостного права, то есть после 1864 года, а Кожоково на данном месте перенесено с Кудахурта 20ти годами ранее. Ненадо вводить людей в заблуждение. А лесной массив и все пастбища от скалистого хребта были на территории Кабарды. Не зря ведь он назывался кабардинский общественный лес. Сам знаешь правду, зачем спрашивать. Я думаю не стоит начинать спор о границе. Сейчас все живут там, где живут.

-1
Тамак Жемтала 13 мая 2015, 21:10

Аслан, есть один интересный документ в капитальном труде "Кабардино-Русские отношения", кабардинцами же составленном, на фоне которого твои разговоры про кабардинский лес и принадлежность чего то в Черекском районе Кабарде, выглядят как неудачная шутка, вот текст этого документа: "письмо кабардинских князей Хаджигирея Булатова и Аслануки Арсланбекова канцлеру А. П. Бестужеву-Рюмину (1745 г.): «В Кашкатов выгнаны были Салиг-Герей солтаном и года два будучи тамо в осаде, как лошади так и весь скот наш поморили, того ради просим ваше графское сиятельство, в Кашкатове нам жить не приказать, а повелеть нам жить на Чегеме и в Шалушке, в котором месте мы в прошлом году жили; ибо помянутый Кашкатов – место необширное и для того в том месте нам никак жить невозможно, а жительство там имели мы только в те времена, когда неприятели на нас нападении чинили, и то с великою нуждою тамо дни свои препровождали». ( КРО, т. 2, с.130). А ты нам теперь рассказываешь, что Кашкатау это кабардинский лес. Касательно же названия "кабардинский общественный лес", то это лес относящийся не к кабардинскому народу, а к кабардинскому(нальчикскому) округу, что не есть одно и то же, что кабардинский народ. На этом экскурс в историю можно завершить и вернуться в настоящее, как ты правильно сказал, жить там где сейчас живем и уважать права своих соседей, не умничать с высокой колокольни и не влезать в чужие дела.

0
Иванов Ваня 13 мая 2015, 12:54

Добрый день!
Создается впечатление что руководством республики подведены итоги "конкурса на вакантные места для балкарских националистов", по итогам конкурса ряд претендентов остались "за бортом". Увы, но так бывает.
Значит не подошли по квалификационным требованиям, предъявляемым действующим руководством. Ждите и ваш звездный час тоже наступит ;))
Согласен с тем, что по мужски Рахаев прав, ведь как то не по пацански получается, что горьку ягоду ели вмести, а сладку ягоду Юра ест один))

0
Хасан Мамаев 13 мая 2015, 15:07

Иван, а о каких ягодах речь? Есть какая то достоверная информация, или же старые сплетни каноковских времен?

0
Аскер Южный 13 мая 2015, 23:42

Иванов, вам к сведению, люди, жаждущие попасть во власть, не ведут себя так, как ведет себя Рахаев. Зачем ему было буром переть против властей республики, что бы потерять свою должность, а потом много лет бороться, чтобы опять попасть во власть? Хотел бы быть во власти, много лет назад сдал бы свое село и держался бы до сих пор за свое креслице. Так ведь многие делают, да вы же наверное знаете. Но, если, вы все же там думаете, что Рахаев баламутит, потому что хочет получить кресло, то лишите его козырей, выполните его требования - восстановите села, раздайте по закону земли, чтобы у него не осталось никаких претензий к властям республики. Вот же какой у него будет облом, не сможет шантажировать и останется у разбитого корыта, столько лет борьбы за кресло коту под хвост.

0
Иванов Ваня 13 мая 2015, 16:00

Уважаемый Аскер Южный,попрошу обращаться на Вы.
На счет дискредитации, он (Рахаев) не нуждается в том чтобы его дискредитировали, достаточно успешно справляется с этим сам. Указывая властям республики о необходимости соблюдения норм 131 ФЗ, решений судов по межселенным территориям и.т.д., он фактически призывает игнорировать другие нормы действующего законодательства, имею ввиду требование об узаконении самозахваченных земель в Белой Речке. Если следовать логике Рахаева, жители любого села могут захватить не принадлежащие им земли (земля это такое же имущество как и дом, машина и.тд.) а потом делегировать "своего Рахаева" на переговоры об узаконении захваченного имущества. Махновщиной попахивает! Или остальным подобные действия не позволены? Может кто то считает что данная деятельность направлена на укрепление межнациональных отношений? Я так не считаю.

0
Аскер Южный 13 мая 2015, 23:07

Иванов, а почему балкарцев кто то куда то должен выбирать? Почему они сами не решают такие вопросы? В КБР что, дискриминация по национальному признаку?

-1
Аскер Южный 13 мая 2015, 23:25

Хоть вы и Ваня Иванов, житель Тамбовской губернии, но вы же прекрасно знаете, что белореченцы поделили участки, которые по закону принадлежат их селу и не нужно было белоречнцам вместе с Рахаевым тратить столько времени, идя навстречу руководству, нужно было сразу решать этот вопрос, как того требуют известные вам определения конституционного суда РФ от 2007 года. Я думаю вы будете довольны, когда Белая речка и Хасанья вернут свои муниципалитеты, как того требует Конституция нашего государства

-1
Иванов Ваня 14 мая 2015, 12:14

Аскер Южный. Вы видели в моем комментарии что я написал про балкарцев? В населенных пунктах КБР проживают и иные народы. Следуя Вашей логике (что земля Б.Речки) любой нуждающийся (коих у нас не мало) может выйти в чистое поле и захватить не принадлежащее ему имущество. У любого имущества есть хозяин (по закону), в данном случае государство. С чего Вы взяли, что кто то может нарушать права государства на принадлежащее ему имущество? Это деяние наказуемо. А если завтра займут землю принадлежащую физ.лицам? Например, действительно крайне нуждающийся житель Б.Речки придет и займет Ваш дом? Его потребность в этом доме будет больше чем у Вас, очень сомневаюсь что Вы уступите ему свое жилище.
Говоря о том, что Рахаев и жители Б.Речки пошли на встречу властям, Вы либо глубоко заблуждаетесь, либо как минимум лукавите. Эта земля собственность государства и распоряжаться ей может только государство и только в рамках действующего законодательства, с соблюдением всех необходимых процедур. Иначе это станет прецедентом и сигналом к действию для жителей других сел КБР.
И в данном случае представители органов власти КБР пошли на встречу людям нарушившим права государства на принадлежащее ему имущество.
Я абсолютно согласен с тем, что земли необходимо выделять действительно нуждающимся людям, но данный процесс не должен носить характер Махновщины. Все эти вопросы должны решаться исключительно в правовом поле.

1
Аскер Южный 14 мая 2015, 13:50

Хорошо, что Вы заговорили о законах, плохо, что Вы их не знаете или делаете вид, что не знаете. Например, Вы знаете? что в нашем государстве, называемом Российская Федерация(надеюсь Вы говорите об этом государстве) есть Конституция и Конституционный Суд, нормы и решения которых имеют силу во всех субъектах РФ. Давайте вспомним, сколько раз против Белой речки властями КБР были нарушены законы нашего государства, во-первых, не был восстановлен район, к которому относилось это село; во-вторых, само село было лишено муниципалитета и присоединено к Нальчику. Жители села попытались сохранить за собой крохотный участок земли из той, которая должна им принадлежать по законам нашего государства и Вы хотите сделать из них преступников, пафосно и свысока рассуждая о законе? Восстановите район, восстановите муниципалитет, как того требует закон, а уж потом можете разглагольствовать о правовом поле.

-1
Иванов Ваня 14 мая 2015, 15:04

Уважаемый Аскер Южный, еще раз прошу читать и понимать суть прочитанного без выдергивания отдельных фраз. Если есть нарушения действуйте в правовом поле.

1
Артур 13 мая 2015, 22:10

Меров Аслан, если будем лезть вглубь истории ваша позиция будет проигрышная, поэтому лучше ознкомься с анологичными проблемами и с тем как цивилизованно исполняются Российские законы в других регионах страны: ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 г. N 344-О-П
ПО ЖАЛОБАМ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"СЕЛО МАГАН" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) И ГРАЖДАН
Т.Р. АЛЕКСЕЕВОЙ И Е.С. МОНДАРОВОЙ НА НАРУШЕНИЕ ИХ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ
САХА (ЯКУТИЯ) "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИЙ
И О НАДЕЛЕНИИ СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ
САХА (ЯКУТИЯ)" http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/konstitut_bi...
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я. ЧАЙКЕ
Депутатский запрос.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Ко мне обратились жители села Маган, работники Администрации Муниципального Образования «поселок Маган» Винокурова Л.А., Саплина О.Н., Левшина В.И., Прокопьева А.А., Саплина И.Н. , Шамаева А.И., Варламова Т.Ф., Раджапова Л. В., Евтушенко В.В., Чагдурова Д.А. с просьбой оказать содействие в решении двух вопросов:
http://tymysov.ru/documents/2010/02/12/67.php

А эта ссылка, просто для общего анализа ист. событий: Положение балкарского народа в Кабардино-Балкарской Республике: источники проблем и пути их преодоления
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/111075/
Иванов Ваня, вас тоже просим к столу.

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 12:49

Уважаемый Артур. Спасибо за приглашение ознакомиться с историей балкарского народа. Я ни в коей мере не сомневаюсь в глубочайшей ошибке государства, допущенной при принятии решения о выселении балкарского народа. Прошу Вас не переводить мои комментарии в данное русло. Я говорил о Рахаеве, а не о всех балкарцах. Уверен что он не выражает мнения всего народа. Говоря о словах Рахаева про паузу предоставленную им властям КБР на реализацию якобы данных ему обещаний и о прошедшем "бабьем лете", я смотрю с другой стороны.
Гр. Рахаев во время данной "паузы" достаточно активно пытался претендовать на должность главы Черекского района, а после того как он получил отказ руководства КБР опять появился на острие интересов населения республики. Я не верю в такие совпадения. Данный факт заставляет задуматься в искренности его убеждений. Если бы он говорил все тоже самое в тот момент когда претендовал на пост главы Черекского района его действия как минимум вызвали бы уважение. А так только очередное разочарование :((

0
Аскер Южный 14 мая 2015, 14:05

Говорите «достаточно активно пытался претендовать на должность главы Черекского района», а Вы что-то имеете против? Мурадин по своему опыту, знаниям, энергии может претендовать практически на любой государственный руководящий пост в КБР, Вы этим недовольны? И почему жители Черекского района сами не могут избирать себе главу? Не надо лить тут крокодиловых слез с расстроенными смайликами, с Мурадином эти заезженные трюки не проходят, когда человека обвиняют в стремлении к власти, стимулируя поток низменных чувств окружающих. Говорите о делах, о нарушениях законов в республике, если хотите вызвать уважение.

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 14:33

Уважаемый Аскер Южный . У меня создается мнение что у Вас имеются некие комплексы по поводу Ваших прав, ощущение что их регулярно кто то ущемляет. Извините, я не из их числа.
Полагаю что Вы и тут блещете своим умением читать и не понимать суть написанного, либо что еще хуже намерено выдергивать отдельные фразы и уводить разговор в другое русло. Ни к лицу джигиту такое поведение.
Я не озвучивал своего мнения о Рахаеве как кандидате на пост главы Черекского района. Мною высказано мнение о том, что данный гражданин молчал в "трубочку" до момента принятия решения о его назначении, а после внезапно вспомнил о проблемах жителей Б. Речки. ЕРУНДА, ТАК НЕ БЫВАЕТ.

0
Аскер Южный 14 мая 2015, 15:11

Ваше мнение - суть сплетня

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 15:46

Уважаемый Аскер Южный извините если я Вас обидел. Не имел таких намерений:(

0
Артур 14 мая 2015, 14:39

Уважаемый Иванов учитывая, что Мурадин еще при должности был "бунтарем" говорит о многом, поэтому ваши предположения являются не более чем способом избирательной технологией дискредитации.

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 14:50

Я чего то не знаю? У нас намечается какая та избирательная компания?

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 14:55

Или Вы имели ввиду то, что я выбрал Рахаева для его дискредитации? Так на это я уже Вам отвечал.

0
Артур 14 мая 2015, 15:49

Нет конечно, вы просто действуете по принципу - Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя. Вы лучше расскажите нам, что Мурадин требует не законного?

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 16:39

Выделение земель находящихся в государственной собственности, в соответствии с действующим законодательством возможно только по результатам открытого аукциона, с соблюдением иных сопутствующих процедур .
По закону нельзя захватывать государственное (либо не государственное) имущество, а после через посредников пытаться узаконить свои неправомерные действия.

0
Артур 14 мая 2015, 21:14

По закону нельзя упразднять муниципальные образования без согласования с жителями, а если это произошло, тогда надо исполнять во время решение Конституционного суда как в Якутске, не затягивая на целых 8 лет. Намерения посадить деревья на этих землях и стал детонатором для жителей, так-как это уже означало ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ игнор закона властями. Можно обманывать часть народа все время, весь народ – некоторое время, но невозможно обманывать весь народ и все время А.Линкольн

0
Иванов Ваня 15 мая 2015, 09:38

Уважаемый Артур мне кажется в моих комментариях ни чего не говорилось про межселенные территории и.т. п.
Перестаньте уводить разговор в то русло в котором его не было.
Вы везде ссылаетесь на необходимость соблюдения закона (в части межселенных территорий), так перестаньте же призывать (оправдывать) нарушение закона по другим его статьям.

0
Хасан Мамаев 15 мая 2015, 12:54

Иван как Вы думаете, не было бы логичным, если бы человек, как Вы, сетующий за исполнение законов, обращал внимание в первую очередь на вопиющие нарушения Конституции РФ, в частности допущенные властями КБР касательно местного самоуправления, а не на мелкие нарушения граждан, опять же вызванные нарушением их конституционных прав со стороны республиканских властей?

0
Иванов Ваня 15 мая 2015, 15:41

Уважаемый Хасан Мамаев Вы что то путаете, это Вы являетесь тем человеком который сетует за исполнение закона, но почему то только того закона, который коснулся Вашего родного села. Понятно что своя рубашка ближе к телу, но при этом Вы тут же призываете (оправдываете) к нарушению других норм действующего законодательства.
А когда Вам "посмели" на это указать Вы начали себя некорректно вести.
Исходя из чего я делаю вывод о том, что это Вам необходимо откорректировать логику своих мыслей.

0
Хасан Мамаев 15 мая 2015, 15:47

То есть Вы не являетесь, человеком сетующим за исполнение законов этого государства?

0
Иванов Ваня 15 мая 2015, 16:08

А Вы не извлекаете уроков из ранее Вам сказанного.
Я где то об этом написал?
Перестаньте заниматься извлечением из слов того чего там нет.

0
Артур 15 мая 2015, 14:21

Уважаемый, я вам ничего нового не открою, есть аксиома, которая гласит -
Любое нарушение закона должно изначально пресекаться, иначе порождает цепочку других нарушений, подается некий "плохой пример" и количество нарушений возрастает, а значится, будет и меньше свободы, это именуется правовым нигилизмом, негативные последствия которого, столь колоссальны, сколь трудно оценимы, и могут проявлять себя спустя годы самым неожиданным образом.
Теперь с точки зрения религии:
Имеется хадис Пророка (сас) "Не угнетайте, и не будьте угнетенными"
Иными словами "Не совершай насилие над другими, не допускай насилие над собой"

0
Иванов Ваня 15 мая 2015, 15:50

Уважаемый Артур Вы правильно говорите, нарушение должно пресекаться, но только в рамках закона. Иные действия ведут к росту правонарушений в геометрической прогрессии.
Вы излагаете ровно то, что о чем я говорю Хасану Мамаеву. .

0
Хасан Мамаев 15 мая 2015, 16:01

Скажите в этом случае, как пресечь нарушение законов, допущенные властями КБР?

0
Иванов Ваня 15 мая 2015, 16:09

Изучайте Российское право.
Если не получается советую нанять грамотного адвоката.

0
Артур 15 мая 2015, 21:23

Иванов Ваня, все правильно, нарушение мы пресекли решением высшего суда в этом миру если вы заметили, теперь что остается делать простому дехканину, ждать суда Всевышнего?

0
Артур 14 мая 2015, 16:06

Под словом "бунтарь" имелось ввиду, что он был одним из заявителей иска в Конституционный суд еще будучи при должности.

0
Иванов Ваня 14 мая 2015, 13:06

А по поводу ссылки - это не более чем мнение автора данного материала имеющего право на свое мнение. Могу сказать что представители другого этноса указанного в данном материале располагают куда большим аналитическим материалом свидетельствующим об обратном.
Не считаю что подобные публикации (как с одной так и с другой стороны) идут во благо братским народам.

0
Артур 14 мая 2015, 15:11

По поводу ссылки надо дочитать до конца, так-как там освещается хронология событий вплоть до 2006 года, подкрепленная архивными материалами, фактами, аргументами и очевидным финалом. Почему-то первую ссылку все обходят.

0
Виктория Новоселова 14 мая 2015, 11:24

Статья более не актуальна, вопросы по землям на Белой речке, Эльбрусском районе и Урванском районе решаются, на данный момент идет согласование правоустанавливающих документов. Земельные участки будут выделены нуждающимся гражданам.

-1
Хасан Мамаев 14 мая 2015, 13:00

Виктория, Ваш учительский тон явно неуместен. Не надо писать в таком ключе, будто со времени выхода статьи, в КБР что-то изменилось по озвученным проблемам. Речи, подобные Вашим, жители республики слышат уже четверть века. Эта статья будет актуальна до тех пор, пока будут существовать проблемы, в ней озвученные и регулировать актуальность в приказном порядке не получится. Как ни странно, актуальность вопросов снимается их решением.

1
Виктория Новоселова 14 мая 2015, 16:09

Хасан, я делюсь информацией с участниками форума. Если мой тон кажется вам нравоучительским, то это ваши психологические проблемы и не нужно их перекладывать на других. Я в этой республике тоже не первый год живу, так что рассказывать мне ничего не нужно.

0
Хасан Мамаев 14 мая 2015, 22:00

Виктория, если вы официальный представитель властей КБР, то представьтесь пожалуйста по полной форме и объясните причину Вашего тут появления. И хотелось бы услышать от Вас не о добрых намерениях правительства республики, а о сделанных добрых делах, поскольку добрые намерения касательно земельного вопроса руководство КБР проявляет с 90-х годов прошлого века, когда людям не дали земельные паи и рассказывали что все будет хорошо. И как обстоят дела с противозаконно введенными межселенными территориями и восстановлением, также противозаконно, упраздненных муниципалитетов? Или же решение этих вопросов даже не входит в список добрых намерений руководства КБР?

1
Виктория Новоселова 18 мая 2015, 13:45

Хасан, я не официальный представитель власти. Я одна из тех кто заинтересован, чтобы эту землю дали. Видела документы. Любая критика должна быть конструктивной. Мне интересно, что вы будете делать и говорить, когда эту землю дадут. И в отличие от вас, я не привыкла воду баламутить.

0
Хасан Мамаев 19 мая 2015, 18:26

Виктория, прошу вас, не позволяйте себе подобные высказывания как "баламутить воду", если вы не понимаете как власти КБР нарушают конституционные права граждан и как эти граждане пытаются защищаться. Я вынужденный политик, у меня есть хорошая интересная работа, когда будут исправлены нарушения законов, допущенные властями КБР, я ничего не буду говорить, потому что перестану заниматься политикой, буду больше времени и внимания уделять своей основной профессии.

0
kpmod 15 мая 2015, 12:13

Хасан Мамаев, ограничимся предупреждением.
Модератор

0
Меров Аслан 15 мая 2015, 19:03

Пройдитесь по ссылке
http://rudocs.exdat.com/docs/index-223123.html?pag...
Тут все наглядно описано, кто и зачем тормозит окончательное принятие 131 ФЗ. Даже карта имеется с границами муниципалитетов. Нужно только ваше согласие. Муниципалитетам передадут огромные территории, 8,1 га на человека, от глубокого старца до грудного младенца. Не хватит вам этого?

1
Аскер Южный 15 мая 2015, 22:06

Саламн Басаев, Виктория Новоселова так что там с общественными слушаниями по землям?

0
Артур 15 мая 2015, 23:28

Да да, будет интересно..

0
Меров Аслан 16 мая 2015, 11:26

Адыги за 100% исполнение 131 ФЗ. Все земли передать муниципалитетам с учетом исторически сложившихся земельных отношений, так прописано в законе (отгонное животноводство). По этому же закону считать сельскими поселениями те нас. пункты, в которых число жителей 3 тыс. и более человек. Мы за полное исподнения 131 ФЗ, а не выборочное.

0
Хасан Мамаев 16 мая 2015, 12:07

Аслан, прошу прощения, а Вас кто-то уполномочил говорить тут за всех адыгов или же Вы самозванец?

0
Меров Аслан 16 мая 2015, 19:57

Читайте по ссылке, там все ответы на ваши вопросы, в том числе на этот.

0
Циник Нальчинский 16 мая 2015, 20:57

Аслан Меров. Если вы претендуете на автохтонность вашего народа на территории КБР попрошу Вас да и вообще любого адыга ответить на один простой вопрос : ГДЕ НА ТЕРРИТОРИИ КБР НАЙТИ КАБАРДИНСКОЕ СТРОЕНИЕ СТАРШЕ 250 ЛЕТ ? И ГДЕ ЕСТЬ МОГИЛЫ СТАРШЕ 300 ЛЕТ ?
Всё больше вопросов нет.Сможете ответить на эти простенькие и заурядные вопросы, а мы поедем и посмотрим )) Без ругани, без увода темы в другое русло, без контрвопросов и т.д. Покажите - а мы поедем, посмотрим ))

0
Меров Аслан 17 мая 2015, 02:18

Остатки крепости кунитаг, недалеко от Сармаково, съездите, посмотрите. Вольноаульское кладбище. Старое Атажукинское кладбище не далеко от Былыма. Фактов много, вы не понимаете одного, жить на равнине в 14-19вв это не то, что жить в горах. Никакие крепости не помогут. Мы могли надеяться только на свою силу оружия, на свою численность и на внешнюю политику, проводимую князьями. Решил нас вычеркнуть из списка аборигенов КБР?)))) Ну ну, удачи)).

0
Аскер Южный 17 мая 2015, 10:30

Аслан, тебе самому смешно от того что ты пишешь? Действительно смешно, когда современный человек пишет про события многовековой давности(достоверность которых под большим вопросом) будто он являлся непосредственным участником этих событий.

0
Артур 18 мая 2015, 00:39

Литературная пауза... - http://real-alania.narod.ru/turkalan/1real_cherkes/1RAN_mcha.htm

0
Артур 17 мая 2015, 04:51

Аслан http://combcossack.0pk.ru/viewtopic.php?id=1365

0
Артур 17 мая 2015, 08:10

Аслан, как по-вашему будет слово Родина?

0
Артур 17 мая 2015, 13:06

Насколько я информирован, на предстоящие слушания вмешалась прокуратура и запретила... прокуратура, парламент, общ. организации, администрация и т.д. очевидно, что у них все пути ведут в рим... эхх как это мне напоминает игру в наперстки.)

0
Виктория Новоселова 18 мая 2015, 16:38

В блоге были сегодня технические неполадки, у кого нибудь возникали проблемы с комментированием?

0
kpmod 18 мая 2015, 16:46

Пишут сегодня мало в принципе)
Модератор

0
Виктория Новоселова 18 мая 2015, 16:58

Уважаемый администратор! Не могли бы вы объснить по какой причине был удален следующий мой пост?
"Хасан, я не официальный представитель власти. Я одна из тех кто заинтересован, чтобы эту землю дали. Видела документы. Любая критика должна быть конструктивной. Мне интересно, что вы будете делать и говорить, когда эту землю дадут. И в отличие от вас, я не привыкла воду баламутить. Вы перепутали ресурсы, с такими вопросами вам следует обратиться на сайт главы республики."
Подобного рода действия наводят на мысль о том, что автор статьи преследует какие-то свои корыстные цели. Или альтернативной точке зрения в этом блоге места нет? На самом деле интересно было бы узнать какие же цели преследует бывший чиновник, изгнанный из властных кругов, принявший облик человека радеющего за свой народ?

0
kpmod 18 мая 2015, 18:13

Был удален лишь дублирующий комментарий, не более. Т.е. вы написали одно и то же 2 раза, все на месте

0
Артур 18 мая 2015, 18:50

Виктория Новоселова пишет: На самом деле интересно было бы узнать какие же цели преследует бывший чиновник, изгнанный из властных кругов, принявший облик человека радеющего за свой народ? На ваш взгляд какие он цели преследует? Мне это интересно знать..

0
Хасан Мамаев 18 мая 2015, 21:04

Виктория скажите пожалуйста, какие у Вас есть замечания по статье?

0
Виктория Новоселова 19 мая 2015, 17:10

Уважаемый Исмаил Абдул - Керимович, вы пишите, что власти не собирались исполнять свои требования , как же не собирались, если этим вопросом занимаются активно с марта месяца. Не знаю почему вы не в курсе этого. Могли бы поинтересоваться у жителей Белой речки.

0
Аскер Южный 19 мая 2015, 17:35

Виктория, Ваши попытки обнаружить какую-то корысть в действиях Мурадина Рахаева скорей всего проистекают от некоторой косности мышления и недостатка информации. К сожалению, мы привыкли к тому что чиновники начинают болеть за народ, только после того как попадут в опалу, но Мурадин редкое исключение из этого списка – он болел за народ до того как стал чиновником, болел за народ будучи чиновником(за что и лишился своего поста), болеет за народ, потеряв должность. Только человек, совершенно ничего не знающий о нем, может сомневаться в его искреннем стремлении к справедливости. На фоне этой статьи возникает вопрос к бывшим властям КБР в связи с их мерами по выдавливанию Рахаева из власти, неизвестными была сожжена машина Мурадина, Арсен Каноков поставил ультиматум селу Безенги, где Мурадин был главой, что он задушит село, если они не уберут Мурадина, на выборах в селе в 2008 году была зафиксирована попытка вброса избирательных бюллетеней и заведено уголовное дело( http://ipic.su/img/img7/fs/1.1432044656.jpg ), которое было властями КБР замято. С чем же связано такое негативное отношение властей КБР к Мурадину Рахаеву? Он был враг нашего государства? Вредил своему селу? Был иностранным шпионом? Нет конечно, будь у него какие то нарушения закона, республиканские власти не пожалели бы его и лишили поста законным путем. А «преступление» Мурадина заключалось в том, что он встал против властей КБР, ведших антиконституционную политику против его села. Мое мнение таково, что об этом нужно рассуждать под этой статьей, о беззакониях, допускаемых властями КБР.

0
Аскер Южный 19 мая 2015, 23:13

Лишние избирательные бюллетени были обнаружены Мурадином Рахаевым и Ибрагимом Толгуровым на типографии при попытке их вывоза председателем Черекского избиркома.

0
Артур 20 мая 2015, 19:29

Насколько я помню в пачках было вдвое больше бюллетеней, чем написано. Пачки были запечатаны как положено и были готовы к отправке.

0
Артур 20 мая 2015, 11:39

Аскер, все верно пишешь, если бы еще она знала какие гранты ему предлагала прежняя власть за молчание, может успокоилась бы, видать это ее задача, впрочем чем не перестает заниматься некоторая деструктивная часть населения в не меньшей мере "свои", это из "оперы" как я выше писал, если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя, но к их огорчению к золоту ржавчина не пристаёт...

0
Артур 18 мая 2015, 18:58

Вы таким тоном пишете будто уже все проблемы решены, вследствии чего невольно возникает вопрос - вы сами какие цели преследуете?

0
Артур 18 мая 2015, 19:35

Виктория Новоселова пишет: Статья более не актуальна, вопросы по землям на Белой речке, Эльбрусском районе и Урванском районе решаются, на данный момент идет согласование правоустанавливающих документов. Земельные участки будут выделены нуждающимся гражданам.
Если вы взяли на себя ответственность это заявить, где ваша ответственность за это ответить?

0
Виктория Новоселова 19 мая 2015, 16:58

А что значит ответить? Вы готовы ответить за все вами написанное? Я говорю о вещах, которые знаю.

0
Артур 19 мая 2015, 18:02

Виктория Новоселова, вы уверенно вбросили инфу, что тема уже не актуальна, где этому обоснование, если инфа не из рынка? и почему тема по прежнему актуальна? "Не считай утят, пока не вылупились."
Теперь обозначьте пожалуйста свой вопрос, на который вы хотели бы услышать ответ.

0
Циник Нальчинский 19 мая 2015, 14:40

Одно не понятно - почему депутат Госдумы РФ , выходец из Белой Речки, бывший глава этого села до сих пор остаётся в стороне и категорически не видит что происходит? Почему до сих пор жители не пригласили Заура Далхатовича на свои собрания? Ведь это депутат Государственной Думы как никак..

3
Аскер Южный 19 мая 2015, 14:48

Это тот, который весной 2013 году прятался от белореченцев, вышедших к зданию правительства КБР?

1
Артур 19 мая 2015, 18:19

В этом и разница между "ставленником" и "народным избранником", это и есть корень наших проблем над которым очень и очень нам надо задуматься, иначе возникает парадокс, когда безработный ложится костьми, а человек за что получает деньги прячется за дверями.

0
Артур 23 мая 2015, 13:43

Стрелки стоят а время идет... (мысли вслух))

0
Циник Нальчинский 25 мая 2015, 20:50

Спектакль окончен...гаснет свет ? )))

0
Хасан Мамаев 26 мая 2015, 10:25

Антракт 10 мин

0
Иванов Ваня 09 июня 2015, 11:54

Хочу надеяться что Рахаев сдержит свое слово о том, что уйдет из политики при решении вопроса с землей в Б.Речке.
http://kbrria.ru/ekonomika/zhiteli-beloy-rechki-po...
Жители Белой Речки получили более 84 гектаров земли

0
Karina Arhestova 09 июня 2015, 21:49

Сомневаюсь я немного в этом)

0
Хасан Мамаев 12 июня 2015, 23:21

А почему Вы так переживаете? Вы как то страдаете от него?

0
Karina Arhestova 09 июня 2015, 21:52

Поздравляю господин Рахаев! Какие дальнейшие планы?

0
Karina Arhestova 09 июня 2015, 22:15

В зольском районе уже начались разговоры о том, что их конституционные права так же нарушены.. Земель хотят себе .. А то, что говорят, одному народу можно, другому нет?.. И понесется сейчас новая волна межнационалки. У кого были вопросы по поводу стоит в республике этот вопрос остро или нет? Устраивайтесь по удобней, как говорится, представление начинается...

0
Хасан Мамаев 12 июня 2015, 23:11

Можете рассказать про прежние волны? А также расскажите пожалуйста подробней, по какой причине может начаться новая волна?

0
Хасан Мамаев 12 июня 2015, 23:18

И расскажите про Зольский район, там действительно нарушены чьи то конституционные права или это только говорят что нарушены, а на самом деле не нарушены, кто и как это говорит? Хотелось бы знать, как воспринимать Ваши слова, как достоверную информацию или же как сплетни?

0
Артур 12 июня 2015, 11:11

Иванов Ваня, раз вы так осведомлены, мне интересно знать, - а все ли договоренности выполнены?

0
Артур 12 июня 2015, 12:48

Karina Arhestova, если в зольском районе нарушены конст. права граждан, в этом уж балкарцы не виноваты.

0

Оставить комментарий:

Наверх