24 октября
08 апреля 2015 3959 7

Язык до русских доведет

Эксперты вновь обсуждают «русский вопрос». Но подходы у всех разные
Фото: rus-obr.ru
Фото: rus-obr.ru

usahlkaro Рамазан Алпаут Автор статьи

Создание Федерального агентства по делам национальностей, безусловно, является важным и нужным шагом со стороны властей. Видимо, именно поэтому так много людей комментируют эту новость, пытаясь приписать ведомству функции и вектор направления деятельности, желательный самому комментатору.

Не обошлось и без странных высказываний, которые не очень соотносятся с реальностью, но звучат довольно громко и ласкают слух любителям популизма. Среди авторов таковых — не только эксперты, но и высокопоставленные чиновники.

Например, не осталась в стороне Валентина Матвиенко. Комментируя создание агентства по делам национальностей, она заявила: «Очень важно, чтобы, как это не раз случалось прежде, создаваемое ведомство не превратилось фактически в орган по делам национальных меньшинств».

Посыл, конечно, понятен. Но начнем с формальных моментов. Кто такие национальные меньшинства, а кто представляет национальное большинство? В российском законодательстве понятия «национальное меньшинство» нет. Оно используется в международных документах о защите прав человека, Конституции России, но никак не разъясняется. 

Почему высокопоставленный чиновник апеллирует понятийным аппаратом не из законодательства? Это журналисты могут себе такую роскошь позволить, а чиновники, которые претендуют на роль разбирающихся в теме, не должны. Либо комментировать создание ведомства стоит только профессионалам.

Вообще Валентина Матвиенко была крайне неполиткорректна. Да и в народе под «меньшинствами» у нас понимают в первую очередь секс-меньшинства.

ЯзыкОвые или языковЫе проблемы?

Но на этом сенатор не остановилась — продолжила проявлять некомпетентность: «Русский народ — это 80% населения России, у него тоже имеются свои языковые, культурные, демографические, социальные проблемы, которыми государство должно заниматься так же внимательно, заинтересованно, активно, как занимается аналогичными проблемами других народов России».

Возможно, я чего-то не понимаю, но если русских 80%, тогда с демографией у них как раз должно быть все хорошо, иначе как бы они стали подавляющим большинством? Или все-таки у нас на конвейер поставлена политика ассимиляции?

Валентина Матвиенко поддержала предложение Владимира Путина создать Агентство по делам национальностей. Фото: rian.ru

Тут одно из двух: либо масштабы ассимиляции нерусских столь громадны, что это перекрывает демографические проблемы русских, либо у русских этих демографических проблем просто нет. Надо признать одно из двух, чтобы оставаться в рамках человеческой логики.

Если говорить о языковых проблемах русских в этническом контексте, выходит, русские под угрозой ассимиляции в стране?

Еще больше настораживает то, как федеральные чиновники на русском языке говорят о каких-то языковых (пусть даже с ударением на втором слоге) проблемах русских в этническом контексте. И поскольку другим этот контекст назвать сложно, то следует понимать, что русские под угрозой ассимиляции в стране.

Правда, сложно понять, от кого эта угроза исходит. В России русские подвергаются языковой ассимиляции, как мордва или карелы? Тут даже статистику знать не надо: число говорящих на русском значительно превышает количество русских.

Но почему в этих условиях высокопоставленный чиновник говорит о каких-то языковых проблемах русских — и при этом ни слова о катастрофическом положении кумандинского языка в России? Этот и многие другие языки РФ могут исчезнуть до окончания полномочий Валентины Матвиенко на ее нынешнем посту.

Агентство-дублер?

У этой медали есть еще и другая, темная сторона. Интересно, знает ли госпожа Матвиенко, что стало с кубачинским языком, когда им занялось государство? Могу напомнить: кубачинцы вдруг стали даргинцами. Или она и для русского языка тоже хочет такой судьбы?

Не очень понятно и то, как связаны Федеральное агентство по делам национальностей и культурные, демографические, социальные проблемы русского народа? Разве для решения этих проблем нет специальных ведомств?

Или сенатор хочет сказать, что проблемы русского народа имеют какой-то этнический характер? Неужели тофалары русским житья не дают? Все может быть. Вдруг народ водь, который благодаря государственной заботе теперь насчитывает чуть больше ста человек, мстит всем вокруг... Но сомневаюсь, что это так.

Языковые проблемы, скажем, черкесов в России обсуждаются на русском языке — и это о многом говорит

Впрочем, нужно отметить: тут русские — такие же жертвы, как и все. Просто ими чаще манипулируют, чтобы не открывать глаза на реальные сложности — так сказать, ослепить и отвлечь. И вообще, сравнивать проблемы русского языка в России с проблемами, например, абазинского может только человек, не знающий или не желающий знать реального положения дел. Таковые, кстати, встречаются даже в экспертном пуле.

Языковые проблемы, скажем, черкесов в России обсуждаются на русском языке — и это о многом говорит.

Вся эта история напоминает мне профессиональных кумыков в регионе. Они тоже начинают говорить о проблемах кумыкского народа, лишь когда чувствуют под собой пошатывание кресла или хотят взять новую высоту.

Иерархия этносов?

Вся эта история очень печальна, ибо низводит русский вопрос в ранг вопроса национального меньшинства — как будто в условиях всеобщего голода одна семья жалуется на отсутствие черной икры к завтраку.

О том, что новое ведомство должно заниматься в первую очередь русскими, заявляют и некоторые эксперты. Например, политолог Павел Святенков, который в интервью «Свободной прессе» высказался так: «Проблем в национальном вопросе в стране — множество, и многие из них вызваны нерешенностью "русского вопроса". Проблема в том, сможет ли новое ведомство продвинуться в их решении».

Не очень понятно, в чем конкретно заключается русский вопрос и эта его «нерешенность», именно с этнической точки зрения? Сложно судить, что под этим всем понимает господин Святенков, но в ходе того же интервью обнажаются некоторые моменты.

Политолог Павел Святенков. Фото: rsncontent.ru

В частности, политолог заявляет, что межнациональная напряженность идет по нескольким линиям: «русский вопрос» как таковой, статус русских в РФ, затем — отношения с мигрантами (особенно с выходцами с Кавказа).

Непонятно, что такое статус русских в Российской Федерации. Наша Конституция – это не немецкая книжка прошлого века, где выстраивается иерархия народов. Поэтому никаких отдельных статусов, тем более у народа, обладающего численным превосходством над остальными, быть не должно.

В том же материале на аналогичные вопросы ответил другой эксперт, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Он пошел еще дальше, отметив: «Во-первых, добавить национальное развитие русского народа. Во-вторых, сохранить этно-конфессиональный баланс в стране. Это обеспечит сохранение России как страны с преимущественно русской культурой. Это очень важно с точки зрения интересов населения».

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Фото: svpressa.ru

Нам отчетливо говорят, кто в доме главный, а кто второстепенный. Эксперт публично предлагает делать так, чтобы те или иные культуры в стране не усиливались. Одно дело, когда речь идет об иностранцах, и совсем другое — если о народах России.

В этой связи назначенному главой агентства Игорю Баринову хотелось бы пожелать терпения, а главное — видеть реальные, а не мнимые проблемы. Безусловно, это очень сложный, но нужный участок работы. Придется научиться отделять мух от котлет.

1 Распечатать

Evil Terminator 08 апреля 2015, 20:28

Статус русских в РФ - Предлагаю внести в Госдуму обращение , об образовании Автономной Русской Республики - В составе РФ , примерно на территории нынешних , Московской , Рязанской , Тульской областей !

0
Egor Egor 08 апреля 2015, 20:56

"Возможно, я чего-то не понимаю, но если русских 80%, тогда с демографией у них как раз должно быть все хорошо, иначе как бы они стали подавляющим большинством? Или все-таки у нас на конвейер поставлена политика ассимиляции?" ------ думаю все Вы понимаете, но если вдруг и правда невдомек, то поясняю ----- если под демографией подразумевать темпы воспроизводства того или иного этноса( а большинстве подразумевают именно это) то для русского народа эта картина отнюдь не радужная, ибо за период между двумя переписями населения русский этнос потерял в количестве около пяти(!) миллионов человек и это очень большая демографическая проблема для моего народа, от решения которой зависит будущее моего этноса. И Вы я думаю знакомы с этой проблемой, раз столь глубоко пытаетесь осветить тему. Но освещая ее Вы просто подменяете понятия ибо зная что у русского народа эта проблема жизненная реальность, Вы пытаетесь в форме вопроса навязать нам два тезиса --- либо проблемы не существует ( что не так) либо на злой русский народ ведет политику ассимиляции и новыми манкуртами пополняет свои ряды. Идет искажение реальности и манипуляция фактами. Вопрос -- для чего?

-2
Магомед Магомедов 09 апреля 2015, 12:26

Представляю, как бы вы, мягко говоря, возмущались, будь вы не русским, а каким-нибудь дагестанцем...

-1
Сармат Скифский 08 апреля 2015, 21:49

Представляется, что зря надеешься, Рамазан. Видимо о теме знаешь гораздо больше, чем пишешь....Ни какие "этно национальные факторы" не имеют никакого отношения к созданию этого Агентства "агентуры по нац вопросам". Это всего лишь фсбешное понимание и переложение на партитуру современности, продолжения давно известной имперской "АРИИ"- политики Петра -1: "изжить басурман так, чтобы они этого не заметили". Истоки этой политики восходят к больному воображению и фанатизму Ивана Грозного и ещё более ранним Киевским Князьям. Как не крути, не национальный, а именно религиозные вопросы подвигают Кремль, к созданию этого органа мониторинга и реагирования на так называемый "исламский вызов"- "русскому миру". В реальности этого вызова нет. Есть естественный исторический процесс и мусульманам АЛЛАХ не подвластен!!! Ни один из народов, "больших и малых", не видят себя вне России и нет ни одного факта межнационального противостояния, чтобы за их проявлениями не стояли сами власти. Что есть тогда? Есть:- отношение к Земле и нурегулированность земельных отношений. Есть отношение к Закону, который не соблюдает равенство всех перед Законом. Есть отношение к Власти и собственности и её сосредоточенность в руках определённых наднациональных элит. Есть отношение к религии, который выступает "в тени"регулятором общественных отношений, когда бездействует Закон и люди видят беспредел властей. Есть СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ систем ДУХовных КООРДИНАТ, когда люди всё чаще ищут ответы на свои проблемы именно в религиозной ипостаси. То есть, в хорошей идее, мы имеем не совсем хорошую, ориентированную на перспективу политическую пирамиду фараонства или фанфаронства- традицию имперского мышления ветхозаветных эпох джахиллиййи: попыток силового сдерживания религиозных ценностей единоБожия другими- языческими ценностями:- обожествления самой власти. Сегодня весь мир пытается христианством удержать распространения ислама. Эта традиция сдерживания единобожия идет от фараонов Египта и что, она сработала? Нет!!! Потому, что этот вопрос не во Власти- земной власти. России- не исключение из правил. Но Этого просто так, "администрированием"- не решить. Просто в Россиии и мире "забыли", что прошли времена ( безвозвратно), когда страны мира принимали религии по ПРИЗЫВУ ПРОРОКОВ, АПОСТОЛОВ или КАРАТЕЛЬНЫМИ военными походами. Больше ни Книг, ни Пророков не будет. Остается что? Администрирование Карательные методы- зачистки! Сработает ли? Теперь, чтобы быть христианином не обязательно быть русским, точно также, как не обязательно быть арабом, чтобы быть мусульманином. Вот и пытаются искусственно "русский вопрос" сделать таким цивилизационным "водоразделом", "испытанием водами реки "Руского Иордана," выбора- между православным христианством и мусульманством. Народу такое противостояние не нужно и не выгодно. Это выгодно только власти и потому уже сегодня успешно идеёт процесс отлучения народа от власти и политики. Продажный чиновник и такие де религиозные чины- становой хребет такой политики разделения и властвования. При этом ни одна из ветвей власти не задумывается над тем, что разъяснено Всевышним по этому вопросу во всех Священных Писаниях, а именно то, что не евреям( поздним иудеям, со всеми их 72 расколами), ни христианам (со всеми их 72 расколами), ни мусульманам ( со всеми их 73 расколами), которые будут сопровождать обладателей этих Писаний до самого Судного Дня, Всевышний НЕ ГАРАНТИРОВАЛ БЕЗОПАСНОСТИ, ЕСЛИ ОНИ НЕ БУДУТ СЛЕДОВАТЬ СВОИМ КНИГАМ, СВОИМ ШАРИАТАМ и Суннам своих пророков мир им. Тут недавно, от одного уважаемого комментатора мы узнали, что само слово ШАРИАТ, приписываемых мусульманам и которым запугали весь мир, вовсе не является "изобретением ислама". Это древне семитское слово переводится, как "испытание водой" и его употребление относится ко временам Ветхозаветного Царя САМУДА- ТАЛУДА ( у мусульман). И слово это происходило от названия РЕКИ "АШ - ШАРИА"- (ИОРДАН), во времена ветхозаветного царя САМУИЛЯ. Всевышний заранее сообщал всем УММАМ, если они отойдут от ЕГО ЗАВЕТОВ, то ОН сменит эти НАРОДЫ- другими, которые будут более прилежными в СОБЛЮДЕНИИ и Исполнении ЭТИХ БОЖЬИХ ЗАВЕТОВ. Другая самая опасная крайность наших властей в том, что они рассматривают ислам, не как продолжение и завершение НЕБЕСНЫХ ОТКРОВЕНИЙ, а некую выдумку "диких арабов". Они до такой степени глухи и слепы, что даже не понимают того, как высоко ислам возносит их КНИГИ и их ПРОРОКОВ и разъясняет заблуждения людей, возводящих ложь на Пророков и на самого Всевышнего. А что может быть правдивее Слова Господа миров, неужели Указ об Агентсве или слова политиков о нациях и состояниях национального самочувствия народов-Творений Всевышнего? . Не возлагал Всевышний на политиков и политику ношу о разрушении сотворенных им народов и цивилизаций и поэтому будут тщетными усилия людей, которые по своей Гордыне возомнили себя творцами новых народов, новых Земель и новых цивилизаций. Всему своё время и всему свой час и слово Божие исполниться. Люди сами порождают ФИТНУ, а потом пытаются преодолеть её последствия и всегда в ущерб себе. Не питаю никаких иллюзий... относительно защиты прав народов и религий России. Просто будет очередная попытка второго крешения Руси. Тут тоже что то клеится. Ведь русских от Церкви никто не отлучал, хотя желающих это сделать со стороны властей было не мало. Но мусульмане к этому не были причастны. По крайней мере такой разворот "опоры на Церковь" в текущий момент в цепи мировых событий в реализации намерений больших политиков Нельзя исключить...Уважаемый Рамазан, ты тут упомянул Дагестан... Во всех переделал мира последнего тысячелетия Дагестан, в силу своей уязвимости, всегда был слабым звеном и потому события здесь развивались не всегда так, как предполагали продажные политики

3
Tarlan 09 апреля 2015, 21:14

Уважаемый Сармат, возможно это техническая опечатка. У последователей Торы до Судного Дня ожидаются 71 раскол. Очень интересные у тебя наблюдения и подача коментов. Здорово получилось по разъяснения смысла понятия "Шари'а- Шариат". Вокруг этого понятия очень много политических спекуляций, подмен смыла и подлогов в содержании. Это понятие действительно введено "Тавратом"- Торой, Книгой народов Моисея- мир ему. Действительно слово берёт своё название от названия реки "Аш- Шари'а", протекавшей по территории современной Иордании и названной позднее р. Иордан. Действительно смысл слова- названия реки, переводится как "испытание водой" и связан с историей царя ТАЛУДА. Действительно святыми водами р. Иордан был Крещён Иссус Христос- мир ему. Действительно водой до ислама испытывались многие Уммы на стойкость в Вере. Действительно водой пророки демонстрировали людям Величайшую Милость и свой Гнев к своим заблушим творениям. Действительно все Пророки- обладатели Писаний получали и ШАРИАТЫ для своих Умм. Действительно пророки утверждали, что Трон Господа миров объемлет небеса и землю и то, что между ними и трон держаться на Воде.( Все современные ученые мира ЕДИНОДУШНы во мнении, что вода- основа жизни). Действительно во всех религиях Единобожия ЕДИНОДУШНО признаны очищающие свойства и качества воды. Действительно вода имеет свои Духовные и духовно - земные свойства и качества. К духовным истокам воды относиться Кавсар- источник в Раю. К Духовно - земным истокам относиться Зам- - Зам. Многие полагают, что воды Нила, Ганга, озера живой воды в Тибете также обладают необычными духовно- земными свойствами. Христиане проводят крещение водой и мусульмане проводят очишение водой, плюс землей, песком, разрешены также ОЧИШЕНИЯ снегом и градом. Молодец, что обратил внимание именно на связь Шариата с очистительными свойствами воды- основы жизни человечества. Надо было также особо отметить, что и ЯЗЫК надо содержать в ЧИСТОТЕ. Ты нашел верный ключ к демонстрации Единства человечества, Книг, Пророков, Шариатов и Сунн. Рад за твои успехи в изучении этих не простых вопросов, в условиях, когда многие люди охвачены вирусом безумства и взаимной ненависти. Пусть Всевышний украсит тебя благими Знаниями. Возможно, после твоего комента, хоть кто опомниться, что цель Веры- ЖИЗНЬ, а не смерть, как ошибочно полагают некоторые. Смерь- всего лишь ворота, как теперь модно говорят- портал в иную жизнь, где предстоит снова Воскрешение и день Различения Истины от лжи.

0
Иван Петров 10 апреля 2015, 10:13

Хорошая статья. Во многом справедливая. И слова Сармата о том, что этот орган – чисто политический, очень близки к истине. У русских, действительно, нет таких проблем как у малых народов России. Русскому языку не грозит исчезновение, ведь жизненный успех в любом государстве зависит от владения государственным языком этой страны. Другое дело, что в некоторых "моно-национальных" регионах, лидеры, получив огромные полномочия, пренебрегают качеством овладения населением русским языком, что понижает конкурентный потенциал жителей таких регионов по сравнению с этнически русскими. Повторюсь, владение национальным языком очень важно для эмоционального и патриотического развития человека, но если его знание государственного языка, в данном случае русского, будет хромать, то, как же этот человек сможет полноценно развиваться, ведь все книги, документы, законы на русском языке? Русским грех на что-либо жаловаться. Да, происходит уменьшение числа "этнически чистых" русских, хотя взятый в ковычки этот термин отражает древнюю русскую шутку: "поскреби русского и найдешь татарина". К примеру, стоит просто взглянуть на приведенное в посте фото лица политолога Павла Святенкова, тут и скрести ничего не надо, разве это не явный татарский типаж, но яростно выступает (как и всякий нац.неофит) против нерусских (татар в том числе)? Число этнически русских уменьшается из-за плохих социальных условий жизни, отсутствия условий для самореализации, достойной оплаты труда, отстраненности от властных механизмов (в этой стране народ, увы, никогда не допускался к власти) алкоголизма, наркомании, подрыва древних добрых семейных традиций, навязанного народу капитализма со звериным лицом, несправедливости социально-политического устройства общества, и возможно, особой ментальности этого этноса. Но, одновременно, как отмечалось, происходит и естественное пополнение этой части общества теми, кто добровольно или принудительно русифицируется, т.е. начинает считать себя более русским, чем "националом". Так, действительно, в чем же проблема? Мы все обязаны говорить на русском чтобы выжить, при выезде заграницу зовёмся именно "русскими", а не россиянами, большинство телеканалов и ру.нет тоже на русском. И, вообще, приведу еще раз примерно цитату одного мудреца, сказавшего, что для уравнивания прав большинства и меньшинства, права большинства должны быть урезаны, ибо у них уже есть огромное преимущество – и превосходящее число. Поэтому, в противовес опасениям Матвиенко, полагаю, что новое Агенство, действительно, должно стать органом помощи "нац.меньшинствам", чтобы их число, уменьшаясь, не превратилось в ноль.

4
Арби К 13 апреля 2015, 13:15

Хорошая статья, спасибо автору.

согласен с комментариями Сармата и Ивана Петрова

1

Оставить комментарий:

Наверх