20 апреля
20 января 2015 4580 21

«Исламоведы» в форме «строят» дагестанские мечети

В еще одной сельской мечети прошла принудительная «перепись» прихожан

usahlkaro Рустам Джалилов Автор статьи

Продолжается принудительная «перепись» мусульман, посещающих для молитвы так называемые салафитские мечети, которые ряд «исламоведов» в форме и в штатском считают «нетрадиционными» для Дагестана.

Отдельных прихожан заставляют по несколько раз проходить одни и те же процедуры либо придумывают для них новые. Причем придумывают, скорее всего, в инстанции повыше, чем районные отделы полиции, куда обычно доставляют прихожан.

Салафитам пообещали обыск

В селе Учкент Кумторкалинского района 16 января после пятничного намаза в мечети имени Исмаила всех прихожан, включая стариков, насильно затолкали в автобус и увезли в отдел полиции, расположенный в райцентре – селении Коркмаскалу. Об этом «Кавказской политике» сообщил один из очевидцев и можно сказать пострадавших в этом инциденте местный житель Магомедсаид Газимагомедов.

По его словам, во время облавы мечеть была полностью окружена примерно тридцатью вооруженными полицейскими в масках и с собаками. Причем всех посетителей мечети засняли на видео.

«В РОВД всех мусульман завели в актовый зал и оттуда уводили на допрос. Некоторые прихожане были не местные, заехали по пути на намаз в Учкент, – рассказал Газимагомедов. – Полицейские обещали, что за полчаса оформят и отвезут обратно. Однако продержали всех до ночи и никого никуда не отвезли. Ночью добирались домой попутками, а их было 46 человек.

Принудительно со всех подряд сняли отпечатки пальцев. Хотя раньше у большинства уже снимали отпечатки. И фотографировали почти всех. Все это уже занесено у них в компьютер.

Кроме того, один из работников по имени Шамиль – формы на нем не было, но вроде бы начальник участковых – брал из пальца кровь. А также давал готовый текст на бумаге и заставлял читать. Сам все это снимал на видео. Как он объяснил, это есть голосовое сохранение данных.

Послеполуденный, закатный и вечерний намазы задержанные совершали в актовом зале – кто на столе, кто на креслах. А начальник полиции, майор по имени Рабадан, сказал, что есть приказ сверху закрыть мечеть, если прихожане из салафитской мечети не будут совершать джума намаз в суфийской мечети. Обещал скоро отправить своих работников для обыска мечети и других каких-то процедур».

Начальник полиции: приказано закрыть салафитскую мечеть, если ее прихожане откажутся от джума намаза в суфийской мечети

«Я ранее уже сдавал отпечатки пальцев и фотографировался по "просьбе" полиции. Эти данные у них есть в электронном виде, поэтому отказался проходить эти процедуры. Кроме того, я попросил полицейских предъявить документ, согласно которому я обязан сдавать кровь и делать запись голоса. Но сотрудник полиции сказал, что такого документа у него нет, и пригрозил мне, что ко мне тоже придут с обыском и мне придется выполнить их требования», – добавил Газимагомедов.

Кому это надо?

По его информации, раньше все мусульмане, вне зависимости от направления, пятничные намазы совместно совершали в одной мечети. Имамом в ней был представитель суфийского тариката, но он устраивал весь джамаат. Однако его сняли с должности и назначили приезжего — как выразился Газимагомедов, «ставленника Духовного управления мусульман Дагестана» из числа мюридов Саида Афанди Чиркейского.

Салафиты, не согласные с решением ДУМД, решили совершать пятничные намазы в квартальной мечети. Она была построена в огороде Исмаила Гаджиева (поэтому и носит его имя), расстрелянного 13 октября 2012 года в селе, на пороге дома своего старшего сына. Это убийство до сих пор не раскрыто. Уход части прихожан до сих пор не вызывал конфликтов в селе.

«Каждый шел в ту мечеть, которая ему нравилась, и на этой почве не было ни одного конфликта между односельчанами, – отметил Газимагомедов. – Но в прошлом году имам (уже бывший) суфийской мечети нечаянно убил человека из лука. Во время тренировки по стрельбе во дворе мечети он выпустил стрелу, а она пролетела через мишень и попала в стоявшего во дворе своего дома мусульманина. К сожалению, впоследствии тот скончался. Приехавшие чины из ДУМД это дело по-тихому замяли. Увезли имама подальше от греха, а на его место отправили другого».

«Раньше не было конфликтов из-за мечетей. Но в прошлом году имам суфийской мечети нечаянно убил человека из лука»

«Теперь возникает вопрос: проверки – это инициатива нового имама, который желает, чтобы все молились в одной мечети и для этой цели использует рычаги давления с помощью полиции? Как-никак начальник Рабадан живет в этом селе.

Или это прихоть самого начальника? Маловероятно, что сверху дана команда закрыть салафитскую мечеть, чтобы все молились в суфийской. Наверху вряд ли хотят, чтобы появился конфликт там, где его до сих пор не было. Остается ждать дальнейших действий как со стороны правоохранительных структур, так и со стороны духовенства», – резюмирует наш собеседник.

В Махачкале намечен разрешенный властями митинг протеста против оскорбления чувств верующих. Поводом для акции, как известно, послужили очередные карикатуры на пророка Мухаммада, опубликованные новой редакцией журнала «Шарли Эбдо».

При этом в Дагестане систематически происходят облавы в мечетях, во время которых молящихся принуждают проходить всякого рода процедуры в полиции. Как это расценивать? Они что, находятся в каком-то секретном «черном списке»? Или стали фигурантами некого столь же тайного уголовного дела против массы людей?

4 Распечатать

A. Salih-hvari 20 января 2015, 20:20

Государство конечно будет держать на учете конкурирующую и не плохо организованную "фирму", вожди и учредители которой находятся в игиловском оффшоре. Главная цель у этой "фирмы" , это халифат, т.е. деньги и власть над людьми. Им ничем не угодить, на любой аргумент, у них в припрятан свой контраргумент..., законопослушность, примирение и веротерпимость у них считается слабостью. Ошибаются те, кто считает, что салафиты мирно будут уживаться на Кавказе, будут жить со своей верой, не вмешиваясь в дела общества, со своим уставом, навязывая свою веру, которую изрыгнули в 19 веке арабам аглицкие ишпиёны лоуренсы аравийские, конечная этой "истиной! веры, - превратить мусульман в мракобесов и зомбанутых рабов своей идеологии, где ярко выражено разделение мусульман на истиных им не истиных, разрушая тем самым умму мусульманскую по всему миру. Примечательно то, что где появляются салафиты, - там война...., где в основном убивают мусульман.
Потому считаю нужным, чтобы власти держали этих "марксистов" под контролем и желательно в ежовых рукавицах,т.к. эта пятая колонна , в любой момент может предать свою родину и свой народ, ради своих мнимых халифатов.

-5
zurab musaev 21 января 2015, 01:17

ас саламу алайкум...ты что такое пишешь....???пусть сначала власть исправится... что бы решат кто законопослушен...миролюбив...толерантен и т.д...почитай статью еще раз....у них все нормально...никаких конфликтов нет...а все как раз началось из за этой политики...что думд что власти....при чем тут мусульмане...простые верующие...что бы вот так издеваться....

3
A. Salih-hvari 21 января 2015, 09:35

Плох тот салафит, который не мечтает о халифате, это их главная доктрина и среди них полно симпатизирующих мраеобесам из игил.

-2
Tarlan 21 января 2015, 02:51

Астагъфируллах, как это имам "случайно" убил человека из лука? Он что там на территории мечети стрельбище открыл для стрельбы из лука или прихожане почувствовали себя Хамзой р.а. - охотником на львов в пустынях Аравии? В этом селении и у коренного народа охотников луками не было более 1000 лет!И такого человека "лучника -охотника"прислали имамом из ДУМД? Они что, стрельбу из лука превратили в способ определения профпригодности имамов мечетей? Когда эти стрельбища действовали, куда смотрела доблестная полиция? Зачем вам имамы лучники? Всей общиной за английскую корону собираетесь сражаться или вам объяснили- это тоже Сунна- Пророк с.а.с. тоже соревновался в стрельбе из лука? Почему эти конфликты с "назначениями", "выборами" имамов , все эти вопросы фикхом давно определены и любая община сама решает эти вопросы в своей среде, если нет достойного в селе, никто не возбраняет пригласить со стороны на определённых условиях. Что там вообще делает полиция? Ничего не понятно! Почему молчит Думд, не даёт своей оценки этим событиям? Что за карикатуру на жизнь религиозной общины там развели? Безобразие это! Неужели в общине нет ни одного авторитетного богослова, хотя бы с 7 классные образованием обычного медресе, чтобы джамаатом урегулировать этот вопрос?! Обычно такие мелкие пакости в общине превращаются в большую смуту. Не хорошо это. Воллахи не хорошо. Может вы нам не всю правду рассказываете, "темните" и не все обстоятельства раскрываете? Не понятно. В Грозном вчера весь Кавказ выступал за безопасность Уммы от посягательств и оскорблений, а тут в Дагестане какие то не понятки: полиция, мечеть, перепись, анализы крови, салафиты, суфии. Честно скажите, есть в общине попытки разделения по национальному признаку или отделения вашей группы от коренного населения села? Если есть, то вы не правы. Асабиййи- родо племенная гордыня в исламе осуждены. С кем рядом живёте, того и уважайте, если они мусульмане и соблюдают КОРАН и Сунну. Нечего им навязывать свои собственные представления об исламе. Если в чём то сомневаетесь- спрашивайте у Справедливых в оценках и объективных в решениях обладателей Знаний. Может быть вы им свои представления об АКИДЕ навязываете? Такие "разборки" никак не украшают ни общину, ни ислам, ни власти, ни Думд.

2
zurab musaev 21 января 2015, 11:59

ас саламу алайкум Тарлан...судя по положении уммы у нас Думд вообще по барабану на проблемы и жизнь мусульман...да простит меня Аллаh...

1
Pravotor 21 января 2015, 11:22

Салихвари! Плох тот мусульманин, что не мечтает о халифате! Ты бы познакомился для начала с религией Ислам, с ее законоположениями, а потом бы наклеивал ярлыки и рассуждал как "премудрый пескарь" о явлениях, в которых ничего не смыслишь

4
A. Salih-hvari 21 января 2015, 11:48

Ты не подменяй понятий, на Земле нет шариата вообще, в том понимании, каким он должен быть, та инквихиция , что отрезает людям головы, шариатом считаться не может....Ходить в мечеть и молиться тебе никто не запрещает, жить по исламу никто не запрещает, что тебе еще надо? Хочешь халифат? Ежай тогда в игил, что ты в православной москве сидишь? Ты для начала свали в халифат, а потом тут рви свое сердце за шариат...

-1
zurab musaev 21 января 2015, 12:04

жить по Исламу это и есть по шариату...и почему я не должен мечтать о шариате и халифате и помогать в этом всеми силами а не тем что ты тут приводишь...жути нагоняешь....это по невежеству наверное...я сам много не знаю...но основу в целом знаю алхIямдулилЛаh....

0
Tarlan 21 января 2015, 18:24

Уважаемый А. Салих, вы один из активных читателей и комментаторов Кавполита и нам всегда интересно читать и вникать в ваше мнение. Но крайности суждений, тем более выводов, а ещё тем более, выноса частных решений по тонким и чувствительным правоопределяющим вопросам религиозного характера, должны быти научно выверенными, объективными и ни в коем мере не способствовать смуте в сознании людей и не должны нести в себе двусмысленности и раздоры среди людей. Почему вас, как и многих пугают слова "Шариат", "Халифат" и почему при применении этих терминов обязательно нужно придать им только исключительно исламскую окраску и т.д.? Ни с точки зрения Небесных Откровений, ни историиСвященных Книг и жизни Пророческой деятельности Пророков - мир им, не с точки зрения анализа исторических Фактов и исторических Хроник прошлых веков человечества, такой подход не верный и не выдерживает научной, объективной критики. Эти понятия к исламу, Корану, нашему Пророку са.с. имеют отношение с точки Зрения известного всему миру, ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПИСАНИЙ, ПРОРОКОВ - мир им и ЗАКОНОВ, установленных ВСЕВЫШНИМ для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а не только для МУСУЛЬМАН. ХАЛИФ- ЭТО наместник БОГА на ЗЕМЛЕ и впервые это слово использованы для обозначения ЦЕЛИ и ЗАДАЧ, МИССИИ АДАМА на земле. Заметьте, слово это не ПРОСТО форма УПРАВЛЕНИЯ, а форма ОТВЕТСТВЕННОГО УПРАВЛения тем, что тебе доверено, на основании ЗАКОНА, устанавливаемого ВСЕВЫШНИМ. Таким образом АДАМ, НУХ, ДАВИД, АВРААМ, МУСА, ИСА и тысяча других Пророков до них Были ИЗБРАНЫ АЛЛАХОМ на ХАЛИФСТВО на ЗЕМЛЕ и для их народов и тех пределов, где жили народы были УСТАНОВЛЕНЫ СВОДЫ ЗАКОНОВ. Они были халифами, избранными Всевышним для управления делами земными и людей. Эти Законы и Пророки не придуманы людьми, они установлены Всевышним. Этим ШАРИАТ отличается от ФИКХА- как уложения законов кодифированных знатоками законоведения в разных религиях. ЧТО ТАКОЕ "ШАРИА?"- Строго по древнесемитскому значению и смыслу, в переводе- это слово означает "Испытание водой", некоторые специалисты по древне арамейскому языку переводят его, как "очишение водой", т.е. то, чистое исполнение и непрерыное соблюдение которого, приучает ЧЕЛОВЕКА к Чистоте и ОТВЕСТВЕННОСТИ: личной, коллективной, общественной, государственной и перед Всевышним в Судный день. Откуда появилось само понятие "ШАРИА"? "Аш- ШАРИА", так называлась РЕКА ИОРДАН в древнейшие века. Обрати внимание также во всех мировых религиях "ОЧИЩЕНИЕ ВОДОЙ" является одним из главных условий СОБЛЮДЕНИЯ ЧИСТОТЫ душевной и телесной( физической). В христианстве Очищение водами АШ- ШАРИА ( реки ИОРДАН) является условием Крешения- посвящения в христианство. Дело в том, что эти ШАРИАТЫ предыдуших Пророков были или забыты или просто игнорировались многими обладателями Писаний. КОРАН эти забытые ШАРИАТЫ людей Предыдуших Писаний напоминает, возвращает, разъясняет порядок правоприменения. Главное- Кораном многие жесточайшие законы которые были установлены для представителей предыдуших писаний отменяются и вместо них вводит более гуманные, социально ориентированных, безопасные для государства, в которых могут быть представлены люди разных Писаний. А. Салих, разве сегодня в любом государстве новый Закон не изменяет положения, условия правоприменения предыдуших старых Законов и не отменяет их? Чему тогда удивляться слову "Шариат"? Потому, что оно упоминается в Коране и на арабском Языке? Хорошо, не нравится арабский? Но корень то слова не арабский, а древне семитский, что с этим будем делать? Отменим (ШАРИАТЫ) ЗАКОНЫ АДАМА. АВРААМА, МУСЫ, ДАВИДА, ИСЫ- мир им всем и то что каждый из них для своего времени и народов были признаны халифами- Царями, устанавливали законы и судили по ним?! А как нам ОТМЕНИТЬ БОГОМ УСТАНОВЛЕННОЕ ПРАВО ИСУСА ХРИСТОСА на ВОСКРЕСЕНИЕ и его права на Свержение и поражение копьём АНТИРИСТА ( Даджала) и установление Всемирного Халифата- Управляемого самыми Совершёнными ЗА КОНАМИ /ШАРИАТОМ? Это же не во Власти людей, а во Власти только Всевышнего. Известно ли тебе, уважаемый А. Салих, что ислам ЗАПРЕШАЕТ судить по мусульманскому Шариату людей других Писаний? Их могут судить только по их Писаниям и Шариатам. Это универсальное Право введено в Коране и это отменяет раннее право евреев, когда они могли истреблять любых не евреев по своему ШАРИАТУ. Теперь по ИГ и их бесчинствам? Уважаемый А. Салих, то что творят сегодня представители ИГ с мирными людьми Писаний давно шариатом мусульман отменены и не имеют по мусульманскому праву юридической Силы. Такие методы ИСТРЕБЛЕНИЯ были установлены лишь в Шариате для народов ДАВИДА, СОЛОМОНА, МУСЫ. ДАЖЕ ШАРИАТ ИСЫ осудил эти жестокости и исключил их из своего Вероустава. Этот факт тебе ни о Чём не говорит? Ты видишь только внешнюю картинку, как люди бородатые и жестокие, словами АЛЛАХУ АКБАР ИЗДЕВАЮТСЯ и уничтожают мирных людей и ты думаешь это исламский "халифат" и исламский "Шариат"? Не дай себя обмануть!!!! Все что они сегодня творят в ИГ - это- грязная геополитика и осуществляется она по законом ( ШАРИАТУ) характерные только сынам Исраилевым. Все это осуществляется по методам давно отмененным православным и исламским шариатами. По этому вопросу есть Фетва всемирно признанных Алимов богословов и правоведов по мусульманскому Праву. Те, кто следуют за аль- Багдади, творят этот беспредел, они служители самых диких языческих правил ведения войны. Это варвары и мы были бы тебе очень благодарны, если ты просто перестал идентифировать этих варваров с исламом и мусульманами. Если, среди них есть мусульмане, а они там есть, то они из тех, кого во всех писаниях называют последователями хариджитов или же преступники из последователей "аль- АС"- восстания, мятежей, разбоя, массовых кровопролитий, бесправных казней. Да упаси нас всех Аллах от следования примеру мятежников и хариджитов. Если мы все, общество, власть, государство, действительно хотим обезопасить себя, мы должны научиться прежде всего обезопасить себя от навязываемых нам ложных стереотипов и понятий из каких бы религиозных первоисточников они не проистекали. Рассуждения о халифате вообще смешные. Не потому, что халифат опровергаются исламом и Кораном, а потому, что по этому вопросу имеется ясный довод от нашего Пророка с.а.с. В "Муснаде". Ахмада и "Сунане" Ат- Термизи есть хадис от вольно отпущенницы пророка с.а.с Сафины которая сказала, что Пророк с.а.с. сказал: "Халифат в моей общине продлится 30 лет, после чего наступит Царствие" (передатчик хадиса Саид Ибн- Джухман). Наступление часа, дня халифата известно лиш Аллаху, а те кто этим спекулируют просто пере сказывают нам байки Сионских мудрецов- далеких от истины и заблудших в своей гордыне о Власти над всем миром. Мусульмане к этим грязным домыслам не причастны.

1
A. Salih-hvari 21 января 2015, 21:06

Спасибо Тарлан, за содержательный ответ. Ваши взгляды конечно близки к идеальным. Но на мой взгляд, беда дагестанцев в том, что у нас нет подобающей культуры, в т.ч. исламской культуры, а тут некоторый размечтались о халифате и шариате. Наглядный пример тому Афганистан, который невежество ввергло в мракобесие, на почве того же шариата. Наша республика, находится в преддверии афганского сценария, и только российское государство( какое бы оно не было плохое, по мнению некоторых) не дает развиться кровопролитному сценарию ,который может стать на много кровожадным , чем афганский. Прежде чем создавать мусульманское общество, дагестанцам надо быть образованными хотя бы по школьной программе..., ну не могут невежды , которых штампуют на взятках в наших школах, становиться добропорядочными мусульманами...., и таких, с позволения сказать,мусульман, у нас уже растет второе поколение.
Конечно, не все такие неучи, но подавляющее большинство выходят со школьной скамьи с искаженным пониманием о культуре и честности.
Ислам, это все-таки ближе к науке религия, а Коран вообще надо не сколько читать, а изучать. Даже если взять свой опыт изучения Корана, то я его воспринимал в 20 лет , 25 лет, 35 лет совершенно по -разному...., с каждым новым изучением, я находил не мало нового, на которое раньше не обращал внимания..., и это новое совершенно изменяло или более раскрывало смысл...
У меня один родственник, которому за 85, всю жизнь читает Коран на арабском, которым он владеет в совершенстве..., я его как-то спросил, ведь ты его знаешь наизусть, - он ответил утвердительно, и сказал, что всю жизнь Его читаю, и всегда нахожу в нем что-нибудь новое ( видать с приходом мудрости прожитых годов, Коран все более раскрывает свои истины). Исходя из чего, Дагестану надо не шариаты и халифаты создавать, а воспитывать со школьной скамьи молодежь..., если представить, что в наше время, в РД введут шариат, то это все-равно, что установить реактивный двигатель на велосипед. Дагестан именно из-за этого и живет при лицемерии и бардаке, и многие наивно полагают, если ввести шариат, то сразу все встанет на свои места..., но это же глупое заблуждение, которое приведет к афганизации Дагестана.
Сегодня у нас многие ставят арбу впереди ишака ( мечтая о халифатах и шариатах), нам надо развивать просвещение и культуру со школы, чтоб в дальнейшем из этой поросли создавать достойное мусульманское общество.

0
Tarlan 22 января 2015, 00:58

А. Салих+++, очень даже перспективный, главное прогрессивный взгляд на развитие ислам. Нет знаний, нет наук, нет и ислама. Ислам сама наука о мирах и того тонкого, что в ней и между мирами. Не могу не согласиться с тобой и в том, что Коран- не Роман, не стоит некоторым с 5 классным образованием медресе, пытаться переписывать его смыслы по своему разумению. В этом тоже источник многих бед. У нас много Алимов, читающих Коран и Сунну, но мало Познавших их и ещё меньше- следующих тому, о чём говорят. Это тоже источник второй беды. Третья беда в том, что нам не достаточно научно и популярно объясняют, что такое "ЦЕЛЬ"- в исламе и что такое "Средство", что такое СИЛА и что есть НАСИЛИЕ, и сто такое Сопротивление и каковы их формы и методы.. Без этой Азбуки- ни достижение цели в исламе, и соблюдение и исполнение Правил поступательного движения ислама становятся проблематичными, особенно на серпантинах и в кризисных ситуациях. Прогресс может превратиться в регресс. Мне искренне жаль, что мы так небрежны к тому, что Сам Всевышний назвал Миолостью для миров. Ещё больше жаль людей, которые эту Милость Аллаха превращают в кандалы, эшафот и виселицу для людей. Воллахи цель ислама не смерть, не страдания и самоистязания, чрезмерные жертвы и потери, а жизнь людей и их упорядочение для достижения Цели- Довольства Всевышнего. В исламе есть все меры для их безопасности. Кто превращает ислам в источник опасности, он из заблуждающихся. Значит его надо просвешать, увещевать, убеждать. Если мера опасности исходящей от такого человека превышает дозволенные Всевышним пределы и границы этого человека надо изолировать от общества, дабы не подвергать опасности других. Нет в этом никакой теории- это исламская практика и главное Закон- общей, равной, неделимой, единой системы БЕЗОПАСНОСТИ в исламе. Нас так учили и это позволяло нам всегда, в любом обществе не расрачивать себя, не уподобляться кому то, учиться у них самому передовому в науках и технологиях, повышать свои знания и жить в мире и согласии с тем, кто были нам добрыми соседями. Желаю удачи и успехов в изучении ислама, ибо это и есть то, к чему нас призывает ислам....

2
A. Salih-hvari 22 января 2015, 10:55

Век живи, век учись..., эта руссаая поговорка, как нельзя к стати, в отношении мусульман.
В свете выше изложенного мною, выходит что ДУМД должно аттестовать имамов на профприоодность, согласно общепринятым нормам, пресущим дагестанскому обществу, не противоречащих нормам ислама, а не загонять всех под одну гребенку. Считаю, что ислам религия развития и высшей степени культуры, какая к примеру была у мусульман в средние века, когда исламское просвещение выдвинуло множество исламских ученых в авангард развития всего человечества...., не думаю, что с слафитскими твердолобыми взглядами это было бы возможно, а того же Омара Хайяма в наше время просто расстреляли бы (астагфиринллах).
Глядя на многих наших мусульман, когда после намаза чиновник в обнимку с шайтаном идет грабить своих же собратьев по вере, судья (знаю таких) за взятку принимает несправедливое решение, молодой человек бежит прелюбодействовать, проявляет гордыню и т.д., то это не только лицемерие, это прежде всего невежество и бескультурие. На словах у многих салафитов все вроде бы верно, но когда доходит до дела, о наших согражданах христианской веры, они принимают непримиримую позицию, считая их неверными, при этом забывая пекрасные слова Пророка (с.а.с.), - "Вам, ваши грехи- мне, мои."..., вместо того, чтобы совершенствоваться самим, многие из них ищут соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем.

0
Zaur Magomedov 22 января 2015, 14:24

Афганистан в бездну вогнал не шариат, а СССР, а затем НАТО, так, что свою сгоревшую яичницу не сравнивай с божьим даром

2
A. Salih-hvari 22 января 2015, 17:26

От того сидят они в средневековье, что загнали в бездну СССР.

-2
Даргин Даргинов 21 января 2015, 19:02

В Грозном вчера весь Кавказ выступал за безопасность Уммы от посягательств и оскорблений, а тут в Дагестане какие то не понятки: полиция, мечеть, перепись, анализы крови, салафиты, суфии- потому что чеченские менты подчиняются главе чечни мужчине Рамзану Кадирове а наши какому московским бубенчикам которым плевать хотели на Дагестан вот в этом и разница.

0
Tarlan 21 января 2015, 20:21

+++. Хорошо сказано про мужество. Не исключено, что в Учкенте идёт управляемый самими властями "розыгрыш сложной обстановки", по оправданию "утери контроля над ситуацией по управлению" Республикой со ссылкой на "заговор деструктивных сил". Странно то, что там вдруг, резко возникло "этно- религиозное недоразумение"! Как поступит команда от властей на "Стоп", все мигом образумятся. Зато какой "имидж" -"Спаситель"! ОХ уж эти цирки с "моторолами" в мечетях с народом, кого то "увозят", кого то "привозят", имам из думдовских из лука человека убивает, его кто то "покрывает"! Прямо исторические битвы , "лучники Абу Муслимы в землях хазарских !!! Если к этим политическим, преступным кульбитам причастны ещё и религиозные советники власти и лидеры мусульман- это уже попахивает их соучастием в попытках "дестабилизации" по заказу или совету, подсказке "белдома", в преддверии каких то важных политических или кадровых решений в верхах. Не пойму, отчего такой паралич и немота схватили власть и Думд, причём одновременно? Пусть Власти, Думд и органы этим занимаются. Или у них тоже "рука -руку моет"? Действительно, почему в Чечне такое не происходить? Потому, что там люди во власти и в религии каждый на своих местах сидят и не перелетают из одной золотой клетки в другую и не чирикают, как в басне: "Кукушка Хвалит петуха, потому, что хвалит он.. Кукушку"! Не понимаю таких вещей с двойным дном. Почему нельзя все решать по правде и справедливости.

2
Zaur Magomedov 23 января 2015, 10:02

Если ты не в курсе, то в Чечне все кто не принадлежит ордену Кунта-Хажи числятся как потенциальные экстремисты, в том числе последователи покойного Саида-афанди

2
Даргин Даргинов 23 января 2015, 13:43

Zaur Magomedov-уважаемый , я писал на счет ментов а не орденов ,лично я принадлежу ордену пророка путь пророка и мой путь главное это, а не ордена и медали.Ассаламалейкум.

0
Wolf Dagistani 22 января 2015, 00:35

Салих пишет, мечта каждого салафита это халифат,звучит как объвинение!! Прежде чем так рубит с плеча, надо хотя бы просветиться в Исламе..Мечта каждого мусульманина, не только салафита, это возвращение халифата, и установление шариата, как напоминают священные тексты..Так же мы ждем имам Маhди...

4
Жители Временного 24 января 2015, 02:13

Многие в своих комментариях высказывались в адрес гимринцев , мол, им что больше всех надо.... кто-то считал, что не будь Гимров не было бы проблем в Дагестане....., а мы не уставали повторять - не будет Гимров, будут другие "мальчики для битья" .... пока кому-то нужен "неспокойный Кавказ.." , а там еще и припомнят "семиэтажные бункеры" , а как же ! По логике из уст Главы субъекта ,во всеуслышание, должна литься только правдивая речь.... не станут ведь утверждать, что первое лицо попросту врет! ....или станут... ?

1
raziel 24 января 2015, 14:34

Я так и не понял кого там из мирных людей массово убивает ИГИЛ? Вроде-бы во всех видео- свидетельствах (кроме откровенной провокации) Игил казнит солдат, которые обстреливали города с мирным населением или убивали Игиловцев ? Агентов всяких, ну и журналистов. Конечно это плохо и жестоко, но кто знает может эти журналисты писали всякую клевету, намеренно? (клеветать разве не преступление?) И потом у Игил нет вооружений чтобы бомбить агрессоров в их странах, вот они и пытаются, я думаю как-то повлиять на запад, чтобы они перестали бомбить их города, где зачастую гибнут мирные люди десятками, а то и сотнями. (хотя западу эти смерти журналистов не почём, ради нефти и богатств они готовы сдать своих отцов и детей) Или в наше время, правда только на стороне сильного?

2

Оставить комментарий:

Наверх