22 мая
27 ноября 2014 6834 17

Экстремизм и терроризм в Дагестане: продолжение следует

Как меняется численность НВФ и их пособников в РД
Фото: novayagazeta-ug.ru
Фото: novayagazeta-ug.ru

usahlkaro Расул Кадиев юрист

По понятным причинам наблюдатели ждут оценок органов власти криминогенной ситуации в Дагестане за 2014 год, чтобы оценить эффективность предпринимаемых мер и выбранные методы противодействия терроризму и экстремизму. Главное, что интересует экспертов — сколько членов НВФ и их пособников осталось в Дагестане и как меняется их численность.

2013 год

Когда подводились итоги осенью прошлого года, динамика экстремизма и терроризма в Дагестане выглядела следующим образом:

Тогда же отмечалось, что, несмотря на усилия «силового» блока, в октябре 2013 года на заседании республиканской антитеррористической комиссии руководитель УФСБ по Республике Дагестан А.Конин доложил о 12 группах с численностью около 150 человек.

В 2013 году террористическая активность снижалась, а число членов НВФ не просто сохранялось, но даже росло

В отчете дагестанского министра внутренних дел за 2013 год, представленном Народному собранию РД в апреле 2014 года, указывается, что «на территории республики действуют 13 диверсионно-террористических групп, которые дестабилизируют обстановку в республике… Ликвидировано 167 террористов, из которых 10 – главари, задержано 213 и принуждено к сдаче 27 участников и пособников бандгрупп».

В 2013 году вырисовывалась странная ситуация: террористическая активность снижалась, а количество членов НВФ (с учетом убитых и находящихся на свободе) демонстрировало не только сохранение, но даже прирост.

Осень 2014 года

В прокуратуре Дагестана 21 ноября состоялось подведение предварительных итогов за десять месяцев текущего года. По данным прокуратуры Дагестана, «при оказании вооруженного сопротивления в ходе проведения оперативно-разыскных и специальных мероприятий нейтрализовано 149 (127) участников НВФ, задержано и привлечено к уголовной ответственности свыше 200 (170) пособников НВФ, предотвращено 50 (49) диверсионно-террористических актов».

Опуская нестыковки в данных, глава МВД Дагестана обратил внимание на то, что за десять месяцев 2014 года было «нейтрализовано» почти столько же членов НВФ и задержано их пособников, сколько, согласно отчету начальника УФСБ по РД в октябре 2013 года, находилось в «лесах». То есть динамика пополнения НВФ и их пособников остается примерно такой же

​За 10 месяцев 2014 года динамика пополнения рядов НВФ и их пособников не изменилась

Более того, прокуратура Дагестана отмечает: «В текущем году произошел рост зарегистрированных преступлений экстремистской направленности более чем вдвое (с 17 до 36) и террористической направленности – на 33% ( с 275 до 365)».

Рост зарегистрированных преступлений этих категорий можно объяснить полномасштабной наступательной тактикой силовиков по зачистке Дагестана. При этом на 34% (92 против 139) снизилось число посягательств на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. Самое главное, число пострадавших сотрудников уменьшилось втрое (24 погибших против 78; 74 раненых против 213).

Для прояснения ситуации на осень 2014 года не хватает данных от руководителей силовых ведомств о примерной численности членов НВФ, оставшихся на свободе. Но даже без этих цифр видно, что силовой блок не видит уменьшения бандподполья в Дагестане.

Когда это закончится?

Ужесточение уголовного наказания, отъезд в Сирию дагестанских боевиков, усиление работы силовых ведомств и уничтожение ключевых руководителей кавказского подполья — факторы, которые объясняют снижение террористической активности в Дагестане.

Но объяснений, почему на место уничтоженных боевиков приходит столько же, силовики нам не дают. Чаще всего слышны упреки в адрес государственных и муниципальных органов власти Дагестана в провале профилактических мер, направленных на уменьшение пособнической базы бандподполья.

В августе 2014 года в Ингушетии на заседании Национального антитеррористического комитета дали понять, что расслабляться рано и напряженная ситуация будет сохраняться долго, если не усилится в связи с внешними факторами.  

​Объяснений, почему на место уничтоженных боевиков приходит столько же, силовики не дают

Последовавший после заседания НАК самоподрыв смертника в Грозном говорит нам о том, что от прогнозов сохранения напряженной обстановки отмахнуться не получится. Поэтому вопрос «Когда все это закончится?» остается на повестке дня не только Дагестана, но и всего Северного Кавказа.

Для справки (по данным ресурса Генеральной прокуратуры РФ crimestat.ru)

Преступления террористического характера:

1) террористический акт;

2) вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению;

3) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма;

4) захват заложников;

5) заведомо ложное сообщение об акте терроризма;

6) организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.

www.crimestat.ru

Преступления экстремистской направленности:

1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России;

- подрыв безопасности России;

- захват или присвоение властных полномочий;

- создание незаконных вооруженных формирований;

- осуществление террористической деятельности;

- возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;

- унижение национального достоинства;

- осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики (символики) либо атрибутики (символики), сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;

4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств. 4 Распечатать

Uzden 27 ноября 2014, 20:02

Уважаемый Расул, ты же видишь, что есть некая незримая "Система гос регулирования и управления" терроризмом. Эта "система"- стала частью политико криминального регионального бизнеса, частью самой системы правопохоронения и нацелена на воспроизводству регионального террора. Опора на силу силовиков, вне участия институтов гражданского общества и общественной мобилизации джамаатом на противодействие с террором, порождает другую альтернативную враждебную силу, внутри самого общества, оказавшегося под двойным прессом ( силовиков и радикалов), когда общество занимается само уничтожением и всё больше вынуждена использовать различные вне правовые формы регулирования противостояния. Чрезмерное использование вне правовой силы со стороны чиновников и силовиков, увеличивает разрыве недоверия между власть и обществом. Коррумпированная местная власть не может противопоставить террористическим группам другую мирную альтернативу потому, что сама криминализирована. Такой власти не верят не только сами граждане, но и федеральный силовой блок. Заколдованный круг- круговой поруки, стала частью системы местной власти. Властям выгоден такой рост "напряжения". Оно сковывает гражданское общество Страхом - быть уличенными в "пособничестве" и помогает власти освободить путь к власти со ссылками на "угрозы террора" и оправдания собственного БЕСПРЕДЕЛА.

9
Юсуп Dudik 27 ноября 2014, 22:08

Кадиев, ваши посты по актуальным темам,как катализаторы вносили "переполох" с разнополярными мнениями. И касались они таких наболевших тем, как отсутствие экономической потенции республики и следующие за этим последствия социального и кадрового характера..Но вот новая парадигма: причины и следствия экстремистского бандподполья Дагестана?? Затронули? Почему? Исчерпались другие вопросы к власти? Решаются ли те,предыдущие?/// Намедни, я попытался несчастным жителям Временного объяснить реальность современного мира в тандеме двух дьяволов-капиталистов и партии войны.Вот, ув. Узден, невольно,болея душою за нас, вывел простейшую формулу- псевдоджихадисты -продукт совокупности озвученных выше мною демонов. Я отчасти согласен,если рассуждать логически, а вот в бытовом составляющем, мне кажется, это отсутствие для подрастающего поколения должного образования: светского и теологического..Ваше мнение?

2
Uzden 28 ноября 2014, 00:21

Уважаемый Юсуп, вы правы, образование, просвещение, наука, всегда были и будут самыми важными элементами борьбы с ложными представлениями о религии и джихаде на основе своих вероубеждений. Но "джихад" вид поклонения и подчинен строгим правилам и законам о запретном и дозволенном. Всего этого молодым не объясняют, а пичкают всякой ересью и сказками о угри ях и райских насладения. Джихад превратили в некое пугало очень даже умные и просвещённых умы современности и превратили его в криминальный и политический бизнес. Причин этого явления много: от социальных до геополитических, от личных, психологических до коллективных, от духовных до прозаических- трагических. Но есть некоторые важные "бытовые моменты", которыми пытаются отождоствлять джихад с "бытовухой". Бытовухой к джихада не имеет отношения. Где есть бытовухой- нет никакого джихада. ЗемноеБытиё- не цель джихада и сам Джихад не является целью жизни мусульманина, если этой жизни нет прямой угрозы. Такие упрошённое понимание джихада к исламу не имеет никакого отношения. В этом вопросе, мы честно должны признать, что ни религиозные лидеры мусульман, ни исламское образование, наука в России не оказалсь готовыми к такой открытости религии, когда в эти открытые двери агрессивно вламывались не только те, кто искренне желал возрождения религии, но и воры и разбойники с большой дороги и прожженные политики и спекулянты от религии. Эту ответственность религиозных лидеров- мы не должны забывать. Второй момент. Уважаемый Юсуп, есть всеобщий Закон Пути. Это очень важный для общества Закон, он же и наука, и искусство сосуществования. Закон гласит: когда дороги к Большому ПУТИ закрыты- то люди отклоняются от Дорог Общего Пути и начинают протаптывать новые тропы. Чем больше амбиций в человеке, тем больше троп. Тропы могут быть извилистыми и опасными, но некоторые люди вступают на эти тропы из за того, что на других дорогах им нет места, там лимузины, кортежи, охраны сопровождения и полицейские мигалки ослепляют участников движения. Осудить выбравших узкую тропинку- легко. Тяжелее ответить на вопрос- почему дороги стали узкими для многостороннего движения, почему вместо автобанов, нам навязаны крутые и опасные тропы, без правил и знаков опасност? Согласись, эти знаки дорожного движения на этих тропах должны были установит не ГАИ и Полиция, а наши духовные лидеры. Те, кто пытались это делать убиты и государство не встали на их защиту, не встали на их защиту и сами мусульмане и всё общество. Смерть от террора стало явлением обычным, рядовым- все списывалось на ваххабитов, Мосада, ЦРУ. Легче стало от такого узколобого подхода? Ты ситуацию в Дагестане знаешь лучше нас. Здесь свободны три тропинки: к Морю- чтобы утопиться от безнадежи, В лес- чтобы стать зверем и быть при стременным охотником. В горы по кручам- чтобы сорваться в пропасть в бегстве от общества. Как видишь, выбор не велик. Даже отсутствием выбора возможности социализация гражданина нельзя оправдать террор. Это не по исламу и противоречит Корану и СУННЕ. Послушаешь наших некоторых имамов, постоянных участников ТВ, такое ощущение, что у мусульман в Дагестане только 5 проблем: это многожёнство и махар, это садака мечетям, это как бы сместить какого то имама с доходной мечети и поставить своего, всех несогласных с ДУМД записать в "ваххабитов", это установление монополии на ИСТИНУ, УЧЕННОСТЬ, и лояльность к властям, если даже они беспредельничают:- коррупция, клановость, воровство бюджета, аморальность. Молодые все это видят, знают, что это не справедливо, но не знают, что и как делать, чтобы они могли стать полноправными членами общества. Дороги все перекрыты, гражданские права усечены, они для избранных. Ведь среди тех, кто в лесах, не только неучи, там есть люди разные, из очень даже благополучных и образованных семей. Но в семьях их не слышат, общество не признаёт за ними право на самовыражение. Молодой максимализм воспринимается, как угроза государству. Нет никакой работы с молодежными "группами риска". Это Не правильно, когда общество нацеливается на поголовное уничтожение тех, кто заблудился, ищет свою дорогу. Им надо помочь обрести себя, напомнить их души верой, сердца иманом, а не уничтожать их. Кровь людская не водица. Кто не бережёт жизнь молодых, у тех нет будущего, на какую бы Силу они не опирались. Завтра появятся новые поколения молодых, ищущих, что теперь всех вырубать под корень? Слишком много зла, ненависти и лжи вокруг нас, а вот системы такого общественного воздействия, образования воспитания мы так и не создали. Живём от одной формы ЕГЭ до другой, а общество порождает нищих Духом и не приученных жить в обществе без насилия. Кого винить? Сами и виноваты, мы слабы как гражданское общество и у нас нет иммунитета против насилия и законы не гарантируют нашу безопасность от насилия. Наша слабость- причина наших безвозвратных потерь. Отвечать перед Всевышним всё равно придётся: нищему, правителю, имаму, муталиму, призывавшим к смерти других, жертвам и тем, кто убил не по праву. Каждый понесёт свою ношу: неграмотный и ОБРАЗОВАННЫЙ, просвещённых и учёный, вооруженный и его беззащитных жертва .

5
Мага Првдоруб 01 декабря 2014, 00:09

Я, как человек "поедавший" библиотечную утварь целыми полками не могу понять, что мотивирует в людях такой стилистически слабый напор в тексте - сплошной "воздух". Я посмотрел статью, изучил содержание, и, хочется гласа народа, его мнение. А мне преподносят набор бесзвязных звуков от парочки (ничего личного) демагогов, причем со знанием чиновничьего быта. Стало быть, может, прежде всего, стоит свои грехи посчитать, нежели чужие муссолить

1
Шамиль Сурхаев 01 декабря 2014, 20:31

Система поддержки и развития бандформирований действовала при Магомедсаламе и Амирове. Не зря ведь Гаджидадаев по дому Амирова разгуливал. Это взаимное соглашение привело к тому, что вахи окончательно потеряли совесть и думали о вседозволенности. Сейчас их значительно меньше и проблема не стоит так остро

-2
Карина Гаджиева 01 декабря 2014, 20:59

Шамиль, вот правильно сказал. Амиров первый финансировал боевиков. После того, как его посадили, им туго пришлось, конечно.А еще выпуск фальшивых 5-ти тысячных купюр, средства от которого шли к тем же самым боевикам и который АРГ благополучно прикрыл.Так что,достаточно перекрыть им финансирование так и вся мотивация их деятельности пропадет

-2
Zaira Mlk 28 ноября 2014, 03:40

Обращаюсь к предыдущим аппонентам , я понимаю , что разводить димагогию - это Ваша работа , и я с уважением отношусь к ней , и каждый из Вас прав по своему , но я думаю , что самый главный джихад - это джихад внутри нас - быть достойным ЧЕЛОВЕКОМ !!!!

0
Uzden 28 ноября 2014, 07:08

Кто же мешает имеющим власть в Дагестане, заниматься этим вашим, "внутреннем джихадом", а не разводить демагогию в обществе и перестать раскалывать дагестанское общество? Никогда ещё власть в Дагестане не была так далека и отчуждена от своего народа. Вы же понятия не имеете, что такое "внутренне очищение", её методы и пути, формы и виды. Не всякий Гром, источает молнию Света и не всякий колокольный звон- является Звоном к молитве или всеобщей мобилизации на ратный труд, против зла и насилия. Тем более, когда "Колокала вашей власти" звучат фальшиво.... Демонстративно выражать свою глухоту, слепоту, немоту- когда нужно открыто говорить и открыто действовать, а потом обвинять дагестанское общество в раболепии и слепоте- это верх политического цинизма. Демагогия эта профессия власти: говорить одно, а за спиной народа делать обратное, не во благо народа, а в собственное благо. Отнимать, изымать у людей их права и свободы, права на собственность и на свободу мысли и совести, разве не разведением и размножением лжи занята ваша местная власть? Ложь вашей власти стала слишком экономически затратной и опасной для большинства граждан и эта ложь обслуживает узкую группу этно избранных, которые ради этой власти готовы растоптать и народы, и Законы, и Мораль и Единство народов Дагестана. Вы поезжайте в Гимры, к голодающим, Казиханову и Таркинцам, расскажите им, как вы занимаетесь "внутренним очищением" и им пока надо жить в голоде и холоде, пока вы не "очистились"! Где же ваши обещания "решить проблемы одним росчерком пера"? Какова им цена? Ваша Демагогия- вот им цена. Весь Дагестан власть превратила в лес: на макушке деревьев шумит- ветер гуляет, внизу бедные люди гробы себе закаличивают. От того и шумно в Дагестанском обществе, как в бурю - в лесу. Гром гремит, а как молнии- бьёт по беззащитным людям.

6
Расулов Руслан 28 ноября 2014, 08:48

Узден, расскажи почему драка с людьми Набиюллы Карачаева так мирно закончилась, вы же там такие принципиальные все?!

-4
Tarlan 29 ноября 2014, 12:59

Почему разборка власть имеющего и Таркинцев так свершилось? Потому, что так решил джамаат! Потому, что Карачаеву довольно популярно объяснили, что он "Хакимом" стал не для того, чтобы услуживать тем, кто отчуждает земли ДЖАМААТА. Ещё потому, что джамаат оказался мудрее властей и дорожат единством своим общины, чем стремлением услужить властям. Ещё потому, что есть проблема и ее надо решать, а не устраивать Шоу с масками, омонами, спровоцированными драками и всякими политическими сухо дрожками. Пока каждый джамаат не научится быть единым и призывать других к этому единству других и показывать пример этого единства в условиях даже самого жесткого конфликта никогда дагестанцы не добьются успеха. А тебе, что не понравилось в этом коллективном решении ДЖАМААТА? Что одни его члены не перегрызли глотки другим, не подожгли дома карачаевым и не изгнали их род из Тарков? Почему Таркинцы этого не сделали? Потому и не сделали, что именно на это их подбивали власти и для этого использовали того из Таркинцев, кто оказался слабее духом и готовым к предательство собственного народа. Такие есть везде и в каждом ДЖАМААТе. Но даже это не означает, что их жизни, имущество, честь и достоинство менее ценны для общины. Просто надо было жёстко указать карачаевым на их место в задворках общины и это было сделано. Это место не оказалось столь почётным и уважаемым, как казалось властям и самим карачаевым. Эта же участь ждёт всех тех, кто спровоцировали эту драку в Админситрации и дал на это установку в белом доме. Так что, уважаемый, не тебе решать подобные вопросы. Пусть их регулирует сама община, кому принадлежат земли и те ресурсы, что на ней, в том числе вопросы защиты людей и их безопасности. Поддерживаешь такую позицию общины- поддержи. Не поддерживаешь- не мешай.

4
Юсуп Dudik 29 ноября 2014, 13:16

Достойный ответ,Тарлан,на неуместный вопрос +++++

2
Tarlan 29 ноября 2014, 13:16

Расуловым Р. Вопрос был адресован Uzdenu, сочтет нужным, пусть ответить сам. Мне известны общественные решения этого ДЖАМААТА и их настроения. Ещё раз подчёркиваю, что конфликт спровоцированными властями ничуть не повлиял на решимость ДЖАМААТА и дальше отстаивать свои права на пользование и распоряжение своим землями до тех пор, пока вопрос не найдёт своего правового урегулирования, вплоть до возвращения Таркинцам земель Ахкента, прихватизированных в свое время "великим комбинатором портов и пароходов" Хархаровым А. Это уже другая история- своим бегством в ОАЭ, ХАРХАРОВ вряд ли сможет вывезти туда эти земли, как свои активы и параходы. Уздену мои извинения, за то, что ответил на его вопрос в той части, что касалось позиции ДЖАМААТА.

2
Расулов Руслан 28 ноября 2014, 08:46

"Но объяснений, почему на место уничтоженных боевиков приходит столько же, силовики нам не дают", потому, Расул, что ты и подобные тебе "защитники" орете больше всех о произволе и больше ничего не делаете!

-2
Расул Кадиев 28 ноября 2014, 13:51

а что вы предлагаете делать?

2
Tarlan 29 ноября 2014, 15:00

Уважаемый Руслан, перестань изображать из себя Спартака перед Римом. Кто то призывает лечить власть голодом, кто то распространяет Знания о том, отчего голодно и холодно народу от беспредела Властей всех уровней. Ещё неизвестно, чьи заслуги более угодны Всевышнему:- призывающего к голоду или распространяющ его Знания. Лично считаю, что Кадиев проводит важную и нужную людям и главное перспективную для всего общества работу. Он в силу своих скромных возможностей, выдерживая прессингом властей, показывает дагестанцам, что они и есть то гражданское общество, которому должны быть подконтрольны все ветви власти, в том числе Законодательная, Судебная, Исполнительная....

2
Халимат Магомедова 01 декабря 2014, 11:16

Столько написали, а все как и прежде - ни о чем. Чем вы хоть руководствуетесь при написании комментов?

-1
Жители Временного 28 ноября 2014, 14:52

Уважаемые, мы несколько раз перечитали и пришли к выводу , что действия силовиков в поселке Временный полностью подходят под эти определения . И даже символика - белые кресты на БТРах , направлявшихся через тоннель . Когда у солдат ,на привале, кто-то из местных, проходивших мимо спросил - А это что за знак? Это ведь не Андреевкий флаг, не Российский герб и не Триколор, последовал ответ - Это Крестовый поход !
По отношению к гимринцам в целом возбуждают социальную рознь и призывают к насилию над ними , разве нет? В сознание людей уже внедрили стериотип гимринцы- террористы и все кто повторяют его даже не задумываются о том, что речь идет не об одном человеке, не о десятках людей, а как минимум о 5000 ?
осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;(с) -разве это не подходит к событиям в нашем поселке ? , а это -
пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; - сколько раз вы слышали гимринцы- они такие и сякие !?
Разве действия силовиков не носят такой характер - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России;
- подрыв безопасности России; -ведь они нарушают Конституцию когда лишают людей частной собственности и наносят неоправданный вред имуществу . Не соблюдения сами же силовиками законов не является ли подрывом безопасности и нарушением целостности России ?
Где правда?

6

Оставить комментарий:

Наверх