06 апреля
30 марта 2014 4543 10

Автономия бывает разной

Курултай напомнил о праве на самоопределение 
Фото: nowyny.eu
Фото: nowyny.eu

usahlkaro Петр Бринский Автор статьи

В Бахчисарае прошла внеочередная 2-ая сессия Курултая крымскотатарского народа VI созыва. По итогам Курултая было принято решение создать в Крыму национально-территориальной автономии крымских татар. В какой форме возможна автономия и возможна ли она в принципе? 

Вопросы к Чубарову

Очень рекомендую всем, заинтересовавшимся прошедшей сессией Курултая, ознакомиться с речью председателя Меджлиса Рефата Чубарова не в пересказе СМИ, а в оригинале, благо, она опубликована на официальном сайте этой организации. 

Интересные моменты начинаются сразу после обращения к делегатам – Чубаров говорит о том, что "вынужден нарушить правило проведения Курултая и практику проведения" и переходит на русский язык. Что вынудило его изменить практику, он не поясняет. Никаких запретов на проведение мероприятий на родном языке в России нет, поэтому, видимо, Чубаров просто позаботился о том, чтобы его без перевода поняли гости из России – президент Татарстана, глава Совета муфтиев Гайнутдин и другие. Также русский, в отличие от крымско-татарского, знают в Киеве, где, разумеется, внимательно следят за происходящим на полуострове. Но почему  надо говорить о "вынужденности", как будто его кто-то заставлял под дулом пистолета говорить по-русски? Неясно.

Далее Чубаров напоминает о том, что Меджлис требовал роспуска Верховного Совета Крыма, который он по старинке называет Верховной Радой, и привлечения руководства Крыма к ответственности за сепаратизм. Он также говорит еще одну загадочную вещь: "хочу поблагодарить всех членов местных меджлисов, наших соседей – людей разных национальностей, представителей местных органов власти, молодежь за то, что нам вместе удалось предотвратить провокации в наиболее тревожные дни. Обязательно придет время, когда можно будет рассказать о той реальной опасности, которой подвергались мирные жители Крыма". Почему нельзя рассказать про неё сейчас? Если лично Чубаров опасается это сделать от своего имени, почему нельзя передать документальные подтверждения "реальной опасности" западным или хотя бы украинским журналистам анонимно?

После этого Чубаров утверждает, что "Меджлис крымскотатарского народа осуществлял множество контактов и встреч со всеми сторонами, могущими содействовать переходу событий в мирное русло". Немирное русло – это как в Киеве, где погибли более ста человек. В Крыму погибли два человека в результате неясной провокации. Поэтому, о каком мирном русле говорит Чубаров  – снова непонятно. Более мирной смены государственной принадлежности территории, чем в Крыму, пожалуй, в новейшей истории не найти.

Впрочем, вернемся к речи лидера Меджлиса. Он не заявил напрямую, что не признает прошедший 16 марта референдум. Но подверг его весьма жесткой критике: "Все этапы, связанные с объявлением подготовкой и проведением «всекрымского референдума», сопровождались правовым нигилизмом со стороны его организаторов, и в условиях, когда в Крым массово вводились войска и военная техника, а в местах въезда и выезда в Крым спешно возводились блокпосты... В условиях существовавшей реальной угрозы насилия по отношению к жителям Крыма, чьи позиции по вопросу о статусе Крыма были отличными от позиции тех, кто организовывал и проводил "всекрымский референдум"... (опять "реальная угроза" – прим. П.Б.).. Объективный анализ хода голосования 16 марта 2014 года по избирательным участкам свидетельствует о том, что практически все крымские татары избирательного возраста отозвались на призыв Меджлиса крымскотатарского народа и не приняли участие в «референдуме»" Вот тут остановимся. Как писал тогда "Кавполит", международные наблюдатели и иностранные журналисты не обнаружили массового бойкота референдума в местах компактного проживания крымских татар. Поэтому о каком "объективном анализе" идет речь – снова большой вопрос.

Далее Чубаров перешел к рассказу о проекте постановления Курултая  «О реализации крымскотатарским народом права на самоопределение на своей исторической территории – в Крыму». И снова загадочное явление – почему-то на сайте организации нет полного текста этого документа, поэтому придется ограничиться пересказом СМИ.

Национально-территориальная или национально-культурная?

В речи Чубарова, представлявшего проект, ясно говорится о том, что речь в постановлении идет о «начале политических и правовых процедур по созданию национально-территориальной автономии крымскотатарского народа на его исторической территории – в Крыму».

Однако власти Крыма не готовы говорить о территориальной автономии, а только о культурной. "Статус национально-культурной автономии не носит территориального характера и не предполагает создание каких-либо внутритерриториальных образований. Этот статус будет способствовать сохранению самобытности крымско-татарского населения Крыма в защите культурных и иных прав крымско-татарского народа, – заявил "Интерфаксу" вице-премьер Крыма, этнический казанский татарин Рустам Темиргалиев.

В своем фейсбуке он призвал "с пониманием относиться к сложным процессам, которые происходят в среде крымских татар", а также назвал важнейшим решением сессии Курултая "передачу полномочий Меджлису на выдвижение кандидатур в крымское правительство".

Попробуем понять, как может быть организована национально-территориальная автономия крымских татар. Объявить татарской автономией весь Крым? Но крымские татары по самым оптимистичным для них оценкам, составляют 15%. Конечно, в России есть автономии, где доля "титульной нации" ещё меньше – 12% хакасов в Хакасии, 8% карелов в Карелии, или даже 2% вместе взятых хантов и манси в Ханты-Мансийском автономном округе.

Но проблема в том, что эти национальные округи создавались в советское время волюнтаристским образом. Жителей этих округов других национальностей никто не спрашивал, хотят они жить в республике хакасов или карелов, или не хотят. До сих пор существует анекдотичная Еврейская автономная область на границе с Китаем, где евреев в самые суровые советские времена было в разы меньше, чем в пределах Садового кольца, а сейчас, наверное, меньше, чем в среднестатистическом московском доме. И уничтожать её пока что никто не собирается.

После распада СССР ряд национальных автономий был ликвидирован – Усть-Ордынский Бурятский автономный округ слился с Иркутской областью,  Коми-Пермяцкий автономный округ растворился в Пермском крае, а Эвенкийский автономный округ стал обычным районом Красноярского края. Но не исчезло ни одной национальной республики, несмотря на активные призывы Владимира Жириновского.

В 90-е годы в некоторых республиках на самом деле наблюдались заметные перекосы в сфере управления со стороны  "титульных" наций. Появлялись сообщения о нарушении прав этнических русских в Якутии, русских и татар в Башкирии (русских в этой республике больше, чем башкир, а татар приблизительно столько же), регулярно возникали скандалы на Кавказе. Но в 21 веке эти проблемы перестали иметь значительный вес.

Организовать сейчас Крымскотатарскую республику в Крыму решением партии и правительства невозможно. Референдум также не поможет – разумеется, славянское большинство Крыма проголосует против национально-территориальной автономии одного из народов.

Доводы главы Меджлиса о том, что крымские татары являются "коренным народом", и в связи с этим численность не имеет определяющее значение, легко разбиваются ответным предложением объявить Крым национально-территориальной автономией караимов. Ну и что, что их несколько сотен человек – у них же тоже нет другой Родины, кроме Крыма. 

твитнуть цитату
Организовать сейчас Крымскотатарскую республику в Крыму решением партии и правительства невозможно

Ну и наконец, довод о том, что караимы, в отличие от татар, никогда не были этническим большинством в Крыму, отвергается Косовским прецедентом. Сербы тоже были большинством в Косово, причем гораздо дольше, чем татары в Крыму. Помогло это им?

В качестве компромиссного варианта можно было бы признать национально-территориальной автономией крымских татар районы, где их больше 20%. Таких на настоящий момент шесть: Бахчисарайский, Симферопольский, Белогорский, Советский, Кировский и Джанкойский. В городах Симферополе и Джанкое татар менее 10%. 

твитнуть цитату
Сербы тоже были большинством в Косово, причем гораздо дольше, чем татары в Крыму. Помогло это им?

Как у любого компромиссного варианта, недостатков у него много с обеих сторон. Если смотреть с русской, то непонятно, чем двадцать процентов лучше пятнадцати, и почему они должны теперь жить в национально-территориальной автономии меньшинства. Если с татарской – все эти регионы расположены далеко от черноморского побережья, промышленности в них тоже нет, получается, что жители автономии обречены на бедность и отъезжий заработок.

Таким образом, приемлемых вариантов крымско-татарской автономии в Крыму, за исключением фантастической депортации всего славянского населения, нет. Возможно, если Меджлис или Курултай сумеет обязать каждую крымско-татарскую семью завести не менее 20 детей, к этому вопросу можно будет вернуться через несколько десятков лет. Но не сейчас.

С национально-культурной автономией проблем возникнуть не должно. В России их десятки – начиная от тверских карел и заканчивая немцами и поляками. Но эта автономия не дает ее представителям никакого влияния на принятие политических решений. Устроит ли это Меджлис и Курултай?

Процветание в единстве

При всей спорности выступления Рефата Чубарова перед Курултаем, с ним можно согласиться в одном – события последнего месяца  перевернули "с ног на голову привычный для всех жителей Крыма политический, правовой и экономический уклад жизни".

Судя по тому, что в крымскотатарской среде раздаются (и усиленно подогреваются из-за рубежа) опасения, что возможна новая депортация, многие на самом деле не понимают, к какому государству они присоединились. Если Меджлис на самом деле заинтересован в процветании крымско-татарского народа, он будет не загадочно намекать на некие " тайные опасности", а решать реальные проблемы, связанные с интеграцией многонационального народа Крыма в российское общество.

Да, неприятно  20 с лишним лет делать политическую ставку на Западную Украину по принципу "враг моего врага – мой друг", а потом обнаружить себя в России. Но пора уже понять, что врагов крымскотатарского народа здесь нет. Сталин умер 61 год назад. Украинская идентичность строилась и продолжает строиться на отрицании русской, но для крымских татар это совершенно не нужно. Депортированные одновременно с крымскими татарами чеченцы, калмыки, ингуши, балкарцы живут на своей земле. Да, в России есть межнациональные проблемы, но их гораздо меньше, чем пытаются представить многие СМИ.

твитнуть цитату
Если Меджлис на самом деле заинтересован в процветании крымско-татарского народа, он будет не загадочно намекать на некие " тайные опасности", а решать реальные проблемы, связанные с интеграцией многонационального народа Крыма в российское общество. 

Сейчас у крымскотатарского народа есть исторический шанс добиться максимальных преференций при определении дальнейшего вектора развития Крыма. Хочется надеяться, что шок от того, как быстро всё изменилось, не помешает Меджлису и Курултаю как легитимным представителям крымских татар воспользоваться этим шансом. 

1 Распечатать

Tarlan 31 марта 2014, 04:07

В Россию можно войти, но выйти нельзя! Это вам не Днепр, не Волга и даже не тюрьма, где всегда есть шанс освободиться и выйти на Волю. Россия- Судьба и конечно не повод для для сватовства крымского хана с девушкой с русой косой. Так что богатого калыма ( приданого) за сватовство не ждите. Чему теперь удивляетесь? Не знали, что когда родители упрямятся, а молодым хочется, невестку умыкают и тут же оформляют законный брак, чтобы потом не обвинили жениха в похищении? Плачь не плачь, семья уже создана и будет лучше для всех, если брак станет счастливым.

9
Ольга Халина 31 марта 2014, 19:05

Хотелось бы мне спросить Господина Чубарова, о чем думало руководство Меджлиса 22 года после возвращения крымско-татарского народа на родина-у?О чем? Почему за эти года не сделано ни йоты ценного для простого народа?Почему до сих пор нет воды, канализации, дорог в местах компактного проживания крымских татар- в городах , не говоря уже о селах?Почему с великим трудом годами многие татарские семьи получали участки?И получили не по 6 соток как положено ( в городе) а всего по 2.5 сотки, В то время когда элита Меджлиса получила не по участку - по несколько ?Почему ?Почему многие семьи репатриантов не получили материальной помощи, которую выделяли - и выделяли немалую, И которой воспользовались опять же элита Меджлиса? Почему? Может ли господин Чубаров и Господин Джамилев прояснить эти банальные, но жестокие и предательские моменты тому же народу? И вдруг сейчас нашло озарение на руководство Курултая?Неужели этого не видят простые люди? НЕУЖЕЛИ СЕЙЧАс, ВМЕСТО ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ, РАСЦВЕТА НАРОДА НАДО ПУГАТЬ ЕГО КОШМАРАМИ вымышленных иллюзий?Все это вызывает тошнотворную реакцию разума, Реакцию нормального человека и протест против лжи Людей назвавших себя защитниками народа.

2
Виктор Гальянский 31 марта 2014, 23:47

Правильная статья. Особенно на счет Чубарова. Хочу лишь добавить, что вся эта возня началась как только Рустам Темиргалиев заявил в Твиттере о введении маратория на выдачу земли и запрете приватизации объектов. Так что очень крепко нужно подумать о реальных целях созыва Курултая. Такая демократия и либерализм населению Крыма, да и всей России не нужны.

1
Магомед Магомедов 01 апреля 2014, 13:27

К чему столько слов? Крым не являлся и не является русской землей. На Кавказе земли становились русскими только после уничтожения коренных народов. (Модерировано) Крым будет оставаться землей татар.

-2
Korney 01 апреля 2014, 14:29

Ислямов заявил, что в Москве ему оставаться стало невозможным. А это случайно не после заявления лидера их московского землячества Кудусова, что, мол, русские потомственные рабы. Ну что ж, поделом. Настоящим труженикам из крымтатар не следует прислушиваться к речам их джемилевых, чубаровых, кудусовых – они антироссийские, с оглядкой на Обаму и пока победившего Эрдогана, да на братьев западян. Аукнется это плохо. Видишь ли, им захотелось не культурной, а территориальной автономии. Да чтоб с внешнеполитической деятельностью! И смех, и грех с 12% населением. Надо сначала одернуть таких вот лидеров, потом исламистов своих, которые «хизбы», потом снести свои «избы», чтобы были нормальные кольцевые автодороги. Встречу с Путиным им подавай! Есть Константинов, Аксенов, Темиргалиев, полпред Белавинцев. Не морочьте голову своим землякам!

1
Korney 02 апреля 2014, 12:11

Хорошими посредниками для крымтатар являются Минниханов и Гайнутдин – главы РТ и ДУМР. Думаю, их присутствие на Курултае остудили проукраинскую и националистическую горячность Чубарова и обернули его лицом к российским реалиям. Вон уже и постпредство Татарстана в Крыму создал Минниханов, величающий себя до 2017г. минимум «президентом». О каком постпредстве может идти речь? – Уместно только Дом дружбы или Культурный центр РТ. Постпред только один – от президента РФ - Белавинцев. А татары назначили отца крымского вице-премьера. По новым законам ГД РФ и указам – это неприемлимо (конфликт интересов). И вообще такое опекунство больше смахивает на татарскую антироссийскую ось. Да и от Гайнутдина только и слышно о строительстве мечетей, а по Крыму - их возвращение. Что там возвращать?- Залы, пусть и духовные, но на 100-150 молящихся, да и то для оккупирования их молодыми «хизбами» с вытеснением традиционалистов. (Модерировано)

0
Иван Иванов 26 апреля 2014, 13:16

казанский татарин - президент Минниханов - единокровен с крымскими татарами, он потомок диаспоры крымсо-татарской администрации со времён временного ( 1521-1552) правления крымскими Гиреями Казанским ханством волжских болгар , и оставленной после присяги Иваном Грозным во власти, досидели они до ленина-сталина, выпросили по себе Татарскую АССР в 1920 году. Так вот и переименовали болгар волжских ( булгар)в татары! Но в переписи 1926 года булгарами записались 1,5 млн человек. Зкс-президент бабай М.Шаймиев - булгарский "татарин", он сегодня стал признавать волжских болгар предками казанских "татар", и на этом спасибо ему, ему во власти не дали растатарить булгар разные минихановы и мухаметшины, как и мишарину Ф. Табееву к 60-летию республики...

0
Иван Иванов 26 апреля 2014, 14:30

крымские татары вовсе не коренной народ, как они утверждают. кто они? в степях центральной Азии кочевали племена татар, монголов, кераитов, меркитов, бурятов, калмыков, тувинцев, найманов... образ жизни - кочёвка за стадами скота, вражда племён, походы в китай за хлебом. В 1160 году сильные татарские князья в борьбе за власть в степи ( родники , речки_и луга) убивают соседнего вождя - отца 9-летнего будущего Чингизхана, мальчик пройдя рабство и лишения, стал воином, вождём племени, объединил племена и наконец подчинил и татар в единое государство (1206 год) Монгольское под единым именем "монголы", чтоб не было впредь розни межнациональной. подчинив уйгуров, тюрков Сибири, включив их воинов в орду Он завоевал всю Азию, ненавистные ему татары-убийца отца ставились в первые ряды боёв, где им приходилось биться за жизнь так яростно под присмотром монгольских командиров, что всю орду принимали за татарскую В 1223 году будет бой в Европе на реке Калка, руские с половцами-кипчаками будут жёстко разбиты и ужас "татары идут" повиснет над русью. Завоевав половецкую степь (таврия, крым) монголы оставят выживших воинов-татар к Крымском улусе навсегда по велению грозного Чингизхана. Татары-воины возьмут власть в Крыму, в браке с половчанками и местным крымским народом скоро потеряют и свой монгольский этнос и диалект, станут кипчаками-тюрками, но сохранят имя "татары" , в 1443 году организуют крымское хансство, в 1475 году их завоюет Османская империя турков, и они сегодня все говорят по-турецки, их и назовут турецкими татарами, их сегодня в Турции более 3-4 млн с времён завоевания крыма Еrатериной II в 1775 году когда они все ушли в Турцию. Ну какая любовь у них к русским и малороссам, только с униатами-бандеровцами единодушны в этой любви к православным Если татарам хотя ба в части Крыма дать территориальную автономию, то на другой же день в Крыму появится своё турецкое Косово, так что заигрывать с крымскими татарами себе дороже выйдет. Вон Татарстан дал культурную автономию коренным марийцам,удмуртам, чувашам - все довольны, пляшут и поют. И татарам есть вторая родина - турция, там они в гражданстве как вассалы. Но казанских "татар" считают за вассалов-булгар, и Всемирный конгресс татар им не родня, есть у них свой Всемирный конгресс крымских татар....

0
Иван Иванов 21 мая 2014, 09:33

немного о коренном народе крыма - крымских татарах. почему вдруг они крымские, кто и когда им присвоил этот географмческий титул. Чингизхан по окончании завоевания Азии от Кореи до Урала и Турции, в 1223 году послал тумен Субетея на разведку в Европу через Дербентский проход в Поле Половецкое, где их уже ждали половцы с русскими на реке Калка, татары-изгои Чингизхана как убийцы его отца бились как всегда в первых рядах - "смертью искупить вину" под присмотром монгольских командиров так яростно, что истошный крик "Татары идут!" повис надь Русью на века. Татар-воинов выживших по велению грозного Чингизхана оставят во вновь организованном на Половецком Поле и в Крыму - Крымском улусе навсегда, их семьи и родню в монгольских степях насильно ассимилируют в "монголы" как и другие соседние племена - кераитов, найманов, меркитов...В Крымском улусе эти татары будут властвовать над местными половцами-кипчаками, болгарами давно распавшейся Великой Болгарии, над крымчаками-иудеями, которых при оккупации немцами крыма татары им помогут выловить, может самим чтоб стать единственно коренными . В 1475 году уже Крымское ханство станет вассалом Турции, и татары разделятся на турецких и крымских по месту проживания. Много крымских татар эмигрирует в Турцию в 1783 году при присоединении Крыма к России, в 1944 убегут от сталинской депортации, сегодня их в Крыму - 250 тыс, в Турции более 10 раз, ведь крымские татары в большинстве своём - это ассимилированные, отатаренные половцы, в Турции они называются турками крымскими, в Турции строго - все турки по закону, там в тюбетейках и хиджабах ходить и говорить по-казанско-татарски не разрешается. В 90-х годах суверенный Татарстан так рвался под Турцию, пооткрывал лицеи по изучению турецкого языка, но раздумал, как узнал, что в Казанский вилайет командиры прибудут в красных фесках... Казанские татары - так называли булгар крымско-татарские ханы на Казанском троне (1521-1552гг) под себя, но как своих вассалов-булгар, так зовут они и сегодня казанских булгар, и Всемирный конгресс КРЫМСКИХ татар вовсе не для вассалов из Казанского Конгресса татар, потому и Минниханов в Крыму назвался, мол, я вам единокровный потомок казанской диаспоры администрации крымских ханов... Крымцы промолчали, что ещё скажет,вон и деньги привёз, хоть и говорит на непонятном нам языке.... Другим российским азиатам "татарской" веры от Балтики до Татарского пролива имя под татар определил сталин-отец народов,, не дав им автономий на земле предков, тем самым лишив их паспортов с именами предков, мол, хватит вам и одного Татарстана. Казанский Кремль с властителями был только рад 5-млн роийских татар, даже организовал Всемирный ( для татар-легионеров "Идель-Урал" в Аргентине и др. эмигранов по миру) Конгресс татар, но когда решили объявить суверенитет с Меджлисом, то их просто не вспомнили, бросили и забыли... Зря поторопились, такое не прощается....

0

Оставить комментарий:

Наверх