06 февраля 2014 1316 3

Армяне сожалеют о распаде СССР

В Армении считают, что коллапс социалистической системы принес больше вреда, чем пользы
Фото: etoretro.ru
Фото: etoretro.ru

usahlkaro Ирэн Саакян Автор статьи

Таковы данные отчета знаменитой американской службы соцопросов Gallup.

В ходе исследования были опрошены респонденты в 11 странах бывшего СССР. Социологов интересовала степень печали бывших граждан страны Советов по поводу распада СССР. Мнения опрошенных во многих государствах не сильно разошлись. Более 50 процентов респондентов в странах бывшего СССР сожалели о распаде Советского Союза. 

В Армении на вопрос «Довольны ли вы распадом СССР?» 66 процентов опрошенных ответили: «Нет!» Из респондентов в других странах СНГ меньше всего сожалеют о распаде СССР в Туркменистане и Азербайджане.

После карабахской войны, завершившейся в 1994 году договоренностями о прекращении огня, Армения, несмотря на нынешнюю ситуацию вокруг конфликта, находится в непростой экономической ситуации. Армяне нынче живут бедно.

Поляризация ощущается даже сильнее, чем в России. Средняя зарплата 80000 драмов (200 долларов), тогда как булка хлеба стоит 200 драмов (50 центов). Нынешнюю ностальгию армян социологи объясняют тяжелой социально-экономической ситуацией, олигархизацией армянской экономики и бездействием армянских властей.

Холодная квартира и жизнь впроголодь

«Идеология независимости за 20 с лишним лет так и не прижилась», – комментируя исследования института Гэллапа, говорят армянские эксперты. Стоит отметить, что именно в возврате СССР население Армении видит единственный выход для себя и нации.

Это следствие и того, что в прошлом был нанесен колоссальный удар по жизненным ориентирам людей, которые в советское время планировали не только судьбу своих детей, но и внуков. Сегодня же они существуют в жестких условиях личного выживания.

Что дала «демократия»? Холодную квартиру  и жизнь впроголодь? Постсоветский кавардак, голодуха, разруха — все это требовало недюжинных сил для восстановления потрепанной страны. Только не получилось у люмпенов вытянуть страну из кризиса.

Наоборот, из года в год жизнь становится тяжелее. Такому порядку вещей простой народ отнюдь не рад, какие бы глянцевые речи ни произносились на официальных встречах и прочих празднествах.

Инстинкт добытчика

На заре демократических перемен то и дело говорили о том, что Советский Союз пребывал в изоляции. Но ведь, по сути, сплошного вакуума не было, так как железо имеет свойство ржаветь. Через щели в занавесе к нам пробивался запретный плод. Удивительно, но, несмотря на все старания идеологов, всесильного КГБ, дипслужб, ЦК и прочих органов, даже у нас, на окраине империи Советов, можно было без проблем достать нечто дефицитное, либо вообще запрещенное с лейблом «made in не наше». Джинсы — пожалуйста, «тамиздатовские» книжки — извольте, жвачки — да хоть японские. Главное — знать где, у кого и за сколько.

Мораль всего вышеизложенного? Сейчас есть все, но почти атрофирован инстинкт добытчика. А ведь помните, что говаривал Аркадий Райкин по поводу дефицита? Пусть, мол, все будет, но обязательно чего-то недостает. Тогда появляются интерес и желание заполучить эксклюзив. То, что спрятано за занавесом, и тогда требуется здорово потрудиться, чтобы найти в ней свою лазейку.

Таможенное притяжение

Тоскующие по распаду СССР страны постепенно стали объединяться в рамках разных интеграционных проектов. Ныне почти все региональные объединения имеют похожий состав. Политологи не устают вести споры о том, кому выгодна каждая из организаций и в какой степени, имеет ли она историческую легитимность, то есть будет ли активно или вяло функционировать. Сложно сказать, но можно поделиться впечатлениями и сделать какие-то выводы.

Бесспорно,  все понимают, что разобщение ведет в тупик. Да и экономика сама диктует  необходимость объединяться. Очередной проект Кремля по созданию, укреплению и расширению Таможенного союза многие назвали больше политическим, нежели экономическим ходом Москвы.

Однако, надо признаться, что ТС предлагает много инструментов, направленных на развитие экономики. Так считают специалисты Евразийского банка развития.

Безосновательные рефлексы

Недавно советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции академик РАН Сергей Глазьев отметил: «Вопрос создания Таможенного союза, к сожалению, политизируется, хотя в нашей интеграции нет никакого политического аспекта, только экономический.

А именно: создание общего рынка товаров, услуг, капиталов и труда. Понятно, что еще длительное время будет идти ложь с разных сторон — мол, это и восстановление Российской империи, и Советского Союза, и прочие глупости, которые абсолютно отрицаются евразийской школой интеграции, ее философской доктриной.

Но в конце концов, полагаю, эти процессы выйдут далеко за пределы постсоветского пространства».

В свою очередь президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил: «Мы будем продолжать двигаться к общей цели. Я хочу еще раз подчеркнуть, что евразийская интеграция, которая осуществляется по моей личной инициативе, никогда не была и не будет нацелена на реинкарнацию какого-нибудь политического союза, тем более канувшего в Лету бывшего Советского Союза».

Он подчеркнул, что «любые сомнения в истинных целях интеграционного процесса — это безосновательные рефлексы экспертов и политиков, продолжающих жить представлениями о мире времен “холодной войны”».

Тем временем, вокруг Таможенного союза уже образовалась большая зона свободной торговли, охватывающая значительную часть постсоветского пространства. И по мере того, как интеграционный процесс набирает силу, интерес к нему растет. Причем со стороны многих государств не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Выгодное сотрудничество

Однако, когда вначале встал вопрос о дальнейшей экономической ориентации Армении, маленькая республика долго не могла определиться с вопросом: «С кем ей по пути?»

Вначале власти выбрали внешнеполитическую разноплановость. Некоторые доморощенные политологи эту многовекторность сравнивают с непостоянством. Но, как говорил циничный и мудрый Черчилль, в политике нет друзей, а есть лишь интересы. 

Так что такая хитромудрая политика присуща не только Армении.

В кризисные годы эпидемия национального эгоизма распространяется по миру не хуже, чем птичий грипп. Политические игры продолжаются. Ведущие специалисты сегодня на стороне вступления в ТС. Только отдельные политики выкрикивают популистские лозунги, пекутся о своих интересах. Ведь с Россией у армян, как ни крути, больше общих интересов.

Да и выгод от вступления в ТС будет несоизмеримо больше. Уже сегодня рынки республики испытывают немалые затруднения со сбытом продукции. Когда этих препятствий не будет, экспорт в скором будущем возрастет.

А переход на единую систему таможенного администрирования и расширение кооперации позволят увеличить доходы госбюджета. Бесспорно, преодолевать экономические препятствия легче вместе, чем врозь. Вывод один: надо объединяться. 

0 Распечатать

Рамазан Салманов 06 февраля 2014, 13:42

Уверен,что подавляющее большинство жителей бывшего Советского Союза(исключая горбачевский период),горько сожалеют о его распаде.Не считаю достоверной информацию,о том что меньше всего об этом сожалеют в Туркмении и в Азербайджане, с жителями первой я общаюсь лично(это не дехкане) и знаю их настроения,а граждани "страны огней" в массовом порядке покидают "город солнца Ильхама Алиева" и обосновываются на холодных и "неприветливых" просторах России,сей примечательный факт, говорит сам за себя. Даже жители бывшей Советской Прибалтики,выражают свое крайнее неудовлетворении современными реалиями,мой хороший эстонский друг по имени Алар(называю имя с его разрешения),буквально недавно, мне сказал: "Рамазан,сегодняшний Таллин,это вовсе не тот город,который мы в молодости с тобой "прошли вдоль и поперек" он в разы хуже".

2
Эмиль Алиев 07 февраля 2014, 10:37

Я бы не сказал что в Азербайджане все живут лучше чем в ССР. Но у народа есть своего рода обида на СССР так как свое время власти из Москвы отправили в Баку танки что бы они давили народ танками. Итог больше 150 трупов на улице в Баку в конце 20-го века. Да и это навязанная война с Арменией которая ненужна была ни Армении и ни Азербайджану. Но почему то центр решил все сделать по принципу разделяй и властвуй. В Азербайджане нету семьи которой не коснулся эти две трагедии и как после этого они могут тоскавать по СССР. И вообще СССР потерял свою силу и мощь в день когда Сталин умер.

2
Рамазан Салманов 08 февраля 2014, 01:44

Эмиль,я не азербайджанец,но мне вполне понятен,мотив ваших высказываний.Трагика событий в Баку,как раз имело место быть,в период правления,проклятого всеми народами СССР мишутки горбачева,этот период, как я указал выше уже был не советским, а антисоветским.Вы правы и в том,что процедура распада СССР была активирована сразу после смерти Иосифа Сталина,шалостями не менее противного исторического персонажа,чем горбачев,никиткой хрущевым.

2

Оставить комментарий:

Наверх